7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư8-6-2022
Bị cáo Tất Thành Cang khóc tại tòa. Ảnh: NGUYỆTNHI
Một cô gái bị sập bẫy sang Campuchia vừa được giải cứu. Ảnh: TH
Côngan cảnhbáođường
dâymuabánngười sang
Campuchia
Ngày 7-6, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an tỉnh Bình
Thuận đã có thông tin về thủ đoạn của các đối tượng mua bán
người xuyên quốc gia. Đồng thời, công an đề nghị người dân cần
cảnh giác trước những chiêu trò dụ dỗ, lôi kéo, mời gọi những
thanh niên trẻ Việt Nam xuất cảnh trái phép sang Campuchia làm
“việc nhẹ, lương cao”.
Theo PC02, gần đây, em NBHN (16 tuổi, ngụ huyện Hàm Thuận
Nam, Bình Thuận) có nhu cầu tìm việc làm để phụ giúp gia đình
và đọc được trên Facebook thông tin tuyển người làm việc tại
Campuchia với mức lương 23 triệu đồng/tháng.
Em N rủ bạn chủ động liên hệ với người đăng bài và được người
này hướng dẫn đi sang cửa khẩu Mộc Bài (Tây Ninh). Tại đây, hai
em được một số người tổ chức xuất cảnh trái phép sang Campuchia
làm việc trong sòng bạc do người Trung Quốc quản lý.
Sau khi ký kết hợp đồng lao động, các em được hướng dẫn
cách thức lừa đảo người khác thông qua các trang mạng xã hội
Facebook, Zalo, Telegram… hoặc tìm kiếm, mời chào, lôi kéo các
khách hàng tham gia đánh bạc trực tuyến.
Mỗi ngày phải làm việc liên tục 15-16 tiếng/ngày, bị quản lý
công ty thường xuyên đánh đập, em N mới biết bị lừa. Em xin nghỉ
thì công ty yêu cầu phải trả 90 triệu đồng gọi là tiền chi phí và “bồi
thường hợp đồng lao động”. Hết cách, em N đã phải liên lạc với gia
đình mang tiền sang Campuchia chuộc đưa về Việt Nam.
Tương tự, em NQK (16 tuổi, ngụ thị xã La Gi, Bình Thuận) cũng
tin theo những lời hứa hẹn đưa sang Campuchia làm kế toán với
mức lương 17 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, sau khi được đưa xuất
cảnh trái phép sang Campuchia qua cửa khẩu Mộc Bài, em K bị
đưa vào khu sòng bạc do người Trung Quốc làm chủ, bị buộc làm
việc 16 tiếng/ngày với công việc lôi kéo các khách hàng tham gia
đánh bạc trực tuyến.
Thấy công việc không phù hợp, em K xin nghỉ, trốn về Việt
Nam thì bị phía công ty bắt lại đánh đập và bán em lại cho công ty
kinh doanh sòng bạc khác ở biên giới gần cửa khẩu Tịnh Biên (An
Giang), buộc tham gia lừa đảo qua mạng xã hội. Lúc này, em K
mới biết mình bị lọt vào đường dây mua bán người nên đã tìm cách
bỏ trốn lần nữa nhưng lại bị bắt và đánh đập.
Ngày 20-5, em K đã phải liên lạc với gia đình, cầu cứu gia đình
vay mượn số tiền 120 triệu đồng để sang Campuchia chuộc em về
Việt Nam.
Một trường hợp khác là TTV (22 tuổi, ở An Giang) cũng sập bẫy
và bị lừa sang Shihanoukville (Campuchia) từ tháng 3 đến nay.
Chiều 6-6, trao đổi qua điện thoại, mẹ V cho biết con trai cầu cứu
yêu cầu phải có 130 triệu đồng để chuộc về nhưng gia đình quá
nghèo nên sau đó, nhóm người ở Campuchia đồng ý giảm còn 100
triệu đồng.
“Gia đình khó khăn quá nên dù vay mượn cũng không kiếm được
số tiền trên, đành gạt nước mắt và chỉ biết cầu nguyện con được
may mắn, sống sót mà trở về với gia đình” - mẹ V nghẹn ngào.
Theo nhóm hiệp sĩ Nguyễn Thanh Hải ở Bình Dương, từ đầu
năm đến nay, nhóm đã nhờ sự giúp đỡ của bộ đội biên phòng,
Đại sứ quán Việt Nam tại Campuchia và Cảnh sát Hoàng gia
Campuchia giải cứu được bốn trường hợp mà không tốn đồng nào.
Các trường hợp này, người nhà phải làm đơn gửi cho Đại sứ quán
Việt Nam tại Campuchia để nơi này gửi cho Cảnh sát Hoàng gia
Campuchia xác minh với điều kiện nạn nhân phải có ảnh, định vị,
số phòng, khu vực chính xác nơi ở...
Em ĐHC (17 tuổi, ngụ Phú Yên) may mắn được giải cứu về
sau khi người nhà viết đơn cầu cứu Đại sứ quán Việt Nam tại
Campuchia. Em C cho biết các bạn trẻ nên hết sức cảnh giác với
những lời quảng cáo lương cao trên các trang tuyển dụng online,
không nên nhắn tin hay trả lời nhiều với những người đại diện
tuyển dụng vì như thế sẽ dễ dàng bị dụ dỗ...
PHƯƠNG NAM
ÔngTất ThànhCang
đượcđềnghị giảmán
VKS cho rằngmức án tòa sơ thẩm tuyên có phần nghiêmkhắc
nên đã đề nghị HĐXX giảmán cho ông TấtThành Cang.
HOÀNGYẾN
C
hiều 7-6, TAND Cấp cao tại
TP.HCM tiếp tục phiên phúc
thẩm vụ sai phạm xảy ra tại
Công ty CP Phát triển Nam Sài
Gòn (SADECO).
VKS đề nghị giảm án
cho nhiều bị cáo
Đại diện VKS cho rằng bản án sơ
thẩm cáo buộc các bị cáo là đúng
người, đúng tội, không oan sai.
Theo VKS, đủ căn cứ xác định
SADECO là công ty con của IPC,
với tỉ lệ góp vốn của IPC là 74,8%.
Ngày 26-3-2015, IPC bán đấu giá
vốn góp tại SADECO. Công ty
Eximland là nhà đầu tư mua trúng
đấu giá hơn 5,2 triệu cổ phần (chiếm
30,8% vốn điều lệ của SADECO)
với giá 26.100 đồng/cổ phần.
Tháng 9-2016, Công ty Nguyễn
Kim mua lại toàn bộ cổ phần của
Eximland tại SADECO với giá
55.000 đồng/cổ phần. Vốn điều lệ
của SADECO tại thời điểm tháng
10-2016 là 170 tỉ đồng (tương ứng
với 17 triệu cổ phần). Trong đó, vốn
của IPC chiếm 44%, vốn của Thành
ủy chiếm16,7%, nhómNguyễnKim
chiếm 30,8% và các cổ đông khác
chiếm 8,5%.
Theo quy định, khi tăng vốn và
chuyển nhượng quyền mua cổ phần
của IPC, vốnVăn phòngThành ủy tại
SADECOphải đấugiá.Tuynhiên, các
cá nhân liên quan tại Thành ủy, Văn
phòng Thành ủy, IPC và SADECO
đồng ý bán 9 triệu cổ phần cho cổ
đông chiến lược (Công ty Nguyễn
Kim) với giá 40.000 đồng/cổ phần
không thông qua thẩm định giá và
đấu giá, gây thất thoát 669 tỉ đồng
cho nhóm cổ đông Nhà nước.
Đại diện VKS cho rằng bị cáo
Tất Thành Cang (cựu phó bí thư
Thành ủy TP.HCM) thừa nhận hành
vi sai phạm. Đồng thời, VKS ghi
nhận cho ông Cang một số tình tiết
giảm nhẹ như quá trình công tác có
nhiều đóng góp cho xã hội, bản án
sơ thẩm có phần nghiêm khắc nên
đề nghị HĐXX giảm cho bị cáo này
từ một năm đến một năm sáu tháng
tù (án sơ thẩm 10 năm tù).
Với hai bị cáo Tề Trí Dũng (cựu
chủ tịch HĐQT SADECO) và Hồ
Thị Thanh Phúc (cựu tổng giám
đốc SADECO) kháng cáo xin giảm
nhẹ hình phạt, VKS nhận thấy họ
thành khẩn khai báo, đã khắc phục
một phần hậu quả của vụ án. Từ đó,
VKS đề nghị HĐXX giảm cho bị
cáo Dũng từ một năm đến một năm
sáu tháng tù (án sơ thẩm 20 năm
tù), còn bị cáo Phúc giảm 1-2 năm
tù (án sơ thẩm 16 năm tù).
Các kháng cáo của các bị cáo
Các cá nhân liên quan
tại Thành ủy, Văn
phòng Thành ủy, IPC
và SADECO đồng ý bán
9 triệu cổ phần không
thông qua thẩm định
giá và đấu giá, gây thất
thoát 669 tỉ đồng cho
nhóm cổ đông Nhà nước.
còn lại trong vụ án cũng được VKS
xem xét, đề nghị HĐXX chấp nhận
một phần.
Về kháng cáo của bị hại SADECO
yêu cầu buộc các bị cáo Dũng, Phúc
và các đồng phạm bồi thường 2,8
tỉ đồng, VKS xét không có căn cứ
chấp nhận nên đề nghị HĐXX tuyên
bác kháng cáo.
Ông Tất Thành Cang
nói về Tờ trình 13
Theo VKS, ông Cang với vai
trò phó bí thư thường trực Thành
ủy TP.HCM, người đứng đầu được
giao quản lý tài sản của Đảng bộ
TP, phụ trách Văn phòng Thành
ủy, đã bút phê “đồng ý” vào Tờ
trình 1148 của Văn phòng Thành
ủy với giá phát hành cổ phần được
xác định cụ thể là 40.000 đồng/cổ
phần cho một cổ đông chiến lược
mà không thông qua đấu giá công
khai, không do tổ chức có chức năng
về thẩm định giá thẩm định. Từ ý
kiến đồng ý của ông Cang, các bị
cáo khác đã biểu quyết đồng ý bán
9 triệu cổ phần.
Trước đó, trong phần xét hỏi, trả
lời đại diện VKS, ông Cang thừa
nhận có bút phê “đồng ý” vào Tờ
trình 1148 củaVăn phòng Thành ủy.
Bút phê này là ý kiến chấp thuận
hai phương án phát hành 9 triệu cổ
phần tại SADECO mà Văn phòng
Thành ủy trình lên để từ đó, Văn
phòng Thành ủy quyết định chủ
trương cho các đại diện vốn biểu
quyết tại SADECO.
Theo ông, Tờ trình 1148 được xây
dựng dựa trên Tờ trình 12a. Trong
khi đó, Tờ trình 13 nêu tên nhà đầu
tư là Công ty Nguyễn Kim, ông chỉ
được biết đến khi làm việc với cơ
quan điều tra. Ông Cang cho rằng
mình chỉ là nạn nhân của hành vi
gian dối khi Tờ trình 13 bị ngụy tạo.
Ông Cang không đồng tình việc
tòa sơ thẩm xác định mình “giữ vai
trò quyết định” trong việc SADECO
bán rẻ 9 triệu cổ phần. Đồng thời, bị
cáo này cho rằng không phạm vào
tội danh như cáo buộc. Hậu quả của
vụ án là do đại diện vốn Văn phòng
Thành ủy tại SADECO đã báo cáo
không trung thực, gian dối làm ảnh
hưởng đến chỉ đạo của bị cáo.
Bào chữa cho ông Cang, luật
sư trình bày hàng loạt quan điểm
để chứng minh thân chủ của mình
không phạm tội. Luật sư cho rằng
cựu phó bí thư Thành ủy TP.HCM
không được giao tài sản, không
phải là chủ thể của tội vi phạm quy
định về quản lý, sử dụng tài sản nhà
nước gây thất thoát, lãng phí. Cạnh
đó, hồ sơ vụ án không có tài liệu
thể hiện ông Cang có chỉ đạo các
bị cáo khác chuyển nhượng 9 triệu
cổ phần từ SADECO cho Công ty
Nguyễn Kim…•