021-2023 - page 6

6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy 4-2-2023
chính của V-League và muốn VPF
sửa đổi điều lệ, tạo điều kiện cho
các CLB khác trong giải.
Ông chủ của CLBHAGLcho biết
ngày 4-1 Liên đoàn Bóng đá Việt
Nam (VFF) đã ban hành Quy chế
bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam
sửa đổi, bổ sung năm 2023 do Chủ
tịch Trần Quốc Tuấn ký. Quyết định
này không có nội dung độc quyền
của các nhà tài trợ.
Tuy nhiên, sau đó Điều lệ giải
V-League 2023 lại có điều khoản
quy định về độc quyền ngành hàng
tài trợ và VPF đã ký hợp đồng tài
trợ độc quyền với một nhãn hàng
nước tăng lực cho mùa giải 2023.
Trong khi đó, CLB HAGL cũng ký
nhận tài trợ từ một nhãn hàng nước
tăng lực đến từ Thái Lan. VPF cho
rằng HAGL đã vi phạm điều lệ giải
nên từ đó xung đột bắt đầu diễn ra.
Chia sẻ thêmvới báo chí, bầu Đức
còn cho biết điều lệ giải đấu không
thể đứng trên luật pháp. Nếu điều
lệ sai thì phải sửa đổi cho phù hợp
và sẽ theo đuổi vụ kiện đến cùng
dù có thể kéo dài vài năm.
Hiện nay, chủ tịch HAGLcho biết
lý do “nhượng bộ” VPF là để đội
bóng được thi đấu. Theo đó, HAGL
chấp nhận bỏ cụm từ “nước tăng
lực” ra khỏi thương hiệu của nhà
tài trợ và một số hoạt động quảng
bá khác như trang phục thi đấu và
tập luyện, bộ nhận diện giải đấu,
hình ảnh và hoạt động trong sân
Pleiku để tránh trùng ngành hàng
độc quyền của nhà tài trợV-League.
Khó xác định quan hệ
tranh chấp
Bình luận về sự kiện này, luật sư
Hoàng KimMinh Châu (Đoàn Luật
sư TP.HCM) cho biết lý do ông chủ
HAGL đi kiện như ông nêu với báo
chí sẽ khiến tòa rất khó để xác định
quan hệ tranh chấp. Có thể tòa sẽ
yêu cầu bầu Đức bổ sung các tài
liệu, chứng cứ và làm rõ hơn các
yêu cầu.
Bởi lẽ điều lệ giải V-League giống
như một văn bản quy chế nội bộ,
thể lệ của một bộ môn thể thao mà
ở đó các CLB cùng đơn vị tổ chức
lập ra để giúp tổ chức một giải thể
thao bài bản, trật tự. Và điều lệ giải
V-League mỗi năm sẽ được ban
hành một lần.
Do điều lệ giải đấu không phải là
HỮUĐĂNG
S
au những tranh cãi thì mới đây
Công ty CP Bóng đá chuyên
nghiệp Việt Nam (VPF) và
Câu lạc bộ (CLB) Hoàng Anh Gia
Lai (HAGL) đã thống nhất nhà tài
trợ của CLB không để chữ nước
tăng lực bằng tiếng Anh và tiếng
Việt lên trang phục thi đấu của đội
bóng lẫn các bảng quảng cáo trên
sân Pleiku trong ngày diễn ra trận
đấu. Và HAGL vẫn tiếp tục tham
dự V-League 2023.
Tuy nhiên, chia sẻ với báo chí,
ông Đoàn Nguyên Đức (Chủ tịch
CLB HAGL) tuyên bố sẽ “gặp”
VPF tại tòa án bởi không đồng ý
quy định độc quyền trong tài trợ
V-League 2023.
Điều lệ giải quy định
độc quyền tài trợ
Theo đó, bầu Đức sẽ nộp đơn
khởi kiện VPF ra TAND quận Nam
Từ Liêm (Hà Nội, trụ sở chính của
VPF). Ông cũng cho biết lý do khởi
kiện không phải là để yêu cầu bồi
thườngmà kiện để tòa phân xử đúng,
sai trong vụ xung đột về nhà tài trợ
Trận đấu thuộc vòng 1NightWolf V-League 2023 giữa chủ nhà KhánhHòa và ThanhHóa vào hômqua (3-2)
với nhà tài trợ chính là Công ty cổ phần SâmNgọc Linh Kon Tum. Ảnh: ANHPHƯƠNG
Nhận định
ban đầu vụ
bầu Đức
kiện VPF
Theo luật sư, vấn đề sửa đổi Điều lệ
giải V-League 2023mang tính chất giải
quyết nội bộ của VPF nhiều hơn làmột
tranh chấp dân sự.
văn bản hành chính, quyết định hành
chính mà chỉ là một văn bản mang
tính quy định nội bộ nên việc sửa
đổi, bổ sung sẽ do đơn vị tổ chức
thực hiện. Cũng giống như điều lệ
của công ty cổ phần nếu muốn sửa
đổi thì sẽ do đại hội đồng cổ đông
thực hiện.
Mặt khác, vì mỗi năm VPF đều
công bố và ban hành điều lệ một
lần mà thực tiễn xét xử các vụ án
dân sự từ trước đến nay thường kéo
dài (một, hai năm là chuyện có thể
xảy ra). Do đó có thể khi vụ án này
chưa kết thúc nhưng qua năm 2024
điều lệ giải đã được thay đổi và khắc
phục được những bất cập trong vấn
đề tài trợ độc quyền, khi đó vô hình
trung bản chất tranh chấp của vụ án
đã được giải quyết.
Bên cạnh đó, giả sử VPF không
hợp tác và vụ án được tòa án thụ lý
và giải quyết nhanh chóng (hai, ba
tháng) thì cơ quan thi hành án cũng
rất khó để thi hành án khi buộc VPF
thi hành án bằng cách thay đổi điều
lệ. Việc này phụ thuộc vào “thiện
chí” của bên phải thi hành.
Vì vậy liên quan đến vấn đề sửa
đổi Điều lệ giải V-League 2023
mang tính chất giải quyết nội bộ
của VPF nhiều hơn là một tranh
chấp dân sự.
Trường hợp những áp đặt củaVPF
gây thiệt hại thì các CLB có thể khởi
kiện VPF để yêu cầu bồi thường
bằng giá trị có thể định giá được.•
Giải trình của CLB Hoàng Anh
Gia Lai
Trong văn bản giải trình gửi VPF, CLB HAGL cho biết
mình là CLB tiên phong khai thác nhãn hàng nước tăng
lực. Cụ thể là từ năm 2021, HAGL đã ký hợp đồng tài
trợ với nhãn hàng nước tăng lực RedBull và việc khai
thác ngành hàng nước tăng lực diễn ra liên tục từ năm
2021 đến nay.
Đến mùa giải năm 2023, HAGL đã đạt được thỏa
thuận với Tập đoàn Carabao (Thái Lan) để nhận được
tài trợ cho nhãn hàng nước tăng lực. Tuy nhiên, VPF là
đơn vị công bố thương hiệu tài trợ là nước tăng lực sau
nhưng lại tuyên bố độc quyền là bất hợp lý.
Ngoài ra, HAGL cũng cho biết nếu VPF không cho
phép sự hợp tác với nhãn hàng nước tăng lực Carabao
thì CLB sẽ mất nguồn thu để duy trì hoạt động. Thậm
chí là CLB HAGL sẽ phải bồi thường thiệt hại hợp đồng
cho Carabao.
VPF vẫn giữ lệnh cấm Hoàng Anh
Gia Lai
Chiều 30-1, Công ty CP Bóng đá chuyên nghiệp Việt
Nam (VPF) đã phát đi thông tin chính thức về việc khai
thác ngành hàng Giải bóng đá vô địch quốc gia Night
Wolf 2023 (Night Wolf V-League 2023).
Chủ trương của Công ty VPF là bảo vệ quyền lợi của
nhà tài trợ chính và quyền lợi của các CLB thamdự giải.
Chính vì vậy, khi nảy sinh vấnđề vềmâu thuẫnquyền lợi
giữa nhà tài trợ chính với nhà tài trợ của HAGL, VPF đã
ngồi cùng CLB HAGL để trao đổi tìm hướng giải quyết
và trao đổi với CLB HAGL các quy định theo điều lệ của
giải đấu, quy chế bóng đá chuyên nghiệp cùng các văn
bản liên quan khác.
Chiều cùng ngày, VPF đã có văn bản gửi CLB HAGL
với nội dung sẽ hỗ trợ các CLB một cách tối đa trong
tất cả vấn đề, bao gồmcả khai thác thươngmại, quảng
cáo đảm bảo đúng các quy chế, quy định, điều lệ với
các hệ thống đang sở hữu, kinh nghiệm cũng như sự
giúp sức của các đối tác chiến lược.
Trên cơ sở đó, VPF đề nghị HAGL tuân thủ các
yêu cầu được đưa ra trong công văn ban hành hôm
18-1. Có nghĩa là đội bóng phố núi không được
quảng cáo cho nhãn hàng nước tăng lực của nhà tài
trợ mới trong khuôn khổ các hoạt động chính thức
tại V-League 2023.
NGỌC ANH
“Trường hợp những áp
đặt của VPF gây thiệt
hại thì các CLB có thể
khởi kiện VPF để yêu cầu
bồi thường bằng giá trị
có thể định giá được.”
Luật sư
Hoàng KimMinh Châu
Tiêu điểm
Áp dụng Luật Cạnh tranh
để giải quyết
Vụ việc này liênquanđến vấnđề tài
trợ độc quyền nhãn hàng nước tăng
lực, liên quan đến các hành vi hạn
chế cạnh tranh và thỏa thuận hạn chế
cạnh tranh nên Luật Cạnh tranh 2018
có thể sẽ được áp dụng để giải quyết.
Luật sư
HOÀNG KIMMINH CHÂU
,
Đoàn Luật sư TP.HCM
Các cầu thủHAGia Lai tập luyện với trang phục nhà tài trợ Carabao.
Ảnh: ANHTHẮNG - ANHPHƯƠNG
1,2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook