7
Ngày 31-1, TAND huyện Bến Lức (Long An) đã tổ
chức hòa giải cho các đương sự trong vụ án yêu cầu
bồi thường thiệt hại về sức khỏe. Phía nguyên đơn là
anh Đinh Quốc Duy (34 tuổi, ngụ huyện Chợ Gạo, Tiền
Giang) và bị đơn là Công ty TNHH Thạnh Đức. Việc hòa
giải không thành do hai bên không thống nhất được thời
gian giao tiền bồi thường.
Công ty TNHH Thạnh Đức cho biết chỉ đồng ý bồi
thường đối với phần tiền người chăm sóc, nuôi bệnh cho
anh Duy tương đương mức lương tối thiểu vùng (vùng
III) là 3,25 triệu đồng/tháng; thu nhập bị mất của anh Duy
cũng ở mức 3,25 triệu đồng/tháng.
Trong trường hợp hai bên thỏa thuận bồi thường một lần
thì Công ty TNHH Thạnh Đức đồng ý bồi thường cho anh
Duy 780 triệu đồng. Thời gian trả tiền là ngày 15-3-2024.
Phía nguyên đơn yêu cầu được nhận tiền ngay, sau khi
nhận đủ số tiền bồi thường là 780 triệu đồng sẽ rút đơn
khởi kiện và cam kết không khiếu nại về sau.
Anh Duy là nạn nhân trong vụ tai nạn xe đầu kéo tông
hàng loạt xe máy đang dừng đèn đỏ tại ngã tư Bình Lực
(huyện Bến Lức, Long An) vào ngày 2-1-2019. Vụ tai
nạn đã khiến 4 người tử vong tại chỗ và 25 người bị
thương. Riêng anh Duy bị liệt toàn bộ phần thân (từ cổ trở
xuống) do chấn thương gãy trật và dập tủy hoàn toàn đốt
sống C6-C7, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 98%.
Bản án phúc thẩm ngày 27-5-2020 của TAND tỉnh Long
An đã tuyên buộc Công ty TNHH Thạnh Đức bồi thường
561 triệu đồng do tài xế của công ty đã gây tai nạn cho
anh Duy. Các thiệt hại được bồi thường chỉ tính đến ngày
tòa xét xử phúc thẩm. Anh Duy có quyền kiện đòi bồi
thường đối với những thiệt hại phát sinh sau thời gian này.
Lần kiện này, anh Duy yêu cầu Công ty TNHH Thạnh
Đức tiếp tục bồi thường cho đến khi anh qua đời, mỗi
tháng 21 triệu đồng. Số tiền này bao gồm các khoản: 15
triệu đồng/tháng tiền mất thu nhập hằng tháng và 6 triệu
đồng/tháng tiền công người chăm sóc cho anh.
Từ khi gặp tai nạn thương tâm, mọi hy vọng của anh về
một tương lai tươi đẹp xem như khép lại. Trước tai nạn,
anh làm giám đốc của một công ty công nghệ. Là con trai
duy nhất trong gia đình, anh từng được xem là chỗ dựa
của cha mẹ già. Thế nhưng hiện nay anh không thể tự
chăm sóc bản thân; mọi sinh hoạt hằng ngày, người đàn
ông 34 tuổi đều phải cậy nhờ đấng sinh thành.
Tâm sự với PV, anh Duy chia sẻ: “Khi vào bệnh viện,
dù toàn thân đau nhức nhưng tôi không nghĩ có lúc ra
nông nỗi này. Sau khi phẫu thuật, cả nhà đều giấu tình
trạng bệnh và động viên tôi đi tập vật lý trị liệu. Thế
nhưng suốt hai năm ròng rã mà vẫn không khỏi, tôi biết
mình đã mất tất cả. Đến nay mỗi khi trái gió trở trời, toàn
thân tôi rất đau nhức, nhiều lúc bị hành đến sốt cao. Đã
nhiều lúc tôi muốn chết nhưng không biết phải làm sao vì
cả tay chân đều không cử động được”.
Theo nội dung của vụ án hình sự, Phạm Thành Hiếu là
tài xế của Công ty TNHH Thạnh Đức. Ngày 2-1-2019,
xe đầu kéo do Hiếu điều khiển tông vào 21 xe máy đang
dừng chờ đèn đỏ, lùa người và xe về phía trước rồi chạy
tiếp một đoạn hơn 200 m mới dừng lại.
Hiếu lãnh án 12 năm tù về tội vi phạm quy định về tham
gia giao thông đường bộ, cấm hành nghề lái xe ba năm
sau khi chấp hành xong án phạt tù; còn Công ty TNHH
Thạnh Đức phải bồi thường 561 triệu đồng cho anh Duy
như đã nêu trên.
AN BÌNH
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy 3-2-2024
Toàn bộ việc sinh hoạt của anhDuy hiện nay đều do cha hoặcmẹ
anh thay nhau chămsóc. Ảnh: ANBÌNH
Đối với Đông, bị cáo này dù biết
rõ mô tô có giấy tờ giả nhưng vẫn
mua để sử dụng. Sau khi bị lập biên
bản vì vi phạm khi tham gia giao
thông, Đông đã sử dụng giấy tờ giả
này xuất trình với lực lượng công
an. Như vậy, hành vi sử dụng giấy
tờ giả là hành vi vi phạm pháp luật.
Cũng theo HĐXX, hành vi gây
rối trật tự công cộng của hai bị cáo
là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm
đến trật tự công cộng; đe dọa sự an
toàn về tính mạng, sức khỏe của
người khác…
VKS đề nghị mức án
dưới khung hình phạt
Trước đó, tại phần luận tội, đại
diện VKS đánh giá bị cáo Ngọc
Trinh có nhiều đóng góp cho xã
hội, làm từ thiện; còn bị cáo Đông
là con của gia đình có công với cách
mạng. Từ đó, vị đại diện VKS đã
đề nghị mức án dưới khung hình
phạt đã truy tố đối với hai bị cáo.
Trong phần bào chữa, luật sư của
Ngọc Trinh nêu quan điểm rằng
hành vi của bị cáo mang tính chất
bột phát nên không có yếu tố tổ
chức. Luật sư đề nghị HĐXX xem
xét cho bị cáo Ngọc Trinh được
hưởng án treo.
Tuy nhiên, đại diện VKS đối đáp
rằng các bị cáo thực hiện hành vi
nhiều ngày chứ không phải một
ngày. Ngoài ra, các bị cáo còn bàn
bạc, trao đổi với nhau thời gian,
địa điểm và phân công cho người
liên quan quay phim trước khi thực
hiện hành vi.
Cũng theo đại diện VKS, cơ quan
tố tụng truy tố bị cáo Ngọc Trinh
và Đông về tội gây rối trật tự công
cộng không phải dựa vào việc
đăng tải các clip lên mạng, không
HỮUĐĂNG
N
gày 2-2, TAND TP.HCM xét
xử sơ thẩm và tuyên phạt bị
cáo Trần Thị Ngọc Trinh
(người mẫu Ngọc Trinh, 35 tuổi)
một năm tù nhưng cho hưởng án
treo, bị cáo Trần Xuân Đông (37
tuổi, ngụ quận 7) một năm sáu
tháng tù, về hai tội gây rối trật tự
công cộng và sử dụng tài liệu giả
của cơ quan, tổ chức.
Không phạm tội
có tổ chức
Theo HĐXX, Ngọc Trinh không
có giấy phép lái xe hạngA2 nhưng
đã cùngĐông điều khiểnmô tô phân
khối lớn, thực hiện các động tác lái
xe nguy hiểm, di chuyển trên nhiều
tuyến đường, nơi công cộng trên
địa bàn TP Thủ Đức. Đồng thời,
Ngọc Trinh còn phân công nhiều
người chuẩn bị điện thoại di động
và flycam đi cùng để quay phim.
Ngoài ra, trong các lần thực hiện
hành vi phạm tội, Ngọc Trinh còn
tổ chức cho quay video, biên tập và
tự đăng lên bằng tài khoản mạng xã
hội của cá nhân có lượng lớn người
tương tác, gây ảnh hưởng xấu trong
dư luận xã hội.
Trong vụ án, các bị cáo có sự bàn
bạc, phân công, chuẩn bị về phương
tiện, lựa chọn địa điểm phạm tội
nhưng xét giữa các bị cáo không
có sự câu kết chặt chẽ với nhau
trong việc cùng nhau thực hiện tội
phạm nên không thuộc trường hợp
“có tổ chức”.
Ngọc Trinh bị tuyên phạtmột nămtù nhưng cho hưởng án treo về tội gây rối trật tự công cộng. Ảnh: HOÀNGGIANG
Người mẫu Ngọc Trinh bị phạt
1 năm tù, cho hưởng án treo
HĐXX cho Ngọc Trinh hưởng án treo bởi xét thấy Ngọc Trinh có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu,
ăn năn hối cải, thuộc trường hợp không cần thiết phải tạmgiam.
phải truy tố việc gây rối trật tự trên
không gian mạng mà việc đăng tải
các clip lên mạng chỉ là hệ lụy của
hành vi phạm tội. Hành vi bị VKS
truy tố về tội gây rối trật tự công
cộng chính là việc biểu diễn phản
cảm trên xe phân khối lớn trên
đường giao thông có nguy cơ làm
mất tình hình an ninh trật tự tại nơi
công cộng.•
Thỏa thuậnbồi thường780 triệuđồng chonạnnhânbị thương tật 98%
Hành vi bị VKS truy
tố về tội gây rối trật tự
công cộng chính là việc
biểu diễn phản cảm trên
xe phân khối lớn trên
đường giao thông có
nguy cơ làmmất tình
hình an ninh trật tự tại
nơi công cộng.
Ngọc Trinh nhớ người thân và xin lỗi
những người liên quan
Nói lời sau cùng, Ngọc Trinh nói do thiếu nhận thức mà phải trả giá
bằng những vết thương, vết sẹo, bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bị tạm
giam 3,5 tháng, đến ngày 2-2 thì bị đưa ra xét xử.
Bị cáo không cố tình biết luật mà phạm luật, hành động của bị cáo là
bột phát, chỉ nhất thời sai phạm lúc nào không biết. Đến khi nhận thức
được sai trái thì quá muộn và đây là điều bị cáo chưa từng nghĩ tới.
Ngọc Trinh mong được khoan hồng, bởi: “Bị cáo rất nhớ người thân,
thực sự sai và có lỗi... Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi đến những người mà bị
cáo đã làm liên lụy”.
Bị cáo Đông trình bày rằng trong quá trình bị tạmgiam, bị cáo đã nhận
thức được sai phạm, rất hối lỗi về hành vi của mình. Sau đó, bị cáo Đông
bật khóc, mong HĐXX xem xét, khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất
để có thể sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình.
SONG MAI
