7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Sáu 17-5-2024
Tài xế xeThànhBưởi
gây tai nạn làm
5người chết bị đề nghị
12-13nămtù
Chiều 16-5, TAND huyện Định Quán (Đồng
Nai) tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử hai bị cáo
Lê Dương (phó giám đốc Công ty TNHH Thành
Bưởi) về tội điều động người không đủ điều kiện
điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường
bộ, Hoàng Văn Tính tội vi phạm quy định về tham
gia giao thông đường bộ.
Tại tòa, đại diện VKSND huyện Định Quán nêu
quan điểm buộc tội đối với các bị cáo. VKS cho
rằng các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội,
đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự an
toàn giao thông đường bộ, trật tự an ninh trật tự
chung.
Vì vậy, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên mức
án nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một
thời gian, vừa giáo dục vừa răn đe phòng ngừa
chung.
Bị cáo Tính điều khiển ô tô không giữ khoảng
cách an toàn, gây tai nạn giao thông rất nghiêm
trọng. Bị cáo Lê Dương là người có thẩm quyền ký
lệnh vận chuyển nhưng lại ký lệnh khống đưa cho
nhân viên công ty chứ không đưa trực tiếp cho tài
xế Tính.
Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo
Dương có nhiều tình tiết giảm nhẹ, gia đình có
công với cách mạng, đã nộp tiền bồi thường...
Do đó, căn cứ hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên
tòa, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo
Tính 12-13 năm tù, bị cáo Lê Dương từ hai năm
sáu tháng đến ba năm tù.
Trước khi tranh luận, các luật sư bào chữa cho bị
cáo Dương gửi lời chia sẻ sâu sắc đến gia đình của
những người bị nạn.
Các luật sư nêu rằng lệnh điều động xe được làm
sẵn, ký trước, đóng dấu, việc ban hành vận chuyển
khống bị cáo Dương cũng không biết.
Như vậy, trách nhiệm là của người kiểm tra,
người có nhiệm vụ được phân công ở công ty
nhưng những người có trách nhiệm trong công ty
lại không có tên của Dương. Ngoài ra, hồ sơ của
Công ty Thành Bưởi không nói đến chức năng,
nhiệm vụ của Dương.
“Vì vậy, quy trách nhiệm đối với bị cáo Dương
về tội điều động người không đủ điều kiện điều
khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ
rất là nặng. Kính mong HĐXX cho bị cáo Dương
hưởng án treo” - luật sư trình bày.
Còn luật sư bào chữa cho bị cáo Tính cho rằng
đại diện VKS đề nghị mức án quá nặng và chưa áp
dụng tình tiết giảm nhẹ, khoan hồng đối với bị cáo.
Hành vi của bị cáo là hành vi vô ý, trong khi
hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, vợ yếu, hai
con nhỏ. Luật sư đề nghị áp dụng mức án dưới
mức thấp nhất của khung hình phạt mà VKS đưa
ra.
Các bị cáo xin lỗi gia đình các nạn nhân và mong
HĐXX xem xét giảm án để sớm được về với gia
đình, làm việc phụ giúp gia đình.
HĐXX nghị án kéo dài, sẽ tuyên án vào ngày
20-5 tới.
VŨ HỘI
VKS đề nghị bác kháng
cáo của cựu bộ trưởng
Nguyễn Thanh Long
Đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩmbác tất cả kháng cáo
xin giảmnhẹ hình phạt của 11 bị cáo trong vụ Việt Á.
BÙI TRANG
N
gày 16-5, TAND Cấp cao tại Hà
Nội tiếp tục phiên phúc thẩm xét
đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt của cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn
Thanh Long cùng các bị cáo khác trong
vụ án liên quan Công ty CP Công nghệ
Việt Á.
Nhận hối lộ số tiền lớn
Tại tòa, đại diện VKS nhận định bản
án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình
tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đúng người,
đúng tội, đúng pháp luật.
Các bị cáo trong vụ án này đã thực
hiện chuỗi hành vi sai phạm nhằm thu
lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn.
Phan Quốc Việt (chủ tịch kiêm tổng
giám đốc Công ty Việt Á) đã biến kit
xét nghiệm từ sản phẩm của Nhà nước
thành sản phẩm của Việt Á.
Chưa hết, Việt còn thực hiện hành vi
ăn chia, đưa hối lộ cho các cá nhân có
thẩm quyền để giúp tạo điều kiện cho
doanh nghiệp. Theo chỉ đạo của Việt,
phó tổng giám đốc Công ty Việt Á là
Vũ Đình Hiệp còn đưa hối lộ cho lãnh
đạo CDC các tỉnh.
Bị cáo Nguyễn Thanh Long đã lợi
dụng chức vụ để tạo điều kiện cho Việt
Á. Ngoài ra, thông qua thư ký của mình,
bị cáo Long đã nhận hối lộ 2,25 triệu
USD từ Phan Quốc Việt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo và
những người kháng cáo đã đưa ra một số
tình tiết mới. Sau khi xem xét bản án sơ
thẩmvà các tình tiết mới ở cấp phúc thẩm,
đại diện VKS đề nghị HĐXX bác tất cả
kháng cáo về phần hình phạt của bị cáo.
Cụ thể, đối với cựu bộ trưởng Bộ Y tế
NguyễnThanhLong, bị cáo được xác định
có tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần
và được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành
khẩn khai báo, tích cực hợp tác, đã nộp
lại 2,25 triệu USD nhận hối lộ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, cựu bộ trưởng
đã nộp thêm 1 tỉ đồng khắc phục hậu quả
chung của vụ án, đã nộp đủ hình phạt
bổ sung, án phí và nêu tình tiết có người
thân được tặng thưởng huân chương, huy
chương Kháng chiến, bản thân bị cáo có
cống hiến, là tác giả của nhiều đề tài cấp
nhà nước…
Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng bị
cáo đã nhận hối lộ số tiền lớn để tạo điều
kiện cho Công ty Việt Á, gây ra hậu quả
đặc biệt lớn. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy
đủ tình tiết giảm nhẹ, cho bị cáo hưởng
mức án 18 năm tù về tội nhận hối lộ là
dưới khung hình phạt. Do đó, không có
căn cứ để giảm nhẹ cho bị cáo.
Gây thiệt hại
hơn 1.200 tỉ đồng
Đối với bị cáo Phan Quốc Việt, bị cáo
Phan Quốc Việt điều hành
xuyên suốt toàn bộ hoạt động
của Công ty Việt Á, gây thiệt
hại lớn, hơn 1.200 tỉ đồng.
Số tiền 200 triệu đồng nộp
thêm không đáng kể so với
hậu quả vụ án.
Về yêu cầu đòi 54 sổ tiết kiệm của mẹ và vợ ông chủ
Việt Á
Sau phiên tòa sơ thẩm, có ba cá nhân là người liên quan kháng cáo, bị đơn dân sự
là Công ty Việt Á cũng kháng cáo.
Bà Đàm Thị Trinh (mẹ của bị cáo Phan Quốc Việt) kháng cáo đề nghị hủy bỏ việc
kê biên, phong tỏa 52 sổ, thẻ tiết kiệm đứng tên bà Trinh với tổng số tiền là hơn 400
tỉ đồng. Bà Trinh cho rằng đây là tiền gia đình tích cóp hàng chục năm và bà cho Việt
vay để làm ăn.
Tuy nhiên, theo đại diện VKS, tại cơ quan điều tra, bị cáo Việt thừa nhận số tiền
chuyển cho mẹ bị cáo có nguồn gốc từ tiền bán kit xét nghiệm, đã được nâng khống
giá. VKS xác định đây là khoản tiền hưởng lợi bất chính, cần tiếp tục phong tỏa, đề
nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bà Trinh.
Bà Hồ Thị Thanh Thủy (vợ bị cáo Việt) có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị hủy
bỏ việc kê biên, phong tỏa hai sổ, thẻ tiết kiệm đứng tên hai con với tổng số tiền là
20 tỉ đồng tại Ngân hàng ACB.
Theo VKS, các sổ tiết kiệm này được gửi vào năm 2021, khi hành vi phạm tội của
Việt đã được thực hiện. Bị cáo Việt cũng thừa nhận đây là tiền bị cáo chuyển cho vợ.
VKS xác định đây là tiền thu lời bất chính từ việc bán test xét nghiệm. Do đó, VKS đề
nghị HĐXX bác kháng cáo này.
Cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long tại phiên tòa phúc thẩmvụ Việt Á. Ảnh: CTV
Bị cáoHoàng Văn Tính tại tòa. Ảnh: VH
đã nộp thêm 200 triệu đồng khắc phục
hậu quả vụ án. Việt cho rằng cấp sơ thẩm
áp dụng tình tiết tăng nặng cho bị cáo là
không phù hợp, bị cáo đã khai ra hành vi
hối lộ để làm rõ bản chất vụ án.
Tuy nhiên, theo đại diện VKS, bị cáo
Việt điều hành xuyên suốt toàn bộ hoạt
động của Công ty Việt Á, gây thiệt hại
lớn, hơn 1.200 tỉ đồng. Tòa cấp sơ thẩm
đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho
bị cáo như thành khẩn khai báo, tích cực
hợp tác…
Số tiền 200 triệu đồng nộp thêm không
đáng kể so với hậu quả vụ án. Mức án
29 năm tù cho hai tội đưa hối lộ và vi
phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả
nghiêm trọng là phù hợp, không có căn
cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng, cựu vụ phó
thuộc Bộ KH&CN, có tình tiết mới như
nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ là
350.000 USD, bị cáo đã nộp hình phạt
bổ sung, án phí và nộp thêm 50 triệu
đồng khắc phục hậu quả chung của vụ án.
Bị cáo có cha vợ có huân chương, huy
chương Kháng chiến, bản thân bị cáo có
nhiều thành tích trong công tác, tham gia
đào tạo, tích cực tham gia hoạt động từ
thiện, có nhiều bằng khen. Vợ bị cáo có
nhiều thành tích trong công tác, con bị
cáo được tặng thưởng bằng khen.
Dù vậy, VKS cho rằng tòa án cấp sơ
thẩm cho bị cáo hưởng mức án 14 năm
tù dưới khung hình phạt bị truy tố. Do
đó, VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo
của bị cáo Hùng.
Tương tự, các bị cáo khác cũng bị đề
nghị bác kháng cáo xin giảmnhẹ vì không
có căn cứ để giảm nhẹ thêm.•
