7
Ngày 20-11, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm
xét xử bị cáo Lâm Học (42 tuổi, quận Sơn Trà) về tội
tham ô tài sản. Theo cáo trạng, tháng 6-2022, Công ty CP
Giải pháp WILAD tuyển dụng và bổ nhiệm Học ở vị trí
phó giám đốc kinh doanh khu vực miền Trung.
Sau khi Công ty WILAD thay đổi tên thành Công ty Cổ
phần Carpla thì Học được làm phó giám đốc kinh doanh
khu vực miền Trung và được giao toàn quyền quyết định
việc thỏa thuận, ký kết các giao dịch mua bán ô tô.
Đến tháng 9-2022, Chi nhánh Công ty Cổ phần Carpla
tại Đà Nẵng được thành lập, Học tiếp tục được giao là
người đứng đầu chi nhánh, đồng thời chịu trách nhiệm
trước công ty về mọi hoạt động kinh doanh, quản lý tài
sản chi nhánh Đà Nẵng.
Từ tháng 9 đến tháng 12-2022, Học quen với PPT (quận
Cẩm Lệ) và thực hiện nhiều vụ mua bán ô tô cho công ty.
Lợi dụng sự tín nhiệm của lãnh đạo giao cho, Học đã chỉ
đạo nhân viên trình ký duyệt mua, bán bảy ô tô, chiếm
đoạt của công ty này số tiền hơn 2,1 tỉ đồng.
Ngoài một ô tô do Học đứng tên chủ sở hữu ra thì sáu
ô tô còn lại đều do PPT đứng ra tìm nguồn thông tin mua
bán ô tô trên mạng.
Toàn bộ số tiền chiếm đoạt, Học đã sử dụng để tiêu xài
cá nhân và đánh bạc qua mạng. Học cũng thừa nhận hành
vi của mình tại tòa và vận động gia đình khắc phục số tiền
47 triệu đồng.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Học 18 năm tù về tội tham
ô tài sản.
MINH TRƯỜNG
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Năm 21-11-2024
Bị cáo LâmHọc thừa nhận hành vi phạmtội. Ảnh: MT
xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu cho
Xuyên Việt Oil là làm đúng thẩm
quyền và không chỉ đạo cấp dưới
làm sai. Bị cáo Hải khai thêm sau
khi Công ty Xuyên Việt Oil được
cấp giấy phép kinh doanh xuất khẩu,
nhập khẩu xăng dầu, bị cáo Mai
Thị Hồng Hạnh liên hệ để cảm ơn
nhưng bị cáo Hải bận.
Trong một lần bị cáo Hải vào
TP.HCM công tác, bị cáo Hạnh đã
xin gặp khoảng 5 phút. Khi cuộc gặp
kết thúc thì mới thấy có môt túi quà.
“Bị cáo không để ý, đến sau này
mở ra xemmới biết có tiền” - bị cáo
Hải nói và cho rằng đây là sai lầm
lớn nhất của đời minh. “Lúc đầu, tôi
không chấp nhận và chưa nhận ra hết
được lỗi lầm nhưng khi làm việc với
cơ quan điều tra thì đã nhận ra và vô
cùng ăn năn hối hận” - bi caoHai noi.
Cựu thứ trưởng Bộ Công Thương
cho biết gia đình đã khắc phục
toàn bộ số tiền nhận hối lộ nên xin
HĐXX xem xét, khoan hồng, giảm
nhẹ hình phạt.
Cựu giám đốc xin thời
gian khắc phục hậu quả
Đôi vơi Mai Thị Hồng Hạnh (cựu
giámđốckiêmchủ tịchHĐTVXuyên
Việt Oil), bi cao nay bi truy tô, xet
xư về tội vi phạm quy định về quản
lý, sử dụng tài sản nhà nước gây
thất thoát, lãng phí và đưa hối lộ.
Theo cao buôc, bị cáo Hạnh đã
dùng nhiều thủ đoạn gian dối để
chiếm đoạt, sử dụng trái phép 219
tỉ đồng Quỹ bình ổn giá xăng dầu
(Quỹ BOG) và 1.246 tỉ đồng tiền
thuế bảo vệ môi trường.
Sau đó, bị cáoHạnh sửdụng số tiền
này để chi tiêu cá nhân, cho bạn bè
vaymượn và đưa hối lộ 22 lần với số
tiền hơn 31 tỉ đồng cho tám cá nhân.
Tai toa, bị cáo Hạnh thừa nhận
hành vi đúng như cáo trạng quy
buộc. Nư bi cao cho biết chỉ mở
tài khoản ngân hàng thông thường,
không phải tài khoản định danh để
không thể giám sát, quản lý.
Tất cả chỉ đạo, hoạt động, ký
báo cáo đều do bị cáo chỉ đạo các
bị cáo cấp dưới thực hiện. Đối với
các phó giám đốc, nhân viên, ho đều
là người nhà ở quê vào, ít học và
không biết bị cáo làm sai quy định.
HĐXX hỏi: “Trong hai tài khoản
Quỹ BOG chỉ còn 2 triệu đồng và
128 đồng nhưng lại báo cáo là 219
tỉ đồng, bị cáo nghĩ gì?”.
Bị cáo Hạnh trình bày quá trình
làm việc, báo cáo số liệu có trình
sao kê cho Bộ Tài chính và Bộ Tài
chính thừa biết việc thiếu tiền 219
tỉ đồng. Bộ Tài chính có hối thúc
công ty đóng tiền nhưng năm 2022
công ty không hoạt động được, phá
sản và việc trả tiền là bất khả kháng.
Chủ tọa hỏi về việc công ty thua
lỗ, âm vốn chủ sở hữu thì khắc phục
SONGMAI -HỮUĐĂNG
N
gay 20-11, TAND TP.HCM
xét xử sơ thẩm 15 bị cáo
trong vụ án xảy ra tại Công
ty TNHH Thương mại Vận tải và
Xuyên Việt Oil (Công ty Xuyên
Việt Oil).
“Không đòi hỏi lợi ích vật
chất từ Xuyên Việt Oil”
Vu an nay cựu thứ trưởngBộCông
Thương Đỗ Thắng Hải bị truy tô về
tội nhận hối lộ; cựu bí thư Tỉnh ủy
Bến Tre Lê Đức Thọ tội nhận hối
lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn
gây ảnh hưởng đối với người khác
để trục lợi.
Trong đo, ông Đô Thăng Hai bi
cao buôc nhân hôi lô 1,1 tỉ đồng.
Con ông Lê Đức Thọ bi cao buôc
nhận hôi lô 13,8 tỉ đồng va lợi dụng
chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng
đối với người khác để trục lợi hơn
22 tỉ đồng. Khai tại tòa, bị cáo Lê
Đức Thọ thống nhất với nội dung
cáo trạng truy tố. Bị cáo Thọ trình
bày bản thân là cán bộ, đảng viên
nhận quà như vậy sai và xin lỗi vì
hành vi của mình.
“Tôi đã chủ động, thành khẩn khai
báo ngay từ đầu những nội dung
liên quan đến tôi. Tôi rất hối hận
về hành vi vi phạm của mình” - bị
cáo Thọ nói.
Bị cáo Thọ xin nộp lại những quà
tặng mà bị cáo Hạnh đã tặng để
khắc phục hậu quả và xin HĐXX
cho gia đình ông nhận lại những tài
sản thuộc sở hữu hợp pháp của gia
đình, không liên quan đến vụ án.
Chủ tọa cho biết tới nay, gia đình
bị cáo đã khắc phục trên 20 tỉ đồng
và còn khoảng 10 tỉ đồng.
Tại tòa, cựu thứ trưởng Đỗ Thắng
Hải thừa nhận hành vi như cáo trạng
quy kết và xin phép trình bày rõ
bối cảnh dẫn tới hành vi sai phạm.
Bị cáo Hải trình bày chỉ làm việc
theo chức năng, nhiệm vụ, không
tác động và không đòi hỏi lợi ích vật
chất từ phía Công ty XuyênViệt Oil.
Việc ký cấp giấy phép kinh doanh
Cựu thứ trưởng B Công ThươngĐỗ ThắngHải và bị cáoMai Thị HồngH nh tại phiên tòa. Ảnh: THUẬNVĂN
Lời khai của ông Đỗ Thắng Hải
tại phiên tòa Xuyên Việt Oil
Cựu thứ trưởng ĐỗThắng Hải khai không để ý túi quà, sau n ymở ra xemmới biết có tiền v cho rằng
“
đây l sai lầm lớn nhất của đời mình
”
.
219 tỉ đồng b ng cách nào. Bị cáo
Hạnh cho biết trước đây có lấy tiền
từ công ty ra đầu tư. Hiện tại, công
ty đang sở hữu các tài sản này và
thêm các tài sản bị cáo đang sở hữu,
nhờ người khác đứng tên giúp sẽ
khắc phục hậu quả.
Đối với việc chiếm đoạt 1.244 tỉ
đồng tiền thuế bảo vệ môi trường,
cựu giám đốc Xuyên Việt Oil thừa
nhận biết việc thu thuế bảo vệ môi
trường là thu từ người dân và phải
nộp lại cho Nhà nước.
Bị cáo Hạnh đã nhận thức hành
vi sai trái, ăn năn hối cải và có
mong muốn xin thời gian khắc
phục hậu quả.•
Tham ô của công ty 2,1 tỉ đồng, lãnh 18 năm tù
Theo cáo buộc, bị c o
Hạnh đã dùng nhiều thủ
đoạn gian dối để chiếm
đoạt, sử dụng tr i phép
219 tỉ đồng Quỹ bình ổn
gi xăng dầu và 1.246 tỉ
đồng tiền thuế bảo vệ môi
trường; đưa hối l hơn 31
tỉ đồng cho t m c nhân.
Phó giám đốc, kế toán trưởng… đều là ngươi
nhà, ở quê vào
Tại tòa, bị cáo Mai Th Hồng H nh cho rằng c c phó gi m đốc và nhân
viên đều l người nh ở quê v o.Trong đó, b c oNguyễnTh Như Phương
(phó gi m đốc Công ty Xuyên Việt Oil) l em g i họ của bị cáo. Phương
không hiểu về ho t động công ty v thay b c o quản lý công ty vì b
c o hay đi công t c xa.
Cònb c oĐinhTiếnDũngđược bổnhiệmkế to n trưởngnhưng không
thường xuyên ở công ty, chỉ đến công ty 2-3 lần/th ng khi có việc cần.
B c o Nguyễn Tấn Long (trưởng ph ng kinh doanh) chỉ có nhiệm vụ ở
công ty để b n h ng.
“B c o nhận Dũng v Long v o l m việc dựa trên cảm tính, là người
quen nên tin tưởng nhận v o l m” - b c o H nh nói.
T i t a, b c o Nguyễn Th Như Phương thừa nhận h nh vi ph m tội.
Phương cho biết bản thân sinh ra t i vùng quê nghèo ở Quảng Tr , tuổi
đời c n trẻ, thiếu kiến thức v không có kinh nghiệm, không hiểu biết
ph p luật.
Phương không được đ o t o qua trường lớp n o v được b c o H nh
thương tình nhận v o công ty l m, đến th ng 9-2021 thì được bổ nhiệm
l mphó gi mđốc. B c o Phương cho biết chỉ được trả lương h ng th ng
v thưởng Tết. Với những “phi vụ” kh c, b c o không được chia lợi.
Theo c o buộc, Phương đã giúp sức cho b c o H nh về việc trích lập,
quản lý v sử dụng Quỹ BOG, liên đới gây thiệt h i 219 tỉ đồng.
