5
THỨNĂM
7-5-2015
Nhanuoc-Congdan
VỤTỐXÔNGVÀONHÀCƯỚP1TỈĐỒNG
Côngannói
khôngcóphạmtội
“Cơ quanCSĐT đã xácminh, điều tra thận trọng,
khách quan và không thấy có dấu hiệu hình sự nên
khôngkhởi tốvụán.Vụviệccũngđượcbáocáo lãnh
đạoHuyệnủy” -Thượng táVõHoàngBắc, PhóThủ
trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Hớn Quản
(Bình Phước), khẳng định với phóng viên hôm 6-5
khi đềcậpđếnviệcngười dân tốcáobị xôngvàonhà
cướp đi 1 tỉ đồng.
Trướcđó,CônganhuyệnHớnQuảncóvănbản trả
lời
PhápLuật TP.HCM
về tố cáo của bàVũThịKim
Oanh (phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, Bình
Phước) bị ba người lạ xông vào nhà cướp tiền. Văn
bản doThượng táBắc khẳng định vụ việc không có
dấuhiệuhình sựnênnếubàOanh cóyêu cầu thì g i
đơn đến TAND huyện Hớn Quản để được xem xét,
giải quyết theo thẩm quyền.
Theo CSĐT, bà B i Thị Thúy (kế toánUBND xã
Minh Hưng, Chơn Thành, Bình Phước) vay của bà
Oanh 1 tỉ đồng. Đến hạn, bàThúy không có tiền trả
nênmượn của hai người khác (ôngT. và bàN.) 1 tỉ
đồng với cam kết sẽ mượn tạm trong vòng 15 phút
để trả cho bàOanh. Sau đó, bàOanh cho vay lại và
bàThúy trả lại tiền.ÔngT., bàN. cóđi theobàThúy
đến nhà bà Oanh. Tuy nhiên, sự việc không diễn ra
như lời bàThúy, tứcbàOanhnhậnđược tiền rồimang
cất chứ không chomượn lại nên ôngT., bà N. chạy
đến giật lại số tiền trên tay bàOanh.
Cônganhuyệnkết
luận bà Oanh nhận
tiềnxongnhưngchưa
giao lại chobàThúy
giấymượn tiền nên
giaodịch trảnợ tiền
chưakết thúc.Nghĩa
là lúcxảy ra sựviệc,
bà Oanh mới chỉ
chiếm gi 1 tỉ đồng
chứchưacóquyềnsở
h usố tiềnnày.Cạnh
đó, số tiền bà Thúy
đem trảnợvẫn thu c
quyềnsởh ucủahai
người -ôngT., bàN.
vàdobàThúykhông
thực hiện đúng cam
kết (mượn trong 15
phút) nên hai người
này xông vào lấy tiền trên tay bàOanh là đúng.
Thượng táBắckhẳngđịnhhànhvi củaôngT., bàN.
không cấu thành t i phạm vì số tiền bàOanh chiếm
gi không phải là tiền trả nợ của bà Thúy. Tiền này
vẫn thu c sở h u của ông T., bà N. nên chuyện họ
lấy lại từ tay bà Oanh không cấu thành t i cướp tài
sản như tố giác. Vì vậy, Công an huyện Hớn Quản
không khởi tố vụ án hình sự vàVKS c ng cấp cũng
thống nhất với quyết định này.
NGUYỄNĐỨC
Làmđườngđổđấtchênh
vênhtrên“đầu”ngườidân
(PL)- Ngày 6-5, ông Trương Văn Hải, Giám đốc
Ban Quản lý dự án Hạ tầng TPVũng Tàu (tỉnh Bà
Rịa-Vũng Tàu) c ng các đơn vị liên quan kiểm tra
thực địa dự án cải tạo đường lênNúi Nhỏ.Trước đó, người dân địa phương cho rằng đơn vị
làmđường (Công tyLangPhong)đã lấyđất trongnúi
san lấp chom t khuđất nhàquan chứcởgần.Đất đá
san lấp không được rào chắn dễ trôi xuống gây họa
chodânphía dưới. Dự án cải tạođườngnàyđể phục
vụ an ninh quốc phòng, bảo vệ phòng, chống cháy
rừng… có tổngmức đầu tư trên12,4 tỉ đồng, doban
quản lý của ông Hải làm chủ đầu tư, được thi công
từ gi a tháng 4-2015. Ông Hải cho hay chỉ để tạm
đất đá rồi sẽ lấy b đắp ngay cho tuyến đường. Tuy
nhiên, cán b địa chính phường nơi có dự án khẳng
định từng phát hiện việc cải tạo, san gạt đất không
phép. Hiện khối lượng đất đá san lấp rất lớn, đường
lại dốc lên núi nên dễ dẫn đến sạt lở, làm đổ đất đá
xuống nhà dân khi m amưa tới.
HUYPHONG
GIANGHĨA -TẤNTÀI
C
hiều6-5, chịNguyễn
Thị HươngMai (24
tuổi, quậnHảiChâu,
Đà Nẵng), nạn nhân cuối
c ng trong vụ tai nạn thảm
khốc do chiếc xe giường
nằm gây ra đã được đưa về
nhàvàkhông lâu sauđó chị
đã qua đời.
Đáng buồn là chị Mai
đang mang thai hai tháng
sau bảy ngày hôn mê sâu
đã không qua khỏi. Trước
đó, trên c ng chiếc xe ô tô
do chồng chị cầm lái còn
có con của hai anh chị (hai
tuổi), chamẹ ru t, em ru t
c ng mẹ chồng đã bị m t
xe khách giường nằm tông
trực diện. Mọi người trên
chiếc ô tô con này đến nay
đều đã t vong.
Trướcđó, trưa29-4, tạingã
tưBàNà - SuốiMơ (Hoàng
VănThái nối dài)với đường
tránhNamHảiVân-TúyLoan
(huyệnHòaVang,ĐàNẵng)
xảy ravụ tai nạn thảmkhốc.
Chiếcxekháchgiườngnằm
của HTXXe khách Trung
Nam (TP.HCM) doLêNhật
Phương cầm lái phóng như
bay tông thẳngvàoô tô con
ép dính vào mũi xe khách
và ủi đi cả trămmét. Người
dânđịaphươngd ngxàbeng
cạy hai chiếc xe rời ra thì
phát hiệnbốnngười trongô
tô con đã chết, ba người bị
thương nặng được chuyển
đi cấp cứu. Đến nay tất cả
bảy người trên xe c ng thai
nhi trong bụngmẹ đã chết.
Thông tin từ Tổng cục
Đường b Việt Nam, tốc
đ xe khách giường nằm
lúcgây tai nạn là85km/giờ
nhưng theoCông an huyện
Hòa Vang, tài xế Phương
phóng đến 106 km/giờ. Do
vậy,khipháthiệnxeô tôcon
của các nạn nhân băng qua
đường tránh, tài xế không
x lýkịp, đâmngangvàđẩy
đi gần 120mmới dừng lại.
Liên quan đến vụ việc,
Tổng cục Đường b Việt
Nam chobiết đã cóvănbản
hỏa tốc đề nghị Sở GTVT
TP.HCM thanh tra toàndiện
HTXXekháchTrungNam.
Tổng cục cung cấp thêm,
kiểm tra d liệu từ h p đen
trên hệ thống, hãng xe này
có143xenhưngcó27chiếc
không truyền d liệu theo
quy định. Trong số 116 xe
có truyền d liệu thì có 91
xe thường “đua tốc đ ” với
mức cao, từ 10 lần/100 km
xechạy trở lên.Từđó,Tổng
cụcĐường b Việt Nam đề
nghịSởGTVTTP.HCM thu
hồi giấy ph hiệu của chiếc
xekháchgây tai nạn, thuhồi
ph hiệucủanh ngxekhác
chạyquá tốc đ và cả 27xe
không truyền d liệu. Như
vậy, có đến 119 xe (trong
tổngsố143xe)củaHTXXe
kháchTrungNambị đềnghị
thu hồi ph hiệu, có thể sẽ
tạm ngưng hoạt đ ng trong
m t thời gian.
Tuy vậy, chuyên gia giao
thôngcho rằng trongvụviệc
này có sự tắc trách của cơ
quanquản lý. “Tuyếnđường
HoàngVănThái nối dài có
tổngmứcđầu tưhơn1.000 tỉ
đồng,mớiđượckhánh thành
hôm 25-4 và bốn hôm sau
xảy ra tai nạn thảm khốc.
Kể cả vụ tai nạn này thì từ
ngày 25 đến 29-4 có nhiều
vụ tainạn liên tiếp.Điềunày
cho thấy việc thẩm định an
toàn giao thông (m t công
việc bắt bu c trước khi đưa
các công trình cầu, đường
vào khai thác) có vấn đề.
Do vậy, bên cạnh việc truy
cứu trách nhiệm của lái xe,
của hãng xe thì không thể
bỏ qua trách nhiệm liên đới
của các cánhân, đơnvị liên
quan”.
▲
Nạnnhâncuốivụ
tainạnthảmkhốc
ởĐàNẵngđãchết
Cóđếnbảyngườilànhữngngườithânthíchruộtthịtđitrênmộtôtôconđãbị
mộtxekháchgiườngnằmphóngnhưbaytôngchết.
Xeô tôconbị tông trựcdiện làmbảyngười trênxechếthết.Ảnh:TẤNTÀI
Ngày6-5,m t lãnhđạoSởTN&MT
tỉnhBìnhThuận cho biết đã lập đoàn
kiểm tra ngay sau khi báo
Pháp Luật
TP.HCM
phản ảnh hiện tượng lập dự
án đầu tư tại xã GiaAn, huyện Tánh
Linhnhưngbên trongchủyếuchỉ khai
thác, chởkhoáng sảnđất sét đi bán thu
lợi, trốn thuế.
Theođó, đoànkiểm tragồmđại diện
SởTN&MT,PhòngCSĐT t iphạmvề
trật tựkinh tếvà chứcvụ công an tỉnh
và UBND huyện Tánh Linh đã kiểm
tra dự án của Công ty Thiên Thanh.
Đoàn xác định tại dự án hồ bơi, khu
vui chơi này có tổng diện tích bị tác
đ ng khoảng 4.800 m
2
và chiều sâu
trung bình 1,8-3 m. Số đất sét được
móc lên d ng để san lấp tại dự án và
chuyển về nhàmáy gạch của công ty
để tiêu thụkhi chưađượcphép.Chính
vì vậy Phòng Cảnh sát phòng, chống
t i phạm về môi trường lập biên bản
và x phạt 100 triệu đồng.
Đoàn ghi nhận ở khu vực nhàmáy
có khoảng 10.000 m
3
đất sét nhưng
Công tyThiênThanh cho rằng sốđất
nàyhọmua lại (!?). Trongkhi đó, đại
diệnUBNDxãGiaAn chobiết người
dân cóphản ảnhviệc chởkhoáng sản
từdựán rangoài tiêu thụnhưngkhông
xác định rõ được khối lượng. Đại
diệnTrung tâmCụm côngnghiệpGia
An (thu c UBND huyện Tánh Linh)
cũnggiải thíchđơnvị chỉ đềnghị cho
phép nhà đầu tư san lấp mặt bằng.
Tuy nhiên, do Công ty Thiên Thanh
có dấu hiệu đưa đất sét về nhà máy
nên đã thammưu UBND huyện tạm
dừng dự án. Trước thực tế này, đoàn
kiểm tra đề nghị UBND huyện Tánh
Linh yêu cầu Công ty Thiên Thanh
ngưng triển khai dự án do khi chưa
thực hiện đầy đủ các thủ tục. Ngoài
ra, việc tậndụngkhoáng sản trongdự
án (nếu có) phải thực hiện đúng theo
quy định Luật Khoáng sản.
Đoàncũngkiểm tracókhoảng3.000
m
2
với chiều sâu trung bình 2,5m tại
dự án đào hồ sen, nuôi trồng thủy sản
do DNTNTân L c Sơn làm chủ đầu
tư (nằm gần dự án hồ bơi trên) đã bị
tácđ ng.TheoPhòngTN&MThuyện
TánhLinhchobiếtđãkiếnnghịUBND
huyện báo cáo Sở TN&MT việc nhà
đầu tưxin tậndụngkhoảng10.000m
3
đất sét từdự ánđể sảnxuất gạch.Đến
nay chưa phát hiện doanh nghiệp này
chở khoáng sản ra ngoài. Đoàn kiểm
tra yêu cầu không được chở đất sét đi
khi chưađượcphép, đồng thời yêucầu
PhòngTN&MThuyện,UBNDxãGia
An thườngxuyênkiểm tra,giámsátchặt.
PHƯƠNGNAM
Yêucầungưngtriểnkhaidựánmócđấtbán
BàOanhấmứccho rằng
hoàn toànkhôngbiết
haingườiđãxôngvàonhà,
cướp tiền trên taybà.
Ảnh:NGUYỄNĐỨC
