7
THỨBA
9-6-2015
Sau khi nhận được đơn khiếu nại của người dân do báo
PhápLuật TP.HCM
chuyểnđến,một sốcơquanchứcnăng
đã có côngvăn trả lời như sau:
l
Trả lời đơn của ông
Nguyễn Hữu Cử
(thôn Xuân
Cầu, xã Lạc Long, huyệnKinhMôn, Hải Dương) về việc
cha không được công nhận là liệt sĩ.
PhòngLĐ-TB&XH
huyệnKinhMôn, Hải Dương
cho biết:
Tháng 10-2014,
Phòng LĐ-TB&XH huyện Kinh Môn nhận được hồ sơ
đề nghị suy tôn liệt sĩ cho ông Nguyễn Văn Khuông ở xã
LạcLongdoôngCửđề nghị vàđượcUBND xãLạcLong
chuyển đến. Tuy nhiên, hồ sơ không đầy đủ nên chưa đủ
căn cứ để xem xét xác nhận. Nơi đây đã gửi văn bản trả
lời cho ôngCử, đồng thời chuyển hồ sơ vềUBND xã Lạc
Longđểgiađình vàđịaphương tiếp tụcbổ sung thêm căn
cứ theoquyđịnh. Từđóđếnnayphòngchưanhận lại được
hồ sơ đề nghị suy tôn liệt sĩ cho ôngNguyễnVănKhuông
để xem xét, giải quyết.
l
Trả lời đơn của bà
TrươngThịGiang
(140Aấp3, xã
PhướcKiển, huyệnNhàBè, TP.HCM) về việc
tố
cáo hành
vi xây dựng sai phép:
UBNDxãPhướcKiển, huyệnNhà
Bè, TP.HCM
cho biết:
Nhận được đơn tố cáo, UBND xã
PhướcKiểnđãphối hợp với thanh tra sở, đội thanh trađịa
bànhuyệnNhàBèkiểm tracông trìnhxâydựngmàbàGiang
tố cáo tại ấp 3, xãPhướcKiển. Kết quả kiểm tra cho thấy
công trình đượcUBND huyệnNhà Bè cấp phép xây dựng
vàđược xây dựng theo đúnggiấy phépđược cấp.
TRÂNCHÍNH
ghi
Bandoc
Cơquan
trả lời
Suýtbịcòngvìhỏi
thủtụcthi
Chủ tịchphườngđãchỉđạocho trưởngbanbảovệdânphốkiểm tra
xácminh.
trưởng tổ bảo vệ khu phố
lênđể traođổi. Lúc này tôi
mới biết hai bảovệ trên tên
là Thiệt và Bảo được khu
phố cử đến trường để bảo
vệ chobuổi thi.Về hànhvi
củahai bảovệkhuphố, các
cơquanchobiết sẽkiểm tra
lại thông tin để xem xét xử
lý…” - ông Bình nói.
ÔngĐặngTrungKiên-cán
bộ phòng Tiếp dânUBND
phườngDĩAnchobiết chiều
4-6, ông Bình đã đến trụ
sở trình báo sự việc. Chủ
tịchphườngđã chỉ đạo cho
trưởng ban bảo vệ dân phố
THANHTÙNG -
VĂNNGỌC
“K
hoảng 13 giờ
ngày 4-6, tôi
chởcontraiđến
TrườngTHCSphườngDĩAn,
thị xãDĩAn (BìnhDương)
dự thi vào trường chuyên.
Vì chưa đến giờ thi (14 giờ
mớibắtđầu thi)nên tôi tranh
thủ vào trường hỏi thủ tục
đăngkýnguyệnvọnghai do
tronghồ sơkhôngcóhướng
dẫn. Khôngngờ các bảovệ
ởđây lại hànhxửquáđáng,
suýt còng tay tôi…” - ông
NguyễnDuyBình (cũng là
một luật sư) kể lại.
Bị dọa còng tay
Theo ông Bình, khi ông
đang traođổi vớimột cánbộ
của hội đồng thi về thủ tục
đăngkýnguyệnvọnghai thì
cóhai ngườimặcđồngphục
bảovệkhuphốchạyđến túm
cổ áo ông lôi ra ngoài. Ông
phảnứng về thái độ thô bạo
này thì một bảo vệ khác rút
còng định còng tay ông lại.
Vừa đó có một phụ huynh
vào canngănnênngười bảo
vệ không còng tay ông. Tuy
nhiên,sauđóhọđãnóinhững
câu rất khó nghe khiến ông
bức xúc.
“Tôi đã đến phường Dĩ
An và Phòng Giáo dục thị
xã Dĩ An để trình bày sự
việc. Khi biết tôi là luật
sư, lãnh đạo phường gọi tổ
kiểm tra xácminh. Sau khi
cókết quả sẽmời ôngBình
và hai bảo vệ dân phố lên
trụ sở làm việc. Nếu đúng
như ôngBình phản ánh thì
sẽ xử lý nghiêm.
Có thái độkhông
chuẩnmực
ÔngPhanMinhTú- trưởng
banbảovệ dânphốphường
Dĩ An thông
tin:Liên tiếp
mấyngàyqua
lực lượngbảo
vệ dân phố
phảiphốihợp
với cônganbảovệcácđiểm
thi trên địa bàn nên hai bảo
vệ liên quan chưa làm bản
tường trình cụ thể.
ÔngTú xác định qua trao
đổi ban đầu thì đúng là anh
Thiệt đãnắm cổ áo, còn anh
Bảocầm tayđẩyôngBình ra
ngoàicổng trường.AnhThiệt
làngườicầmcòngnhưngchưa
còng tay ôngBình. “Về góc
độ người
quảnlý,tôi
thấyhaibảo
vệdânphố
hơi nóng
tính trong
quá trình
xử lý công việc. Tôi sẽ yêu
cầu họ làm bản tường trình
cụ thể để báo cáo UBND
phường xem xét. Còn chiếc
còngmà lực lượng dân phố
mang theo là được công an
phường cung cấp làm công
cụ hỗ trợ trong việc giữ gìn
trật tự an ninh tại các điểm
thi” - ôngTú cho biết.
Công an phường Dĩ An
cũng cho biết cơ quan này
đang rà soát sự việc, yêu
cầu các bên báo cáo để trả
lời báo chí một cách chính
xácvềcáchhànhxửcủacác
bảo vệ khu phố.
s
Cấmxetải,nhiều
doanhnghiệp
thankhổ
Nhiều công ty tại KCNLêMinhXuân (Bình
Chánh, TP.HCM) phản ánh các cơ quan chức năng
cấm xe tải chạy trên đườngTrầnĐại Nghĩa (đoạn
từ ngã rẽ vào đường cao tốc TP.HCM - Trung
Lương tới vòng xoayAn Lạc, quậnBìnhTân)
khiến họ gặp nhiều khó khăn, chi phí vận chuyển
tăng cao.
Theo đại diệnCông tyTNHHThiênĐồngAn, từ
5 giờ đến 24 giờ, công tymuốn xuất hàng vào trung
tâmTP thì các xe tải phải đi vòng xuống đường cao
tốc rồi ra quốc lộ 1A. Từ đây xemới chạy ngược về
vòng xoayAnLạc để đến các nơi nhận hàng thay vì
từKCNLêMinhXuân chạy thẳng đườngTrầnĐại
Nghĩa là tới vòng xoay. “Chúng tôi phải đi rất xa
trong khi giá xăng hiện nay đang tăng cao do đó lợi
nhuận giảm.Mặt khác, công ty chỉ hoạt động vào
giờ hành chính nên việc điều chỉnh chạy xe vào vài
tiếng đồng hồ trong thời điểm không cấm lưu thông
cũng không giảm chi phí vận chuyển. Tôi mong
cơ quan chức năng nghiên cứu cho xe tải chạy trên
đường này để tạo điều kiện cho công ty ổn định sản
xuất” - đại diệnCông tyĐồngAn nói thêm.
Theo ôngNguyễnLiênTrường, Giám đốcKCN
LêMinhXuân, trước đó con đường này cấm xe tải
lưu thông. Năm 2014, KCN đã gửi kiến nghị lên các
cơ quan chức năng đề nghị điều chỉnh. Đến tháng
11-2014, cơ quan chức năng điều chỉnh theo giờ, cụ
thể xe ô tô được lưu thông hai chiều từ 12 giờ đêm
đến 5 giờ sáng hằng ngày. Tại buổi gặpmặt đầu năm
2015, các doanh nghiệp tiếp tục không đồng tình với
việc cấm đường này. “Từ những phản ánh trên, tôi
đã có văn bản tiếp tục kiến nghị các cơ quan chức
năng xem xét điều chỉnh sao cho doanh nghiệp được
thuận lợi nhất” - ôngTrường thông tin thêm.
Ông LươngTrí Vệ, PhóĐội trưởngĐội TTGT số
4, cho biết trước đó đoạn đường này thường xuyên
xảy ra tai nạn và ùn tắc giao thông. Từ khi cấm xe
tải, tình trạng ùn tắc và TNGT giảm rõ rệt. Còn
theo ôngNguyễnXuânVinh, PhóGiám đốcKhu
Quản lýGiao thông đô thị số 4, sau khi có phản
ánh từKCNLêMinhXuân, vừa qua SởGTVT đã
kiểm tra, khảo sát để điều chỉnh lưu thông tại đoạn
đường này. SởGTVT sẽ xem xét phản ảnh của các
doanh nghiệp vàKCN để có hướng điều chỉnh cho
phù hợp với tình hình thực tế.
MINHQUÝ
Từthư
bạnđoc
Đượctrangbịcôngcụhỗtrợ
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, luật sư
NguyễnDuyBìnhchobiếtôngkhôngbằng
lòng với thái độ, cáchhành xử củahai bảo
vệ dân phố. Tuy nhiên, ông nhìn nhận về
việcbảo vệdânphốmang còng thì không
sai.Theoquyđịnh, khi đi làmnhiệmvụbảo
vệdânphốđượcphép sửdụngcôngcụhỗ
trợ theohướngdẫnvàchỉ đạocủacôngan
phường. Hội đồng thi tuyển sinh nói trên
cũng làmột trong những địa điểm thuộc
tráchnhiệmbảovệcủacônganphường.
Cụ thểhơn, luật sưNguyễnThịTuyếtMai
(Đoàn Luật sưTP.HCM) nói: Theo khoản 1
Điều 12Nghị định 38/2006 thì bảo vệdân
phốđược trangbị và sửdụngvũkhí thô sơ,
côngcụhỗ trợ theoquyđịnhcủapháp luật.
Cạnh đó, theo điểm e khoản 1 Điều
19
Nghị định 25/2012 (quy định chi tiết thi
hànhmột số điều của
Pháp lệnh 16/2011
về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và
công cụ hỗ trợ) thì đối tượng được trang
bị côngcụhỗ trợgồmbanbảovệdânphố
hoặc tổ chức quần chúngbảo vệ anninh,
trật tựxã, phường, thị trấn...Nhưvậy trong
trườnghợpnày, lực lượngbảovệdânphố
đượccônganphườngyêucầuphốihợpgiữ
gìn trật tự vàđược trangbị công cụhỗ trợ
(chiếc còng) làkhông sai.
Lịchtưvấnpháp luậtmiễnphí
củabáo
PhápLuậtTP.HCM
(ngày
thứBa, thứTư)
Sáng: Từ 8giờ đến11giờ.
Địa điểm: 34 Hoàng Việt, phường 4, quận Tân
Bình, TP.HCM.
ThứBa, 9-6
:
Sáng
:Các luật sưLẠITHỊLỆTHANH (dân sự,
laođộng).
ThứTư, 10-6:
Sáng
:
Các luật sưHUỲNHVĂNNÔNG (dânsự,
nhà đất, hành chính), NGUYỄNVĂNHÒA (dân
sự, hình sự, nhà đất).
Quabáocáo,traođổibanđầu
thìđúng làanhThiệtđãnắmcổ
áo,cònanhBảocầmtayđẩyông
Bìnhrangoàicổngtrường.
ÔngBình trình
bày lại sựviệcvới
cánbộchứcnăng
thịxãDĩAn,Bình
Dương.Ảnh:VH
