171 - page 7

7
THỨNĂM
2-7-2015
Bandoc
Cơquan
trả lời
Sựtànnhẫn
củađámđông
Phảigiáodụcđượcchomỗingườiphẩmchấtvănminhthểhiệnquamộttráitim
nhânái,nhânvăn;mộtcáchứngxửtỉnhtáo,sángsuốt,nhãnhặnvàlịchthiệp.
đóbịhàngngàn lượtbình luận
chửi rủa, mạt sát với những
lời lẽ vô cùng cay độc. Và
còn bao nhiêu chuyện khác
nữa khiến ta khôngkhỏi xót
xa, ngao ngán.
Tâm lýhùa theo
đámđông
Để giải thích hiện tượng
này có lẽ phải xuất phát từ
hiệu ứng đám đông, từ tâm
lý a dua, hùa theo của đám
đông. Đám đông thật mạnh
mẽ, phi thường; sự hợp sức
của đám đông có thể tạo
nên những chiến công rung
chuyển,nhữngkỳ tíchvĩđại.
Nhưngđámđôngcũng thậtdã
man, tàn nhẫn khi mêmuội
chạy theonhữngđiềukhông
trong sáng.
Khi hiệu ứng đám đông
xuấthiện, lý trídườngnhưbị
M
ộtlầncàphêchuyện
phiếm, một người
quencủa tôinóivui
rằngthờinàylàthờicủanhững
vụđánhhộiđồngdãman,của
những trận“némđá”không
thương tiếc.Tưởngnhưđùa
nhưng ngẫm ra lại là thật.
Một sự thật đến chua chát.
Đủdạngnémđá
Gầnđây, báochí phảnánh
nhiềuđếnnhữngvụđánhhội
đồng theo cả nghĩa hẹp lẫn
nghĩa rộng. Nghĩa hẹp thì
nào làchuyệncả lànghùavào
đánhcẩu tặcchođếnchết,nào
là chuyệnmột nữ sinh lớp7
ởTràVinhbịmột nhómbạn
đánh đến mức hoảng loạn
tinh thần chỉ vì không nghe
lệnh lớp trưởng.
Nghĩarộng(ngườiViệthiện
nay thường dùng từ “đánh”
hoặc“némđá”đểchỉ những
hànhvi phêphán, đặcbiệt là
phêphán trên Internet) thì là
chuyện rấtnhiềungườiđã thi
nhaumiệt thị không thương
tiếcGSNguyễnQuangNgọc
chỉ vì một thông tin bịa đặt,
chưađượckiểmchứng.Hay
vừamới đây thôi là chuyện
một nữ sinh hoảng loạn đến
mứcphải tìmđếncáichếtkhi
bịbạntraitungclip“nóng”lên
mạngxãhộivàngay liềnsau
đèbẹp trướccảmxúc.Người
ta thườngkhông tỉnh táo suy
nghĩ,phánxétđểnhận rabản
chất sự việcmà chỉ dựa vào
cảm xúc nảy sinh từ vẻ bề
ngoài củahiện tượngđểhùa
theobất chấpmọi thứ.Trong
đámđônghungbạoấy,không
phảiaicũng làngườixấu.Có
những người bình thường
hiền như đất nhưng lạ thay
khi hòa trong cảm xúc đám
đông, họ lại không thể kiểm
soát đượchànhvi củamình,
cứbị cuốn theomột cáchmù
quáng. Đến khi trấn tĩnh lại
thì chínhhọ cũngkhông thể
hiểu nổi tại saomình lại có
thể làmnhữngđiềungớngẩn
nhưvậy.Chonênsẽ thậtnguy
hiểmnếuđámđôngbịkẻxấu
lợi dụng, lôi kéo, kích động
laovàonhữngmụcđíchđen
tối. Sự bình yên của cuộc
sống sẽbị đedọanếunhững
vụ“némđá”, nhữngvụđánh
hội đồngnhưđãnói trênkia
ngày càng nhiều lên.
Phải có trái tim
nhânái
Thực tếđặt ramộtyêucầu
bức thiết là phải làm sao để
hạnchếđámđônghunghăng,
tànbạonhưnhữngkẻcuồng
tínấy.Làmsaođểconngười
có thể chủ động kiểm soát
được hành vi của mình mà
khôngbị chi phối bởi tâm lý
a dua, hùa theo?
Tôi nghĩ rằng điểmmấu
chốt là nền giáo dục của
chúng ta ngay từ những bậc
họcnhỏnhất trongnhà trường
phải giáo dục được cho con
ngườiphẩmchấtvănminh thể
hiệnquamột trái timnhânái,
nhân văn; một cách ứng xử
tỉnh táo, sáng suốt, nhãnhặn
và lịch thiệp.Một người văn
minh sẽ không bao giờ hùa
vào đám đông để “ném đá”
người khác mà không cần
biết lý do. Một người văn
minh sẽ không bao giờmạt
sát người khác khi chưa rõ
ngọn ngành sự việc. Hành
độngcủamộtngườivănminh
sẽ luôn được kiểm soát bởi
sự sáng suốt của trí tuệvà sự
nhânhậucủa tìnhngười.Và
khi cách hành xử vănminh
của từngconngườiđượcphổ
quát thànhdân tộc tính thì tôi
tin rằngnhữngđámđôngdữ
tợnkia sẽ không cònnữa.
s
Tựýcơinớicănhộở
chungcưEhome1
Nhiều cư dân tại chung cưEhome 1 (phườngPhước
LongB, quận9,TP.HCM)phảnánhcuối tháng5-2015,
chủ căn hộB112 tự ý cơi nới diện tích căn hộ đến tận
lan can,mở cửa kính ra ngoài gây nguyhiểm.
Saukhi xảy ra sựviệc, banquản trị (BQT) chung cư
họp yêu cầu ban quản lý xử lý vi phạm này, báo với
chính quyền hỗ trợ, yêu cầu chủ hộ B112 khắc phục
sai phạm, trả lại nguyên trạng. Tuy nhiên, chủ hộ này
không thực hiện.
Theo trưởngBQTchungcư,việcxâydựng,cơinớicủa
chủ căn hộB112 dễ dẫn đến việcmột người làm được
thì hộkhác làm theo.Nhưvậy saumột thời gian, chung
cư sẽ trở thành tổ chim, tổ cònhư tình trạng chung của
nhiều chung cư trước đây. Ông này còn cho biết thêm
việcđập tườngđểcơi nới sẽ làmảnhhưởngđếnkết cấu
chịu lực chung của tòa nhà, làm thay đổi thiết kế xây
dựngmặt tiền của chung cư.
Trong qua trình giải quyết, ôngHoàngNgọc Khản,
tổ phó dân phố, cũng làmột thành viên trong BQT bị
chủ cănhộB112kéovào trongnhàkhóa cửa lại vàbắt
viết giấynói khôngký trong thôngbáocủaBQTvàbắt
điểm chỉ. Sau khi sự việc xảy ra, BQT đã có đơn gửi
lên UBND phường cũng như công an yêu cầu xử lý
nhưng đến nay vẫn chưa thấy các cơ quan chức năng
giải quyết rốt ráovụviệc.
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM về vấn đề này, đại
diệnUBNDphườngTăngNhơnPhúBchobiết khi sửa
chữa, cơi nới chủ căn hộ không hề thông báo hay xin
phép tại UBND phường. Khi nhận được phản ánh của
ngườidân,UBNDđãmờichủhộ lên làmviệcnhưngchủ
hộ không đến như thưmời. Sắp tới, UBND phường sẽ
tiếp tụcmời chủhộ lênđểyêu cầu trả lại nguyên trạng.
Cũng theo vị đại diện này, hiện nayUBND phường
chưa thể lậpbiênbảnvì chưaxácđịnhđượchiện trạng
việc cơi nới như thế nào. Sắp tới nếumời lần thứ hai
hộ này không lên, phường sẽ tiến hành thông báo và
xuống tận nhà để làm việc vào ban đêm. Sau khi yêu
cầu tự khắc phục mà chủ hộ không tuân thủ, UBND
phường sẽbanhànhquyết địnhcưỡngchế tháodỡphần
cơi nới trái phép.
Liên quan đến việcmột hộ dân bị chủ căn hộ B112
kéovào trongnhànhốt,CônganphườngPhướcLongB
chobiết hiện công anđãnắmvụviệc.Công anphường
đang tiến hành xácminh nên chưa thể cung cấp thông
tin cho báo, khi nào cókết quả sẽ thông tin sau.
MINHQUÝ
Bạnđọcviết
Thậtcẩntrọngtrướckhibìnhphẩm
Tôi đọcở trênmạng thấycómộtbạnđọc
chiasẻnhưthếnàyvềviệcthiếutráchnhiệm
củanhững cưdânmạng: “Có lẽđãđến lúc
cảxãhội phảimạnhmẽ lênán thói vôcảm.
Cần thiết nên lậpnên các khu tưởngniệm
nhữngnạnnhân của thói vô cảmđể cảnh
báo và giáo dục đạo đức cho toàn xã hội.
Đểkhôngbaogiờcònnhữngnạnnhânoan
ức, tức tưởi như thế. ĐểxãhộiViệtNam trở
thànhmột xãhội vănminh, nhânái”. Tôi rất
tánđồng với ý kiếnnày, tuynhiên tôi chưa
tintưởng lắm làchúngtacóthể lậpđượckhu
tưởngniệmcácnạnnhân.Nếu làmđược thì
chắc chắnnó sẽ tácđộng rất lớnđếnnhận
thứccủa từngngười.
Cái trướcmắtmà tôinghĩchúng tacó thể
làm được làmỗi người hãy nhìn lại mình,
hãy suy nghĩ thật cẩn trọng trước khi chia
sẻ, trướckhibìnhphẩm, lênánmộtviệcnào
đómàchúngtachưabiếtrõ.Điềunàykhông
cógì làkhócả.Hãy tựđặtcâuhỏinếumình
bình luận, nếumình lênán, nếumình chia
sẻ thì vụ việc sẽnhư thếnào, nhữngnhân
vật được đề cập sẽ ra sao…Cómột độ lùi
như thế tôi tin sẽ hạn chế được rất nhiều
hậuquả.Quađóchúng tacũngdầnđẩy lùi
được sự vô cảm chết chóc (có khi cũng rất
làvô tình)đangngự trị ởđâuđó trongmỗi
người chúng ta.
NGUYỄNTHANHTÙNG
(ĐHSưphạmTP.HCM)
HỒTẤNNGUYÊNMINH,
ThSvănhọc,TrườngTHPT chuyên
LươngVănChánh,PhúYên
Lịchtưvấnpháp luậtmiễnphícủa
báo
PhápLuậtTP.HCM
(ngàythứNăm,
thứSáu)
Sáng: Từ8giờđến11giờ.
Địađiểm:34HoàngViệt,phường4,quậnTânBình,TP.HCM.
ThứNăm,2-7
:
Sáng
:LuậtsưHUỲNHĐỨCHỮU (dânsự,LuậtDoanh
nghiệp, nhàđất).
ThứSáu,3-7
:
Sáng
: Các luật sư NGUYỄNĐÌNHHÙNG (hình sự,
dânsự,nhàđất),HOÀNGQUÍ (dânsự,hìnhsự, kinh tế).
Hiện trạngcơinới củachủcănhộB112chungcư
Ehom1phườngPhướcLongB,quận9.Ảnh:MQ
Cộtbiểnbáohư,dựavàocây
Tại ngã tư đường số 7 - đường số 8 (phườngTânKiểng,
quận7, TP.HCM) có cột biểnbáogiao thônggắnkèmbiển
tên đường bị gãy chân, ngã đổ nên người dân tạm để dựa
vàomột câyxanhvenđường
(ảnh).
Mọi người chobiết tình
trạng này đã lâu nhưng chưa thấy cơ quan chức năng đến
dựng lại. Rất mong cơ quan liên quan sớm xử lý, dựng lại
biểnbáo giao thông nói trên.
VĂNTHẢO
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook