9
THỨNĂM
23-7-2015
Cuocsong
LuậtsưcùngquanđiểmvớiVKS
LuậtsưbàochữachobịcáocũngcóquanđiểmnhưVKSvìchorằng
tấtcảchứngcứcó tronghồsơđềuđã thểhiện rõ.“Vềviệc trênngười
Chungkhôngdínhmáu, trong lời khai cóchi tiếtChung lấychiếcgối
trêngiườngđể chẹn vàomặt chị Hoan. Đây có thể lànguyênnhân
khiếnmáubịdínhvàogối.Trongcácbiênbảnghi lời khai củaChung
vàđượcchứngminhphùhợpđềuchothấyrằngchịHoancókhángcự.
ViệcChungquên,khôngnhớđượccácchi tiết làhếtsứcbình thường
bởi thời gianđã lâu”- luật sưnói.
Vềphầnmình,Chungtiếptụcgiữnguyên lờikhaimình làngườiduy
nhất ra taysáthại chịHoan.“Hoàn toànkhôngcóchuyệndànxếpđể
bị cáonhận tội, bị cáođúng làngười giết chịHoan. Bị cáocòncóvợ
con, sẽkhôngvào tùnếumìnhkhônggây tội”-Chungnói.
ÔngLýVănChúc (chaChung) khẳngđịnh rằng:“Thực tế làcon tôi
giết người, tôi đẻnó ra sao khôngbiết, nó kể lại với tôimà. Giờ chỉ
mong tòaxửcàngnhanhcàng tốt,đúngngườiđúng tội, khôngphải
ngheai cả”.
“Bácthathứchocháunhé”
Tranh thủgiờnghị án,HĐXXchophépbị cáođượcnói chuyệnvới
người nhà. Ngồi hàngghếbêncạnhChung, bàLành (mẹkếChung)
vàchịChungsụtsùi khóc,dặndòChungvào trong tùcải tạo tốt,hứa
sẽ chăm sóc cho vợ conChung cẩn thận. Giađình cũng sẽ thường
xuyênvào thămChung.
BàHoàngThịHội (mẹnạnnhân)đang lậtđậtđi rangoài,Chunggọi
với lại:“BácHộiơi, cháuxin lỗibác,mongbác tha thứchocháunhé!”.
BàHội quay lại, giọng run run: “Bâygiờ cháubảobác tha thứ làm
saođược! Lúccháugiết chịHoan, tại saokhôngchừachochị ấymột
conđườngsống, tạisao lại rataytànđộcvậy.Cháugiếtconbáckhiến
cháu ruột củabácmấtmẹ từnhỏ, sốngkhókhănbiếtbao.Mẹcháu
thươngcháunhư thếnào, báccũng thươngchịHoannhưvậy!”.
BàHộinói rằngbàkhôngtinmộtmìnhChungcóthểgiếtchịHoan,
nếuChung thànhkhẩnkhai báobàcòncó thểxemxét xin tòagiảm
nhẹhìnhphạt. Tuynhiên, Chung vẫn khẳngđịnhmình làhung thủ
duynhấtmà thôi.
TUYẾNPHAN
N
gày 22-7, TAND tỉnh Bắc
Giang tiếp tụcphiên tòaxét
xửbịcáoLýNguyễnChung
về tội giết người và cướp tài sản.
Đại diệnVKSgiữquyềncông tố tại
tòađềnghịxửphạtbị cáoChung12
năm tù (mức án caonhất đối với bị
cáo khi phạm tội chưa đủ 16 tuổi).
Dấuvết bốnngón tay
trên cửa củaai?
Trongphần tranh luận, luậtsưGiáp
VănĐiệp-ngườibảovệquyềnvà lợi
ích hợp pháp cho gia đình người bị
hạinhậnđịnh: “Tôi cho rằngChung
khai chưa thực sự chính xác bởi có
chi tiếtChungnói saukhi vàomiền
NamcóvềmiềnBắcđi láixevàxúc
vữa (hồ)hai thángnhưngkhi hỏi lại
thìbịcáonóikhôngbiết là láixecho
ai. Những gì bất lợi Chung đều nói
không nhớ, còn những gì có lợi thì
lại nhớ rất r ”.
Thứnữa,theolờiông
Bún(nhânchứng), sau
khipháthiệnchịNguyễn
ThịHoanchết, ôngđã
đóngcửakhôngchoai
vào nên hiện trường
khôngbịxáo trộn.Như
Chung khai, nếu đâm
chị Hoan nhiều nhát
như vậy, chảy nhiều
máu thì chắcchắn trênngườiChung
phải cómáu. Tuy nhiên, Chung lại
khônghềdínhmáumặcdùđãđụng
vào rất nhiềuvật dụng trongnhà.
Theo luật sưĐiệp, nếuChung là
người thựchiệnhànhvigiếtchịHoan
thì cách ứng xử của ôngChúc, cha
Chung, thậtsựlàkhóhiểukhiếnngười
khácphải suynghĩ. “Tại saođến thời
điểmnàyôngChúckhônghềđếnnhà
ngườibịhạithắpnénhương,cólờihỏi
thămhoặcxin lỗi nào?” - luật sưnói.
Vềgiấy tạm trú tạmvắng, luật sư
cũng cho rằng nó phù hợp với lời
khai của bà Hà khi nói Chung đã
ở địa phương một năm rồi mới đi
trốn, do đó cần phải cho đối chứng
và xemxét.
Còn theo luật sưNguyễnVănTú,
nếumột người bị tấn công liên tiếp
màkhôngchếtngaychắcchắnsẽcó
hành động gì đó tấn công lại hung
thủ.Nhưng theo lời khai củaChung
thìcho thấychịHoankhônghềphản
khánggì.“Nhữngthông
tinchúng tôiđọc trong
hồsơrồihỏi thìChung
nói rất đúng nhưng
nhữngnộidungngoài
hồ sơ thì Chung đều
nói khôngbiết, không
nhớhoặckhôngr ”-vị
nàynói.
Kếtquảkhámnghiệm
cùng lời khai củaôngBún cho thấy
có dấu vết bốn ngón tay trên cửa
ngách nhưng Chung lại bảo không
động tay vào cửa. Hồ sơ lại chưa
chứng minh dấu vết đó là của chị
Hoan. Vậy không phải do Chung,
khôngphải chịHoan thìdấuvếtnày
củaai?Về lý thuyết có thểdomột ai
đókhác, vậy liệucóbỏ lọt tội phạm
hay không?
“Chung thấpbé, con tôi
cao to, làmsaogiếtđược”
Trước đó, để chứngminhChung
không phải là hung thủ, bàNguyễn
ThịThuHà,nhânchứngmới,đãnêu
ra14căncứvớiHĐXX.KhiHĐXX
hỏi có ai xui khiến bà viết đơn hay
không, bàHà khẳng định: “Tôi viết
đơnhoàntoànlàdobảnthânnhậnthấy
vô lý. Tôi ngần này tuổi rồi, không
phải trẻ connênđể ai đógiật dây”.
Cómặt tại tòa, bàHoàngThị Hội
(mẹnạnnhân)cũngnhậnđịnh:“Theo
tôi,Chungkhông thể làngườigiếtcon
tôi,vìlúcđóChungnórấtbé, thấphơn
tôibâygiờnênkhông thểgiết con tôi
được.Con tôi cũngcao to, làmsaobị
giếtmàkhônghànhđộnggì được”.
Với nhữngcăncứ trên, luật sưTú
kiếnnghị tòa trảhồ sơchoVKSND
Tối caođểđiều tra làm r cácđiểm
nghivấn.Đó làvếtmáu tay trêncửa
ngách làcủaai; khoảng thời gian từ
16-8-2003 đến 20-8-2004Chung ở
đâu và làm gì; làm r lời khai của
bàHàvềhai chiếcnhẫnvàmột dây
chuyềnđểđánhgiá thật sựhung thủ
củavụán làai; trưngcầuýkiếncủa
chuyên gia về sự phát triển của vết
chân từ14 tuổiđếnhơn30 tuổi; làm
r cơ chế hình thành vết thương ở
cổ, gáy và ngực chịHoan.
Giađìnhngườibịhạicũngnhất trí
vớiýkiếncủa luậtsưvềviệc trảhồsơ.
VKS:Không cócơ sởđể
trảhồ sơ
Tranh luận lại, đại diệnVKS cho
rằngviệc trảhồsơ làkhôngcần thiết
và không có cơ sở.
Theocông tốviên,vềvếtmáu tay,
trong biên bản khám nghiệm hiện
trường bổ sung sau đó có chụp ảnh
dấuvết này,ViệnKhoahọchình sự
- BộCông an đã có văn bản trả lời,
XỬVỤ“HẬUÁNOANÔNGNGUYỄNTHANHCHẤN”
VKSkhẳngđịnhchỉmình
bịcáoChunggâyán
BịcáoChungvàchađẻbịcáonàycũngkhẳngđịnhnhưvậy.
Bị cáoLýNguyễnChungkhẳngđịnhmình làngườiduynhấtgâyán.
Ảnh:TUYẾNPHAN
“Những lờikhaicủabà
NguyễnThịThuHà,nhân
chứngmới, lànhững lời
khaisuydiễn,chủquan,
khôngcócơsở.”
ĐẠIDIỆNVKSNDTỈNHBẮCGIANG
dokhôngcódấuvết đườngvânnên
khôngđủcăncứxácđịnhđượchình
thành trong hoàn cảnh nào và do ai
gây nên. Về việc Chung ở đâu sau
khi gâyán, lời khai củaChung, ông
ChúcvàbàLànhđềunóiChung trốn
ngaysauđó,điềunàyhoàn toànphù
hợpvới lờikhaicủaôngASự (người
choChungởnhờ tạiĐắkLắk), điều
đó là rất r , không cầnnghi ngờgì.
Vềviệcđiều tra lờikhaicủabàHà,
nhữnglờikhaiđólàsuydiễn,chủquan,
khôngcócơsởvìchínhbịcáoChung
đã tựnhận là tháohai chiếcnhẫn, chị
Niến và anh Phúc (anh và chị của
Chung)đãđượcChungchoxem.Hiện
anhPhúc đã chết nên không thể xác
địnhhai chiếcnhẫnnàyđangởđâu.
Vềdấuchân, khôngcần thiếtphải
trưng cầu vì kết quả giám định cho
thấy dấu vết là bàn chân trái của
Chung. Còn về cơ chế hình thành
cácvết thươngởngực, gáy…,Viện
Khoa học hình sự - BộCông an đã
giải thích r làChungdùngdaonhọn
đâm, vỏ bia đập vào đầu, đấm đá
bằngchân tay, đâycó thể lànguyên
nhân gâynên các thương tíchđó.
“Vớinhững lý lẽ trên,VKSND tỉnh
BắcGiangnhận thấyhồ sơcóđủcơ
sởđểkhẳngđịnhChung làhung thủ,
cácquá trìnhđiều trađềuđúng theo
quyđịnh.VKSvẫngiữnguyênquan
điểmyêucầuxửphạtChung12năm
tù” - đại diệnVKSnói.
Cuối giờ chiều, HĐXX tuyên bố
chuyểnsangphầnnghị án.Sángnay
(23-7), tòa sẽ tuyên án.
▲
Dùngxemáydánchữ“CSGT”đicướp
(PL)- TAND huyện Đức Linh (Bình Thuận) vừa xử lưu
động, tuyên phạt TrươngHoàngTrọng tám năm tù, Nguyễn
TấnCôngbảynăm sáu tháng tù,NguyễnHữuPhúcbảynăm
ba tháng tùvề tội cướp tài sản.
Chiều 7-4, uống rượu xong, Trọng rủCông, Phúc đi cướp
tài sản. Công chạy xemáy chở Phúc, cònTrọng chạy chiếc
Exciter sơnmàu trắng, tháobiểnsố, códándòngchữ“CSGT”
màuxanhbênhôngxe (giốngxe tuần tracủa lực lượngCSGT).
Cả bọnbẻ theo cây tràm làmhungkhí.ĐếnkhuvựcCầuĐỏ
(thôn6,xãMêPu), thấyanhHoàngThếKỷchạyxemáyngược
chiều, các bị cáo ép xe anhKỷ vào lề bắt tắt máy xe. Ba bị
cáo hỏi tiền, anhKỷ nói không có, lập tức bị ba bị cáo dùng
cây laovàođánh.Quá sợ, anhKỷphải bỏxechạy thoát thân.
Sau đó, nhóm này cướp xemáy của anhKỷ chạy đến huyện
ĐạHuoai (LâmĐồng) gửi người quen...
PHƯƠNGNAM
Vaquẹtgiaothông,cướpluônxemáy
(PL)- Ngày 22-7, TANDTP.HCM đã xử phúc thẩm, giảm
án choNguyễn PhạmDuy Luân (chưa thành niên) còn bốn
năm tù về tội cướp tài sản.
Trước đó, xử sơ thẩm, TAND quận Tân Bình phạt Luân
năm năm tù, tổng hợp với một bản án treo từ tháng 9-2013,
buộc Luân chấp hành hình phạt chung là bảy năm ba tháng
tù. Ngoài ra, tòa này còn phạt PhanHồThiênHoàng (đồng
phạmcướp tài sản)banăm tù. Sauđóchỉ cóLuânkhángcáo.
Theohồsơ, chiều3-11-2013,LuânchạyxemáychởHoàng
đến trướcmột cănnhàởđườngBàuCát (quậnTânBình) thì
va quẹt với xe máy của hai thanh niên làm hai bên cùng té
ngã. Hoàng chửi, dọa đánh người lái xe kia khiến người này
hoảngsợbỏchạy.Hoàngđuổi theo, cònLuânở lạihiện trường
chửi, bắt người thanhniêncòn lại đưa tiền sửaxe.Sợbị đánh,
ngườinàycũngbỏchạy.Luân liềnnóiHoàng lấy luônxemáy
của hai thanh niên kia nhưng chạy đến đườngTrươngCông
Định thì bị công anbắt.
HOÀNGYẾN
