9
THỨ BẢY
15-8-2015
Cuocsong
TẤNLỘC
N
gày14-8, phiên tòa sơ thẩm
lần2vụănchặnkỳnamxảy
ra tạiCônganhuyệnKhánh
Sơn (KhánhHòa) bước sang phần
tranh luận. Trong phần luận tội,
đại diệnVKSND tỉnh Khánh Hòa
đề nghị HĐXXTAND tỉnh này xử
phạtNguyễnThànhTrung (nguyên
thượng tá - trưởngCông an huyện
Khánh Sơn, phó giám thị Trại tạm
giamCôngan tỉnhKhánhHòa) 7-8
năm tù về tội tiêu thụ tài sản do
người khác phạm tội mà có.
Ở tội lợidụngchứcvụ, quyềnhạn
trongkhi thi hànhcôngvụ,VKSđề
nghịphạtNguyễnHồngHà (nguyên
trung tá, đội trưởngĐộiCSGT) 6-7
năm tù,VũAnhTrung (nguyên thiếu
tá, đội trưởngĐộiCảnh sát kinh tế -
môi trường) từ năm năm sáu tháng
đến sáu năm sáu tháng tù, Trần Lệ
Kiên(nguyên thượngúy,độiphóĐội
Cảnhsát thihànhánhìnhsự -hỗ trợ
tưpháp)5-6năm tù.Ngoài ra,VKS
cũng đề nghị phạt LuânVăn Nam
(ngụ thị trấnTôHạp, huyệnKhánh
Sơn)2-4năm tùvề tội danhnàyvới
vai tròđồngphạm.
Bácbằng chứngngoại
phạm củanguyên trưởng
côngan
Đại diệnVKSnhậnđịnh:Saukhi
biết các cán bộ công an thu giữ kỳ
namdongườidânkhai thác tráiphép,
Nguyễn Thành Trung đã ép buộc
những người giữ kỳ nam đưamình
đem đi bánđể lấy tiền chia nhau.
Tối 27-9-2012, tại quán cà phê
GN (thị trấnTôHạp, huyệnKhánh
Sơn), Nguyễn Thành Trung lấy uy
thế, ảnhhưởngcủamìnhđểđưa ra tỉ
lệănchiavớinhómngườikhai thác,
XỬVỤĂNCHẶNTRẦMKỲỞKHÁNHHÒA
Nguyêntrưởngcôngan
huyệnbịđềnghị7-8nămtù
VKSchorằngnguyêntrưởngCônganhuyệnKhánhSơn(KhánhHòa)đãlênphươngánkỹlưỡngđểđốiphóvớicơquan
chứcnăngkhivụviệcbịphátgiác.
ĐạidiệnVKS:Từng làthủtrưởng
cơquanđiềutra,saukhithực
hiệnhànhviphạmtội,Trungđã
cónhiềubiệnphápcheđậyhành
vicủamình,đốiphóvớicơquan
chứcnăng.
Nguyên trưởngCônganhuyệnKhánhSơnNguyễnThànhTrung
(bìaphải)
cùngcácbị cáo trongvụ
ănchặnkỳnamngheđạidiệnVKS luận tội.Ảnh:TẤNLỘC
nhóm công an - huyện đội - nhóm
bảo kê. Ngày hôm sau, Trung trực
tiếpđembánđoạn trầmkỳ thứnhất
rồi chia tiền. Sau đó, cũng với thủ
đoạn tương tự,Trungđembánđoạn
trầm kỳ thứ hai.
Trongsuốtquá
trìnhđiều tra, truy
tốvàtạitòa,Trung
đềuphủnhậnmọi
hànhvi phạm tội
củamình và cho
rằngbị truy tốoan
sai vì không liên
quan gì đến việc
muabán trầmkỳ.Trungđưarachứng
cứ ngoại phạm là từ 18 giờ đến 22
giờ tối 27-9-2012, bị cáo này nhậu
ở quánHQ (TPCamRanh, Khánh
Hòa)cùngmộtsốcánbộhuyệnKhánh
Sơn rồi về nhà, không cómặt ở thị
trấnTôHạpđểbànbạcviệcbánkỳ
nam, thỏa thuận chia tiền.
Tuynhiên,VKScho rằngkết quả
điều tra, lời khai của các bị cáo,
những người làm chứng đều khẳng
định tốiđóTrung
cómặt tạiquáncà
phê ở thị trấnTô
Hạp, trực tiếpđưa
ra tỉ lệănchia rồi
đượcgiaomộtđoạn
trầmkỳđểmang
đi bán. Ngoài ra,
các nhân chứng
kháccũngkhaiTrung làngười bán,
chia tiền đoạn trầm kỳ thứ hai. Đại
diện VKS nhận định: Từng là thủ
trưởngcơquanđiều tra,Trungbiết,
nhận thức rất rõviệckhai thác trầm
kỳ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn
đem trầm kỳ đi bán nhằm hưởng
lợi cá nhân.
Trưởngcôngan“lên
phươngánđối phó”
như thếnào?
Trong phần tranh luận, Nguyễn
ThànhTrungvà luậtsưcủamình tiếp
tụcdẫn lờikhaicủabanhânchứngđể
cho rằngbị cáonàyngoại phạm, đó
là nhữngngười xác nhậnTrungđến
quán nhậu ởTPCamRanh khoảng
19giờđến19giờ30ngày27-9-2012.
Trung nói tối hôm đó chỉ ngồi nhậu
tại quán trênchứkhôngđi đâukhác.
Trungcho rằng lờikhaicủacácnhân
chứng làviện trưởngVKSNDhuyện,
chánh ánTAND huyệnKhánh Sơn
(những người cùng ngồi nhậu với
Trung) nói Trung đến quán nhậu
muộn là sai.
Đối đápvấnđềnày, đại diệnVKS
nói: “Đúng là tối 27-9-2012 Trung
cómặtởquánnhậu tạiTPCamRanh
nhưng vấn đề là thời điểm. Sau khi
bànviệcbánkỳnam, thỏa thuận tỉ lệ
ănchia tại huyệnKhánhSơn,Trung
mới đếnquánnhậuởCamRanh.Sự
cómặt nàycủaTrungcho thấyhành
vi, thủ đoạn rất tinh vi của bị cáo.
Từng là thủ trưởngcơquanđiều tra,
sau khi thực hiện hành vi phạm tội,
Trungđãcónhiềubiệnphápcheđậy
hànhvicủamình,đốiphóvớicơquan
chức năng. Tại sao trong quá trình
điều tra trướcđây,Trungkhôngđưa
rachứngcứngoạiphạm.Mãi saukhi
xử sơ thẩm lầnđầu, Trunggiaonộp
các bản xác nhận của nhân chứng.
Điều này chứng tỏ bị cáo có sự sắp
xếp rất kỹ lưỡng”.
ĐạidiệnVKScũngdẫnchứng:Dù
quanhệrất thân thiếtvớinhaunhưng
khi giao tiền choVũAnhTrung, bị
cáo Trung đã không dùng số điện
thoạicủamìnhmàgọibằngmộtsố lạ.
Bị cáo Trung cho rằng việc đào
tìm trầm kỳ là không vi phạm pháp
luật,huyệnKhánhSơnkhôngcóchủ
trương thugiữ trầmkỳdongườidân
khai thác.“Nếu truy tốbacánbộcông
anNguyễnHồngHà,VũAnhTrung,
Trần LệKiên tội lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong khi thi hành công
vụ thì phải truy tố ông PhạmHồng
Sơn,phóCônganhuyệnKhánhSơn,
về tội thiếu tráchnhiệmgâyhậuquả
nghiêm trọngvì đãđểxảy ra sựviệc
này” - bị cáoTrung nói. Tuy nhiên,
đại diệnVKS dẫn nhiều tài liệu để
bácýkiếnnày.
Tòa tuyên bố nghị án và sẽ tuyên
ánvào sáng17-8.
s
DựngchuyệnkhobáuhàngtrămtỉUSDđểlừatiềntỉ
Bị cáo
Chơn
tại
phiên
tòa.
Ảnh:
HY
(PL)- Ngày 14-8, TANDTP.HCM xử sơ thẩm vụNguyễn
ThànhChơn bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vụ
án gây chú ý khi bị cáo dựng câu chuyện có kho báu hàng
trăm tỉ USD để lừa người bị hại nhiều tỉ đồng.
Tạiphiên tòa,bị cáoChơncho rằngbịoan.Luật sưbàochữa
cho bị cáo theo hướng đây chỉ là các quan hệ dân sự không
códấuhiệuhình sự. Tuynhiên, công tốviênvẫngiữnguyên
quanđiểmvàđềnghịHĐXX tuyênphạt bị cáo16-18năm tù.
Vì vụ án có nhiều tình tiết cần xem xét nên tòa nghị án kéo
dài và sẽ tuyên ánvào ngày 17-8.
Theohồ sơ,Chơnđãdựng lêncâuchuyệnvềkho tiềnUSD
rất lớnđể lừađảo.Chuyệnbắt đầu từ tháng5-2013,Chơnđến
chùaTừQuang (huyệnBìnhChánh,TP.HCM)gặpôngHuỳnh
VănChính (trụ trìchùa).ThầyChínhkhoehaihộpchứanhững
loại phôi in tiềnđôlaMỹ series2003, 2006 (gọi làhộpBond)
và nhờChơnkiểm tra giá trị.
Được giao cho của hiếm để kiểm tra, tháng 6-2013, Chơn
nói với bàLêThịLýbiếtmìnhđanggiữhai hộpBond trênvà
bảogiá trịmỗihộp làhơn274 tỉUSD.Cao trào làChơnvẽ lên
câuchuyệnsố tiền theohaihộpBondnàyđangnằm trongkho
báu trên lãnh thổViệt Nam giao cho các cụ (là những người
cao niên, có uy tín) trông coi bí mật. Nếumuốn lấy được số
tiền này ra, người giữ hai hộp Bond phải gặp trực tiếp lãnh
đạo cao nhất củaNhà nướcViệt Nam để xin giấy phép khai
thác và sẽ được thưởng30%...
Bà Lý thông tin lại cho Nguyễn Ngọc Tương (ngụ Bình
Dương) nhữngnội dungvềviệckhai tháckho tiềnnhưChơn
đãquảngcáo.Nghexong,Tương traođổi lại choNguyễnThu
Hoa (ngụTP.HCM).BàHoađồngýchi 3,2 tỉ đồngđể sởhữu
hai hộpBond và khai thác số tiềnđó.
Ngày11-6-2013,Chơn thôngbáochobàLýbiếtmìnhmuốn
thếchấphai hộpBondvới giá500 triệuđồng.BàLýgiaocho
Tươngđem tiềnđếnnhàChơnđể lấybộBond.Nhậnhàng, bà
Lýgiao lại chobàHoa.BàHoa chuyển choChơn3,2 tỉ đồng
để yêu cầuChơn cung cấp bảymệnh giá tiền.
Dĩ nhiênChơnkhông thể nào cóđược các block tiềnUSD
theohaibộBondđểđưanhưđãcamkết.Sauđó thìChơnbịbắt.
Không chỉ vậy, Chơn còn dùng thủ đoạn gian dối để lừa
đảochiếmđoạt tài sảncủanhiềungười khác lấyhàng tỉ đồng.
HOÀNGYẾN
