6
THỨSÁU
21-8-2015
Nhanuoc-Congdan
Nhậtmu nđầutư3.500tỉ
đồngv or chXuyênTâm
(PL)-SởKH&ĐTTP.HCMvừacóvănbảnđềnghị
UBNDTPchấp thuận chonhà đầu tưNhật Bản tham
gia vào dự án nạo vét, cải tạomôi trường, phát triển
đô thị thôngminh dọc rạch Xuyên Tâm, quận Bình
Thạnh, quận GòVấp. Lý do là sẽ làm tăng tính khả
thi về tài chính chodự án này.
Dự án do Công ty Cổ phầnHà Nội NgànNăm đề
xuất, dựkiến sẽ cải tạohơn8km rạch, trên1.600 căn
nhàbị ảnhhưởng.Dựkiến tổngvốnđầu tư củadự án
hơn 5.100 tỉ đồng, trong đó kinh phí giải phóngmặt
bằng hơn 1.000 tỉ đồng... Sau đó Cơ quan Hợp tác
Quốc tếNhật Bản (JICA) có văn bản gửi UBNDTP
cho biết JICA có thể cung cấp đến 70% vốn đầu tư
(khoảng3.500 tỉ đồng)với điềukiệnphải chonhàđầu
tưNhật Bản tham gia vào dự án.
Các sở, ngành đã thống nhất để Công ty Cổ phần
HàNộiNgànNăm lậpbáocáokhả thi trongviệcdùng
vốn của Nhật và kêu gọi nhà đầu tư Nhật tham gia
thực hiện dự án. SởKH&ĐT cũng đánh giá rằng nếu
có phíaNhật tham gia và cung cấp vốn vay thì dự án
cònnhậnđượcmột khoảnhỗ trợkỹ thuật khônghoàn
lại.
NGUYÊNHẠNH
Mởr ngkhuđôthịdu lịch
lấnbiểnCầnGiờ
(PL)-UBNDTP.HCM đã có công văn giao các sở,
ngành làm việc với chủ đầu tư dự án khu đô thị du
lịch lấn biển CầnGiờ đểmở rộng quymô, diện tích
dự án. Trước đó các sở, ngành đã có nhiều cuộc họp
cho ý kiếnvà thống nhất sẽmở rộng khuđô thị này.
Dự ándoCông tyCổphầnĐô thịDu lịchCầnGiờ
thựchiện,banđầucóquymôgần830hanhưng tháng7
vừaquacông tynàyđềxuấtmở rộng thêm300hadọc
bờ biển theo hướng về xãLongHòa. Dự án bao gồm
các công trình: khách sạn, trung tâmhội nghị, bếndu
thuyền, trường học, bệnh viện, công trình thủy cung
quymô lớn thứba thế giới, bến thủy cho thủyphi cơ,
biệt thự, căn hộ...
VÂNKHÁNH
DựánThamLương:TP.HCM
lỗihẹnvớiWB
(PL)- UBNDTP.HCM vừa có thông báo phê bình
nhiều đơn vị liên quan tới việc chậm giải phóngmặt
bằng dự án tiêu thoát nước và cải thiệnmôi trường
kênhThamLương -BếnCát - rạchNướcLên (gọi tắt
dự ánThamLương).
TheoUBNDTP, đây làdựán trọngđiểm,TPđãcam
kết với Ngân hàng Thế giới (WB) phải hoàn thành
công tác giải phóngmặt bằngvào cuối tháng6-2015.
Thế nhưng đến nay dự án trên vẫn còn 303 hộ dân
chưa bàn giaomặt bằng, trong đó quận BìnhTân có
đến 290 trườnghợp.
Riêngđối với vụviệc54hộdân sửdụng tổng cộng
6.500m
2
nhà đất có nguồn gốc kênh rạch thuộc địa
bàn quận Bình Tân (
Ph p Lu t TP.HCM
đã nhiều
lần phản ánh), UBNDTPxác định đây là hệ quả của
việcquản lýyếukém, buông lỏng công tácquản lý…
UBNDTP đã phê bình nghiêm khắc các đơn vị liên
quan, nhất làUBND quậnBìnhTân và SởTN&MT.
TRUNGTHANH
Ứng1.120tỉđồngtiếpt c
dựáncầuđườngBìnhTri u
(PL)- “KiếnnghịUBNDTP.HCMbáo cáoHĐND
TPviệc tạmứng1.120 tỉ đồngđểgiải phóngmặt bằng
phụcvụdự ánBOTcầuđườngBìnhTriệu, giai đoạn
2” - ngày 20-8, SởGTVT có kiến nghị.
Dự án này gồm bảy tiểu dự án, trong đó tiểu dự
án 2 (xâymới cầuBìnhTriệu 2) và 3 (sửa chữa cầu
BìnhTriệu1) đãxong.TheoSởGTVT, ngân sáchTP
không cân đối được để thực hiện tiểu dự án 6, 7 (bồi
thường giải phóngmặt bằng), trong khi nhu cầu tiếp
tục dự án rất cấp bách và Công ty Cổ phần Đầu tư
Hạ tầngKỹ thuật TP (CII) đề xuất ứng1.120 tỉ đồng
để thực hiệnmột phầnbồi thường, giải tỏa nhằmmở
rộng cầu Ông Dầu (tiểu dự án 1), xây nút giao ngã
nămĐài liệt sĩ (tiểudự án4) vàmở rộngđườngUng
VănKhiêm (tiểu dự án 5). Số tiền ứng trước và chi
phí thực hiện các tiểu dự án 1, 4, 5 (khoảng 480 tỉ
đồng) sẽ hoàn vốn bằng việc thu phí (trạm thu phí
BìnhTriệu) theomức hiện hữu. Lộ trình tăng phí sẽ
được đàm phán sau.
G.NGHĨA
KhibiếtchịT.cóđơngửicáccơquan
chứcnăng,ôngTầnđãtrả lạichochị
25triệuđồng.
Bấmhuyệtmộtđêm,
thu30triệuđồng!
ChưacógiấyphéphoạtđộngnhưngchủcơsởĐôngyvẫnngangnhiên
nhậnkhám,chữabệnhvớigiá“cắtcổ”.
DUYTÍNH
V
ợ chồng chị CTT
và anh NVN (Bình
Định) ngày 18-8 có
đơnkhẩngửi BộY tế, SởY
tế vàCông anTP.HCM cầu
cứu về việc bị chủ cơ sở
Đông y lừa đảo, bấm huyệt
với giá cắt cổ. Ngày 20-8,
Thanh tra SởY tếTP.HCM
đã kiểm tra và xác định cơ
sởĐôngymà vợ chồng chị
T.đếnkhám, chữabệnhchưa
có giấy phép hoạt động.
Thu30 tri uđồng
rôi... xu!
Theo trình bày của chị T.,
anh N. bị đau lưng, đi tiểu
khôngđượcnên từQuyNhơn
vào TP.HCM khám bệnh.
Qua sự giới thiệu của ngươi
quen, ngày 17-8 chị T. dẫn
chồng tới cơ sởĐông y của
ôngNguyễnTần (tòanhà27
NguyễnVănDung, phường
6,quậnGòVấp)đểnhờchữa
trị.ÔngTần ra giá 170 triệu
đồng.Dokhôngđủ tiền, anh
chị năn nỉ và được ôngTần
bớt còn 120 triệu đồng.
Sau đó, anh N. phải nằm
chờ rất lâu nhưng vẫn chưa
được bấm huyệt. Khi chị T.
thắcmắc, ôngTầnbảophải
đưa tiền trướcmới chữa trị.
“Tôi trình bày chỉ mang
theo 30 triệu đồng và ông
Tầnnói cứđưahết choông,
phầncòn thiếuđưa saucũng
được. ÔngTần hứa sẽ chữa
hếtbệnhchochồng tôi” -chị
T. trình bày.
Sau đó, ông Tần bắt đầu
bấmhuyệt choanhN.nhưng
anhvẫnkhôngđi tiểuđược.
Quá lo lắng, sáng 18-8 chị
T. đưa chồng đến BVChợ
Rẫy điều trị, đồng thời xin
ông Tần trả lại tiền để có
chi phí chạy chữa tại bệnh
viện. “Tôi nói tiền bấm
huyệtmột lần vào tối 17-8,
ôngTầnmuốn lấybaonhiêu
thì lấy. Phần còn lại chovợ
chồng tôi xin lại nhưngông
Tầnkhôngđưa lại đồngnào
hết. Ông Tần còn dọa nạt,
tháchvợ chồng tôi kiệnđâu
thì kiện” - chị T. nói.
“Tôi không tưởng tượng
được lại có kiểu chặt chém
dânnghèoghêgớmnhưvậy.
Vợchồng tôiđangởBVChợ
Rẫymà trong túi không còn
đồng nào. Tôi đề nghị các
cơ quan chức năng kiểm tra
cơ sở Đông y của ông Tần
để những bệnh nhân nghèo
khôngcònđiêuđứngdoông
Tần lừagạt nữa” - vợ chồng
chị T. tha thiết cầu cứu.
Giá50tri uđồng/đ ts ng
Giá điều trị tại phòng khám ông Tần
không“mềm”tínào.Thoáihóagai cổ, lưng
và đau thần kinh tọa, nếu nhẹ thì 5 triệu
đồng/đốt, trung bình 10 triệu đồng/đốt
vànặng thì20 triệuđồng/đốt.Thoátvịđĩa
đệm, lệch, hẹp, lõm, lồi cổ và lưng hoặc
đau thần kinh tọa, nếu nhẹ thì 10 triệu
đồng/đốt, trung bình là 25 triệu đồng/
đốt vànặng là 50 triệuđồng.
Tạibuổi thanh tra,ôngTầngoiđiện thoại
choai đónói chuyệnvàbảo thanh tra y tế
nghe nhưngbị từ chối. ÔngTần liềnbảo:
“Anhemquenkhôngmà.Mấyanhấy làanh
Đ., anhT.Vănphòng2BộY tế tạiTP.HCM”.
Chữabệnhcó…
b oh nh
Chiều 20-8, Thanh tra Sở
Y tế TP.HCM đã đến kiểm
tra cơ sở của ôngTần. Thời
điểm kiểm tra, tại cơ sở có
bốnbệnhnhânđangnằmđiều
trị thoátvịđĩađệm, thoáihóa
cộtsống.BệnhnhânNCB(45
tuổi, tạm trúGòVấp)chohay
được người quen giới thiệu
đến cơ sở này. Tại đâybệnh
nhânđược tưvấnvàđiều trị
bằngphươngphápấnhuyệt,
kéo cơ, sưởi đèn. Thời gian
điều trị hai tháng, giá điều
trị trọngói là100 triệuđồng.
Bệnh nhân khác tên là
VVĐ (50 tuổi, TânBình) bị
thoát vị đĩa đệm, đau thần
kinh tọa, thời gianđiều trị là
20 ngày với chi phí 75 triệu
đồng cũngvới phươngpháp
trênvà có…bảo hành (?).
Thanh traSởYtế
yêucầuôngTầnkê
khaidanhsáchbệnh
nhântừngđếnkhám
nhưngôngTầnchỉ
khaibốnbệnhnhân
đangcómặtvì“mớimuanhà,
phòngkhámmớihoạtđộng”.
Trường hợp của bệnh nhân
NVNkhônghềđượcôngđề
cập đến.
Tại thờiđiểmkiểm tra,ông
Võ NhưÝ, người đứng tên
xin phép hoạt động phòng
khám không có mặt. Ông
Tần trực tiếp điều trị bằng
phương pháp nắn chỉnh cột
sống, chiếuđènkhôngdùng
thuốc cho bệnh nhân. Ông
Tầncóchứngchỉ hànhnghề
doSởYtế tỉnhBìnhĐịnhcấp
với chức danh y sĩ y học cổ
truyền và chứng chỉ này đã
được ông dùng để xin giấy
phéphoạtđộng tạiBìnhĐịnh.
Đoàn kiểm tra đã yêu cầu
phòngkhámngưnghoạtđộng,
che chắn biển hiệu do chưa
có giấy phép và giao Phòng
Y tế quậnGòVấp giám sát.
ĐoànmờiôngTầnvàôngVõ
NhưÝđếnSởY tế làmviệc
vào chiều24-8.
▲
CơsởcuaôngTầnđang
khám, chữabệnhcho
bệnhnhân.
Ảnh:TÙNGSƠN
Thanh traSởY tếđang
làmviệcvớibệnhnhân
đểghi lờikhai.
Ảnh:TÙNGSƠN
