14
THỨBA
22-9-2015
Phong su-Chuyen de
THIÊNBÌNH
T
ờ
Injury ClaimCoach
cho biết các vụ thương tích
trong thể thao không chỉ xảy ra với các vận động
viên không chuyên mà còn với cả các vận động
viên chuyên nghiệp với mức độ đa dạng: Từmức độ nhẹ
đếnnặngkhiếnvậnđộngviênphải điều trị dài ngày, thậm
chí phải giải nghệ hoặc tửvong. Theo thốngkê của
Injury
Claim Coach,
mỗi năm có đến hàng ngàn người chấn
thương khi thi đấu thể thao, điển hình ở cácmôn bóng rổ,
bóng đá, bóng bầu dục, quyềnAnh. Trongmột số trường
hợp nhất định, vận động viên bị thương tích sẽ được bồi
thường bởi doanh nghiệp bảo hiểm. Tuy nhiên, bảo hiểm
không trả tổn thất thu nhập hay sự đau đớn, mất mát tinh
thần. Câu hỏi đặt ra là với những trường hợp như thế, ai
sẽ là người chịu trách nhiệm bồi thường chomọi tổn hại
mà vận động viên gặp phải?
Vậnđộngviên“chấpnhận rủi ro”
Theo
Injury ClaimCoach
, hầu như tất cả vận động viên
phải chấpnhận các rủi ro thương tíchnhưmột phầnkhó thể
tránhkhỏi khi thamgia thi đấu thể thao. Thế nên theo tờ
All
Law
(HoaKỳ), trong rất nhiều trườnghợp, người bị thương
không thểyêu cầubất kỳ ai chịu tráchnhiệmvề thương tích
mìnhgặpphải trongquá trình thi đấu, đặcbiệt trongcácgiải
đấukhôngchuyênnghiệp. “Vậnđộngviên (tạiHoaKỳ)hiển
nhiên phải chấp nhận rủi ro thương tích trong các giải đấu
khôngchuyên.Thếnêndùcókiện tụng thì việc thắngkiện là
rấtkhó,nếukhôngmuốnnói làkhông thể” -
AllLaw
chohay.
Các quy định về rủi ro khi chơi, thi đấu thể thao tại Hoa
Kỳ thườnghạnchếviệckiện tụnghay truycứu tráchnhiệm
đối với người gây ra thương tíchvới người khác trongđiều
kiệnbất khảkháng, tức thương tích làkhông thể tránhkhỏi.
Các trường hợp gây thương tích cố hữu liên quan đến các
môn thể thaođược quyđịnh cụ thể (thao tác sai, vô tìnhva
chạm, va chạm ngoài ýmuốn,…). Các vận động viên khi
tham gia thi đấu phải ký cam kết hoặc mặc nhiên đã cam
kết về các tai nạn, rủi ro có thể xảy ra.
Thếnênnếuvậnđộngviêncó trậtkhớp, sưngđầugối, đứt
dâychằng, haygãychânkhi chơi bóngđá, bóngbầudục,…
thìngoàichínhvậnđộngviên rasẽchẳngcóaiphảichịu trách
nhiệm chomọi tổn hại nếu người bị thương không chứng
minhđược thương tíchhọchịuphải xuất phát từ tìnhhuống
“bất thường”hay từmột sự cốýgây thương tíchmang tính
nguy hiểm. Đó là lý domua bảo hiểm làmột trong những
chọn lựa phổ biến khi tham gia thi đấu thể thao, ít nhất là
vận động viên được bồi thường chi phí bệnhviện.
Bịphạtnếucốýgây thương tíchnguyhiểm
TheoHG.org, thông thường, nếuchấn thươngxuấtphát từ
một sựvôýbất khảkháng, hậuquảkhôngđángkể thì ngoài
ngườibị thương, khôngaiphải chịu tráchnhiệm.Tuynhiên,
khi một vận động viên bị chấn thương nặng, nhất là khi bị
ảnh hưởng xấu đến sự nghiệp thì thường ngành chức năng
buộc phải vào cuộc để quy trách nhiệm cụ thể. Tờ
All Law
cho biết thêm trongmột số trường hợp nhất định, người bị
thương tích vẫn có thể yêu cầu người gây thương tích chịu
trách nhiệm pháp lý và đền bù thiệt hại.
Cụ thể, tạiHoaKỳvà nhiềunước châuÂu, nếuvậnđộng
viên bị thương bởi các hành vi hung hăng, nguy hiểmmột
cách không thể chấp nhận từ những vận động viên khác thì
mọichuyệnsẽhoàn toànkhác.“Khibạnđangchơibóng rổvà
cốgắngphòng thủ chắc chắnđểđối thủkhông thểghi điểm,
một vậnđộngviênđối phươngđột nhiênđấmvàomặt bạnvì
ứcchếcáchphòng thủchínhđángnhưng“khóchịu”củabạn,
ngườiđósẽchịu tráchnhiệm theoquyđịnhcủaIntentionalTort
Lawsuit (Quyđịnhvềhànhđộnggây thương tíchcóchủđích).
Các cá nhân cốý lợi dụng thể thaohayquá trìnhva chạm
trong thiđấuđể tấncông (thểxáchay tinh thần)đối thủđềucó
thểhầu tòa tùy theomứcđộ.Tuynhiên, nhìnchungcáchành
động“bạo lực” trong thể thao thườngsẽchịuánnặnghơnmột
sốhànhđộngmang tính chất dân sự tương tự thông thường.
Người chịuánphải bị phạt tiền, thậmchí cáchànhvi bạo lực
còn là cơ sởđể tòa ánxemxét truy tố tráchnhiệmhình sự.
Quy tráchnhiệm“bên thứba”
Nếu không xét vận động viên bị thương (vì bất cẩn hay
sai thao tác thi đấu), người cùng chơi (cốýgây thương tích
một cách nguy hiểm) thì “bên thứ ba” (bao gồm cả ban tổ
chức, trọng tài, bên cho thuê sân bãi và cơ sở vật chất thi
đấu,…) cũng có thể bị quy tráchnhiệm. Trong rất nhiềuvụ
“tainạn” trong thể thao trên thếgiới, thường thì “bên thứba”
chính là chủ thể thườngphải chịu tráchnhiệmnhiều nhất.
Theo đó, nếu ban tổ chức tổ chức giải đấu nhưng không
lường trước các rủi ro cho vận động viên; trọng tài sơ suất
khiếnvậnđộngviênbị thươnghaybị tấncôngkhôngđáng;
cổ động viên quá khích tấn công vận động viên đều sẽ bị
quykết tráchnhiệm tùy thuộcvàomứcđộnguyhiểmvàhậu
quả của hành vi. Nổi tiếng là vụ vận động viên quyềnAnh
DanielAguillon tửvongnăm2008vì chấn thương saumột
trận đấu “trí mạng”. Tờ
Washington Post
cho biết Daniel
Aguillon, 24 tuổi, đã bị hạ đo ván trong trận đấu với vận
độngviênquyềnAnhngườiMexicoAlejandroSanabria tại
vòng đấu thứ 12 giải đấuTrungMỹ.
Theotườngthuậtcủatruyềnthôngquốctếnăm2008, trậnđấu
ác liệtkết thúcbằngnhữngcúđấm liên tụccủađối thủvàoquai
hàmDanielAguillonkhiếnanh lăn ravàbất tỉnh, ngay lập tức
đượcchuyểnđếnBVMexicoCityđểđiều trị.Tuynhiên,Daniel
Aguillon đã không thể vượt qua cơn nguy kịch, tử vong sau
nămngày tạibệnhviện.HộiđồngQuyềnAnhThếgiới (WBC)
đã chi trả toàn bộ chi phí, cũng như các khoản tiền tinh thần
chogia đìnhDanielAguillon. “Giải đấuđượcWBC tổ chức,
ưu tiên của chúng tôi chính là giúp gia đìnhDanielAguillon
vượt quanhữngkhókhăn tài chính.Ngoài ra,WBC, cácđơn
vị đồng tổchứcvà tất cảngười trong làngquyềnAnhcamkết
hỗ trợ tiềnchovợvàcácconcủaDanielAguillon” -TổngThư
kýcủaWBCMauricioSulaiman tuyênbố trướcbáochísaucái
chết đáng tiếccủaDanielAguillon.
Một trườnghợp tương tựvớiDanielAguillon là tayđấm
người Panama PedroAlcázar. Cái chết củaAlcázar gây
sốc cho thế giới quyềnAnh. Sau khi thất bại trước võ sĩ
FernandoMontiel trong trậnđấuởLasVegas (Nevada,Hoa
Kỳ)năm2002,Alcázarđượccácbác sĩ chẩnđoánvẫnkhỏe
mạnh, khônggặpbất kỳ chấn thươngbất thườngnào. Tuy
nhiên, chỉmột ngày sau đó,Alcázar bất ngờ gục ngã, chết
tại bệnh viên khi chuẩn bị trở về quê hương. Sau cái chết
chấnđộng củaAlcázar, cơquan chứcnăngđã thảo luậnvà
đưa ra quy định theo dõi sức khỏe liên tục 48 giờ sau trận
đấu với võ sĩ quyềnAnh, dài hơn so với trước đó. Nhiều
nhàbình luậnchohaynếuxét trườnghợpcủaAlcázar theo
luật “An toàn và Sức khỏe nghề nghiệp” (gọi tắt làOSH)
củaVươngquốcAnh, thì tráchnhiệm của cơquan tổ chức
là không thể tránh khỏi.
▲
“Gặpnạn”khi
thiđấuthểthao:
Aibồithường?
Khôngítvụtainạntrongthểthaokhiếnvậnđộngviên
bịthươngnặng,thậmchítửvongvàviệcquytráchnhiệm
cũngkhônghềđơngiản.
Ảnh trái:
Tay
đấmquyềnAnh
DanielAguillon
tửnạnsau
trậnđấu.Ảnh:
BOXREC
Ảnhphải:
Võ
sĩMichael
Watsonđược
ban tổchứcbồi
thường1 triệu
bảngAnh.Ảnh:
DAILYMAIL
Bantổchứcphảiđảmbảo
antoànchovậnđộngviên
Năm1991, tayđấmMichaelWatsonbịhạgục trênsàn
đấutạisânvậnđộngWhiteHartLane (Anh).Tờ
Telegraph
môtảsaukhigụcxuốngsànđấu,Watsonkhôngđượccứu
chữa kịp thời vì thiếuquá nhiềuđiều kiện cấp cứu cần
thiếtchomộttrậnđấuquyềnAnh, thậmchícònkhôngcó
ôxy.“28phút vàngcủaWatsonđã trôi qua trướckhi anh
được chuyểnđếnBVBarts, nơi anhđược Peter Hamlyn
tận tìnhcứuchữanhưngvẫnphải từbỏsựnghiệpvìnão
bịchấnthươngnặngvàmáutụnhiều”-tờ
Telegraph
bình
luận.Saumộtnămđiềutrịvấtvả,Watsoncũngdầnkhỏe
lại vàanhquyếtđịnhkiệnBankiểm soátquyềnAnhcủa
Anh (BBBoC)vìđã tổchức trậnđấumộtcách thiếu trách
nhiệm.Tòaán tối caophánquyếtBBBoCcó tráchnhiệm
cungcấpđiềukiệny tế (nhân lựcvàvật lực)đảmbảoan
toànchocácvõsĩ, cơbảnnhất làôxy.BBBoCđã tắc trách
nghĩa vụ củamìnhđối vớiWatson và tổ chức nàybuộc
phải bồi thường1 triệubảngAnh.
