277 - page 10

10
THỨ SÁU
16-10-2015
Anninh-Trat tu
LỆTHỦY
N
gày15-10, Cơquan
CSĐTCônganTPĐà
Nẵngchobiếtvừa ra
quyếtđịnh truynãquốc tếđối
vớiVõThịXuânLan (đăng
ký thường trú tại phường
13, quận6, TP.HCM) về tội
lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Lan làmắt xích quan trọng
trongđườngdây lừađảoqua
Facebook.
Theo trìnhbàycủachịTTT
(ngụTPĐàNẵng),chịcóquen
với một người đàn ông tên
Donald Jack qua Facebook.
Người này tự nhận là kỹ sư
đang sống tại bang Texas
(Mỹ). Quamột thời gian trò
chuyện, người nàyđãchiếm
được tình cảm của chị T. và
nóimuốn sangViệtNamđể
tổ chức cưới và làm thủ tục
đưachị sangMỹ.Đồng thời,
DonaldJackhứagửi tặngchị
T.nhiềuđồ trangsức,áoquần
cógiá trị.Sauđó, chịT.nhận
đượcđiện thoại củamột phụ
nữ tênLanxưng lànhânviên
Cảng hàng không Nội Bài
(HàNội). Lan thôngbáochị
T. cómột thùng bưu kiện từ
Mỹgửivề.Muốn thôngquan
phảiđóng thuế30 triệuđồng.
Nghevậy chịT. liền chuyển
30 triệu đồng vào tài khoản
của “cánbộhải quan”mang
tênVõThịXuânLan,mở tại
chi nhánhTP.HCM.
Trong lúc chờ nhận quà,
chịT. lạinhậnđượccuộcđiện
thoại thứ hai của Lan thông
báo do giá trị của kiện hàng
Mấttiền“khủng”
vìbẫylừaquàảo
ThủđoạnlừaquaFacebooklàdụnạnnhântrảtiềnchuyểnphátnhanh,
tiền“thuếhảiquan”đểnhậnquànướcngoàivề.
Saukhi cơquanđiều travào cuộc, VõThị XuânLanđã
bỏ trốn khỏi địaphương. CơquanCSĐT thôngbáo cho
nhữngai lànạnnhâncủaDonaldJackvàLanthì liênhệvới
CônganTPĐàNẵng (47LýTựTrọng) đểcungcấp thông
tinphụcvụđiều tra.
VõThịXuânLanđangbị truy
nãvề tội lừađảochiếmđoạt tài
sản. (Ảnhdocơquancôngan
cungcấp)
Mộtnạnnhânbị lừaqua
Facebookđang trìnhbáovới
cơquancôngan.
khá lớn, gần cả triệu USD
nênmức đóng phí cao hơn.
Chị T. cuống cuồng lo thêm
100 triệu đồng để gửi vào
tài khoản Lan. Tiền phí đã
thanh toánnhưng chị T. chờ
mãikhông thấyquàđến.Gọi
điệnchoDonaldJackvàLan
thì sốđiện thoạibịkhóa.Biết
bị lừa, chịT.đã làmđơn trình
báođến cơquan chức năng.
TheoCônganTPĐàNẵng,
nhiều người khác ở các địa
phươngnhưHàNội,TP.HCM,
Đồng Tháp… cũng sập bẫy
quà ảo từ cái tên Donald
Jack. Qua rà soát, chủ số tài
khoản tênVõThịXuânLan
hiệnđangởCampuchia.Lan
quen biết với Donald Jack
qua mạng nên cả hai cùng
phối hợp thực hiện hành vi
lừa đảo nói trên.
Tương tự, trường hợp chị
LTTH(ngụHàNội)quenbiết
vớimột người có tênRobert
James (giới thiệu đang sinh
sống ở Vương quốc Anh)
quaFacebook.Qua thờigian
quen biết, Robert James nói
chuyển cho chị H. một kiện
hàng trị giá lớn từAnh về.
Để nhận hàng, chị H. phải
chuyểnmột khoản “phí hải
quan” gần 100 triệu đồng.
ChịH. đãchuyểnsố tiềnnày
vào tài khoảncủamột người
ở TP.HCM nhưng chờ mãi
cũng không nhận được kiện
hàngmới biếtmìnhbị lừa.
Mớiđây,CụcĐiềutrachống
buôn lậu(TổngcụcHảiquan)
đã có khuyến cáo người dân
cảnhgiáctrướccáchànhvilừa
đảo lấyphí vậnchuyểnhàng
chuyển phát nhanh từ nước
ngoài vềViệtNam.Theođó,
cácđối tượngnày thườnggiả
danhnhânviênhảiquan,nhân
viênsânbay…để lừagạtnạn
nhânnộp tiền lệ phí để nhận
hàng quà biếu. Đặc biệt, kẻ
lừa đảo còn làm giả các loại
giấy tờ,hóađơnchuyểnhàng,
muahàngrồigửichonạnnhân
xem trướcđể tạo lòng tin.
s
Đôitìnhnhân lừachạyviệc
bịkhởitố
(PL)-Công anTPBuônMaThuột chobiêt đa khởi
tố, bắt tạm giam PhạmNgọc Thanh (ngụ xã Cư Ea
Bur,TPBuônMaThuột) vàTrầnThịKimDung (ngụ
xã EaKnuec, huyệnKrông Pắk, ĐắkLắk) về tội lừa
đảochiếmđoạt tài sản.Hai bị cannàycóquanhệ tình
cảmvới nhauvàkhôngcónghềnghiệpổnđịnh.Dung
và Thanh bịa rằngmình có nhiềumối quen biết lớn
có thể “chạy” việc làm, “chạy” trường hoặc vay, đáo
hạnngânhàng.Do tinDungvàThanhcó thểgiúpcon
mìnhvàođại họccảnh sátmàkhôngqua thi tuyểnnên
bàNTHnhờgiúp.Cảhai ragia350 triêuđôngvaphai
đăt coc trước 50% thì bàH. đồngý. Sauđo, ca hai đa
nhân cua bàH. tông sô tiên la 210 triêu đông để tiêu
xai ca nhân và trả nợ. Ngoài ra, Dung và Thanh còn
mạo danh là cán bộ ngân hàng để lừa một số người
dân cần làm thủ tục thẩmđịnhvay tiền, đáohạnngân
hàng nhằm chiếm đoạt gần 200 triệu đồng. Saumột
thời gian chờđợimà không thấygì như “bộđôi” hứa
hẹn, các nạnnhânđã làmđơn tố cáoDungvàThanh.
TIẾNANH
Kẻcướptrả lạitàisảncho
nạnnhânsaukhihiếpdâm
(PL)-Chiều15-10,CônganhuyệnHàmThuậnBắc
(BìnhThuận)chobiếtđãbắtgiữnghi canLêVănSáng
(ngụ xãHồngLiêm, huyệnHàmThuậnBắc) để điều
tra về hành vi cướp tài sảnvà hiếp dâm.
Thông tinbanđầu, lúc22giờngày12-10, chịTTTM
(25 tuổi, ngụTPPhanThiết) saukhi tanca, đangđi xe
máy đến đoạnKm 23 -QL28 thuộc thônLâmGiang
(xãHàmTrí, huyệnHàmThuậnBắc).Tại đây, chịM.
bất ngờ bị Sáng chặn đầu xe rồi đánh vàomặt, bụng
và yêu cầu phải giao nộp tài sản.
Dobị khốngchế, chịM. đãđưađiện thoại cùng tiền
cho Sáng. Tuy nhiên, Sáng dọa chị phải im lặng nếu
không sẽ đâm chết rồi thực hiện hành vi hiếp dâm.
Sauđó,Sáng trả lại tiền,ĐTDĐchonạnnhân rồibỏ
đi. Qua trìnhbáo của chịM. công anđã truybắt nghi
canSáng.
HỒNGTRÂM
Truybắthungthủđâmchết
côgáitrẻgiữachợ
(PL)-Công anhuyệnHócMôn chobiết đang cùng
cácđơnvị nghiệpvụCônganTP.HCM truybắtĐặng
Ngọc Cường (38 tuổi, ngụHócMôn) để điều tra về
hànhvi giết người.
Cường lànghi canđãgây racái chết chochịNguyễn
ThịKimChi (19 tuổi, ngụquận12, TP.HCM).
Trước đó, tối 12-10, tại một quán cơm tấm đêm ở
khu vực chợHócMôn, nạn nhânKimChi đang ngồi
ăn tối thìmộtngườiđànôngchở theomộtphụnữdừng
xe trước quán. Người này vào trong quán cơm, ngồi
cạnh bàn của Chi và kêu đĩa cơm rồi cãi vã với Chi,
rồi cầmdaonhọnđâmba nhát vàongười Chi. Côgái
bị bất ngờ, chưa kịpphảnứng nênngã gục tại chỗ.
Lúc cô gái ngã xuống đất, chủ quán kêu nhân viên
đến đỡ dậymới phát hiện cô bị đâm. Khi người dân
chởnạnnhânvàoBVHócMôn cấp cứu, hung thủđã
leo lênxemáy bỏ chạy khỏi hiện trường.
Vài phút sau, Công an huyệnHócMôn cómặt tại
hiện trường, lấy lờikhai củanhữngngười có liênquan.
Bướcđầu công annhậnđịnhCườngvàChi cómâu
thuẫn từ trước nênđã xảy ra vụviệc trên.
BÙITƯ
Điềutranhómthanhniên
chuẩnbịhungkhíđicướp
(PL)- Công an thị xãThuậnAn (BìnhDương) vừa
bắt giữmột nhóm thanh thiếu niên cùng nhiều hung
khí để điều tra về hànhvi cướp tài sản.
Cácnghi canbịbắtgiữgồm:PhoNgọcĐức,Dương
Thế Tài, Trần Trọng Nghĩa, Nguyễn Bảo Long và
Nguyễn Đăng Hoàng Sinh. Vào khoảng 1 giờ ngày
15-10, các trinhsátpháthiệnnhómcủaĐứcđangngồi
tại bãi đất trống thuộckhuphốĐôngTư (phườngLái
Thiêu, thị xãThuậnAn) với nhiềubiểuhiệnnghi vấn
nên đã tiếnhành kiểm tra. Qua kiểm tra, các trinh sát
phát hiện nhómĐứcmang theo dao, gậy gộc nên đã
mời về trụ sở cơ quan công an để làm việc. Tại đây,
cácđối tượngkhai nhậnđãmang theogậyvàdao rình
người đi đường chặn lại để cướp tài sản.
VŨHỘI
Tối15-10,nguồntintừCông
anquận9 (TP.HCM)chobiết
đang tạmgiữLêThanhSang
(18 tuổi, ngụquận9)đểđiều
travềhànhvi tạtacid làmhai
nữ sinh viên bị thương vào
trưa 14-10.
Trước đó, vào khoảng 12
giờ trưa 14-10, chị VTH và
NTV (cùng18 tuổi, quê tỉnh
BàRịa-VũngTàu)đều làsinh
viênnăm thứnhấtcủaTrường
CĐCôngThương(quận9)đi
chung xe máy từ trường về
phòng trọởquận9.Đếngần
cầuTăngLong(phườngTăng
NhơnPhú, quận9),H. vàV.
bị hai thanh niên vượt lên,
ép xe và tạt acid vào người
khiến hai nữ sinh viên bị
thương nặng và được người
dân đưa đi cấp cứu.
Traođổivới chúng tôi, chị
Bắtkẻtạtacidlàmhainữsinhviênbịthương
BệnhnhânH.đượcđiều trị tạiBVChợRẫy.
(Ảnhdobệnhviệncungcấp)
H. bàng hoàng kể lại: “Vài
tháng trướcemvàSangquen
nhau,sauđónảysinhtìnhcảm
và yêu nhau. TínhSang hay
ghen. Em làm gì Sang cũng
theo dõi mọi hoạt động của
em. Cả khi nhắn tin chobạn
hay đi làm em đều phải báo
choSang.Emkhôngmuốnbị
gòbónênchủđộngchia tay.
Trongkhoảngmột thángnay
ngàynàoSangcũnggọiđiện
thoại, nhắn tindọađăngclip
nếuchiatay.Nhưngemkhông
đồng ý quay lại vì em với
Sang chưagầngũi bênnhau
lần nàonên em không sợ”.
Theo ông VVH (cha của
H.) kể lại: “Lúc trước Sang
vàH. yêu nhau, do có thiện
cảmvớiSangnêngiađìnhH.
khuyênhai đứa làmbạn, sau
nàycócôngviệc rồihãy tính
tiếp. Sau đó vài ngày, Sang
đếnxin lỗi vì những chuyện
đãxảyra trướcđónhưnghôm
naykhôngngờ…”-ôngH.kể.
Trao đổi với chúng tôi,
BS PhạmVăn Khiêm, Phó
Trưởng khoa Cấp cứu - BV
Chợ Rẫy, cho biết: “Bệnh
nhânH. bị bỏngmặt bên trái
độ1và2, bỏngmimắt, giác
mạcmắt bên trái độ 2 do bị
tạt acid”.Hiện tại bệnhnhân
H.đãđượcchuyển lênchuyên
khoaPhỏng-Tạohìnhđể tiếp
tục điều trị.
BÙITƯ
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook