5
THỨSÁU
16-10-2015
Nhanuoc-Congdan
TRẦNVŨ
G
iữa tháng 9-2015,
cơ quan chức năng
kiểm tra tài chính
nội bộ của các cơ quan ở
huyệnHồngDân (BạcLiêu)
như Văn phòng Huyện ủy,
HĐNDvàUBNDhuyện thì
xácđịnhngânsáchhuyệnnày
đã chi vượt dự toán trên2 tỉ
đồng. Một phần của khoản
bội chi nàykhông thểquyết
toánđượcdonódùngđểmua
thịt đi đám giỗ,mua bóp da
cá sấu, card điện thoại hay
đưa sếp dằn túi…
Tưởng tấm lòng,
ai dèngân sách (?)
Trong tháng9-2015,nhiều
cán bộ ở tỉnh Bạc Liêu rỉ
tai nhau về vụ nhiều cán bộ
nguyên làbí thư, phóbí thư,
chủ tịchhuyệnHồngDânbị
đềnghị trả lại chongân sách
hàngchục, thậmchívài trăm
triệu đồng. Trong số những
cánbộnàycóôngH. (hiện là
lãnhđạoHĐND tỉnh)vàông
V. (hiện làmột trưởngbancủa
Tỉnhủy)…Trướcđó,ôngH.
vàôngV. lần lượt là lãnhđạo
HuyệnủyHồngDân.
Ông H., ôngV. xác nhận
với PV thông tin trên là có
thật song đây là nỗi… oan
ức khógiãi bày.ÔngV. nói:
“Tôibỗngdưngbịđềnghị trả
lạichongânsáchhuyệnHồng
Dânkhoảng63triệuđồng.Tôi
đã trảđủngaykhinhậnđược
thôngbáo của cơquan chức
năng. Nhưng tôi rất buồn vì
cái gì họ cũng tính cho tôi,
cả tiềnmà các anh em dùng
đểmua thịt trâu bò đến nhà
tôi dựđámgiỗbâygiờ cũng
buộc tôi trả lại.Hồi trước tôi
cứ nghĩ đó là tấm lòng của
anh emđối vớimình, ai ngờ
là từ tiềnngân sách”.
Tương tự, ôngH. nói cũng
rấtbấtngờkhiđược thôngbáo
“nợ” hơn 200 triệu đồng và
ôngcũngđànhmóc túi trả lại.
“Trước khi tôi về tỉnh (năm
2011), tôi đã mấy lần hỏi
anhemvănphòngHuyệnủy
xem tôi cònnợ tiềnứngnào
không.Anh em nói cònmột
ítnhưng làchuyệnnhỏ,họsẽ
lo. Tôi cứ nghĩ mình không
còn dính líu gì nợ nần, tiền
bạc với kinh phí hoạt động
củahuyệnHồngDân.Aingờ
gần năm năm sau thì xảy ra
sựviệcnày” -ôngH. lắcđầu.
ÔngH.cònkhẳngđịnhông
khônghaybiết gì về “khoản
nợ” trên cho đến khi nhận
được thông báo. Tuy vậy,
ôngH. cũngxácnhậnnhững
khoảnchi tiết do thủquỹghi
lại trên sổ tay về các khoản
đãchimuaquàchoông làcó
thật. Song lâu nay ông vẫn
nghĩ đó là tấm lòng của anh
emđốivớimình,khôngnghĩ
là tiền từ ngân sáchhuyện.
Loạnchi rồi ghi
“sổnợ”
Theo tìmhiểu củaPV, các
khoản chi khôngđượcquyết
toán và cá nhân ôngH., ông
V.đượcđềnghị trả lạigồmcó
các khoản như hỗ trợ bí thư
điCầnThơkhámmắt (4 triệu
đồng),giảiquyếtvụ tainạnxe
điđámnhàchúB. (12,7 triệu
đồng),muacâycảnhchochú
S. (2 triệu đồng), hỗ trợ cho
thường trực Huyện ủy nâng
nền nhà (13 triệu đồng), chi
thường trựcHuyệnủyđi thăm
bệnhvợchúB. (2 triệuđồng),
chi cho cán bộ tỉnh tên S. đi
Trung Quốc (5 triệu đồng),
muađồ tiếpkháchnhàchúB.
(5,8 triệuđồng),muamáyxay
cá cho chúU. nhỏ (3,5 triệu
đồng), chi dằn túiU. (2 triệu
đồng),muađồđiđámnhàsui
U. nhỏ (3 triệuđồng)…
ÔngH. trần tình:“Vợmình
bệnh,anhemhọđến thămrồi
gửi phongbì.Cứnghĩ đây là
tiền anh em văn phòng hùn
lại hỗ trợ chứ aimà nghĩ đó
là tiền từ ngân sách. Nói thì
kỳ chứ khi tôi về tỉnh, anh
emởhuyện tổchức tiệc rượu
mang tính tìnhnghĩacánhân
để tiễn tôiđi.Vậymàhọcũng
ghi luônchongânsáchchịu”.
TừđóôngH.đúckết:Trong
công tác tàichính,cảnể làhại
nhau. “Anh em nói đã quyết
toánhếtrồi,khôngcòngìnữa.
Phải chi lúc tôi hỏi, họ nói
thẳng còn những khoản nào
không thanh toánđược thìđâu
có sự cốnày” - ôngH. nói.
Chínhviệc “loạn chi” như
trêndẫnđếnngânsáchhuyện
HồngDânbị“thâmthủng”khá
nặngnề.Từsựviệcnày,nhiều
cán bộ liên quan đã bị kiểm
điểm,xử lýkỷ luật,đồng thời
huyệncũngchấnchỉnhcácsai
phạm. “Trướcmắt cóba cán
bộhuyệnđãxuấtgần2 tỉđồng
tiền túi “bù”vàokhoản thâm
hụtchongânsáchhuyệnnhằm
đảmbảokinhphíchocácvăn
phònghuyệnhoạt độngbình
thường.Việcchi tiêucủacác
vănphòngnàycũngđãđược
chấn chỉnh toàn diện” - ông
VõVănÚt,Bí thưHuyệnủy
HồngDân, nói.
s
Đãitiệc,tặngquàsếp
bằngngânsách
Cấpdướilấytiềntừngânsáchmuathịtđếngiỗnhàsuicủabíthưhuyệnnhậu
rồighirõvàosổ.
Họđãnói
Côngtrình8BLêTrực
bịbuộccắtngọn
Côngtrìnhbịđìnhchỉthicôngtoàndiện.Chủ
đầutưbịphạt100triệuđồngvàphảiphádỡ
phầnxâysaiphép.
Ngày 15-10, UBND quận Ba Đình (Hà Nội) cho
biếtđãquyếtđịnhxửphạt chủđầu tưcông trình8BLê
Trực vì cóvi phạm trật tựxâydựngở công trìnhnày.
Theoquyếtđịnhnày,Công tyCổphầnMayLêTrực
(đại diện là ông Trần ĐứcMinh - Chủ tịch HĐQT)
bị xử phạt 100 triệu đồng do đã tổ chức thi công xây
dựngcông trình trung tâm thươngmại,vănphòng,nhà
ở để bán và cho thuê sai giấy phép (do SởXây dựng
cấp) và hồ sơ thiết kế được xác nhận theo giấy phép
xâydựng. Cụ thể,UBNDquậnBaĐìnhxácđịnh chủ
đầu tư tựýđiều chỉnh tăng chiều cao các tầngvà xây
thêm tầng19sai sovới tổngchiềucaođượccấp.Ngoài
ra, tại tòa nhà này nhiềuphầnđã xây hết khoảng lùi.
UBNDquậnBaĐìnhnêuchủđầu tưđãviphạmkhoản
5Điều 13Nghị định 121/2013. QuậnBaĐình còn áp
dụng tình tiết tăngnặng theokhoản1Điều10LuậtXử lý
viphạmhànhchính (viphạmnhiều lần, táiphạm).Cạnh
đó, quậnBaĐình cũngbuộc chủđầu tưxâydựng, phê
duyệtphươngánphádỡvàbáochoUBNDquậnBaĐình,
Đội thanh traxâydựngquậnBaĐình.Trongphươngán
phải xácđịnh rõ thời gian, tiếnđộ từkhi phádỡđếnkhi
kết thúc.Nếuchủđầu tưkhông thựchiệnsẽbịcưỡngchế
vàphải chịu toànbộchi phí tổchứccưỡngchếphádỡ.
UBND quận Ba Đình yêu cầu chủ đầu tư có trách
nhiệm chấphànhnghiêm chỉnhquyết địnhxửphạt vi
phạm trongvòng10ngàykể từngàyđượcgiaoquyết
định. Quá thời hạn, nếu chủ đầu tư không chấp hành
thì sẽ bị cưỡng chế thi hành.
Quyết định xử phạt trên còn buộc đình chỉ toàn bộ
việc thi công. Công trình 8BLêTrực nằm ở phường
Điện Biên nên UBND quận Ba Đình giao chủ tịch
UBNDphườngphối hợp thanh traxâydựnggiám sát,
kiểm tra và ápdụng triệt để các biệnphápngăn chặn,
không để phát sinh thêmvi phạm.
Quyết định xử phạt do ông Nguyễn Phong Cầm,
PhóChủ tịchUBNDquậnBaĐìnhkýcòn lưuý thêm:
Nếu chủđầu tưkhông chấphànhquyết định, chủ tịch
UBNDphườngĐiệnBiênphải chủ trì cùngvới công
anquận, cônganphường,PhòngQLĐT,ĐộiThanh tra
xâydựngquận,Công tyĐiện lựcBaĐình,Xí nghiệp
kinhdoanhnước sạchBaĐình, ápdụng toàndiệncác
biện pháp ngăn chặn, tổ chức cưỡng chế và xử lý vi
phạm. Chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm về toàn bộ
chi phí phát sinh.
HOÀNGVÂN
VũngTàuphạtxemáy
“mù,mờ”
(PL)- Ngày 15-10, Công anTPVũngTàu (tỉnhBà
Rịa-VũngTàu)chohayđơnvịnàyđãcókếhoạch tăng
cường tuần tra kiểm soát, xử lýmô tô, xemáykhông
đảmbảo các yêu cầu an toàn khi thamgia lưu thông.
Hiện nay ở TPVũng Tàu có nhiều xe máy không
kính chiếu hậu, thiếu ống pô, không thắng…Các cơ
sởkinhdoanhgas, gạo, nướcđá, bánhmì thườngdùng
những xe này để chở hàng đi giao. Điều này gây ảnh
hưởngđếnATGT,mấtmỹquanđô thị và nguy cơxảy
raTNGTcao.CônganTPyêucầu từngày15-10, công
an các phường bắt đầu điều tra khảo sát, thống kê các
cơsởkèmsốmô tô, xemáy loạinhư trênđangđượcsử
dụng.Danhsáchnàysẽđược tậphợpvềchoCSGTTP.
Sauđó,BanATGTTPVũngTàu sẽmời cácchủcơ sở
để tuyên truyềnvàđềnghị ký camkết khôngvi phạm.
ĐộiCSGTCônganTPVũngTàucũngchohay trong
một tuần qua CSGT đã lập biên bản xử lý, tạm giữ
gần50xemáychởhàngcồngkềnh, khôngcòi, không
gươngxe,khôngxuất trìnhđượcgiấy tờ…
T.KHÁNH
Mới đây, ôngVõVănÚt (Bí thưHuyệnủy), ôngNguyễn
ViệtCương (TrưởngbanTổchứcHuyệnủy)vàbàNguyễn
HồngHoa(QuyềnChủtịchUBNDhuyệnHồngDân)đãứng
tiền túi gần2 tỉ đồng chongân sáchhuyệnmượn (Ba vị
nàykhông liêncan trong sựvụ trên).
Trướcđó,kinhphíhoạtđộngcủacácvănphòngHuyện
ủy, HĐND, UBNDhuyệnHồngDân trongnhiềunămqua
luônthiếuhụttrầmtrọng.Năm2014,kiểmtratàichínhnội
bộ tại cáccơquannàycho thấynhiều lầncácvănphòng
phải đi vay tiền (trả lãi) hoạtđộng.
ÔngH.,người liênquantrực
tiếpđến sựcốkinhphí huyện
HồngDân, trả lời: “Đâykhông
phải là tham ô. Bởi vì tất cả
khoảnchixuấtthểhiệnrõràng,
đúng thực tế. Ngoài ra, trong
câuchuyệnnàykhôngcóviệc
lậphồsơ,chứngtừgiandốiđể
chiếmđoạttiềnnhànước.Bản
chấtcủaviệcnày làtạmứngchi
tiêunhưngchi tiêuvàonhững
việctàichínhkhôngchophép
hoặcvượtđịnhmứcnênbuộc
hoàn tạmứng”.
Năm2018hoànthànhdidờiBếnxeMiềnĐông
(PL)- Sở GTVT vừa có thông báo phê bình giám đốc
KhuQuản lý giao thông đô thị số 4 (thuộc Sở) do không
cử đại diện tham dự cuộc họp của tổ liên ngành để rà soát
tiến độ, giải quyết các khó khăn, vướng mắc trong việc
thực hiện các dự án xây dựngBến xeMiềnĐông và Bến
xeMiềnTâymới.
SởGTVT còn đề nghị TổngCông tyCơ khí Giao thông
Vận tải SàiGònTNHHMTV (Samco) xâydựng lộ trìnhdi
dời BếnxeMiềnĐônghiệnhữu ra vị trímới, trongđóđến
năm2018phải hoàn thành.Ngoài ra, Sởđềnghị quận9đẩy
nhanh tiến độ, sớm giaomặt bằng cho chủ đầu tư (Samco)
để đơn vị này thực hiện dự án.
GN
Chủđầu
tưcông
trình8B
LêTrựcbị
yêucầu
tự tháodỡ
chiềucao
xâyvượt,
diện tích
xây lố.
