9
THỨBA
10-11-2015
Cuocsong
PHƯƠNGLOAN
S
ng 9-11, VKSND huy n
CầnGi (TP.HCM) đãm i
anh Trần Ho ng Minh (tr
p B nh Phư c, xã B nh Kh nh,
huy nCầnGi ,TP.HCM)đ nnhận
quy t đ nh đ nh ch vụ n đối v i
anh (quy t đ nh m i). “VKSND
huy n Cần Gi quy t đ nh đ nh
ch vụ n đối v i anhTrầnHo ng
Minh do trong qu tr nh đi u tra,
truy tố không chứng minh được
anh Minh đã ph m t i. H nh vi
c a anh Minh không c u th nh
t i ph m”. Đây l n i dung trong
quy t đ nh đ nh ch vụ n (m i)
đối v i anhMinh doVi n trư ng
VKSND huy n Cần Gi Huỳnh
Văn Th y k .
V i quy t đ nhđ nh ch m i n y,
xem nhưVKSND huy n Cần Gi
th anhậnđã l moananhMinh.V
như vậy anhMinh sẽ được xin lỗi,
b i thư ngoan.
Đ ng th i v i quy t đ nh đ nh
ch m i, Vi n trư ng Huỳnh Văn
Th y c ng đã ra quy t đ nh h y
b quy t đ nh đ nh ch vụ n h nh
s (c ) trư c đ (k ng y 30-12-
2014). Trong quy t đ nh c n y,
VKSND huy nCầnGi l y l do
“do chuy nbi n c a t nhh nh” đ
đ nhch .Đi un ygi n ti pn i anh
Minh c th c hi n h nh vi ph m
t i nhưngdo chuy nbi n c a t nh
h nh nên anh được đ nh ch , tức
anhMinh không được xin lỗi, b i
thư ng oan.
Trư cđ ,VKSNDTối caoc văn
b nyêucầuVKSNDTP.HCMki m
trav b oc ovụvi c liênquanđ n
vụ n n y.
Liên quan đ n vụ n oan n y
Pháp Luật TP.HCM
t ng c b i
ph n nh (b i
“Vô tội rõ ràng vẫn
nébồi thườngoanˮ)
.Theođ , ng y
2-10-2013, anhMinh b Công an
huy nCầnGi kh i tố v bắt t m
giam v cho r ng anh tr mm y vi
t nhx ch tay tr gi 6,8 tri uđ ng
c a ôngNguy nVănHo ng ( p
B nhThuận). Saukhi b t mgiam
hơn hai th ng, anhMinh được t i
ngo i. Ng y 9-12-2013, VKSND
huy n Cần Gi c c o tr ng truy
tố anhMinh t i tr m cắp t i s n.
Trong suốt qu tr nhđi u tra cho
đ n khi b xét xử t i
tòa, anh Minh liên
tục kêu oan v đưa
ra chứng cứ chứng
minh th i đi m x y
ra vụ tr m anh đang
sửaxechokh ch.C c
nhânchứng (l kh ch
sửaxe)c ngkhai th i
đi mcơquan tố tụng
quybu canhMinhđi
tr m th anhđang l m sửaxecho
h .T đ tòaph i tr h sơđ đi u
tra b sung.
Sau khi tòa tr h sơ, VKSND
huy nCầnGi đãđ nhch đi u tra
vụ n theo kho n 1Đi u 25BLHS
v i l do “”do chuy n bi n c a
t nh h nh, ngư i ph m t i không
còn nguy hi m cho xã h i”. Minh
khi u n i th đượcVKSND huy n
CầnGi tr l i l đã h t th i hi u.
T đ đ nnayMinhnhi u lầnkhi u
n iđ nVKSNDTốicaov VKSND
TP.HCM.
“C mơnb o
PhápLuậtTP.HCM
đã đ ng h nh. Tôi sẽ yêu cầu
VKSND huy n Cần
Gi công khai xin lỗi
t i nơi tôi cư tr , c
s tham d c a đ i
di n ch nh quy n đ a
phương, c angư idân
xungquanhnơi tôi cư
tr .Ngo i ra, vi ncòn
ph iđăng l ixin lỗi tôi
trênm t t b o trung
ương v m t t b o
đ a phương trong ba số liên ti p
v b i thư ng thi t h i cho tôi theo
quyđ nh.Đ ng th i tôi sẽ ti p tục
gửi đơnđ nCụcĐi u traVKSND
Tối cao yêu cầu đi u tra c c d u
hi u dùng nhục h nh x y ra t i cơ
quanCSĐTv h nh vi thi u tr ch
nhi m đối v i hai ngư i đứng đầu
CQĐTv VKSNDhuy nCầnGi ”-
anhMinh n i.
▲
TỪPHẢNÁNHCỦA
PHÁPLUẬTTP.HCM
VKSNDCầnGiờ
th anhậnlàmoan
Ngư ibịoanchobiếtsẽyêucầuvi ncôngkhaixinlỗivàbồithư ngoan.
AnhTrầnHoàngMinhkhiđếnbáo
PhápLuậtTP.HCM
kêuoan.Ảnh:PL
Hoãnx vụcháykhuZone9 làm
sáungườithiệtmạng
(PL)- Ng y 9-11, TAND quận Hai B Trưng (H N i) đã tuyên
hoãnphiên tòa sơ thẩmvụch ykhuZone9 (TrầnTh nhTông -Hai
B Trưng) khi n s ungư i thi tm ng. L do:Nhi unhân chứngv
đ i di n ngư i b h i vắngmặt.
Theo h sơ, kho ng 14 gi ng y 19-11-2013, t i qu n Bar Fuse
(thu c khuZone 9), thợ h nNguy nTr ngDuy đã b t cẩn đ đốm
lửa h n bắn lên l pm t xốp trên trần gây ch y. T i th i đi m n y,
tốp thợ đang thi công ph a trong đã không k p tho t thân ra ngo i.
Hậu qu vụ ch y khi n s u ngư i tử vong, thi t h i hơn 117 tri u
đ ng v t i s n.
Ngo i thợh nDuy, ch đầu tư công tr nhPh mVănTu nv ch
thầucông tr nhnh h ngFuseTrầnTu nAnhđ ub truy tốv t i vi
ph m quy đ nh v PCCC theo kho n 3Đi u 240BLHS. Tu nAnh
v Tu nb quybu cv không l m th tục liênh v i cơquanPCCC
đ thẩm đ nh c p phép đ đi u ki n an to n v PCCC, không trang
b c c phương ti n, dụng cụ v PCCC, không liên h v i cơ quan
PCCC đ ph bi n ki n thức v PCCC cho c c tốp thợ trong qu
tr nh thi côngdẫn t i vụ ch y gâyhậu qu đặc bi t nghiêm tr ng.
TUYẾNPHAN
Kẻgiếtbạnđồngt nhthoátánt
(PL)-Ng y9-11,TAND c p cao t iĐ Nẵngđã ch pnhậnkh ng
c o, tuyêngi m nchoHo ngVănHậu t n tửh nhxuống tùchung
thân v t i gi t ngư i.
Theoh sơ, dovợ sắp sinhnhưngkhông c ti nnênHậu c liên
l c v i T. (b n quen t trư c) nh gi p đỡ. T. đ ng v hẹnHậu
v o Đ Nẵng sẽ đưa ti n. Ng y 29-9-2014, Hậu bắt xe t Ngh
An v o Đ Nẵng. Gặp nhau, T. đã yêu cầu Hậu cho quan h t nh
dục th sẽ chomượn ti n. Hậu không đ ng v b đi nhưng b T.
kéo l i. Hai ngư i x y ra cãi vã, trong l c gi ng co, Hậu v cu n
dây đi n (c sẵn trên chi c b n gần giư ng ng ) si t c anhT. đ n
ch t. Sauđ Hậu l yxem y, v ngv ti n t nggi tr hơn200 tri u
đ ng r i b v quê.
Xử sơ thẩm, TANDTPĐ Nẵng tuyên Hậu tử h nh v t i gi t
ngư i, 12năm tùv t i cư p t i s n. Hậukh ng c oxingi m nv
cho r ngmức nnhư trên l qu nặng.T i phiên tòaph c thẩm,Hậu
xu t tr nh gi y t chứngminh gia đ nh c công v i c chm ng. Do
đây l t nh ti t gi m nhẹm im c p sơ thẩm chưa xem xét nên tòa
ch pnhậnkh ng c o, gi m n chob c o t n tửh nhxuống còn tù
chung thân.
DƯƠNGHẰNG
Hiếpdâmcháuhọbịbắtgặp
vẫncố làm
(PL)- Ng y 9-11, TAND c p cao t i
TP.HCMđãch pnhậnvi cb c oNguy n
HuỳnhSơn
(ảnh)
r tkh ngc o,gi nguyên
mức h nhph t t mnăm tùv t i hi pdâm
trẻ em.Banđầub c okh ng c oxingi m
n nhưng nghe phân t ch mức n TAND
t nh B n Tre tuyên ph t đã nhẹ, không c
t nh ti t n o đặc bi t m i đ xem xét nên
Sơn r t đơn.
Theoh sơ, t ng y18đ n22-10-2013,
Sơn đ n nh b c ru t l ôngNVB huy nChâuTh nh, B nTre.
Lợi dụng nh ng l c gia đ nh đi vắng, ch c ch u ngo i c a ôngB.
(sinh năm 2003) nh m tmnh, Sơn đã bốn lần th c hi n h nh vi
giao c u v i ch u. Đ n lần thứ ba, Sơn b b con c a ông B. sang
chơi bắt gặp v chửi b i. Dù vậy, khi ngư i n y ra v , Sơn vẫn ti p
tụcépbu cbég i đ th amãnnhucầu sinh l .Đ nng y2-12-2014,
gia đ nhôngB. tố c oSơn ra công an.
HOÀNGYẾN
Vốnđiều lệ30tỉ,“thụtkét”hơn25tỉ
(PL)- Ng y 9-11, TAND c p cao t i Đ Nẵng đã b c kh ng c o
xingi m n, tuyênph t BùiTh Hòa (nguyênk to n trư ngCông
ty CP Procimex Vi t Nam) tù chung thân v t i tham ô t i s n;
Đo nTh AnhThư (nguyên th quỹ công ty) nămnăm tùv t i cố
l m tr i quy đ nh c a Nh nư c v qu n l kinh t gây hậu qu
nghiêm tr ng.
Công tyCPProcimexc hơn55%vốnnh nư c, chuyênch bi n,
b oqu n th ys n…doôngNguy nĐi m l m t nggi mđốc.Th ng
11-2012, ôngĐi mđ tng tquađ inêncông tyđược ti nh nhki m
tra t i ch nh.Quađ ph t hi n số ti nquỹ th c t nchênh l ch sov i
số ti nquỹ trên s s chk to nhơn25,3 t đ ng.
Qua đi u tra x c đ nh do cần ti n sử dụng v omục đ ch c nhân,
ôngĐi mđã ch đ oHòa r t ti n ngânh ngv nhậpquỹ ti nmặt
c a công ty. Theo đ , Hòa giao choThư đ n ngân h ng r t ti n v
chi theoyêucầuc aôngĐi m.T th ng1-2011đ n th ng10-2012,
Hòanhận ti ngiao l i choôngĐi mhơn25 t đ ng.Đ đốiph ,Hòa
đã h ch to n khống b ng c ch ghi phi u chi gửi ti n v o t i kho n
ngân h ng, ch đ oThư h ch to nkhống trên s quỹ…
DƯƠNGHẰNG
Vớiquyếtđịnhđìnhchỉ
mớinày,VKSNDhuyện
CầnGiờthừanhậnđã
làmoananhMinh.Như
vậyanhMinhsẽđượcxin
lỗi,bồithườngoan.
(PL)-Ng y9-11,TAND
c p cao t i TP.HCM đã
ch p nhận kh ng c o,
sửa n v tuyên trục xu t
hai b c oLiuWei v Tan
Zheng (cùng quốc t ch
v thư ng tr t i Trung
Quốc) v nư c v t i vận
chuy n ti n tr i phépqua
biên gi i (số ti n 18,2 t
đ ng).Đối v i kh ng c o
c aCông tyTNHHNông
s nTi n Phương yêu cầu
được nhận l i số ti n n y đ trang tr i nợ nần, tòa
bác v đây l ti n tang vật vụ n.
Trư c đ , TAND t nhTâyNinh tuyên ph t LiuWei
(T ngGi mđốcCông tyTNHHNôngs nTi nPhương)
s unăm tùv TanZheng (qu n l khoc acông ty)năm
năm tù. Tòa tuyên t ch thu to n b số ti n vận chuy n
tr i phép sung công quỹNh nư c.
Theo h sơ, s ng 29-8-2014, LiuWei đ n Ngân
h ngTrungQuốcChi nh nhTP.HCM l m th tục r t
18,27 t đ ng trong t i kho nCông tyTi n Phương.
Sauđ TanZheng thuêô tôđ nđ nLiuWei v mang
số ti n v a r t v khoH i Âu c a công ty t i xãTân
Lập, huy nTânBiên, TâyNinh. Trên đư ng v , Liu
Wei yêu cầu Tan Zheng t m ngư i vận chuy n thuê
số ti n trên sang Campuchia nhưng đ n cửa khẩu
quốc t XaM t (TâyNinh) th b bắt...
HOÀNGYẾN
Bị cáoLiuWei trong lúc
tòanghịán.Ảnh:HY
TrụcxuấtngườiTrungQuốcvậnchuyểntráiphép18tỉđồng
