8
THỨ TƯ
11-11-2015
P
hap luat
Tiêuđiểm
VIẾTLONG
T
ại buổi tọa đàm về dự thảo
BLHS (sửa đổi) do Bộ Tư
pháp tổchức tạiHàNộingày
10-11,Đại táLêVănChương (Phó
Cục trưởngCụcThammưucảnhsát,
BộCôngan) chobiết hoạt động tội
phạmmua bán người tạiViệt Nam
đangdiễn raphức tạp, cóxuhướng
tăng và quốc tế hóa.
Muabánngười
lộnghành
TheoĐại táChương, từnăm2011
đếnnay cơquan chức năngđã phát
hiện hơn 2.200 vụ với 3.300 đối
tượng, lừabángần4.500nạnnhân.
Sovới cùng thời gian trướcđã tăng
11,63%sốvụ(2.205/1.896)...Những
kẻmua bán người thường lợi dụng
tình trạng khó khăn kinh tế, thất
nghiệp, thiếuviệc làm, dân trí thấp,
nhẹdạcả tincủangười bị hại để lừa
bán từnông thôn ra thành thị.Trong
đóhơn85%nạnnhân làphụnữ, trẻ
em.Hoặc nhữngkẻmua bánngười
đã lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin, mất
cảnh giác của học sinh, sinh viên
để lừa bán.
Tìnhtrạngmuabánngườiđangdiễn
ra trênkhắpcảnước.Đángchúýđã
xuất hiệncả tình trạngmuabánđàn
ông, mua bán trẻ sơ sinh, trẻ trong
bào thai,muabánnội tạng, đẻ thuê,
Cácnơixử lýchưa
thốngnhất
Từnăm2010đếnnayTP.HCMđãphát
hiện, ngăn chặn 38 vụmôi giới hôn
nhân trái phépchongười nướcngoài
vớihơn200đối tượngthamgianhưng
chưakhởitốvụánmuabánngườinào.
Trongkhiđó,cùngthờigiannàyCông
an tỉnhTâyNinhđãphối hợpcácđơn
vị liênquankhởi tố19vụánmuabán
ngườisangTrungQuốc làmvợbấthợp
pháp, bắt 185đối tượng (có72người
TrungQuốc).
Đềxuấtbổsunghaitộidanhmới
Tăngmức
hìnhphạt
vớikẻmua
bánngười
HànhvimuabánngườitạiViệtNamđangdiễnraphứctạp,
cóxuhướngtăngvàquốctếhóanhưngviệcxửlýhìnhsự
gặpkhókhăndoluậtquyđịnhchưacụthể…
TheoĐại táLêVănChương, tìnhtrạngmuabánngười
dưới dạng xuất khẩu laođộng cũngdiễn raphức tạp.
Các chủ lao động thông qua tuyển dụng lao động,
đưangười ranướcngoài với thủđoạn thugiữgiấy tờ,
hộ chiếu, không làm các thủ tục cư trú, bắt laođộng
cưỡngbức, lạmdụngtìnhdục...ĐiểnhìnhnhưvụCông
tyVinastarvàGarizonOpen tại LiênbangNgađưa100
laođộngViệtNamsangNgacưỡngbức laođộngbị cơ
quanchứcnăngpháthiệntrụcxuấtvềnước.Tuynhiên,
đếnnaycáccơquanchứcnăngchưađưa ra truy tố, xét
xửvụánnào liênquanđến lĩnhvựcnày.
Đểngănchặntìnhtrạngnày,Đại táChươngchorằng
BLHS (sửađổi) lầnnàycầnbổsunghai tộidanhmới có
liênquan trực tiếpđến tội phạmmuabánngười gồm
tộimuabán, chiếmđoạtmô, tạng, cácbộphậncơ thể
ngườivà tộicưỡngbức laođộng.Đặcbiệt, cầnbổsung
quyđịnhvềtráchnhiệmhìnhsựđốivớiphápnhân (các
trung tâm, công tymôi giới)đểbảovệnạnnhân.
trongđócónhiềuvụmuabán trẻ sơ
sinh, trẻ trong bào thai sang Trung
Quốc. “Điểnhìnhnhưnăm2011đã
xảy ra vụ Nguyễn Thị Ngọc Hiền
(ĐồngNai) thu gom 25 trẻ sơ sinh
bánsangTrungQuốc.Tiếpđó,Công
anTPCầnThơbắt10đối tượngđưa
75người thuộccácđịaphươngphía
Nam sang Trung Quốc, Singapore
bán thận.RiêngởHàGiang, từnăm
2010 đến nay phát hiện gần 80 vụ
mua bán, chiếm đoạt hơn 100 trẻ
em” -Đại táChương cho hay.
Khóxử lýhình sự
Dù tình hình như thế nhưng theo
Đại táChương,BLHShiệnhành lại
đang có nhiều bất cập, vướngmắc
nên khó xử lý hình sự kẻmua bán
người về tộimua
bán người, mua
bán trẻ em.
Cụthể,Điều119
vàĐiều120BLHS
đều khôngmô tả
hànhvikháchquan
của tội mua bán
người và tội mua bán trẻ em. Theo
hướngdẫncủaThông tư liên tịch số
01 ngày 23-7-2013 của TANDTối
cao - VKSND Tối cao - Bộ Công
an - BộQuốc phòng - BộTư pháp,
muốn truy cứu tráchnhiệmhình sự
người có hành vi mua bán người,
muabán trẻem thìphải chứngminh
được mục đích tư lợi. Việc chứng
minh yếu tố tư lợi này trong nhiều
trường hợp rất khó khăn do chứng
cứbuộc tội chủyếudựavào lờikhai
củangười bị hại, trongkhi người bị
hại thườngkhôngbiết đượckẻmua
bán mình đã hưởng lợi bao nhiêu
hoặccó thỏa thuậngìvềviệchưởng
lợi hay không. Người bị hại cũng
khôngnhìn thấyviệcgiaonhận tiền
bạcgiữakẻmuavàngườibán.Nghi
can thì một mực không thừa nhận
việc hưởng lợi.
“Nhiều trườnghợp, cáccơquan tố
tụngkhông thể truycứu tráchnhiệm
hìnhsựnghicanvềtộimuabánngười,
mua bán trẻ emmà chỉ có thể xử lý
về tội tổchứcchongườikhác trốnđi
nướcngoài tráiphéphoặc tộimôigiới
mạidâm” -Đại tá
Chươngnói.
Sửaquy
định, tăng
mứchình
phạt
Đại táChương
đềnghịcầnxemmụcđíchyếu tố“để
bóc lột” và “giao, nhận tiền, tài sản
hoặc lợi ích vật chất khác” là một
trongnhữngyếu tốbắtbuộccủacấu
thành tộimuabánngười.Đâychính
là dấuhiệuquan trọngđể phânbiệt
tội phạmmuabánngười vớimột số
tội phạmkhác nhưđưa người di cư
tráiphép.Sosánh tộiphạmmuabán
người với tội phạmđưangười di cư
trái phépcho thấycùng làmột hành
vi đưangười sangbênkiabiêngiới
nhưng sau đó người di cư trái phép
được tựdođịnhđoạt cuộcsống, còn
ngườibịbuônbán thìphảisống trong
sự kìm tỏa và bóc lột bởi bọn buôn
người (thu lợi nhuận từ việc người
đó hoạt độngmại dâm, bóc lột tình
dục hoặc lao độngkhổ sai…).
Đại táChương cũngđềnghị tăng
mứchìnhphạt với hànhvimuabán
người:Tăngmứckhởiđiểmcủahình
phạt tù từhainăm (khoản1Điều119
BLHS) lênnămnăm.Mứcphạt tiền
từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng
(khoản3Điều119BLHS) cần tăng
lên từ 50 triệu đồng đến 200 triệu
đồng. Đối với tội mua bán trẻ em,
cần tăng mức khởi điểm của hình
phạt tù từbanăm (khoản1Điều120
BLHS) lênbảynăm.Mứcphạt tiền từ
5 triệuđồngđến50 triệuđồng(khoản
3Điều220) cần tăng lên từ50 triệu
đồng đến 300 triệu đồng. Bên cạnh
đó,ngườiphạm tội còncó thểbị tịch
thumột phầnhoặc toànbộ tài sản.
Đồng tình,TSNgôThịMinh (Phó
Chủ nhiệmỦy banVăn hóa, Giáo
dục,Thanhniên,ThiếuniênvàNhi
đồng) cũngcho rằngcần làm rõcác
hành vi cụ thể về mua bán người,
mua bán trẻ em như chuyển giao,
tiếp nhận người để giao, nhận tiền,
tàisảnhoặc lợi íchvậtchất,cónhững
điều chỉnhphùhợpvới nhữngdiễn
biếncủa thực tiễn, tăngmứcphạt tù
vàphạt tiền.Đặcbiệt,TSMinhcòn
đềxuất tăngmứcphạt tiền tốiđa lên
tới 14 tỉ đồng.
Cạnh đó, TSMinh đề nghị tăng
mứchìnhphạt tù từ támđến12năm
thayvì từnămnămđến10nămnhư
quyđịnh tạikhoản1Điều120BLHS
để bảo đảm tính răn đe, giáo dục
đối tượngphạm tội.Đồng thời, cần
Nhiềutrườnghợp,cơquantốtụng
khôngthểtruycứutráchnhiệm
hìnhsựnghicanvềtộimuabán
người,muabántrẻemmàchỉcó
thểxử lývềtộikhác.
bổ sungvấnđềbồi thường thiệt hại
chochamẹ, người giámhộcủanạn
nhân là trẻ em khi họ phải bỏ thời
gian, công sức, tiền bạc đi tìm con
emmình. “Cầnnghiêncứu, bổsung
quyđịnhđểxử lýhànhvi buônbán
xuyênbiêngiới đối với bào thai của
phụ nữ. Đây là vấn đề phức tạpmà
BLHS chưa quan tâm thỏa đáng” -
TSMinhnói.
s
Giảcóđấtsắpđượcbồithường, lừahơn6tỉđồng
(PL)-Ngày10-11,TAND tỉnhBàRịa-VũngTàuđã tuyên
phạtTrầnAGịn14năm tùvề tội lừađảo chiếmđoạt tài sản,
một năm tù về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ
chức, tổng hợp hình phạt chung là 15 năm tù. Về phần dân
sự, theo tòa, Gịn không biết chữ, không biết đọc, trong khi
sổ ghi nợ của người bị hại có dấu hiệu bị sửa lại. Theo các
tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thì Gịn chỉ vay vợ chồng
người bị hại hơn6,3 tỉ đồng chứkhôngphải hơn9,2 tỉ đồng
như vợ chồng người này tố cáo. Do vậy tòa tuyênGịn phải
trả lại hơn 6,3 tỉ đồng cho vợ chồng người bị hại.
Năm 2010, Gịn nhờ mẹ chồng đưa đến gặp người quen
là vợ chồng ôngNguyễnMinh Trịnh (xã Bàu Lâm, Xuyên
Mộc) vay tiền. Gịn nói với vợ chồng ông Trịnh rằngmình
có một miếng đất 3.500 m
2
tại TPBà Rịa, một công ty du
lịch lấy làmdự ánnên sắpđềnbù93 tỉ đồng. Tin lờiGịn, từ
tháng 10-2010 đến tháng 10-2011, vợ chồng ông Trịnh đã
nhiều lần choGịnvay tiền.Khôngbiết chữ, chỉ biết viết tên
và ký nênmỗi khi vay tiền, Gịn ký vàomột quyển sổ vay
tiền do ôngTrịnh lập ra.
Một thời gian sau, ôngTrịnhđòi nợ thìGịnkhông trả, nói
giấy tờđất đang thế chấpngânhàng.Gịnnhờngười làmgiả
một số giấy tờ của UBND tỉnh mang nội dung phê duyệt
kinh phí bồi thường, hỗ trợ đền bù nhà đất cho Gịn với số
tiền 93 tỉ đồng đưa cho vợ chồng ông Trịnh xem. Sau đó,
Gịn vẫn không trả nợ nên vợ chồng ông Trịnh tới cơ quan
chức năng xácminh giấy tờmà Gịn đưa chomình thì mới
biết là giả vàmiếng đất không có thật.
TRÙNGKHÁNH
Phiên tòaxétxửmộtđối tượngmuabán trẻem. Ảnh: LAMGIANG
