9
THỨ TƯ
11-11-2015
Cuocsong
Sổtay
Đạpchếtchồngvìnghi lấy
10.000đồngmuarượu
(PL)-Ngày10-11,TAND tỉnhHàTĩnhđãxửsơ thẩm, tuyên
phạt Lê Thị Thủy (41 tuổi, ngụ xã SơnGiang, Hương Sơn)
bảy năm sáu tháng tù về tội giết người.
Sáng1-7,Thủyđibốcvác thuêđược20.000đồng tiềncông
vàbỏ số tiền trên trong túi áo treoởphòngkhách.Chiềucùng
ngày, Thủy kiểm tra thì phát hiện bị mất 10.000 đồng. Nghi
ngờ chồng là anh Võ Hồng Sơn (41 tuổi) lấy tiền đi mua
rượu, Thủy gặng hỏi nhưng anh Sơn chối. Thủy tiếp tục tra
khảo anh Sơn dẫn đến việc hai vợ chồng to tiếng cãi nhau.
Thủy xô anh Sơn ngã, dùng chân đạp vào bụng và cổ rồi bỏ
ra đồng làm việc.
Đến tối, anh Sơn kêu đau trong người rồi tử vong. Thấy
chồng chết, Thủykhóc và báovới người thân là anhSơnđột
tử. Tuy nhiên, khi khâm liệm nạn nhân, người nhà phát hiện
trênvùngmặt, cổcóvết tụmáunghi có tácđộng từbênngoài
nên trình báo công an. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy
anhSơnbị chảymáunão, vỡ ruột, vỡđại tràng. Do trước đó
anhSơnbịmắcbệnhđại tràng, lại bị đạpmạnhvàongười nên
đã tử vong. Công an đã khởi tốThủy nhưng cho tại ngoại vì
đang nuôi connhỏ dưới 36 tháng tuổi.
PHƯƠNGLOAN
C
hiều10-11,
PhápLuậtTP.HCM
đã có cuộc trao đổi với ông
Huỳnh Văn Thủy - Viện
trưởng VKSND huyện Cần Giờ,
TP.HCMxungquanhviệc làmoan
anhTrầnHoàngMinh.
.
Phóng viên:
Thưa ông, từ 30-
12-2014, anhTrầnHoàngMinhđã
nhiều lần khiếu nại lý do đình chỉ
nhưng VKS huyện CầnGiờ trả lời
đã hết thời hiệu. Vậy nguyên nhân
nàokhiếnVKShuyệnCầnGiờnhìn
nhận lại vụ án, thay đổi quan điểm
và thừanhậnđã làmoananhMinh?
+
Ông
HuỳnhVănThủy
: Cám
ơnbáo
PhápLuậtTP.HCM
đã thông
tin. Sau khi báo đăng, chúng tôi đã
kiểm trahồsơ lạingay.Với tinh thần
cầu thị, bảo đảm không để làm oan
người vô tội, chúng tôi nhìn nhận
quyếtđịnhđìnhchỉ “dochuyểnbiến
của tìnhhình,ngườiphạm tộikhông
cònnguyhiểmnữa” làkhôngđúng.
Dođó saukhi đượccấp trênchỉ đạo
xemxét lại vụ án, chúng tôi đã họp
và thốngnhấthủybỏquyếtđịnhđình
chỉ trước đây.
. VKSNDhuyệnCầnGiờđã từng
gặp phải trường hợp như thế này
bao giờ chưa?
+
10năm tôi làmviện trưởng,đây
làvụánoanđầu tiên.Quađóchúng
tôi cũng rút ra được bài học xương
máu, cho bản thân và cho anh em
trongngành.
. Bài học xươngmáu đó là gì ạ?
+Bài họcvềnghiệpvụ, cóvấnđề
cần làm rõ thì làmngay,khicònmảy
maynghi ngờ thì khôngphê chuẩn.
Trách nhiệm trong vụ án này thuộc
vềhaicơquan,VKSvàcơquanđiều
tra.VKSđãphêchuẩn thìVKSphải
chịu tráchnhiệmchính.Cũngdoquá
“Bàihọcxương
máu”vềánoan
“Cóvấnđềcầnlàmrõthìlàmngay,khicònmảymaynghingờthìkhông
phêchuẩn”.ViệntrưởngVKSNDhuyệnCầnGiờ(TP.HCM)nóivềbàihọc
nghiệpvụ“xươngmáu”trongvụlàmoancôngdânTrầnHoàngMinh.
thực hiện
Sửasaisaukhi
PhápLuậtTP.HCM
phảnánh
Ngày15-10, báo
PhápLuật TP.HCM
cóbài “
Vô tội rõ ràngvẫnnébồi
thườngoan”
.Theođó, ngày2-10-2013, anhTrầnHoàngMinh (trúấpBình
Phước, xãBìnhKhánh, huyệnCầnGiờ, TP.HCM) bị khởi tốvàbắt tạmgiam
vớicáobuộctrộmmáyvi tínhxáchtaytrịgiá6,8triệuđồngcủaôngNguyễn
VănHoàng (ởấpBìnhThuận).
AnhMinh liên tụckêuoanvàđưa rachứngcứngoại phạm, rằngkhi xảy
ravụ trộmanhđang sửaxe chokhách. Nhiềukhách sửaxe cũngkhai thời
điểmanhMinhbịquybuộcđi trộm thìanhđang lọmọsửaxechohọ.Từđó
tòa tuyên trảhồsơđểđiều trabổsung.
Saukhi tòatrảhồsơ,VKSNDhuyệnCầnGiờđãđìnhchỉđiềutravụántheo
khoản1Điều25BLHSvới lýdo“dochuyểnbiếncủa tìnhhình, ngườiphạm
tộikhôngcònnguyhiểmchoxãhội”.AnhMinhkhiếunạithìđượctrả lời làđã
hết thờihiệu. Saukhi
PhápLuậtTP.HCM
phảnánh,VKSNDTối caovàVKSND
TP.HCMchỉđạophảixemxét lạihồsơvụviệc.Mớiđây,VKSNDhuyệnCầnGiờ
đãhủybỏquyếtđịnhđìnhchỉcũvàthaybằngquyếtđịnhđìnhchỉmớivới lý
do“doquátrìnhđiềutra,truytốkhôngchứngminhđượcanhMinhphạmtội”.
Điềunàyđồngnghĩavới việcviệnxácđịnhanhMinhbị khởi tố, truy tốoan.
Hạnhphúcvỡtan
Thời điểm2013, cảhuyệnCầnGiờ (TP.HCM) chỉ cóhai gara sửaô tô,
trongđócó tiệmcủaTrầnHoàngMinh. Trướckhi bị khởi tố, bắtgiam,
tiệm sửaxecủaMinhđang thời kỳănnên làm ra, xeô tôchờ sửađậu
choánhết cả lối đi củagara.
Ngàyngày, trướcmắtMinhchỉ làcái gầmô tô.Quầnquậtđếnkhi
đỏđènmàđôi tayMinhvẫncòn lấm lemdầumỡ, kháchvẫncònngồi
chờxe. Kiếmđượcbaonhiêu tiền, anhđưahết chovợđể lochocái tổ
ấmcủamình.Nhữngkhi làmmệt, nhìngươngmặtnhư thiên thầncủa
congái lênbốn, nghegiọngnói bi bô “baơi, baà” củacon, anh thấy
đờimìnhquả làhạnhphúc.
Rồi đùngmột cái, anh thợ sửaxecầnmẫnkhi khôngvướngvào
vòng tù tội.Họavôđơnchí, saukhi được tại ngoại, vợMinh lại đâm
đơn ra tòađòi lyhôn. Trongđơn, cô thểhiệnnỗi xót xa, thất vọngvề
người chồngmà “tínhxấuđếnhômnay tôimới pháthiện”…
ThẩmphánNguyễnXuânKhê (chủ tọaphiên tòaxửvụ trộmvới
quyếtđịnh trảhồ sơđểđiều trabổ sung, cũng làngười giải quyết vụ
thuận tình lyhôncủavợchồngMinh) nhớ lại: “Tôi đãcốhòagiải để
cảhai đoàn tụ.Người vợ sauđó rútđơn. Tưởngđâugươngvỡ lại lành,
nàodèđếnnăm2015, người vợ lại tiếp tụcnộpđơn.Người vợcương
quyếtquá,mộthai đòi chồngphải theovềVĩnhLong, không thểởCần
Giờnữa. Tội nghiệpđứanhỏmới năm tuổi!”…
Vậy làcùngvới việcbị làmoan,mái ấmgiađìnhMinhcũngđãbị
gãyđổ.Mỗi khi nhớđứacongái bébỏng (đang theoởvớimẹ tại Vĩnh
Long),Minhchỉ cònbiết kêu trời.
Minhchobiết sauhơnhai thángbị tạmgiam, anhvề tiếp tụccông
việc. Kháchquendầndầnquay lại nhưngđãbớtđông.Hàngxómcó
người nhìnanhbằngánhmắt edè. “Hôm tôi bị bắt, cảấpBìnhPhước
nàyxônxao.Họ thả tôi vềkhôngmột tờgiấy.Giờhọ thừanhận làm
oan tôi nhưngbàconchòmxómcũngchưabiếtnhiều. Tôi sẽyêucầu
VKSxin lỗi côngkhai tại địaphươngvà trênbáođểbàconai cũngbiết
là tôi bị oan” -anhMinhnói.
PHƯƠNGLOAN
TrầnHoàngMinhở tiệmsửaxecủaanh tạiCầnGiờ.Ảnh:PL
“Vớitưcáchngườiđứngđầu,tôi
nhìnnhậnmìnhcótráchnhiệm
liênđớicủangườiđứngđầucơ
quangâynênoan”.
tin tưởng vào hồ sơ, tin tưởng vào
kiểm sát viên thammưu.
. Trong vụ này,
có lúcMinh nhận
tội. Theo ông, có
hay khônghành vi
cốý làmsai lệchhồ
sơ, épngườikhông
thực hiện hành vi
phạm tội phải nhận tội?
+Chúng tôi khôngkhẳngđịnhvì
hồ sơ không thể hiện.
. Hướng giải quyết hậu quả đối
với người bị oan là gì, thưa ông?
+KhianhMinhcóyêucầu, chúng
tôi sẽ tổ chức xin lỗi và bồi thường
oan theođúngquyđịnhvềLuậtTrách
nhiêm bồi thường củaNhà nước.
.Còn tráchnhiệmcủanhữngngười
trực tiếp làm oan,
thammưugiảiquyết
trong vụánnày sẽ
được xem xét thế
nào?
+ Chúng tôi sẽ
họp,xemxét,đánh
giámứcđộvàcóhình thứcphùhợp.
. Là người đứng đầu, ông nhìn
nhận tráchnhiệmcủamình thếnào?
+Với tưcáchngườiđứngđầu, tôi
nhìnnhậnmìnhcó tráchnhiệm liên
đới củangườiđứngđầucơquangây
nên oan…
. Xin cámơn ông.
s
Kếtoántrưởngbưuđiệnthamô
2,2tỉđồng
(PL)-Ngày9-11, TANDTP.HCMmở lại phiênxử sơ thẩm
và tuyênphạtNguyễnVũPhương (nguyênkế toán trưởngBưu
điệnTrung tâmChợLớn) 16năm tùvề tội thamô tài sản.Tòa
cấmbị cáođảmnhiệm chức vụquản lý tài sảnnhà nước năm
năm saukhi chấphànhxonghìnhphạt.
BưuđiệnTrung tâmChợLớn trực thuộcBưuđiệnTP.HCM,
gồm32bưu cục, trongđó cóBưu cụcNgôGiaTự (quận10).
Ngoài nhiệmvụ thực hiện các dịchvụbưu chính, viễn thông,
chuyểnphát bưuđiện…, Bưu cụcNgôGiaTự cònđược giao
quản lýcửahàngbáchhóaPostshop.TheoyêucầucủaPhương,
nhiều lần trưởngBưu cụcNgôGiaTự tạmứng củaBưu điện
ChợLớnđểmuahàngchocửahàngPostshopnhưngsauđó lại
giao tiềnchoPhương.Việcnày tạođiềukiệnchoPhươngchiếm
đoạt củaBưuđiệnChợLớnhơn1,7 tỉ đồng.Ngoài raPhương
nhận hơn 460 triệu đồng của các bưu cụcNguyễnTrãi, Phú
Thọ, quận5, quận10nhưngkhôngnộpvềBưuđiệnChợLớn.
Khibịkiểm trasổsáchkế toán,biếtkhông thểchegiấuhành
vi phạm tội, Phươnguống thuốcngủđể tự sát nhưngđượccấp
cứukịp thời.SauđóPhươngvàgiađìnhnộp trảBưuđiệnChợ
Lớn2,2 tỉđồngchiếmđoạtđểkhắcphụchậuquả.
HOÀNGYẾN
Đâmngườivìtiếngồnsửaxe:
Nămnămtù
(PL)- Ngày 10-11, TANDTP.HCM xử phúc thẩm đã bác
kháng cáo, y ánNguyễn Phi Hoàng năm năm tù về tội cố ý
gây thương tích.
Chiều 2-6-2014, ôngHậu, hàng xóm của ôngHoàng, sau
khi nhậugầnnhà (đườngChuVănAn, phường12, quậnBình
Thạnh) thì về nghỉ. Hai bạnnhậu của ôngHậu cũng lấyxe ra
về nhưng xe không nổmáy. Hai người này dắt bộmột đoạn,
đến trướcnhàôngHoàng thì dừng lại sửaxe.Do tiếng sửaxe
ồn ào, vợ chồngôngHoàngbước rakêudẫnxe chỗkhác sửa,
dẫnđến cự cãi. Sauđó cảhai bạnôngHậuđãdắt xeđi nhưng
một người khác thấy chuyện chạy lại báoôngHậu.
Lúcnày, ôngHậu liềnchạyđếnđập tayvào lưới cửa ràonhà
ôngHoàngvàhỏi:“Người tasửaxengoàiđườngsaomàykhông
cho?”.ÔngHoàng trả lời: “Khôngphải chuyện củamày”, rồi
đôi bêncựcãi. SauđóvợôngHoàngmởcửa lấydâyxíchquơ
qua quơ lại, còn ôngHoàng thì lấy dao chạy ra đâm ôngHậu
thương tích62%.
HOÀNGYẾN
Tại phiên tòa, Thủy đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối
cải, xin được giảm nhẹ hìnhphạt để sớm trởvề nuôi con.
Đ.LAM
