9
THỨBA
17-11-2015
Cuocsong
TRỌNGPHÚ
H
aivụáncóbiểuhiệnoansai,
kéodài nhiềunăm tạiBình
PhướcvàPhúYênđãđược
đạibiểuQuốchội (ĐBQH)chấtvấn
tại nghị trường hôm qua (16-11).
Đó là vụ án xảy ra tại Ban Quản
lý chợĐồngXoài (BìnhPhước) từ
năm 2006 và vụ chị Trần Thị Hải
Yến (PhúYên)chếtkhibị tạmgiam
năm 2013.
Viện trưởng VKSND Tối cao
NguyễnHòa Bình đã trả lời về hai
vụ án này.
“Vụán chợĐồngXoài
khôngoan”
“Tại sao một vụ án không phức
tạp nhưng lại để kéo dài tới gần 10
năm?Kết luận củaỦybanThường
vụ (UBTV) QH trước QH tại kỳ
họp thứ9về vụ ánnày là đúnghay
sai?” - ĐBBùi Mạnh Hùng (Bình
Phước) chất vấn.
Theo ĐBHùng, tháng 12-2014,
đoàn giám sát của QH đã giám sát
vụ ánnày. SauđóUBTVQH cóbáo
cáokhẳngđịnh:“ĐặngCôngVănvà
BùiVănQuỳnh ởBanQuản lý chợ
ĐồngXoài đã thi hành xong quyết
địnhxử lýhành chính, xử lýkỷ luật
đượchơnbanămvẫnbịkhởi tốhình
sự về tội cố ý làm trái quy định của
Nhànướcvềquản lýkinh tế,gâyhậu
quảnghiêm trọng.Đếnnăm2014,vụ
án phải đình chỉ. Rõ ràng việc khởi
tố,xử lýhìnhsựđốivớinhữngngười
trên là sai vì đã xử lý hai lần trong
cùngmột vi phạmpháp luật”.
Viện trưởngNguyễnHòaBình trả
lời: Anh Quỳnh và anh Văn tham
gia vào ban quản lý chợ. Ban quản
lý chợ được phép thu tiền của các
tư thươngđểphụcvụchoviệcquản
lý chợ. Cơ quan điều tra phát hiện
trongquá trình thu chi, banquản lý
chợ đã sử dụngmột số khoản tiền
khôngđúng, ví dụnhưăn tiêu,mua
điện thoại,quàbiếu, tiếpkhách.Đặc
biệt, hai vị này có tiền cá nhân cho
banquản lýchợvayvàdùng tiền thu
đóđể trả tiền lãi và tiềncánhâncho
mấyvịnày.Vìvậy,cônganpháthiện
saukết luận thanh tra thì khởi tốvụ
án và tòa sơ thẩmởBìnhPhước đã
xét xử lần đầu anhQuỳnh bảy năm
ba tháng tù, anh Văn 36 tháng tù
treo, do kháng nghị nên hủy án và
điều tra lại.
“Vụánđượckhởi tố tháng7-2009,
xét xử tháng 7-2011, đến tháng
10-2013 đã đình chỉ và không xem
xét nữa. Sở dĩ kéo dài cho đến nay
làdoquá trìnhxemxétvà trả lờiđơn
ViệntrưởngVKStốicao
nóivềhainghiánoan
ViệntrưởngVKSNDTốicaokhẳngđịnhmộtvụkhôngoan,cònvụchịTrầnThịHảiYếnởPhúYênchếttrongnhàtạmgiamthì
ôngchỉquaBộCôngan.
ĐạibiểuNguyễnTháiHọc (Phú
Yên) chấtvấnvềvụánchịTrần
ThịHảiYến.Ảnh:TRỌNGPHÚ
Viện trưởngVKSNDTối cao
NguyễnHòaBình.
Ảnh:TRỌNGPHÚ
ĐạibiểuBùiMạnhHùng (Bình
Phước)đangchấtvấnvềvụánchợ
ĐồngXoài.Ảnh:TRỌNGPHÚ
Hoãnxửvụsậpgiàngiáoở
Formosavìbịcáonằmbệnhviện
(PL)-Sáng16-11,TAND tỉnhHàTĩnhmởphiên tòasơ thẩm
xử vụ án sập giàn giáo ở công trường dự án Formosa (Khu
kinh tếVũngÁng, thị xãKỳAnh,HàTĩnh) làmchết 13công
nhân.BốnbịcáoLeeJaeMyeong (62 tuổi)vàKimJongWook
(43 tuổi, cùngmangquốc tịchHànQuốc),NguyễnAnhTuấn
vàNguyễnTháiĐứcbị truy tốvề tội vi phạmquyđịnhvề an
toàn laođộng theokhoản 3Điều 227BLHS.
Tuynhiên, sauphầnkhaimạc,HĐXX tuyênbốhoãnphiên
tòa.ÔngNguyễnVănThắng -ChánhánTAND tỉnhHàTĩnh,
chủ tọaphiên tòachobiết bị cáoĐứcvắngmặt có lýdovàcó
giấyxác nhận của bệnhviện làĐức đangđiều trị đauđầudo
bị tai nạn lao động. Bị cáoĐức cũng có xác nhận của chính
quyềnđịaphương,cóphácđồđiều trị,xinđượchoãnphiên tòa.
Ngoài ra, luật sư bào chữa cho bị cáoĐức vàTuấn có đơn
xin vắngmặt và đề nghị hoãn xử vì luật sư bận đi công tác.
Như
PhápLuật TP.HCM
đãđưa tin, vào lúc19giờ50đêm
25-3, tại khu vực thi công giếng chìm cầu cảng SơnDương
(cầu cảng số 7, nằm trong khu vực thi công dự án của Tập
đoànFormosa) đãxảy ravụ sậpgiàngiáo thương tâm.Trước
khi sập, giàngiáoởLane2có sựcố, rung lắcnguyhiểm.Tuy
nhiên, ôngKim JongWook (chỉ huy trưởng công trường sản
xuất, lắpđặt thùngchìm trọng lực trongcảngSơnDương)vẫn
đểcôngnhân tiếp tục làmviệc.Đếnkhi giàngiáoởLane2có
sựcố, rung lắcmạnh, phát ra tiếngđộng lớn, côngnhân sợhãi
bỏchạynhưngôngLee JaeMyeong (giámđốcđơnvị quản lý
công nhân làm việc tại giàn giáoLane 1 và Lane 2) ép buộc
các công nhân tiếp tục leo lên giàn giáo làm việc. Sau đó thì
giàn giáo sập dẫn đến 13 công nhân chết và 29 công nhân bị
thương.
ĐẮCLAM
HungthủvụthảmsáttạiYênBái
khángcáo
(PL)-Ngày16-11, TAND tỉnhYênBái chobiếtĐặngVăn
Hùng - hung thủ trong vụ án giết bốn người tại thônCài (xã
LâmGiang, VănYên, Yên Bái) vừa gửi đơn kháng cáo xin
giảm nhẹ hình phạt từ tử hình xuống chung thân. Hùng cho
rằngmức án tử hình là quá nghiêm khắc.
Trước đó, ngày 28-10, TAND tỉnhYênBái xử sơ thẩm đã
tuyên phạt mức án tử hình đối với Hùng về tội giết người.
Hồ sơ thể hiện khoảng 16 giờ ngày 12-8-2015, Hùngmang
theohai condao (daoquắmvàdao rựa) đi từ lán lênnươngở
gầnđóđể phát rẫy. Gặpvợ chồng anhTrầnVănLongvà chị
Phàn Thị Hoa (người cùng thôn và gọi Hùng bằng chú họ)
đang làm nương, Hùng liền sinh sự cãi nhau. Hùng cho rằng
vợ chồng đứa cháu họ đã “cướp”mảnh nương củamình nên
laovào đánh khiến anhLong ngã.
Anh Long bảo vợ gọi điện thoại thông báo cho ông Phàn
VănChung (bốvợbị hại) thìHùngbắt đưađiện thoại đểhắn
nói chuyện nhưng không được chấp thuận. Bực tức, Hùng
liềnxông vào chémhụt anhLong.AnhLong bỏ chạy nhưng
đượcmột đoạn thì bị vấp ngã. Hùng chồm tới dùng dao rựa
chém nhiều nhát vào vùng cổ, vai nạn nhận. Thấy anhLong
đã chết, hung thủ quay lại chỗ chị Hoa chém liên tiếp nhiều
nhát lên cơ thể chị này. Tiếp đó, Hùng cầm dao quay về lán
nhà anh Long, gặp cháu Phàn Thị Hà (sinh năm 2000, em
gái chịHoa), bị cáo tiếp tục ra tay sát hại. Liềnđó,Hùng tiếp
tục sát hại cháuPhànVănTuyền (sinhnăm2013, con trai vợ
chồng anhLong).XongHùngquayvềnhà lấyhai khẩu súng
kíp ép chị NguyễnThị Hán trốn cùng. Đến ngày 15-8, Hùng
bị cơquan công anbắt giữ.
TUYẾNPHAN
Chủtịchnướcđãchỉ
đạo làmrõvụchịTrần
ThịHảiYếnởPhúYên
bịchếtkhibịtạmgiam
nhưnghơnhainăm
vẫnchưacókếtquả.
thưkhiếukiệnvà trả lờiĐBQHnên
kéodài cho tớinăm2015, cònvụán
đãđượckhép lại từnăm2013” -ông
Bình nói.
Về trách nhiệm của
VKS, ông Bình cho
hay: “Chúng tôi lập
đoàn liên ngành vào
kiểm traxemxét, đánh
giá.Chúng tôi đã trả lời
không có oan. Vì hai
nhân vật này vụ án đã
xảy ra từ lâu, đã trả lại
tiền thu cho vay đối với ban quản
lý, tự nguyện trả lại và cũng có
nhân thân tốt. Cho nên liên ngành
của Bình Phước đã đồng ý đình
chỉ. Đình chỉ ở đây không phải là
vô tội, cho nên không có việc bồi
thường oan” - ôngBình nói.
Vụ chịYến chết trong
trại giamcònđểngỏ
Trong khi đó, ĐBNguyễn Thái
Học (PhúYên) chất vấn về vụ án
chị TrầnThị HảiYếnởPhúYên bị
chết khi bị tạm giam. Vụ này Chủ
tịch nước đã chỉ đạo nhưng đã hơn
hai nămvẫn chưa cókết quả.
Trả lời câuhỏi này, ôngBìnhdẫn
dắt chịHảiYếnbịbắtgiamvề tội cố
ý gây thương tích do có đánh nhau
với hàng xóm. Tòa sơ thẩm xử chị
Yến có tội và phạt hơn hai năm tù.
Nhưng do có kháng cáo kêu oan
nên tòa phúc thẩm hủy án để điều
tra lại, làm rõ thêmmột sốnộidung.
Trong quá trình chuẩn bị mở phiên
tòa phúc thẩm, chị Yến chết trong
trại tạmgiam.
“Quá trình bị chết, tôi nói theo
giám định của cơ quan giám định
là tự sát. Không chịu với kết quả
này, gia đình cũng như một số ý
kiến đề nghị xem xét lại nguyên
nhân chết của chị Yến trong trại
tạm giam. VKS đã cử đoàn công
tác tối cao họp liên ngành các cơ
quan tố tụng của Phú Yên, có sự
tham gia của tòa án, lãnh đạo Bộ
Công an. Kết luận sẽ
xem xét lại việc này
để thực hiện ý kiến
chỉ đạo của Chủ tịch
nước.BộCôngan tiến
hành điều tra lại cả
hai nội dung, một là
việc khởi tố chị Yến
có đúng hay không,
hai là nguyên nhân
chết của chị Yến” - ôngBình nói.
“Hiệnnay, BộCông anđang làm
vàVKS cũng đang theo dõi rất sát.
Đãcónhiềuyêucầuđiều trađốivới
BộCông an.Về kết quả, bộ trưởng
Bộ Công an sẽ thông tin thêm với
QH” - ôngBìnhnói.
Tuy nhiên, hôm qua (16-11),
bộ trưởng Bộ Công an vẫn chưa
có dịp đăng đàn trả lời, vì vậy
câu trả lời về vụ án này vẫn còn
để ngỏ.
▲
DiễnbiếnvụchịYếnchếttrongkhi
tạmgiam
Tối 3-3-2012, giađìnhôngNguyễnTấnDũng (hàngxómcủachịYến)
tổchứchát karaoke. ChamẹchịYến sangđềnghị ôngDũng tắtmáyđể
làng xómnghỉ thì hai bên cãi vã, némgạchđá qua lại làmôngnày bị
thươngvới tỉ lệthươngtật12%.Đếnngày18-3-2013,TANDhuyệnTuyAn
xửphạt chịYến30 tháng tùvề tội cốýgây thương tích. Ngày1-7-2013,
TAND tỉnhPhúYênxửphúc thẩm, tuyênhủyán sơ thẩmđểđiều tra lại.
ChịYếnvẫntiếptụcbịVKSNDhuyệnTuyAngiahạntạmgiambatháng.
Đếnchiều7-10-2013, saukhibị tốngđạtquyếtđịnhgiahạn tạmgiam
thêmhai tháng, chịYếnđãchết trongbuồng tạmgiam. Cônganhuyện
TuyAnkết luậnchịYếnchếtdotreocổtựtử.SauđógiữaVKSNDvàCông
an tỉnhPhúYênđãcónhữngquanđiểmchưa thốngnhất về căncứ tội
cốýgây thương tíchcủachịYến.
