5
THỨBẢY
5-12-2015
Nhanuoc-Congdan
TRẦNVŨ
“K
hôngcóchuyện
UBND TPCà
Mau đang nợ
nhưchúachổmvới trên300
tỉ đồng như một số thông
tinđang lan truyền.Báo chí
đã hiểu nhầm và cộng dồn
những khoản đã xử lý rồi.
Nămnay tìnhhìnhnợđọng
xâydựngcơbảnvàmất cân
đối đã giảm hẳn so với các
năm trước. Chúng tôi đang
cốgắngđến cuối năm2016
sẽ chấm dứt tình trạngmất
cânđối”.Chiều4-12, thừaủy
quyền củaChủ tịchUBND
TPCàMau (tỉnhCàMau),
ông Hu nh Thanh Dũng,
Phó Chủ tịch TP, đã trả lời
Pháp Luật TP.HCM
.
Nợviệcquyết toán
khácnợ tiền
.
Phóng viên
: Vậy ông lý
giải saovềdư luậncho rằng
TPCàMauđangnợnhưchúa
chổm, đếnhơn300 tỉ đồng?
+Ông
HuỳnhThanhDũng
:
Tôi cho rằngvấnđềnàyxuất
phát từbáo cáo tìnhhìnhnợ
ngân sách của TPCàMau,
được phát hànhngày30-11.
Đây làbáo cáobổ sung theo
yêu cầu của UBND tỉnh về
tìnhhình tàichính,ngânsách
của TPCàMau. Trước đó,
chúng tôi có báo cáo nhưng
tỉnhyêucầubáochi tiếthơn.
Chúng tôi đã kiểm tra kỹ
vàpháthiện trongbáocáobổ
sungnày, dokhông lýgiải rõ
tình trạngcácmónnợnêngây
hiểunhầm.Consốhơn300 tỉ
đồng làđượccộngdồn từ số
tiền liên quan đế dự án cầu
Tắc Thủ, tiền nợ đọng xây
dựngcơbảnvà tiềnứngngân
sách tỉnh.Việccộngdồncác
khoản trên thành hơn 314 tỉ
đồng là không đúng.
.Cụ thểkhôngđúngởđiểm
nào, thưa ông?
+Vídụ,dochưacómặtbằng
nên UBND
TP Cà Mau
dùng22tỉđồng
(tỉnhứngđểTP
khởicôngcầu
Tắc Thủ) trả
nợ đọng xây
dựng cơ bản
(khoản 46,9
tỉđồng-NV).
Nếukhôngnắmrõcácnguyên
tắc về ngân sách, tài chính
thì dễ hiểu nhầm chúng tôi
mượnvốnxâycầuđể trảnợ.
Thực ra số tiền này là ngân
sách của tỉnh, chúng tôi đề
xuất chuyển qua trả nợ xây
dựngcơbản làđểchi trảcho
cáccông trình (đãxong) của
tỉnh thựchiện trênđịabànTP.
Chúng tôi khôngmượn sao
gọi là nợ?
Ngoài ra,đốivới15 tỉđồng
màbáocáogọi là“cáckhoản
nợkhác” thì thực chất làTP
tạm ứng ngân sách tỉnh để
trảđúngnguồncủanó.Nôm
na là hằng năm chúng tôi
đều ứng như vậy để thanh
toán cho tiền vệ sinh môi
trường, xử lý rác, xây dựng
hạ tầngnông thôn…Nhiệm
vụ của chúng tôi là thanh
toán xong, lập hồ sơ quyết
toán lại với ngân sách tỉnh.
Vì vậy, nókhôngphải là nợ
mà là chúng tôi tạmứng và
chưa tiến hành quyết toán.
Đềmục “các
khoảnnợkhác”
phải hiểu ở
đây lànợviệc
quyếttoán,chứ
khôngphảinợ
tiền.
Cuốicùnglà
nợ xây dựng
cơbản từnăm
2012đếnnay.Nhữngcon số
trên báo cáo là đúng nhưng
khôngphải lànợc nnguyên.
Ví dụ, năm 2012 nợ 55,3
tỉ đồng, năm 2013 nợ 40,9
tỉ đồng tức là nợ đã giảm.
Nợ năm trước sẽ được cộng
chuyểnsangnămsauvàcuối
năm chốt lại. Như vậy, nếu
so với năm 2014 (nợ đến
95,4 tỉ đồng) thì năm 2015
(nợ 60,9 tỉ đồng) chúng tôi
đãgiảmnợxâydựngcơbản
đến35 tỉ đồng.
C kẹt nênnợ lương
côngnhân
.Vậy thìsaoCông tyTNHH
MTVMôi trườngĐô thị Cà
Mau” nói nếu không được
thanh toánhơn14 tỉ đồng sẽ
không có tiền trả lương cho
côngnhân?
+Việcchi trả tiềnchocông
tynày theocáchgốiđầu.Cuối
năm rồingânsáchcókẹt thật
nên để dồn 3-4 tháng qua.
Nhưng tôi khẳng định bước
sang năm 2016, công ty sẽ
được thanh toán đủ.
. Nhưng vì sao còn khoản
nợBHXH,cóphảibịmấtcân
đối nên không có tiền nộp,
thưa ông?
+ Không. Khoản này bị
nợdonguồnngân sáchphân
bổ chogiáodục từđầunăm
bị thiếu. Đây là tình trạng
chung của cả tỉnh. Hiện
chúng tôi c n nợ 11 tỉ đồng
và sẽ thanh toán xong ngay
đầu năm 2016.
.Ôngđánhgiá thế nào về
tình trạng nợ hiện nay của
TPCàMau trongmối quan
hệ với cácnăm trước và các
nguyên tắc về quản lý điều
hànhngân sách?
+NợcủaTPCàMauhiện
nay làbình thường,khoảng60
tỉđồng, làkhoảnnợxâydựng
cơbản.Sovới cácnăm trước
thì nămnay tốt hơnnhiều.Ở
đầunăm2015, nợđọngnăm
trước chuyển sang là 95,4 tỉ
đồngnaychỉc n60,9 tỉđồng.
Tôikhẳngđịnh tình trạngnợ
như thế không gây xáo trộn
gìđến tiền lươngcánbộ,đến
các doanh nghiệp. Chỉ một
tháng nữa, ngân sách 2016
sẽđượcphânbổvàsẽkhông
thiếu tiền trả lương cho cán
bộ, côngchứchaycôngnhân
vệ sinh…
. Xin cámơn ông.
s
“TPCàMaukhôngnợ
nhưchúachổm”
LãnhđạoUBNDTPCàMaukhẳngđịnhngânsáchcủaTPhiệnbìnhthường,
nợnămnayíthơnnămtrước.
Côngansờgáy“Vươngquốc
Thúcưng”
(PL)- Hôm qua (4-12), cơ quan chức năng đã bàn
giaochíncon rái cávuốt bé (
Amblonyxcinereus
),một
con voọc vá chân đen (
Pygathrix nemaeus
) và nhiều
loài động vật hoang dã (ĐVHD) khác choTrung tâm
Cứu hộ Củ Chi (TP.HCM). Trong đó, rái cá vuốt bé
và voọc vá chân đen nằm trong danhmục loài nguy
cấp, quý, hiếmđược ưu tiên bảovệ.
Ngày3-12, khiPhanHu nhAnhKhoa (phường12,
quận G Vấp) đang đóng gói số động vật hoang dã
trênđể giao chokhách tạimột quán cà phê ởphường
15, quậnTânBình (TP.HCM) thìCucCanhsatph ng,
chống tội phạm vềmôi trương phíaNam (C49B) bắt
quả tang.Tại cửahàngcủaKhoacó tên“Vươngquốc
Thú cưng”, cơ quan chức năng c n phát hiện nhiều
ĐVHD khác đang bi nuôi nhôt, chờ bán. Khoa khai
nhận sốĐVHDnàychủyếuđượcmua từTháiLanđể
bán cho người nuôi thú cảnh tạiViệtNam.
Lâu nayKhoa nằm trong “tầm ngắm” của cơ quan
chức năng vì liên tục đăng tải các hình ảnh về buôn
bánĐVHD trênFacebook, kể cả hổ con.
TheoHiệphộiBảo tồnĐVHD(WCS),gầnđâyphong
trào nuôi thú cưng là ĐVHD (kể cả nhiều loài nguy
cấp, quý hiếm như rái cá, cu li, vượn, voọc). Nhiều
ĐVHDđượcnhậpkhẩu trái phépvàoViệtNam.WCS
cho rằng việc này tạo nên nguy cơ lây lan dịch bệnh
nguyhiểmchocảngười, thậmchídẫnđến tửvong.
MP
Nghiv nc “trùm”khaithác
cát lậu
(PL)-Ngày4-12,Thượng táNguyễnNhuậnQu nh -
Chỉhuy trưởngBiênph ngcửakhẩucảngBàRịa-Vũng
Tàu thuộcBộChỉ huy biên ph ng tỉnhBàRịa-Vũng
Tàu chobiết đơnvị vừa bắt giữ sáughe bầuvà sà lan
khai thác cát trên sôngMỏNhát (địa phận xã Phước
H a, huyệnTânThành).
Theođó,2giờngày4-12,30cánbộ,chiếnsĩcủaBiên
ph ng cửa khẩu cảngBàRịa-VũngTàu tiếp cận khu
vực nhiềughe bầu, sà lanđangkhai thác, vận chuyển
cát trái phép trên sôngMỏNhát.Lực lượngchứcnăng
baovây10chiếc thì cóbốnghebầuchạy thoát.Sốc n
lại (bốn ghe bầu và hai sà lan) bị tạm giữ cùng nhiều
ốngnhựadài,máyđểhút, bơmcát.Thượng táQu nh
chohay sẽ tiếp tụcđấu tranhđểkhai thácngười đứng
ra tổ chức khai thác cát trái phép trước khi bàn giao
cho công an tỉnhđiều tra, xử lý.
Trước đó, đầu tháng 4-2015, Biên ph ng tỉnh Bà
Rịa-VũngTàucũngbắt giữchínghebầuvàbảy sà lan
khai thác,vậnchuyểncátvới số lượng lớn.Biênph ng
tỉnhchohaymột cánhânởxãPhướcH a (huyệnTân
Thành) códấuhiệuđứng rabảokê, điềuhành tổchức
việc khai thác cát trái phép trên sôngMỏNhát. Các
ghebầu, sà lanbị bắt giữngày4-12cũngcókhảnăng
dongười này tổ chức.
TRÙNGKHÁNH
Thangmáyxâydựngrơiđèchếthaingười
Khoảng 10 giờ 30 sáng 4-12, tại t a nhà LilamaHàNội
(52 LĩnhNam, Mai Động, quậnHoàngMai, Hà Nội) một
chiếc thangmáy xây dựng bị rơi từ độ cao 70m khiến hai
người chết vàmột người bị thươngnặng.
Các nhân chứng tại hiện trường cho hay vào thời điểm
trên, ba công nhân đang đưa vật liệu lên tầng cao thì chiếc
thang rơi. Hai nạn nhân tử vong được xác định là anh Lã
TuấnAnh (19 tuổi, quêPhúThọ)vàanhNguyễnVănThắng
(24 tuổi, quêỨngH a, Hà Nội). Nạn nhân c n lại là anh
NguyễnVănBa (29 tuổi, quêHàNam) đangđược cấp cứu.
Ngaysauđó, lực lượngchứcnăngđãphong tỏahiện trường
và tiếnhànhđiều tra.Nguyênnhân tainạnbanđầuđượcxác
định có thể do hệ thống cáp tời bị sự cốdẫn đến thang rơi.
Trước sự cố này, cộng với hàng loạt tai nạn đã xảy ra ở
cáccông trìnhxâydựng tạiHàNội liênquanđến thangmáy
xâydựng, đặcbiệt làcẩu tháp, ôngBạchQuốcViệt -Trưởng
ph ngAn toàn laođộng (SởLĐ-TB&XHTPHàNội), cho
biết trên toànTPhiệncóhàngngàn thiếtbịnângđỡ, trongđó
cókhoảng400 chiếc cẩu tháp.Gầnđâynhất, tháng5-2015,
theo khảo sát của đoàn thanh tra liên ngành, 70% cẩu tháp
đanghoạt độngởcáccông trườngxâydựngvươn rađường
gâynguyhiểm, trongđó16chiếcbuộcphải tháodỡ.Đểgiải
quyết tình trạngnày,UBNDTPđãcóChỉ thị số08, theođó
những cẩu tháp có bán kính hoạt động ảnh hưởng đến giao
thông, dân cư thì chỉ được hoạt động từ 22 giờ đến 6 giờ
sáng, đồng thời phải tăng cường biện pháp an toàn, gửi về
SởXâydựng để được phê duyệt.
ÔngViệt cho biết thêmmột cẩu tháp đủ tiêu chuẩn phải
đáp ứng rất nhiều điều kiện về xuất xứ, kiểm định, người
lái cẩu phải đủ 18 tuổi, có chứng chỉ hành nghề, được tập
huấn và cấp chứng chỉ an toàn lao động, được khám sức
khỏe…vàphải khai báovềSởLĐ-TB&XH trướckhi được
phéphoạt động.
Về trách nhiệm trong việc sử dụng cẩu tháp, vị trưởng
ph ngnhậnđịnhngoài chủđầu tưvànhà thầu thì đơnvị tư
vấn giám sát cũng có trách nhiệm rất lớn. Bởi ngoài giám
sát về tiếnđộ, chất lượngcông trình thì cácđơnvị nàycũng
phải giám sát và tư vấn cho chủ đầu tư về việc đảm bảo an
toàn laođộng…
TUYẾNPHAN
Thanhtoánxongrồiquyết
toánnênnókhôngphải
lànợmàtạmứngvàchưa
quyếttoán.Đềmục“các
khoảnnợkhác”phảihiểu
lànợviệcquyếttoánchứ
khôngphảinợtiền.
TPCàMaugiải thích:Mộtsốkhoảngọi lànợdođượcdùngđể trảnợxâydựngcơbản
chocáccông trìnhcủa tỉnh.Ảnh:TRẦNVŨ
C49Bkiểm
tra, thu
giữnhiều
ĐVHD
khác tại
“Vương
quốcThú
cưng”của
Khoa.Ảnh:
WCS
