CHỦNHẬT 13-12-2015
3
TUẦN THỜI SỰ
Bàn tròn
Thamnhũngtrốntrong
tàisảnbấtminhchớđâu!
Câu chuyệnvề ch ng thamnh ng luôn luôn l đề t i nóng
bỏng trong x h i. Tại các kỳ h pQu c h i v HĐND các
c p,nhiềuđạibi uch tv nngười có th mquyềnvềgi ipháp
ch ng thamnh ng, bởi hiệuqu đạt đư ckhôngđáp ngkỳ
v ng c a nhân dân. Khi cơ quan ch c trách các địa phương
tr lời không có tham nh ng, nhiều đại bi u v nhân dân t
hỏi:Vậy thì thamnh ng tr nở nơi n o?!
Th c tiễn cu c s ng cóm t s v n đề chúng ta cần suy
ngẫm. Th nh t, ph i chăng nạn tham nh ng đ len lỏi v o
t t c ng ngáchcu cs ng, nóđ trở th nh thóiquenv đư c
“m tb phậnkhôngnhỏnhândân”ch pnhậnnhưch pnhận
s ng chung với l . Ví dụ như khi ra đường g p CSGT th i
c i, người ta thườngnghĩ ngayđ nh nhđ ng rút tiền rađưa
đ đư cbỏqua lỗi vi phạmchoyênchuyệnv ti t kiệm thời
gian.M t người như th , hai người như th v nhiều người
nhận th y l mnhư th hiệuqu chob n thânhơn l việcph i
đ ng chờ lập biên b n vi phạm, đi nhận quy t định x phạt
rồi ph i đ n kho bạc n p tiền phạt…Dần dần h nh vi m i
l CSGT đ trở th nh thói quen c a người vi phạm v thói
quen đó tác đ ng đ n h nh đ ng c a CSGT. N u h không
đ u tranh đư c với b n thân thì h nh vi nhậnm i l y lâu
dần trở th nh thóiquen, thậmchí c n“phát tri n”đ nm cđ
caohơn l nạnb okêcho“xevua”, nạn“nhận tiền tháng”…
C ng có nh ng giai đoạn các cơ quan có th m quyền liên
tục đưa ra các biện phápmạnh, bắt qu tang đư c m t v i
vụ, x lý kỷ luật đư cm t v i anh, rồi sau đó đâu lại ho n
đó. Thậm chí h nh vi nhận h i l ng ym t tinh vi hơn, kéo
theonạn thamnh ngng ym tph c tạphơn.Trong t t c gi i
pháp ch ng thamnh ng c a các vị có th mquyềnđưa ra đ
tr lời trước công luận, cóm t gi i pháp đư c nhiều người
quan tâm, đó l việc giáo dụcm i th nh phần trong x h i
đồng l ng ch ng tham nh ng, tạo ra s c đề kháng c a c ng
đồng.Nhưngviệc t ch c th chiệngi ipháp trênchưamạnh
nên chưađi v o c ngđồngx h i, chưagi i quy t đư cg c
phát sinh tham nh ng.
Th hai, đ i ng côngch c l nh ngngười cóquyềnnhân
danhNh nước đ ban h nh các quy t định ho c th c hiện
các h nh vi qu n lý x h i. Tuy nhiên, không hi m trường
h p năng l c, ph m ch t c a h không đáp ng nhưng do
h có “th ” v “l c” nên h đư c c t nhắc, b nhiệm v o
nh ngvị trí quan tr ng, tạocơh i choh s dụngquyền l c
đ trục l i, đi ngư c với l i ích c a nhân dân. V n đề n y
nh ng năm quaĐ ng v Nh nước đ có nhiều cu c ch nh
đ nquan tr ngnhưngchưakhắcphụcđư c triệt đ .Dovậy,
chúng taph i ki m soát ch t chẽđ i ng côngch cc aNh
nước, từkhâu thi tuy nđầuv o, đ o tạobồi dưỡng.Đ cbiệt,
nh ng cán b ch ch t ph i đư c tr i qua th thách th c s
trong th c tiễn v ph i đư c s tín nhiệm th c s c a nhân
dân trong phạm vi qu n lý c a h thì lời nói v h nh đ ng
c ah mới hiệu triệuđư c l ngdân.Điềuđómới có th l m
xoay chuy n đư c tìnhhình.
Th ba, công tác qu n lý nh nước về ch ng tham nh ng
cần khắc phục ngay hình th c trong việc kê khai t i s n c a
cán b ch ch t. Tình trạng l i dụng vị th c a người thân
gi quyền l c trongb máynh nướcđ trục l ikháph bi n
nhưng vẫn không có thu c đ c trị. Các quy định c a pháp
luật về kê khai t i s nhiệnnaykhôngquyđịnhviệc kê khai
t i s n người thân c a người có ch c vụ quan tr ng. Điều
n y đ tạo ram t v ng tr ng kh ng lồ cho người thân (v ,
conv cháu) c angười cóquyền l c, từđóh thỏa s cnhận
ho c tạo lập t i s n từ người có quyền l c (cha ho c người
thân c a h ) mang lại. Điều đó kéo theo tình trạng không
th ki m soát đư c việc kê khai ho c x lý đư c t i s n c a
người cóquyền l cm t cách th c s .
Ởcácnước,khipháthiệnquanch cho cngười thânc ah
có t i s n cóbi uhiệnb tminh, cơquan ch ng thamnh ng
cóquyềnyêu cầuh ch ngminhnguồng c c akh i t i s n
y. N u không ch ngminh đư c t i s n y sẽ bị tịch thu v
t y trườngh p, quan ch c y sẽbị x lý tươngx ng.M d
không bị x t thì s nghiệp chính trị c a người đó coi như
đ t d u ch m h t. N u l m đư c điều n y, tôi tin công cu c
ch ng thamnh ng sẽcóhiệuqu .Khi yn ucóđịaphương
n onói không (c n) có thamnh ng, tôi nghĩ dân sẽ tinngay.
PHẠMCÔNGHÙNG
,
nguyênThẩmphán
TANDTối cao
Luật&Đời
GacôngnghiệpPhapđổbô
Hiênnay taimôtsôsiêu thinhưBigC (Hoang
VănThu),Maximark (CôngHòa) thitgiasucngoai
nhậpcobòÚc,bòMỹ.Riêng thitgiacâmnôi lên
thitgaPhapLeBoucherdoCông tyTNHHLe
Boucher (LongAn) sanxuâtvaphânphối.
Tuân trươcđại sứPháp tạiViệtNamchobiếtsau
khiViệtNamgỡbỏ lệnhcấmnh pkhẩu thịtb
và táoPháp thì cacmặthangnaychính thứcđược
nh pvàoViệtNamva trươcmắt la thịtb đông
lạnhsẽcomặtơ thi trươngViêtNam.
Thitheotruyxuâtnguôngôc
bằngmãcode
Để tiênxahơnnữa,mangđênchoNTDnhững
sanphâman toan, co truyxuâtnguôngôc,
khoang thang6-2016,Vissan sẽcho ra thi
trương thitheo truyxuâtnguôngôc thôngqua
macode.Theođochi cânchiêc smartphone,
NTDco thểkiểm tramiêng thitdohôchănnuôi
nao, đươcgiêtmô tai đâu…Những sanphâm
nayđươcđonggoi sẵn, trươcmắt sẽphânphôi
tai cưahanggiơi thiêuVissan.
Bà
HUỲNHTHỊKIMCÚC
,
PhóGiamđôc SởNN&PTNTTP.HCM:
HeoVietGAPbántạinhữngđiểmđượccôngbố
Ông
TRẦNHỮUHIỆP
,
Ủy viên chuyên tráchBanChỉ đạoTâyNamBộ:
LàmVietGAPchiphícaonhưngrathịtrườngbị
đánhđồngvớisảnphẩmthường
Heođư cch ngnhậnVietGAP
đư c đóngd uki m soát gi tm
ngay tại l gi tm c aChicụcThú
yv đư cc pgi ych ngnhậns n
xu t theoquy trìnhVietGAP,đư c
b y bán tại nh ng địa ch đư c
côngb , nhưVissan, Sagrifood,Co.opmart,HTXAn
Hạ (tại ch H a Bình, ch Thái Bình, c a h ng 176
Hai B Trưng).
Đ i với thit ngoai nhâp như bòÚc, bòMỹ, Nhât,
thit gia câm, việc cho phép nhập kh u l CụcThú y,
phíaNam l Chi cụcThúyV ngVI, n uđạt yêu cầu
h mới cho nhập. Tuy nhiên, c ng có nh ng trường
h p gian lận. Vì th khi mua c ng ph i xem k hình
th c, bao gói c n nguyên vẹn, c n hạn s dụng, nơi
cung c p uy tín.
T.UYÊN
Cac tiêu chuẩn VietGAP,
GlobalG.A.P. hay cac tiêu chuẩn
khackhôngchỉ trongnôngsảnmà
cả chăn nuôi nhăm đảm bảo chất
lượngATVSTP.Đếnnayvấnđê truyxuất nguôngốc
đặt rađểđapứngxuhươnghộinhâpsâu rộngkhiViêt
Nam tham gia cac hiêp đinh thươngmai, gân nhất là
cộngđôngkinh tếASEANhinh thành cuối nămnay.
Mơi đâyHoaKy đặt ra yêu câu ca traViêt Nam hay
cac nươc vàoMỹ phải đảm b o truy xuất nguôn gốc
và ngược lai.
Tuynhiên,bấtcâp taiViêtNam lâunay lànhữngngươi
chănnuôi, trông rau theoVietGAPhayGlobalG.A.P.
vơi chi phi cao nhưng khi đưa ra thi trương bi đanh
đôngvơi sảnphẩmkhôngapdungcac tiêuchuẩn trên.
Dođovấnđê đặt ra là viêc quản lýnhà nươc làm thế
nàođểNTDphânbiêt được. Thứhai, phải phat triển
theochuôi, chẳnghannông sản thựcphẩmmuốnban
vàosiêu thi cânphảiđapứngnhững tiêuchi, quy trinh
đảmbảoATVSTP truyxuấtnguôngốc,…phải thương
hiêu hóa sản phẩm đo. Khi hê thống phân phối kiểm
soat được nguôn gốc chất lượng giupNTDmua sản
phẩm xuất xứ rõ ràng.
Đối vơi thit ngoai nhâp cũng vây, cânquản lý chất
lượngnguôngốcnhư thếnào,bơiNTDđặtniêm tinvào
chuôicungcấpchứkhông thểkiểm trađược.
T.UYÊN
Ông
TRẦNQUANGTHẮNG
,
Viện trưởngViệnKinh tế vàQuản lý TP.HCM:
Ngườitiêudùngsẽchuyênsangdungthitđông lanh
Ngành chăn nuôi Viêt Nam
trong bối cảnh hội nhâp săp tơi
(nhất làTPP) đo là:Chănnuôi g
ViệtNamkhôngcókh năngcạnh
tranh, k c g thịt v g đẻ tr ng
nên r t dễ bị xóa s . Riêng chăn
nuôi heo, d Việt Nam có ưu th bởi người dân có
thói quen s dụng thịt tươi, tuynhiênxuhướng tiêu
d ngn yc ng sẽnhanhchóng thayđ i v người dân
chuy n dần sang việc s dụng thịt đông lạnh... Đ i
với chăn nuôi b , hiện thịt b nhâp từM , c hay
từ các nướcASEANđ cógiá r t cạnh tranhdoquy
mô chănnuôi c a các nước lớn, trongkhi chănnuôi
b tạiViệtNamquymônhỏ, gi ng ch t lư ngkém.
Bêncanhđo, cácm t h ngnhư thịt heo từĐanMạch,
từCanada,M r t rẻ l nh ng thách th c r t lớn.
Do đo ng nh chăn nuôi Viêt Nam với quy mô
s n xu t nhỏ, không đồng đều, s lư ng doanh
nghiệp lớn ít đang cần ph i chu n bị với t c đ v
ch t lư ng nhanh hơn các ng nh khác bởi nhiều
th nh viên TPP, đ c biệt l M , Canada, c, New
Zealand l các nước có th mạnh về xuất khẩu s n
ph m chăn nuôi, trong khi các s n ph m c a Việt
Nam có ch t lư ng kém v chưa xuất khẩu đư c
v o các thị trường lớn do “vướng” về quy mô v
các r o c n k thuật.
Q.NHƯ
Thườngth tđượcnhậptừngtảng lớn,xẻratừngmảng
m dántemchứngnhậnkhôngxu .Ảnh:T.U
