4
THỨNĂM
17-12-2015
Nhanuoc-Congdan
500ngôinhàcó
nguycơbịxóasổ
Đơnvịthicôngtrảtiềnthuêngườiđể“giám
sát”việchútcát,gâylolắngchongườidân.
Ngày16-12,nhiềungườidânxãAnNinhTây,huyện
TuyAn (PhúYên) tiếp tụcphảnđối việchút cát ởcửa
biểnđịa phươngnàydogây ra sạt lở, đe dọa đếnhơn
500ngôi nhà.
TheoôngPhạmNgọcThanh, PhóChủ tịchUBND
huyện TuyAn, Công ty TNHH Thương mại - Xây
dựng -TưvấnĐầu tưQuốcBảo (TP.HCM), đượcBộ
Xâydựng,UBND tỉnhPhúYênchỉđịnhnạovétđấtcát
bồi lấp, thông luồngcảngcáTiênChâu - lạchVạnCủi
thuộc hai xãAnNinhTây,AnNinhĐông của huyện.
Công tyQuốcBảođược tận thu cát để xuất khẩu.
Bị tạmdừngvì không thôngbáo
Nhiều người dân phản ánh, từ khi việc nạo vét xảy
ra thì bắt đầuxuất hiện tình trạng sạt lở.Ởkhuvựccó
hơn500ngôinhàvenbiểnđứngvữngđược trướcsóng
lớn, giómạnh lâunay lànhờmột bãi cát dài gần2km
chắn ngang gần cửa biểnTiênChâu (dân địa phương
gọi làBãiDài). “TừkhiCông tyQuốcBảo tiếp tụchút
cát khuvựcđãxảy ra sạt lở làm13câydương trênbãi
cũng đã biếnmất. Nếu Bãi Dài bị xóa sổ thì cả làng
này có nguy cơ bị cuốn ra biển bất cứ lúc nào” - ông
NguyễnHiếu,một người dân địa phương nói.
Người dân địa phương nói họ ủng hộ việc nạo vét
để thông luồngcho tàu thuyềnnhưngviệchút cát quá
sâu, nhiều, không có kiểm soát. “Nhà chúng tôi may
còn trụ được là nhờ kè đá. Nếu họ cứ hút như thế, bờ
kè sẽ đổ ập và căn nhà chúng tôi sẽ bị bứng ra biển
mất” - bàLêThịKhi bức xúc.
TheoôngLưuMinhPhương,Chủ tịchUBNDxãAn
NinhTây, từkhiCông tyQuốcBảobắt đầuhút cát thì
nhiềungườidân liên tụcphảnđối, đềnghịdừnghútđể
đưa ra giải phápđảmbảo an toàn chonhà họ. “Ngoài
ra, giữa tháng 9-2015, Công tyQuốc Bảo đưa sà lan
đếnhút cátmàkhông thôngbáochođịaphươnggiám
sát nênbị buộc tạm dừng” - ôngPhươngnói.
“Dânquậyvới lýdovớvẩn?!”
Bị phảnứngở xãAnNinhTây, Công tyQuốcBảo
chuyểnquaxãAnNinhĐôngvẫnvấpphải phảnứng.
Ngườidâncòncho rằngviệchút cát củaCông tyQuốc
Bảođượcgiámsátbởihai tổgiámsát (33người, trong
đó hơn 1/3 là cán bộ xã, thôn) là không khách quan
vì các thànhviênđượcCông tyQuốcBảo trả lương3
triệu đồng/tháng. “Đúng ra chủ đầu tư phải trả lương
cho tổ giám sátmới đảm bảo khách quan” - ôngLưu
MinhPhương đề nghị.
Trả lời PV, bàNguyễnThịLoan,GiámđốcCông ty
QuốcBảo, nói: “Chúng tôimới làmhai thángmàdân
quậychín lầnvới các lýdovớvẩn, làmảnhhưởngđến
tiến độ thi công (?!). Dân trí của họ thấp nên bị kích
động chứ chúng tôi làmđúng thiết kế, cógiám sát và
khônggây ra ảnh hưởnggì”.
Tuyvậy, ôngPhạmNgọcThanhnhìnnhậnphảnánh
của người dân là có cơ sở. Tương tự, ông LưuMinh
Phương cho rằng việc người dân lo sợBãi Dài bị sạt
lở làđúngbởi trướcđâyviệchút cát ởkhuvựcnàyđã
gây sạt lởnghiêm trọngkhiếnngười dânkéo lên tỉnh
phản đối. “Người dân kiến nghị xây dựngmột bờ kè
ởkhuvực trướckhi nạovét, hút cát.Trướcmắt,Công
tyQuốcBảođã cửngười đến chụp ảnhghi nhậnhiện
trạng của cácngôi nhàdân, nếugây ảnhhưởng sẽbồi
thường” - ôngPhươngnói.
TẤNLỘC
HUYPHONG
N
gày16-12,theonguồn
tin của
Pháp Luật
TP.HCM
, UBND
phường 10, TP Vũng Tàu
đã nhiều lầnmời ôngLêÂn
(đại gia Lê Ân, Giám đốc
Công ty TNHH Lê Hoàng)
để giải quyết việc dỡ cổng
chào làng du lịch Chí Linh
do xây dựng không phép…
nhưngđếnnayôngvẫnchưa
chấp hành.
Theo Phòng Quản lý đô
thị TPVũng Tàu, nếu ông
Lê Ân không tự nguyện thì
buộcphải cưỡngchếphádỡ.
Cổng chàogây
mất an toàn
TheoquansátcủaPV,cổng
chào làng du lịch Chí Linh
(tuyến đường 3 Tháng 2 -
chungcưSeaview, thuộckhu
phố3, phường10) cóhai trụ
bê tông to, được thiết kếnổi
bật, ốpđá, xâydựngkiêncố.
Đoạn đường nơi cổng chào
làngdu lịchhiệnhữu, xe cộ
qua lại đông. Phầnđèngiao
thông hướng từ trong làng
du lịchChí Linh rađường3
Tháng2nằmkhuất phía sau
cổng làng. Do trụ cổng khá
to nên phần quan sát từ bên
trongvà bênngoài hạn chế.
Chínhnguycơgâymất an
toàn giao thông nênmột số
người dânởkhuvựcnàyđã
phảnánh lênphường10yêu
cầuxử lý.Đến tháng4-2015,
phường10 tổchứccuộchọp
mời ông Lê Ân và đại diện
khuphố,Thanh tragiao thông
tỉnhBàRịa-VũngTàuđểgiải
quyết.Tạiđây,cácýkiếncho
biết cổng chào trênđã có từ
trước. Sau này, ông Lê Ân
sửa chữa, xây mới kiên cố
hơn và không có giấy phép
xâydựng.Cổngchàogâymất
an toàn chongười đi đường
nhất là khi cúp điện, không
có đèn tín hiệu do vậy ông
LêÂn phải tháo dỡ, di dời.
Cómặt tại cuộc họp, ông
LêÂnchorằngcổngchàocủa
mình không ảnh hưởng đến
giao thông. Ông thống nhất
sẽbàngiao lại cổngchokhu
phố 3để treo biển “khuphố
văn hóa” nếu khu phố được
côngnhận.
Kết luận buổi giải quyết,
ôngNguyễnVănTài - Chủ
tịch UBND phường 10 đã
đề nghị ông Lê Ân gửi văn
bản đến Sở GTVT tỉnh Bà
Rịa-Vũng Tàu để trình bày
về đề án quy hoạch làng du
lịchChíLinhcũngnhưviệc
xin xây dựng cổng để được
xem xét.
Nhiềungành
yêu cầudỡ
Tiếp sau cuộc họp này,
các cơ quan chức năng của
TPVũng Tàu, Công an TP
VũngTàuđã nhiều lần cóý
kiến đề nghị tháo dỡ cổng
trên.Ngaycả trongcuộchọp
sơkết củaBanAn toàngiao
thông tỉnhBàRịa-VũngTàu
năm 2015, Đại tá Lê Văn
Ninh, Trưởng phòngCSGT
đường bộ (PC67) Công an
tỉnh, cũng có ý kiến buộc
phải tháo dỡ.
Trướcviệcnày,ngày5-10,
Sở GTVT tỉnh đã có công
văn chỉ đạo tháo dỡ cổng
trêndoxâydựngkhôngphép,
lấn chiếmhành lang an toàn
đườngbộ, vi phạmquyđịnh
vềquản lývàbảovệkết cấu
hạ tầnggiao thôngđườngbộ.
Tiếp đó, TPVũngTàu đã
tổchứchọp liênngànhkiểm
tra, thống nhất phương án
trình UBND TPVũng Tàu
phádỡcổngchàocủaôngLê
Ân.PhòngQuản lýđô thịTP
cũngđềnghịphường10kiểm
tra, lập hồ sơ xử lý vi phạm
hànhchínhvới công trìnhvi
phạm, buộc khôi phục hiện
trạng banđầu.
Suốt thờigianqua,phường
10đãnhiềulầnmờiôngLêÂn
lênđểvậnđộng,giải thích,đề
nghịôngtựnguyệntháodỡcông
trình.Tuynhiên,nhữnglầngần
đâyôngLêÂnđềukhôngcó
mặt. Đơn cửgầnđâynhất là
sáng15-12,phườngcùngđại
diện các phòng chuyênmôn
củaTPVũngTàucũngđãđợi
cả tiếng đồng hồ nhưng ông
khôngđến theogiấymời.
▲
ĐạigiaLêÂnbịbuộc
dỡcổngchào
Cổngchàogâymấtantoànchongườiđiđườngnhấtlàkhicúpđiện.
Cổngchào làngdu lịchChíLinhcủađạigiaLêÂn.Ảnh:KL
Chủcủakhoảng500ngôinhàvenbiển lo lắng
trướcnguycơsạt lở.Ảnh:TẤNLỘC
Cổngcủa tôi có từnăm1997khi làngdu
lịchđược thành lập. Banđầu làcổngbằng
cây tre. Saucơnbão số6-2006, cổngbị hư
hỏngvà tôi cho làmcổng, trụbằngsắt.Tuy
nhiên,khiđócổngthoánghơnbâygiờ.Năm
2014, tôi quyếtđịnhxingiacố lại cổng lên
kiên cốhơn, không cógiấyphép.
Tôichỉxingiacốvàcógửiđơnraphường
khi đó. Mục đích gia cố để tránh tai nạn,
gãy đổ. Trong đơn tôi có nói tôi giữ bề
ngang, bề cao, không vi phạm. Tôi gia cố
sắt thép, xi măng. Trong quá trình tôi gia
cố, cómột sựkiệnquan trọngdiễn raởTP
nên lãnhđạoTPVũngTàuđếnnhờ tôi.Tôi
làm cổng cũng làđể tiếpđón sựkiệnnày.
Dođó lãnhđạonàyđãgọi điện thoại cho
phường để cho tôi được xây nhưng chỉ
nói bằngmiệng. Từ khi phường nhận lời
cho tôi gia cố, hoàn thành cũngmấtmấy
tháng, chưa có ai lập biên bản vi phạm
hành chính, xửphạt tôi. Tôi câubảngđưa
lên hoành tráng, không thấy ai nói, cấm
hay la tôi. Tôi không làm lén.
Cổng của tôi 480 triệu đồng. Gần đây
phườngmấy lầnmời nhưng tôi khôngđi
là có lýdo chínhđáng. Cáchđâymấybữa
phườngcócôngvănmời tôi, tôi không tới.
Bởi tôiđã lên làmviệcvàcóýkiếnmột lần,
phường có lậpbiênbản rồi. Bâygiờ tôi đã
hiến cổng cho khu phố (tuy nhiên, trong
nhiềucuộchọpkhuphốchobiếtkhôngthể
nhận và đây cũng chỉ là ý kiếnmột chiều
của ông LêÂn - PV). Nếuphườngđập thì
phải nói khu phố. Nếu sau này khu phố
treobảng“khuphố vănhóa” lên cổngmà
tôi khôngcho, khiđómớimời tôi làmviệc.
Nếuphườngđập cổngnày, tôi sẽkiệnbởi
tôi đãhiến cho khuphố, anh làmphương
hại quyền lợi củakhuphố làkhôngđược.
Ông
LÊÂN,
GiámđốcCông tyTNHHLêHoàng
Sẽkiệnnếuđậpcổng
(PL)- Ngày 16-12, ông Phan Thế
Dũng -GiámđốcBanQuản lý rừngđặc
dụngBàNà -NúiChúa (SởNN&PTNT
TPĐàNẵng) chobiết đã kỷ luật bằng
hình thứccảnhcáođốivớiôngNguyễn
Thương - cánbộphụ tráchTrạmquản
lý bảo vệ rừng Sông Nam do để xảy
ra tình trạngphá rừngnghiêm trọngở
khu vực quản lý.
“Chúng tôi cũngđangphốihợpcùng
Chi cục Kiểm lâm, các cơ quan liên
quan tiếp tục thống kê số liệu, điều
tra, xácminh tráchnhiệmcác tổchức,
cánhân có liênquan” - ôngDũngnói.
Trước đó, tại tiểu khu 20 của rừng
đặcdụng, lâm tặcđãđốnhạnhiềucây
gỗ lớn, gây nhiều thiệt hại.
TẤNTÀI
Kỷ luậtcánbộbảovệrừngđể lâmtặcphárừng
