339 - page 9

9
THỨNĂM
17-12-2015
Cuocsong
Sổtay
ĐẮCLAM
N
gày16-12,TANDtỉnhHàTĩnh
đãmởphiên tòasơ thẩmxét
xửvụ sậpgiàngiáoởVũng
Ánghồi tháng3-2015 làm13người
chết và29người bị thương.Bốnbị
cáo Lee Jae Myeong (62 tuổi) và
KimJongWook (43 tuổi,cùngmang
quốc tịchHànQuốc),NguyễnAnh
Tuấn (27 tuổi, trúQuảngBình) và
NguyễnThái Đức (30 tuổi, trúHà
Tĩnh) bị truy tốvề tội vi phạmquy
định về an toàn lao động.
Đại diện Đại sứ quán của Hàn
Quốc tạiViệtNamvàđạidiệnCông
CPSamsungC&T (thuộcTậpđoàn
Samsung -đơnvị thi công)vàCông
ty CPXây dưng va Cung ưng lao
đôngquôc tế(Nibelc, nhà thầuphụ
choSamsungC&T) cũngđến tham
dự phiên tòa. Rất đông người thân
các bị hại và người dânđã độimưa
rét đếndự tòa.
Theo hồ sơ, lúc 19 giờ 30 ngày
25-3, khi ca làm việc đêm bắt đầu
thì hệ thống giàn giáo
bị rung lắc hai lần, có
nguycơmấtan toàn lao
động.Hơn40côngnhân
đang làmviệc trêngiàn
hoảng sợ, ngừng làm
việc và chạy về phía
hai bên cầu thang bộ.
Chỉhuy trưởngcông
trường là Kim Jong
WookvàđốccôngLee
JaeMyeong (quản lýcôngnhân)của
Công ty SamsungC&T đi lên giàn
Lane2kiểm tranhưngkhông tìmhiểu
nguyên nhân của sự cốmà yêu cầu
các công nhân trở lại làm việc. Lee
JaeMyeong nói với các công nhân
(bằng tiếngViệt): “OK, không sao,
khôngsao”vàyêucầucáccôngnhân
quay lại làmviệc. Lúc nàyTuấnvà
Đứckiểm tra,pháthiệnkích thủy lực
bị tụt xuống nhưng không báo cáo
với Kim JongWookmà tự ý nâng
cáckích thủy lực lênngangbằngvới
các kích thủy lực khác.
Những côngnhân trêngiànLane
2 tiếp tục làm việc. Đến khoảng 19
giờ 50 thì toàn bộ hệ ván khuôn
trượt Lane 2 đổ sập xuống đất (độ
cao khoảng 20 m so với mặt đất),
hệ thống giàn giáo bị đổ sập khiến
13 công nhân bị thiệt mạng và 29
người bị thương.
Tại phần xét hỏi,
bị cáo Đức và Tuấn
đều cho biết không
được đào tạo, không
có bằng cấp về vận
hành hệ thống giàn
giáo và đã chủ quan,
cẩu thả,khôngbáocáo
kịp thời khi phát hiện
giàn giáo có sự cố.
CònKim JongWook
thì phản cung, phủ nhận cáo trạng
vàcác lời khai trướcđó.Bị cáonày
cho rằng: “Thời gianxảy ra vụ sập
giàngiáođã lâunhưnggiờmới hầu
tòa nên nhiều chi tiết bị cáo không
nhớ để trả lời”.
Tòa hỏi: “Bị cáo đã thực hiện
đúng trọng tráchvà tráchnhiệmcủa
người chỉ huycông trườngchưa?”.
Kim JongWook vừa khóc vừa trả
lời: “Bị cáo có tráchnhiệmquản lý
tổng quát và nhận báo cáo của cấp
dưới đểxử lý.Bị cáo thườngxuyên
đi kiểm tra, bị cáo đã làm hết trách
nhiệm, nhiệmvụđược giao. Bị cáo
lên kiểm tra hai lần nhưng không
phát hiện có sự cố. Bị cáo rất đau
khổ và đau lòng về sự cố đáng tiếc
vừa qua. Bị cáo xin nhận lỗi và xin
gửi tới giađìnhnhữngcôngnhânbị
thiệtmạngvànhữngngườibị thương
lời tạ lỗi chân thành”.
Tòa:“Bịcáođã thiếu tráchnhiệm,
cẩu thả,bàngquankhigiàngiáokêu
két két, rung lắc. Các công nhân
đã báo sự cố nhưng bị cáo vẫn coi
thường tínhmạngcôngnhân,không
xử lý kịp thời”.
Trả lời câu hỏi căn cứ nào bị cáo
nói “OK, không sao, không sao”
rồi vẫy taybảo côngnhânvào làm,
Lee JaeMyeong nói: “Khi xảy ra
vụ sập giàn giáo tôi cómặt tại giàn
giáo. Bữa đó thời tiết cómưa, giàn
giáobằng sắt dễ nhiễmđiện, bị cáo
kiểm tra thấykhôngnhiễmđiệnnên
nói “OK, không sao, vào làm, vào
làm”. Bị cáo không biết giàn giáo
rung lắc và nghiêng. Bị cáo là đốc
công nhưng không có chuyênmôn
về xây dựng, nếu như lúc đó có ai
báocódấuhiệunguyhiểm thìbịcáo
sẽ cho dừng thi công. Đáng tiếc là
không ai báo cáo cả”.
Tòanói:“Chứcvụcủabịcáo rất to
tạicông trườngnhưng trìnhđộcủabị
cáo thì rất thấp,mới học đến lớp 8.
Đâycũng là tráchnhiệmquản lý lao
động củaCông tySamsungC&T”.
Hôm nay (17-12), phiên tòa tiếp
tục phần xét hỏi và tranh luận.
XÉTXỬVỤSẬPGIÀNGIÁOLÀM13NGƯỜICHẾTỞVŨNGÁNG
BịcáoHànQuốc
tạlỗinạnnhân
Tạitòa,KimJongWookkhóc:“Bịcáorấtđaukhổvàđaulòng.Bịcáoxin
nhậnlỗivàxingửitớigiađìnhnhữngcôngnhânbịthiệtmạngvànhững
ngườibịthươnglờitạlỗichânthành”.
Từ tráiqua:Bị cáoNguyễnAnhTuấn,NguyễnTháiĐức,
LeeJaeMyeongvàKimJongWook.Ảnh:ĐẮCLAM
Chagiếtmẹrồiconsống
vớiai!
Ngay16-12,xửlưuđộngtạiUBNDphường
PhướcThới,quânÔMôn,TANDTPCầnThơ
đã tuyênphạtPhạmMinhTrung (32 tuổi)
19năm tùvề tộigiếtngười.
Bị cáoTrung làngư i c mdaogi t vợ
chỉ vì vài l i c i v trongbữanhậu. Vụan
khôngchỉ gâyđau lòngv chuyệnchồng
rataysáth ingư iđ uấptaygốimàcòn
khi n tòa vàngư i dự khán xót xa trư c
sốphậncủađứabéconcủabịcáovàn n
nhân trư c “cuộc chiếngianh chau” cua
haigiađinhn i -ngo i.
Hô sơ thểhiện17giờngay16-8, Trung
chởvơ lachịĐTPcùnghai con (đứa l n là
conriêngcủaTrungv ivợtrư c)quanha
emgaicuaTrungchơi.Đến18giờ30cùng
ngay, emgai Trung tổchưcnhâuchungvới cac thơxâynhachominhnên
ruvơchôngTrungở lạinhâu.Uôngm thồi, Trung thâymêtnênnằmnghi
tại chỗ. Lúcnay, vơTrungnoi: “Ôngnhâuđươc thi nhâu, khôngnhâuđươc
thiđêchongười tanhâu,nhâukhôngđươcthiđi ragiưconđêtôinhâu”.Chị
vừanóivừađanhẹvaongườiTrung.Haivơchôngcưcãivaxôxat.Ngườivơ
dắt con raphongkhachngôi vachửi.
Nghevơchửi,Trungxuôngbếp lâydaokềcổvơdọavàđươcmọingườican
ngăn.Trungbỏdaonhâutiếp.VơTrungđemconravõngngôiđưavàchửitiếp.
Nghevậy, Trung rađanhvơ. VơTrungngôi chửi thề, thach thưc thi bi Trung
dùngdaođâmhainhat.N nnhân tửvongngayđêmđo.
Tại toa,đạidiêngiađinhngư ibihại lamevachivơcuaTrungyêucầubôi
thường48 triêuđôngvacâpdưỡngnuôi đưacon (hai tuổi) cuavơchôngbi
caođếnkhiđu18 tuổi.Bicaokhôngđôngýcâpdưỡngmamuônđêgiađinh
bênnộinuôichaube.EmgaiTrungchorằngkhisưviêcxảyra,phíabênngoại
quaămchauvềnuôivatưđâynhanộimuôngặpcũngkhôngcho.Vây làbên
ngoạimỗi người gopmột tiếng chi trích lại bênnội. Chi cođưabe conngơ
ngacngôinhinngười lớncãivã…
Toagiải thíchrằngmechaubeđãchếtnêntheophap luâtthingườichaco
quyềngiaoconchongườinaominh tincâyđênuôi.Giờbênnội cũngmuôn
nuôivakhôngyêucầucâpdưỡng.Bênngoạicũngmuônnuôivayêucầucâp
dưỡng.Bênnaothươngthicưnuôi.Nhưngxetvềtinhcảm,minhthươngchau
minh thiminhcưnuôi thôi chưkêgi đếnvât chât.Magiađinhngư i bi hại
cũng thưabiếtbi caogiờđi t thì lấyđâu ra ti nđểcấpdư ng…
Toavaonghian.Chaubeđươcnhangoạichorangôiởmộtgoccachxabên
nộivangườicha-bicao.Bicaocưngoaitimcon.Mộtphụnưđếnxinbênngoại
chochaubegặpcha.Dichaubenoi:“Chilamgimachicoquyền”,rằng“chano
giếtmenothicongặpcaigi”…Ngườiphụnưnàybènbỏđi.Thươngchođưa
be tộinghiêpđãmâtmenay lại thiếuvắng tinhcha.Aiđónoigopvao, rằng
nênchochaconconbegặpnhau,vidùsaongườichếtđãchết, tinhcảmcon
ngườithichaconnovẫnthươngnhaucơma…Nhưngngườidivẫn làm lơ…
Saukhituyênánxong,toanoithêmrằngbicaocohaingườicon(conriêng
vàconchungv in nnhân), thôi thimỗibênnuôimộtchaucũngđươc,chư
giờ toacũngkhoxử lắm.
Khiravề,haibênn i-ngo i lạitiếptụctranhcãivềviêcchămnomchaube
gayg tđếnmứcsuýtgâyg ,maymacônganvàbảovêdânphôđ nvãnhôi.
Thươngcháubéđứt ru tgìđâu!
NHẪNNAM
Xửvụthiệthạihơn600tỉtại
AgribankChinhánh7
(PL)- Ngày 16-12, TANDTP.HCMmở lại phiên xử sơ thẩm vụ
gây thiệt hại hơn 600 tỉ đồng tạiAgribankChi nhánh 7. Đây làmột
trong tám đại án được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống
tham nhũngyêu cầu xét xử trước đại hội Đảng.
Theo đó, các bị cáo PhạmVăn Cử (nguyên giám đốcAgribank
Chi nhánh7),KiềuĐìnhThọ (nguyên trưởngphòngKế hoạchkinh
doanh), ĐỗThị ThuHà (nguyên phó phòngKế hoạch kinh doanh)
ra tòavề tội vi phạmquyđịnhvềchovay tronghoạt độngcủacác tổ
chức tíndụng, bị cáoPhạmTrịnhThắng (nguyên chủ tịchHội đồng
thành viên của Công ty TNHHThươngmại Mai Khôi) cùng bốn
đồng phạmbị truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, vợ chồngThắngvà em trai thành lậpCông tyMai
Khôi ởĐồngNai, kinhdoanhgạovà phânbón.Năm2008, Cửđược
bổ nhiệm làm giám đốcAgribank 7. Sau khi Thắng đặt vấn đề, Cử
chỉ đạo cấpdưới tiếpnhận, thẩmđịnhhồ sơ, duyệt kýnămhợpđồng
tín dụng sai quy định, choCông tyMai Khôi vay hơn 1.800 tỉ đồng
vàhơn23 triệuUSD.Đến thời điểmkhông cònkhảnăng thanh toán,
Công tyMaiKhôi cònnợAgribankhơn600 tỉ đồng.
Tháng 9-2015, TANDTP sau nhiều lần xét xử đã quyết định trả
hồ sơđể điều tra bổ sung. Kết quả, ngoài các cựu sếpAgribankChi
nhánh7, “êkíp” củaCông tyMaiKhôi cũngdắt nhauhầu tòa về tội
lừa đảo. Dựkiến phiên tòa kéo dài từnay đến ngày21-12.
HOÀNGYẾN
“Chứcvụcủabịcáorất
tonhưngtrìnhđộcủa
bịcáothìrấtthấp,mới
họcđến lớp8.Đâycũng
làtráchnhiệmquản lý
laođộngcủaCôngty
SamsungC&T.”
(PL)- Ngày 16-12, TAND TP.HCM đã tuyên phạt
Nguyễn Phương Nam (sinh năm 1984, ngụ quận 6,
TP.HCM) 12 năm tù về tội cướp tài sản.
Theohồsơ, tháng8-2014,qua Internet,Nammuamột
khẩu súng săn và năm viên đạn giá 7 triệu đồng để sử
dụngsănbắn.Do thiếunợ120 triệuđồngcủanhiềungười
nênNamnảy sinhýđịnhmang súngđi cướp tiệmvàng.
Sáng 2-7, Nam chạy xemáy đến khu vực huyệnHóc
Môn(TP.HCM)mang theokhẩusúng,đạnvàmộtcâyrìu.
Đến trướcmột tiệmvàngởxãĐôngThạnh (huyệnHóc
Môn,TP.HCM), thấychỉcóchủ tiệm trôngcoi,Namchạy
xevào trongsân tiệm, rútsúngbắnmộtphát lên trầnđểuy
hiếp.Khichủ tiệmhoảng loạn,Nam lấyrìuđậpvỡkính tủ
trưngbày, lấynhiềunữ trangnhưvòngximen, nhẫn, dây
chuyền…bỏvào túixáchrồi lênxe tẩu thoát.Điđượcmột
đoạn,Nambị người dânvâybắt, giaonộpchocôngan.
Tại tòa, bị cáokhai do túngquẫn saukhi thua cáđộ
đá banhnênmượn tiền của nhiềungười thânquen rồi
trả lãi không đủmới có ý định cướp tài sản như trên.
HOÀNGYẾN
Bi caoTrungnghe toa
tuyênanngay16-12.
Anh:N.NAM
Kẻnổsúngcướptiệmvànggiữabanngày lãnh12nămtù
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook