7
THỨTƯ
23-12-2015
Bandoc
Bãiđậuxebuýt
làmkhổdân
Một sốngườidânsống tạiđườngHiệpBình,phường
HiệpBìnhPhước, quậnThủĐức (TP.HCM)phảnánh:
Tại đoạn đường hướng từ cầuBảyNhạo đếnTrường
THPTHiệpBình hằng ngày cứ từ 6 giờ sáng đến 19
giờ có đến hơn chục chiếc xe buýt số 57 và 89 thay
nhauđậunốiđuôinhaudưới lòngđường.Điềunàygây
ảnhhưởngđến cuộc sống củangười dânxungquanh.
BàNguyễnThị ThúyHằng, một cư dân ở đây, cho
biết khu vực này người dân hầu như sinh sống bằng
nghềbuônbánnhưnghai tuyếnxebuýt trêncứđậusan
sát nhau ảnhhưởngđếnhoạt độngmuabán.Hơnnữa
việc tìm địa chỉ ở khu vực này cũng gặp khó khăn vì
những số nhà đã bị che khuất bởi những xe buýt đậu
dưới lòngđường. Ngoài ra, nhữngnhà nào cóxe ô tô
thìmỗi khi cho xe vào nhà là phải “cầu cạnh” các tài
xế xe buýt di chuyển ra để ô tô vào nhà, có khi dân
cònbị làmkhó.
Ông
NGUYỄNLÂMHẢI
,
PhóGiám đốc Trung
tâmQuản lý vàĐiều hành vận tải hành khách công
cộng,
chobiết:Tại khuvực cổngTrườngTHPTHiệp
Bình, quậnThủĐức hiện là điểm đầu, cuối tuyến xe
buýt của hai tuyến xe buýt số 57 và 89. SởGTVTđã
chấp thuận cho hai tuyến xe buýt trên tạm sử dụng
lòng lề đường làm điểm đầu và cuối tuyến xe buýt.
Trung tâm đã bố trí tại khu vực trên bốn chỗ đậu cho
hai tuyến.Tuynhiên, doý thức của tài xếvà tiếpviên
trong việc giữ gìn vệ sinh khu vực ảnh hưởng đến
cuộc sống của người dân. Về việc này, trung tâm sẽ
tăngcườngkiểm tra, xử lýcác trườnghợpvi phạmvà
làm việc với doanh nghiệp vận tải quản lý hai tuyến
xe buýt trênđể nhắc nhở, chấn chỉnh.
NGUYỄNHIỀN
ghi
VŨHỘI
B
àTrầnThịChính (ngụ
ấp2,xãTràCổ,huyện
Tân Phú, Đồng Nai)
trình bày: Năm 1975, gia
đìnhbà đã khai phá khoảng
1hađất. Sauđóbà làngười
cuối cùngđượcủyquyền sử
dụng khu đất này.
Đất tranh chấp
vẫn chứngbánvà
cấpgiấyđỏ
TheobàChính,giađìnhbà
có cho vợ chồng ôngVNH
mượn30m
2
đất trên thửađất
nói trên để họmở tiệm sửa
xe. Đến năm 1991 thì xảy
ra tranh chấp khi vợ chồng
ôngH. cóýđồ lấnchiếmđất
để bán lại cho nhiều người
khác. Bà Chính đã báo lên
UBNDxãPhúLộc (nay làxã
Trà Cổ) để giải quyết, đồng
thời đề nghị ngăn chặn việc
chuyển nhượng đất bất hợp
pháp của ôngH.
Tại các buổi hòa giải của
UBNDxãTràCổ, vợ chồng
ôngH. khai ôngH. mua đất
củachị ruộtbàChínhvớigiá
5.000 đồng nhưng giấy tờ
mua bán bị thất lạc, chỉ còn
tờgiấyphôtônhưngbị chỉnh
sửa. Còn gia đình bà Chính
khẳng định không bán hay
cho tặngđấtgì chovợchồng
ông H. mà chỉ cho mượn
30m
2
làm chòi sửa xe.
Trong các lần hòa giải,
hai bêncamkết khôngđược
chuyển nhượng quyền sử
dụngđất, cơquanchứcnăng
không được cấp giấy chứng
nhận. Thế nhưng từ năm
1994, vợôngH. vẫnchuyển
nhượngđất đang tranhchấp,
đượcchínhquyềnđịaphương
chứng thựcvàUBNDhuyện
TânPhúcấpgiấychứngnhận
quyền sửdụngđất (giấyđỏ).
Xácnhậnchongười
chết bánđất
Điều lạ là trong những hồ
sơmua bán đất giữa ôngH.
vàngười khácdiễn raở thời
điểm ông này đã chết cách
đó hơn hai năm nhưng vẫn
được cơquan chứcnăngđịa
phương xác nhận. Đến nay
thửa đất đang tranh chấp đã
đượccấpsáugiấyđỏchocác
hộ khác nhau với tổng diện
tíchkhoảng 1.000m
2
.
“Đất của gia đình tôi khai
phá hợp pháp nhưng lại bị
chiếmdụng rồimuabánsang
tayquanhiềungười.UBND
xã không hề can thiệp mà
còn tiếp taychoviệc làm sai
pháp luật. Khi tôi khiếu nại
thì chính quyền địa phương
lạibácđơn...” -bàChínhnói.
Từnhữngdấuhiệu“lạ”trong
việc cấp giấy đỏ cho sáu hộ
dân trênphầnđấtmàgiađình
bà Chính đang tranh chấp,
Thanh tra SởTN&MT cùng
Thanh tra huyệnTânPhúđã
vào cuộc xácminh. Saumột
thời gian kiểm tra, cơ quan
chức năng đã xác định hàng
loạt sai phạm trong việc cấp
giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất cho các hộ dân. Vì
vậy UBND huyện Tân Phú
đãchuyểnhồsơvụviệcsang
CônganhuyệnTânPhúđểxác
minh, làmrõnhữngsaiphạm.
Cánbộbáo cáo
khôngđúng thực tế
Kếtquảxácminhcho thấy
hàng loạt cán bộ xãTràCổ
vàcánbộhuyệnTânPhúcó
dấuhiệuvi phạm trongquá
trìnhgiải quyết vụviệc. Có
tất cả tám lãnhđạovàcánbộ
xã qua các thời kỳ đã thiếu
trách nhiệm trong việc chỉ
đạo, tham mưu, xử lý vụ
việc, dẫn đến khiếu kiện
lòng vòng, làm mất lòng
tin vào chính quyền cơ sở,
gâybứcxúc chongười dân.
Nghiêm trọnghơn, trong
khi vụ việc đang được hòa
giải, đất đang tranh chấp
nhưng UBND xã Trà Cổ
đã lậphồ sơđềnghịUBND
huyệnTânPhú cấpgiấyđỏ
cho các hộ dân. Ngoài ra
UBNDxãđãbácđơnkhiếu
nại của người dân không
đúng quy định.
VớiPhòngTN&MThuyện
Tân Phú thì có ba lãnh đạo
và cán bộ được phân công
đãkhông chủđộng chỉ đạo,
phối hợp, giải quyết dứt
điểm. Phòng TN&MT còn
thammưuchoUBNDhuyện
TânPhúbanhànhquyếtđịnh
thuhồi đất đang tranh chấp
cho UBND xã quản lý trái
quyđịnh, gâybứcxúc trong
dư luận; phòngnàyđã tham
mưuUBNDhuyệnbácđơn
khiếunại củabàChính.Đặc
biệt, khiUBNDhuyệnTân
Phú yêu cầu báo cáo giải
quyết vụviệc thì lại báocáo
“láo”, không đúng thực tế,
sai lệch về tình trạng thửa
đất đang tranh chấp...
Từ những sai phạm trên,
UBND huyệnTânPhú yêu
cầu tập thể UBND xã Trà
Cổ và các cán bộ có dấu
hiệu vi phạm phải kiểm
điểm nghiêm túc và đề ra
giải phápkhắc phục. Riêng
lãnh đạo và cán bộ Phòng
TN&MTphải kiểmđiểmvà
xử lý theo quy định trước
ngày 30-9-2015.
Thế nhưng cho đến nay
(tháng12-2015), chỉđạocủa
UBNDhuyệnvẫnchưađược
các đơn vị thực hiện.
▲
Cánbộchongười
chết…bánđất
Hàngloạtcánbộxãvàcánbộchuyêntráchcủahuyệnlàmsaikhiếnngườidân
khốnkhổsuốthơn20năm.
GiađìnhbàTrầnThịChínhđãkhốnđốnhơn20nămvì
cánbộ làmsai.Ảnh:VŨHỘI
Gia đình tôi được ông bà để
lại một thửa đất nông nghiệp và
chúng tôiđãđượccấpgiấyđỏhợp
pháp.Naykhiđịaphương làm thủ
tục thu hồi đất để xây dựng khu
công nghiệp thì kết quả đo đạc
trên thực tế ghi nhận sốdiện tích
không đúng như giấy đỏ. Họ sẽ
bồi thườngnhư thếnàođể chúng
tôi khôngbị thiệt?
TrầnĐại
(TiềnGiang)
Luật sư
TrầnCông Ly Tao
trả lời: Điều 12 Nghị định
47/2014 củaChínhphủ (quyđịnhvềbồi thường, hỗ trợ, tái
định cư khi Nhà nước thu hồi đất) có quy định về việc bồi
thường,hỗ trợvềđấtkhiNhànước thuhồiđấtđốivới trường
hợpdiện tíchđođạc thực tếkhácvới diện tíchghi trêngiấy
tờvềquyền sửdụngđất.Theođó, nếudiện tíchđođạc thực
tế nhỏ hơn diện tích ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất
thì bồi thường theo diện tích đo đạc thực tế. Nếu diện tích
đođạc thực tếnhiềuhơndiện tíchghi trêngiấy tờvềquyền
sử dụng đất do việc đo đạc trước đây thiếu chính xác hoặc
do khi kê khai đăng ký trước đây người sử dụng đất không
kê khai hết diện tích nhưng toàn bộ ranh giới thửa đất đã
được xác định là không thay đổi, không có tranh chấp với
những người sử dụng đất liền kề, không do lấn, chiếm thì
bồi thường theo diện tíchđođạc thực tế.
Trường hợp diện tích đất đo đạc thực tế nhiều hơn diện
tíchghi trêngiấy tờvềquyền sửdụngđất, đượcUBNDcấp
xãnơi cóđất xácnhậndiện tíchnhiềuhơn làdokhai hoang
hoặc nhận chuyển quyền của người sử dụng đất trước đó,
đất đã sửdụngổnđịnhvàkhông có tranh chấp thì đượcbồi
thường theo diện tíchđođạc thực tế.
Cần lưuý thêm, đối với phầndiện tíchđất nhiềuhơndiện
tích đất ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đấtmà diện tích
đấtnhiềuhơn làdohànhvi lấn, chiếmmàcó thìkhôngđược
bồi thườngvề đất.
KP
ghi
Cơquan
trả lời
Chiabuồn
Được tin cụ
TrầnThịNhạc
, lànhạcmẫu củaông
PhạmCôngHùng (nguyênThẩmphánTANDTốicao),
từtrần lúc19giờ8phútngày21-12-2015(nhằmngày
11-11nămẤtMùi);hưởng thọ86 tuổi.
Tang lễ tổchức tại tưgia số15HđườngHátGiang,
phườngPhướcHòa,TPNhaTrang (KhánhHòa).
Lễnhậpquanvào lúc19giờngày22-12-2015; truy
điệu lúc7giờ30, di quan lúc8giờngày24-12-2015
(nhằmngày14-11nămẤtMùi);antángtạinghĩatrang
VĩnhPhương,TPNhaTrang.
BanBiên tậpbáo
PhápLuật TP.HCM
xin chiabuồn
vớiôngPhạmCôngHùngcùnggiaquyến.
Xebuýtđậunốiđuôinhaukhiếnsinhhoạt
củanhàdânnơiđâygặpnhiềuphiền toái.
Ảnh:NGUYỄNHIỀN
Bồithườngđấtcóchênh lệchvớigiấytờ
Thuhồigiấyđỏcấpsaivà
giảiquyếtdứtđiểm
Bướcđầu tôiđãchỉđạo raquyếtđịnh thuhồi sáugiấy
đỏ cấp sai quyđịnhvàyêu cầunhanh chónggiải quyết
dứtđiểmvụkhiếunạikéodài củabàTrầnThịChínhdưới
sựgiám sát chặt chẽ của lãnhđạohuyện. Vì vụviệc kéo
dài, trảiquanhiều thời kỳcánbộ, côngchứcđảmnhiệm
nênđãphátsinhthêmmộtsốvấnđềkhiếnviệcxử lýgặp
nhiềukhókhăn.Vì vậycácđơnvịnàyđãxingiahạnviệc
kỷ luật, kiểmđiểm...
Những sai phạm của các cán bộ đã làm ảnh hưởng
đếncông tácgiải quyết khiếunại, tốcáo, làmgiảm lòng
tin củanhândânđối với chínhquyền. Vì vậy các cánbộ
phảikiểmđiểmnghiêmtúcvàđềrabiệnphápkhắcphục,
khôngđểxảy ra trườnghợp tương tự.
Ông
NGÔSỸBẢNG
,
Chủ tịchUBNDhuyệnTânPhú,ĐồngNai
