6
THỨSÁU
8-1-2016
Nhanuoc-Congdan
BộTàichính:Lùi
tăngphígiaothông
làkhôngphùhợp!
BấtkểBộGTVTchorằngcócăncứđể
lùingàytăngphígiaothông,BộTàichính
khẳngđịnhviệclùităngphílàchưaphùhợp.
“BộTài chính thấy rằng đề nghị củaBộGTVTvề
việc lùi thời gian thuphí đườngbộvới cácdựánBOT
là chưa phù hợp với chỉ đạo củaThủ tướng, cam kết
với nhà đầu tư tronghợpđồngBOT”. Chiều7-1, Bộ
Tài chínhđãphát đi thông cáonêuýkiến củabộnày
về việc nhiều trạm thuphí cầuđườngđồng loạt tăng
phí vào đầu năm 2016.
Pháp Luật TP.HCM
liên tiếp có các bài viết phản
ánh việc tăng phí giao thông từ đầu năm gây nhiều
phảnứng từphíangười dân.Đặcbiệt, trongbối cảnh
chỉ số giá (CPI) thực tế thấp hơn nhiều so với mức
dự kiến ở các hợp đồngBOT, giá xăng dầu giảm thì
việc tăng phí càng không ổn.
Thông cáo của Bộ Tài chính cho rằng Bộ GTVT
quyết định từngdựángiao thông theohình thứcBOT
(xâydựng - kinhdoanh - chuyểngiao) trêncác tuyến
quốc lộ.Cụ thể,BộGTVTquyết định từviệc lựachọn
nhà đầu tư, ký hợp đồngBOT, khai thác kinh doanh
vàmức thu, thời gian thu phí hoàn vốn cho dự án.
Đến khi dự án hoàn thành, BộGTVT đề nghị Bộ
Tài chính ban hành thông tư quy định thu phí cho
từng dự án với mức thu, thời gian thu cũng như lộ
trình tăng phí...
Theo lộ trình, từ 1-1-2016, 23 trạm thu phí trên
quốc lộ 1, quốc lộ 5, quốc lộ 10, quốc lộ 20… đoạn
quacác tỉnhĐồngNai,LâmĐồng,NinhThuận,Bình
Thuận, Gia Lai, Đắk Lắk, Đắk Nông, Quảng Trị,
QuảngBình, HàTĩnh, NghệAn, HưngYên và Thái
Bình được tăng phí.
Tuy nhiên, BộGTVTđề nghị 23 trạm thu phí trên
lùi đến ngày 1-6mới tăng. “BộTài chính thấy rằng
đềnghị nàychưaphùhợpvới chỉ đạocủaThủ tướng,
cam kết với nhà đầu tư; đồng thời cũng không thể
ban hành thông tư lùi ngay được” - thông cáo nêu.
Ngoài ra, hiện cả nước có 53 trạm thu phí nhưng
BộGTVT chỉ đề nghị 23 trạm lùi và lại đề nghị Bộ
Tài chính ban hành thông tư quy định thu phí hoàn
vốn bảy dự án sắp hoàn thành với mức thu bằng 3,5
lầnmức thu cơ bản.
Do đó, Bộ Tài chính đề nghị Bộ GTVT đánh giá
lại về tổngmức thu, thời gian thu, tác độngđếnhoạt
động kinh doanh vận tải, khả năng đóng góp của
người dân... ở cácdự án.Ngoài ra, BộTài chính tiếp
tục lắngnghe ýkiến của tổ chức, cá nhânđể traođổi
với Bộ GTVT nghiên cứu, điều chỉnh chính sách,
đảm bảo hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, nhà đầu tư
và người dân.
TRÀPHƯƠNG
LÊPHI
S
áng 7-1, các cơ quan
chứcnăng cùngquận
HảiChâuđãđối thoại
không thành với người dân
phườngThuậnPhướcquanh
việccắtmột phầncôngviên
ởphườngđểxâybãi đậuxe.
Mấtantoàn,anninh
Trước đó, TP phê duyệt
chomột công tyvận tải xây
dựngbãiđậuxegần6.000m
2
trongkhuvựccâyxanh trên
đườngVõThịSáu -Nguyễn
Hữu Cảnh (phường Thuận
Phước).Bãi đậuxegồmnhà
điều hành 120 m
2
, bãi cỏ,
hàng ràomềm... Tuynhiên,
thời gianquangười dân liên
tục phản đối.
Tạibuổiđối thoại,bàPhan
ThịHương(tổ trưởng tổ30A,
phường Thuận Phước) nói:
“Khucôngviên làphổixanh
chodân.Ch ng tôi tha thiết
đề nghịTPgiữnguyênhiện
trạng và chuyển dự án bãi
đậu xe đến nơi khác. Hãy
để công viên cho ch ng tôi
có chỗ sinh hoạt”.
Một số người dân lo lắng
bãiđậuxenằm trêncốnghộp
sẽkhôngan toàn; bãi đậuxe
hình thànhsẽphát sinhnhiều
dịch vụ đi kèm ảnh hưởng
đến an ninh, an toàn khu
vực. Chưa kể bãi đậu xe sẽ
gây ồn, bụi bặm, dễ xảy ra
tai nạnchohọc sinhTrường
Tiểu họcVõThị Sáu.
Ông Trần Đường (Bí thư
chi bộ tổ32)nhấnmạnhkhu
vựcThuậnPhướcmậtđộdân
cưquáđông, cócôngviên là
rất quý. Giờ địa phương lại
làmbãiđậuxekhiếnkhoảng
xanh của dân cưmất hết là
không được.
Người dân lođúng
ÔngBùiHuyTrí,Trưởng
phòng Quản lý quy hoạch,
SởXâydựngTPĐàNẵng, lý
giải thực rakhuđất làmbãi
đậu xe không phải là công
viênvìkhôngcóvănbảnhay
bản vẽ nào nói đây là công
viêncả.Bãiđậuxeđượcquy
hoạch từnăm2010, khi khu
vực trên làkênh thoát nước
đượcTP làmhệ thống cống
hộp, làm bãi cỏ, cây xanh.
ÔngTrí cho rằng: “Người
dân lo bãi đậu xe sẽ gây ô
nhiễm, buôn lậu, mất an
ninh… là do ám ảnh bởi
các bãi đậu xe trước đây.
Tuynhiên, bâygiờkhác rồi.
Trong quy hoạch bãi đậu
xe cũng chỉ cấp cho loại xe
dưới 16 chỗ”.
Ông Lê Anh, Chủ tịch
UBNDquậnHảiChâu, nhìn
nhận lo lắng của người dân
là đ ng.Địa phương sẽ tiếp
thuýkiến củangười dânđể
kiến nghị lên chủ tịchTP.
Tuy nhiên, ông Lê Anh
vẫn nêu quan điểm: “Tinh
thần là vẫn phải làm bãi
đậu xe vì có quy hoạch từ
lâu rồi. Làm phải theo quy
chuẩn. Bãi đậuxe sẽkhông
thể làm hư cống hộp được
nên nhân dân yên tâm. Sở
GTVT sẽ nghiên cứu phân
luồng và mở thêm lối đi.
Giờ cao điểm sẽ cấm xe
vào một số đường bãi đậu
xe.Ch ng tôi camkết làdứt
khoát nghiêm cấmxe tải và
hàng hóa lưu thông trong
khuvực này. Tiến tới TP sẽ
quy định xe phải sạchmới
được vàoTPvà bãi đậu xe.
Khu vực này cũng chỉ đậu
được khoảng 100 chiếc xe
thôi, không nhiều đâu”.
▲
Xẻcôngviênlàm
bãixe,dânlo...
TheolãnhđạoquậnHảiChâu,lolắngcủangườidânlàđúng.Quậnsẽghinhận,
kiếnnghịlênTP.
Tạibuổiđối thoại,ngườidânphảnđốiviệcbiếncôngviên thànhbãiđậuxe.Ảnh:LP
UBND tỉnh Quảng Nam vừa yêu cầu
UBND huyện N i Thành sớm giải quyết
vụ huyện thu hồi đất của ôngNguyễnTấn
Trưng (xã TamNghĩa, huyện N i Thành,
QuảngNam) nhưng không bồi thường.
Vụviệcnàyđãđược
PhápLuật TP.HCM
phảnánh trongbài
“Mộtquyếtđịnh“ngâm”
suốt chínnăm trời”
.Cụ thể, trướcnăm2000,
gia đình ông Trưng bị huyện thu hồi đất
rừng để giao cho chủmỏ đá nhưng không
bồi thường thiệt hại chogiađìnhông.Năm
2005, UBND huyện “bồi thường” bằng
cách chỉ một khu đất rừng đã có chủ nên
gia đình ôngTrưng phản ứng. Năm 2006,
chủ tịchUBND huyệnN i Thành tiếp tục
có quyết định thừa nhận 6,7 ha đất rừng
của ôngTrưng là hợp pháp. Tuy nhiên, do
quỹđất ởhuyệnđãhết nênkhônghoánđổi
quỹ đất cho ôngTrưng được.
Vụviệc tiếp tụcbịbỏ lơ.Mớiđây,giađình
ôngTrưngcầucứuđếnchủ tịchUBND tỉnh.
“Đất đai của tôi có giấy tờ hợp pháp, vậy
mà họ vẫn không chịu bồi thường. Không
lẽ UBND huyện đợi đến khi tôi chết mới
bồi thường” - ôngTrưng bức x c.
Ngày 5-1
,
ông Nguyễn Văn Mau, Chủ
tịch UBND huyện N i Thành, cho biết
huyện đang lập hội đồng tư vấn để giải
quyết vụ việc. Nhưng khi nào giải quyết
xong thì… chưa biết (?!). Tương tự, ông
TrầnĐìnhMinh -TrưởngphòngTN&MT
huyện thì nói phải rà soát hồ sơ, tìm lại các
biên bản trước đây mới giải quyết được.
“Sau khi rà soát hồ sơ, hy vọng vụ việc
sẽ kết th c sớm, đảm bảo quyền lợi cho
người dân. Ch ng tôi cũngmuốn sớmgiải
quyết xong vụ việc chứ để người dân chờ
lâu quá. Ch ng tôi cũngmệt mỏi chứ nói
gì ôngTrưng” - ôngMinh nói.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM,
ông
NguyễnTriẤn -Bí thưHuyệnủyN iThành
chia sẻ bức x c của người dân trước việc
giải quyết quá chậm trễ củaUBNDhuyện.
Ông Ấn cho biết UBND huyện vẫn chưa
báo cáo vụ việc cho ông và Thường trực
Huyện ủy. Ngay sau khi nhận được thông
tin từPV, ôngẤn lập tứcgọi điện thoại yêu
cầu UBND huyện báo cáo. “Huyện ủy sẽ
lưu ý và UBND huyện sẽ sớm giải quyết
chogiađìnhôngTrưng, khôngđểdânphải
tiếp tục chờ đợi” - ôngẤn cam kết.
LÊPHI
Khuvựccôngviênnàysẽchodoanhnghiệp làmbãi
đậuxedùgặpsựphảnđối củangườidân.Ảnh:LP
Vụviệckéodàivẫnkhôngbiếtbaogiờxong!
Vụviệckéodàiđã10nămvàôngTrưng
(trái)
vẫnphải chờđợiUBNDhuyệnNúi
Thànhbồi thường.Ảnh:LÊPHI
