008-2016 - page 8

8
THỨSÁU
8-1-2016
P
hap luat
biệt đợt giám sát vừa rồi củaQuốc
hội cho thấy còn nhiều vụ việc kéo
dài gây bức xúc. Nguyên nhân có
phần do quy trình, thủ tục, cũng có
ph n trách nhiệm của cơ quan giải
quyếtbồi thườngchongườidân.Cả
hai vế của vấn đề đều tồn tại: Quy
định về quy trình, thủ tục yêu cầu
bôi thươngkháphức tạpvàkeodai,
trongkhimột số trườnghợpné tránh
trách nhiệm rất rõ.
. Nhiều người dân
không hài lòng v thái
độcủacáccơquangiải
quyếtbồi thường.BôTư
phap có đề xuất gì để
khắc phục, thưa ông?
+Nếu đượcmô hình
tập trung thì mọi thứ sẽ rất rõ ràng,
người dân chỉ phải đếnmột chỗ khi
coyêu cầuđoi bôi thương.Cònnhư
bây giờBộTư pháp không thể làm
gì khác được bởi luật đang đi theo
mô hình phân tán, trải rộng cho các
cơquanbộngành,đ aphương...Nếu
không thayđổimôhình thì rất khó.
. Vậy nên thay đổi như thê nao,
thưa ông?
+Đi theomôhìnhmộtđ umối sẽ
giải quyết hiệuquảhơnquyềnđược
bồi thường củangười dân.Đây làý
tưởng đã được BộTư pháp nghiên
cứu rất kỹ, có tham khảo cả kinh
nghiệm của nước ngoài. Thơi gian
qua, số lượng Bộ Tư pháp trả lời
người dân về việc ông/bà phải đến
cơ quan nào đoi bôi thương rất lớn
bơi vơi cơ chê hiên nay, nhiêu vu
viêc người dân không biết tìm đến
đâucả.Trong trườnghợp
này, chúng ta thấy rất rõ
đây là tráchnhiệmNha
nươc,màNhanươc chỉ
cómột. Ông nào la đại
diện để giải quyết vấn
đềnàyphải rất rõ,không
thểđểngườidânphaigo
cửakhắpnơi timcơquangiai quyêt
bồi thường.
Mặt khac, từ thực tiễn chúng tôi
cảm nhận được, theomô hình hiện
nay, người dân phải đến cơ quan
làm oan, sai chomình yêu cầu bôi
thương. Phai gặp lai người vừa bỏ
tùmình thi kho tranh khoi lo ngại
b bỏ tù l n nữa. Tâm lý rất không
thoảimái!Trong lònghọcókhi còn
rất thù hận nên thương thuyết c ng
không đat được kết quả nhưmong
muốn.Thêmvaođo, nhin tưgocđô
cáccơquannhànước, côngchức ra
quyết đ nh sai (dù vô ý hay cố ý),
giờphải ngồi vàov trí b đơn c ng
không hay, hình ảnh củaNha nươc
cũng khônghay.
Sẽ sửaquyđịnhvềhoàn
trả, xin lỗi
.
Ông nhận xét gì về con số 676
triệu đông tiền bôi hoan cua công
chức thực thi công vụ sai so với số
tiền 111 tỉ đông Nha nước phai bỏ
ra đ bôi thương chongươi dân?
+Thực ra quy đ nh hiện nay của
Luật Trách nhiệm bồi thường của
Nha nươc về x lý cán bộ, công
chức để xảy ra sai phạm dẫn đến
việc Nha nươc phải bồi thường đã
cónhưngchưađ yđủvacũngchưa
đủmạnh để đạt được mục tiêumà
luậtđề ra lànângcaohiệuquả, trách
nhiệm của cán bộ, công chức trong
thi hành công vụ.
Baocao tôngkêt cuaBôTưpháp
đãnêu sô tiênbồi thườnghơn111 tỉ
đông nhưng hoàn trả chỉ đượcmấy
trăm triệu đồng - một số lượng rất
nhỏ. Tuy nhiên, điều này không có
nghĩa khi s a luật thì quy định b t
hoàn trả100%bơinhưvâycó thể làm
cho cán bộ, công chức e ngại phải
bồi thường nên không dám đưa ra
quyết đ nhđúng. Tôi cho rằngphải
xâydựngmộtmứchoàn trảnhư thế
nào để đủmức răn đe là điều kiện
quan trọng.
Trachnhiêmhoàn trảchỉ làmộtyêu
tô, tôi nghĩ còn rất nhiều biện pháp
khác có thể s a luật để ápdụngmà
cókhi cònhiệuquảhơn.Chẳnghan
lỗi do vô ý thì phải hiểu rằng năng
lực, trình độ chuyên môn, nghiệp
vụ yếu kém. Thẩm phán x sai thì
phải có biện pháp như đưa đi học,
tạmdừng công tacmột thời gianđể
nâng caonăng lực, trìnhđộ chuyên
môn,nghiệpvụ,nếukhông lạiđểxảy
ravụviêckhác.Đốivớimột cánbộ,
côngchứcmàphảidừngcông tácdo
lỗi sai phạmđể đi học thì có lẽ tính
răn đe còn cao hơn là hoàn trảmột
số tháng lươngnhất đ nh.
.Thưaông,ngươidânconrấtbức
ĐỨCMINH
Ô
ng Nguyễn Khanh Ngoc
c ngđanhgia“muc tiêuban
hanhLuâtTrachnhiêmbôi
thương cuaNha nươc đã bươc đầu
đat đươc”.TheoôngNgoc, haimuc
tiêu quan trong nhât khi ban hanh
luât nay la “nâng cao hiệu quả và
tráchnhiệm của cánbộ, công chức
trong thi hành công vụ” va “khi b
oan sai, người dân c ng hiểu được
rằnghọcóquyềnđượcbồi thường”.
Một đầumối giải quyết
bồi thường
.
CácPV
:
Thưaông, trên thực tê
việc giai quyêt cac vụ việc thường
keo dai, gây bức xúc cho ngươi bị
thi t hại. Vậy nguyênnhân chu yêu
là do quy đinh về trình tự, thu tục
cònrươmrahaydocơquanc trách
nghi m giải quyết cố tình keo dai?
+ Ông
Nguyễn Khánh Ngọc
:
Qua con sô 79% vụ việc đ được
giải quyết (204/258 vụ) thì có thể
nói luật đ đi vào cuộc sống. Tuy
nhiên, dư luận phản ánh nhiều, đại
biểuQuốchội c ngđ chấtvấn, đ c
Códựtoánkinhphíbồithường
Hiệnnayđang cómột thực tế là từ khi cóquyết địnhgiải quyêt bồi
thườngđếnkhingườibị thiệthại chính thứcnhậnđược tiềnbồi thường
làmột kho ng cách xa. Chẳnghạn trongvụôngLươngNgọcPhi (Thai
Bình),báocáocủaBộTưphápnêuđãgi iquyếtxongnhưngthựctếông
Phi vẫnchưanhậnđược tiềnbồi thường.
TheoTh trưởngNguyễnKhánhNgọc, tiềnbồi thường lấy từngân
sáchnênph i quanhiềucấpduyệt.Đâycũng làbài toánph i gi i.Một
trongnhữnggi iphápmàkhi sửađổi luật,BộTưphápcót nhđến lànên
chăngcódự toánđểcuối nămquyết toánvàchuẩnbị sẵn sàng.
Xinlỗingười
bịoanphải
trangnghiêm,
cầuthị
Ngay7-1,tạihôinghinhnlaichặngđươngsaunămthihanhLuât
TrachnhiêmbôithươngcuaNhanước,traođổiv icácPV,Thứtrương
BôTưphapNguyênKhanhNgocnhậnxétsôlương258vuviêcyêu
cầubôithươngthiệthạisáunămquakhôngphảilaconsônhỏ...
Nângmứchoàntrảcaohơn
Mứchoantrảcuangươithihanhcông
vutheoquyđinhhiênhanhtrongmôt
sôtrươnghơp laquathâp,dêdânđên
phảnứngtiêucưctưngườidânchorằng
Nhanướcdùngtiênđongthuêcuadân
đêbôi thươngcho lỗi cuacanbô,m t
khác nó cung lamgiảm tacdung răn
đe,giaoducđôivớicanbô,côngchức.
Tôiđênghinênquyđinhmứchoan
trả cao hơn va co cơ chê cho phep
ngươi thihanhcôngvunêutưnguyên
cothêhoantrảcaohơnmứcquyđinh,
thâmchí lahoan trả100%chiphíNha
nước ng rađêbôi thươngchongươi
bi thiêt hai. Đây la thưc tê từngdiên
raơTP.HCM.
Ba
NGUYỄNTHỊKIMLIÊN
, Trưởngphòng
Thihànhpháp luậtSởTưphápTP.HCM
Tiêuđiểm
Thứ trưởngBộTưphápNguyễnKhánhNgọcđang trả lời cácPV.
Ảnh:Đ.MINH
xúc trướcviệcxin lỗimangđầy tính
hình thức cua cơ quan gây ra oan
sai. Luât sửađổi dựkiênđiềuchinh
vấn đề nay thê nao?
+Tinh th n chung là sẽ quy đ nh
quy trình đ y đủ. Viêc xin lỗi phải
trangnghiêm, phải thểhiệnđược sự
c u th va tráchnhiệmcủaNhànước.
Cònnếuđúngnhưbáochí phảnánh
vừa rồi là tùoanbaonhiêunăm, xin
lỗi chimấyphút thì quá hình thức.
.
Xin cámơn ông.
Vớicơchếhiệnnay,
nhiềuvụviệcngười
dânkhôngbi ttìm
đ nđâuđểđượcgiải
quy tbồithường.
SangLàotrộmdê, lãnhbốn
thángtù
(PL)-Ngày7-1, TAND tỉnhNghệAnđ tuyênphạtVàBá
Lỳ (28 tuổi, trú x NậmC n, huyệnKỳ Sơn, NghệAn) bốn
tháng tù về tội trộm c p tài sản.
Theo hồ sơ, tối 27-6-2015, Và Bá Cở đến nhà Lỳ nhậu
rồi bàn với Lỳ sang Lào trộm dê. Sau đó, Cở và Lỳ mỗi
người c mmột chiếc đènpinđi bộ len saunhà củaChi cục
Hải quan c a khẩu quốc tế Nậm C n (huyện Kỳ Sơn) để
sang Lào. Qua Lào, thấy một đàn dê của một người dân,
Cở vào d t trộmmột con dê cái đưa ra đường rồi cả hai
d t dê về Việt Nam. Hôm sau, Lỳ và Cở d t dê xuống th
trấn Mường Xén (huyện Kỳ Sơn) bán được 2 triệu đồng
xong nhậu nhẹt, chia nhau. Khi b phát hiện, Cở bỏ trốn,
hiệnđangb truyn . Condêb trộmđượcđ nhgiá7,5 triệu
đồng.
ĐẮCLAM
Emchếttứctưởivìtròdạydỗrồ
dạicủaanh
(PL)- Ngày 7-1, TAND tỉnhAnGiang đ tuyên phạt Lưu
Thành Tài (sinh năm 1992, ngụ x ĐnhMỹ, huyện Thoại
Sơn) tám năm tùvề tội giết người.
Theo hồ sơ,
khoảng 17 giờ ngày 15-10-2015, sau khi
uống rượu, Tài đi về nhà. NgangUBND x Đ nhMỹ, thấy
em ruột là LưuKh c Sinh (sinh năm 2001) đang đá bóng,
Tài kêu emvề nhà la r y chơi bời lêu lổng, rồi kêu emnằm
xuống đánh và dọa trấn nước. Tài lấy một sợi dây xích
bằng s t có khoen tròn dài 1,45 m, n ng 14,4 kg và kêu
Sinh đi theo Tài xuống c u ván b c dưới kênh trước nhà.
Tài buộcmột đ u dây xích vào cục đá, một đ u vào bụng
Sinh, rồi bảo Sinh bước xuống kênh bơi khoảngmột phút,
Tài ném cục đá làm Sinh chìm xuống kênh. Thấy emmất
hút, Tài xuốngmò tìmnhưngkhôngg pnên tri hô cho cha
cùngmọi người tiếp giúp. Khoảng 15 phút sau, mọi người
mới mò tìm được Sinh đưa vào bờ nhưng nạn nhân đ t
vong (do suy hô hấp cấp vì ngạt nước). Tài đến Công an
x Đ nhMỹ đ u thú.
DUYBÌNH
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook