9
THỨHAI
15-2-2016
Họ đã nói
PHƯƠNGLOAN
T
háng 9, một sáng sớmmịt mù,
Luật sư (LS) ĐoànVăn Thành
(ĐoànLSTP.HCM) sốt ruột đi
lại trênchuyếnphàquaCầnGiờ.Ông
đang trên đường từ văn phòng của
mình ở quận 3 đến công an huyện
làm việc.
Chiều qua, ông mới nhận được
cuộc điện thoại gọi đến làm việc.
Lầnđi nàyônghyvọng sẽđượccấp
giấychứngnhậnngườibàochữacho
thânchủ -một anh thợsửaxecầncù
bỗngdưngvướng lao lývìmộtchiếc
laptopkhông cánhmàbay.
Từkhôngnhận thành
“thừanhận” tội
“Chờbáo cáoxem có choLSvào
khôngvìcóbút lụcTrầnHoàngMinh
nhận tội và không cần LS…”. Đó
là lý do LSThành nhận được để lý
giải cho việc không cấp giấy chứng
nhận người bào chữa cho LS ngay
được.Cứ thế, suốtmùamưanămấy,
LSThành phải trải qua đoạn đường
hơn 100 cây số đi về vớimongmỏi
được thựchiệnnhiệmvụLS.
Mấy lầnnhưvậy, ôngđềnghị gặp
lãnh đạo công an huyện để được
trao đổi sòng phẳng, nếu không có
gì khuất tất thì nên tạođiềukiệncho
LS.“Nếu thựcsựMinhkhôngcần thì
phải cóvănbản từ chối đànghoàng
để tôibáo lạivớigiađìnhMinh”-LS
Thànhđưa rayêu cầu.
CuốicùngLSThànhcũngcầm trên
taygiấychứngnhậnngườibàochữa.
“Buổi lấy cungđầu tiên cóLS, điều
traviênvàviện trưởng.Tôiđộngviên
Minh có làm có chịu, cònkhông thì
khôngnhậnchodùbị sứcépgì.Ông
viện trưởng và điều tra viên hỏi sao
nhận rồi sau không nhận.Minh nói
“nhận để còn sốngmà gặp vợ con”
rồi vénáochoxem thương tích.Kết
thúc buổi hỏi cung, dù rằngMinh
kêu oan nhưng điều tra viên lại ghi
“nhầm” thànhMinh thừanhậnđãcó
hànhvi trộmcắpvàbắtMinhký.Tôi
đã yêu cầuđọc lại bản cungvà phát
hiệnsựnhầm lẫnchếtngườinày.Điều
traviênđòi chữacháybằngcáchghi
chêmchữ“không”vào trước từ“thừa
nhận”nhưng tôiđãcươngquyếtphải
ghimột bảnmới” -LSThànhkể lại.
AnhMinh làmột thợ sửa xe cần
mẫn, tối ngày bầu trời của anh chỉ
là gầm ô tô. Tháng 9-2013, xảy ra
một vụmất trộmmáy tính xách tay
trị giá 6,8 triệu đồng củamột người
cùngxã.CQĐTCônganhuyệnCần
Giờđiều tra theođơn trìnhbáo.Nghi
vấnanhMinh là thủphạm,CQĐTđã
khởi tố, bắt tạm giam anh. Tang vật
của vụ án là chiếc laptop thì không
tìm thấy.DùMinhkêuoanvàđưa ra
LuậtsưĐoàn
VănThành
(trái)
vẫn
đangđồng
hànhcùng
TrầnHoàng
Minhđểyêu
cầuVKSND
huyệnCần
Giờ(TP.HCM)
xin lỗi,bồi
thườngoan.
Ảnh:
PHƯƠNG
LOAN
Thiênchứccủa luật sư làbảovệcông lý
VKS vẫn chưa xin lỗi,
bồi thường oan
Chú Thành (tức luật sưĐoànVăn
Thành -PV) làânnhâncủa tôi.Chúđã
đemtôitrởvềvớicuộcđời,chotôihiên
ngangngẩngcaođầu.Trongbốnbức
tường, khôngai tin tôi. Có chúThành
vào, tôi như bắt được cái phao giữa
dòngnước lớn. Vậymà cóngười còn
đếnnhànói tôihủygiấymời luậtsưthì
sẽđượcánnhẹ.Chúvẫnđangchỉdẫn
tôinhữngbướcđểđòi lạidanhdựcho
mình. Hiện tôi vẫn chưađược xin lỗi,
bồi thườngoan.
TRẦNHOÀNGMINH
“Trongvụnàychỉcóthể làoan
chứkhôngthểnói lập lờhànhvi
trộmcắpkhôngcònnguyhiểm
choxãhộinữa.Bởitrộmcắpdùở
đâu,vàothờinàocũngđều
nguyhiểmchoxãhộicả.”
Luậtsưđòi lại côngbằngcho
ngườibịoan
Vớiniềmtinthânchủcủamìnhvôtội,luậtsưĐoànVănThành(ĐoànLuậtsưTP.HCM)đãtìmmọicáchcóthể
đểminhoanvàôngđãthànhcông…
chứng cứ ngoại phạm nhưng hồ sơ
buộc tộianhvẫnđượchoàn thànhvà
chuyểnđếnVKS.
“Lần đầu gặp tôi, ánhmắt Minh
mừng rỡ khi nghe tôi giới thiệu về
bản thân, vềviệcgiađìnhMinhmời
vàmụcđíchcủa tôi khi vàođây.Tôi
cảmnhậnđượcsự tínnhiệmmàMinh
traogửi.ÁnhmắtấycủaMinhkhiến
tôi thấy rằng có thể là một sự thật
đangbị chegiấu”.
Đình chỉ nhưngvẫn có tội
LSThành tìmgặpcácnhânchứng,
người biết sựviệc làcậubéphụviệc
choMinh, những khách sửa xe vào
buổi sáng xảy ra vụ án.Một sự thật
đã được LS Thành làm rõ và hoàn
toàn tin tưởng:Suốt buổi sángMinh
sửa xe chokhách, đều cókhách sửa
xe làmchứng.Thờigianngoạiphạm
củaMinhquádài.
Trongvònghaitiếngđồnghồ,Minh
không thể thựchiệnmột chuỗi hành
vi như:Đi ăn sáng, thủ theocâynạy
lốp, ngang qua nhà, biết chủ vắng
nhà, đột nhậpvàbình tĩnhđi cạy tủ,
đi lựa ba lô bỏ laptop vào, lật nệm
tìm tiền…
Đemnhữngnhậnđịnhnày traođổi
vớiVKS,LSThànhnhậnđượccái lắc
đầu. Cáo trạng vẫn được ban hành.
Tuynhiên, thànhcôngbướcđầucủa
LS làMinh được tại ngoại sau hơn
hai thángsống trongbốnbức tường
nhà tạmgiam.
Tháng3-2014,vụánđượcđưa ra
xétxử.Xét thấy thờigian thực tếđể
thựchiệnhànhvi dài hơn thời gian
màcáo trạngquykếtMinhcóhành
viphạm tội,đồng thờiđể làmrõdấu
hiệubứccungnhụchìnhqua lờikhai
nhânchứngphụviệcchoMinhnên
tòađã trảhồsơđểđiều trabổsung.
Vụánrơivào im lặngchođếnhơn
chín tháng sau thì đượcđình chỉ vì
“hànhvi phạm tội khôngcònnguy
hiểm”. Nghĩa là dù được đình chỉ
nhưngMinhvẫnbị buộc tội.Minh
khóc ròngvớiánnày.Nhớcáingày
cônganậpvàogiảiMinhđi,cảxóm
đảoxônxao.Đếnkhiđược tạingoại
và đình chỉ, trongmắt hàng xóm
lánggiềngMinhvẫn là thằngăncắp.
Tìmbạnđồnghành từ
báo chí
LSThành biết rằng nếu dừng ở
đâyMinh mãi mãi là kẻ phạm tội
trongmắt người đời.Ôngquyết tâm
tiếp tục giúpMinh đòi công bằng.
“Trongvụnày chỉ có thể làoan chứ
không thể nói lập lờ rằng “hành vi
trộm cắp không còn nguy hiểm cho
xãhội nữa”. Bởi trộm cắpdùởđâu,
vào thờinàocũngđềunguyhiểmcho
xãhội cả” -LSThànhkể.
Ôngsoạnđơnkhiếunạiquyếtđịnh
đình chỉ, yêu cầuxin lỗi bồi thường
vì rõ ràng thânchủôngbịoan,không
liênquanđếnvụ trộm.Nhưng rồiLS
nhận được câu trả lời củaVKS: Đã
hết thời hiệugiải quyết khiếunại.
Lúcnày,mộtsuynghĩđếnvớiông:
Phải mang ra công luận, phải để cơ
quancấp trênbiếtđượcnhữnguấtức
nàycủangườidân.Ôngnghĩngayđến
báo
PhápLuật TP.HCM
- tờ báo có
trênbàn làmviệccủaôngmỗi ngày.
Tháng 10-2015, phòng Công tác
bạn đọc báo
Pháp Luật TP.HCM
nhận được một email với tiêu đề
“Minhoanchongười vô tội”.Trong
thư,LSThànhbày tỏniềm tinMinh
bị oanvàmongmuốnbáocửphóng
viên tìmhiểuvụviệcnhằmgópmột
tiếng nói làm rõ sự thật. Đồng thời
LS cung cấp hồ sơ để báo có cơ sở
thông tin…
“Bài học xươngmáu”
VụánTrầnHoàngMinhđãcómặt
trong báo cáo tổng kết ngành kiểm
sátTP.HCMnăm2015.Tại hội nghị
tổngkết công tác2015và triểnkhai
nhiệmvụ2016,VKSNDTP.HCMđã
nêu: “Trong số các vụphải đình chỉ
cómột trường hợp anhTrầnHoàng
Minh bị truy tố oan về tội trộm cắp
tài sản. Báo
Pháp Luật TP.HCM
đã
liên tụcphảnánhvềvụnày.VKSND
huyệnCầnGiờđãđìnhchỉvụánvớilý
dohànhvikhôngcấu thành tộiphạm
theokhoản2Điều107BLTTHS”.
Trướcđó, từhồ sơcủaLSThành,
báo
PhápLuật TP.HCM
đã tìmhiểu
và đăng bài
“Vô tội rõ ràng vẫn
né bồi thường oan”
. Ngay lập tức
VKSNDTối cao yêu cầu báo cáo;
VKSNDTP.HCMchỉ đạo làmđúng
pháp luật. Đến lúc này thì VKSND
huyệnCầnGiờmới thừanhậnđã làm
oanMinhchứkhôngphải“dochuyển
biếncủa tìnhhình”.Vìvậy,chưađầy
một tháng sau khi báo đăng, ngày
9-11-2015,VKSNDhuyệnCầnGiờ
đãphải“đínhchính”quyếtđịnhđình
chỉ.AnhMinhchính thứcvô tội, còn
viện trưởngCầnGiờ thì thốt lên rằng
“đã cóbài họcxươngmáu”.
“Minh tâm sựvới tôi có lúcMinh
nghĩ rằngcông lýchomìnhcó lẽchỉ
tồn tại trong tâm tưởng.Tôiđộngviên
Minhngườinàyvậycòncóngườikia.
Báođăngbài đầu tiên,Minhnói với
tôibâygiờđãcóngười tincon,ngoài
chúvàgiađình con…Thật bất ngờ,
chỉ ba tuần sau thì VKS thừa nhận
làm oanMinh. Cám ơn báo
Pháp
Luật TP.HCM
đã đồng hành” - LS
Thànhxúcđộngnói.
n
Ánoan làmột thảmhọa củanền tưpháp. Nó làm xói
mòn lòngtincủangườidânvàopháp luậtvàcaohơnnữa.
Minhđã trải quachuỗi ngàydài đớnđau trongnhà tạm
giam.Khi về thìgiađình tannát,mấtmátkhônggìđong
đếmđược (vợ chồngMinh ly dị). Đối với người bị oan,
khôngcósựbồi thườnghay lời xin lỗinàocó thểbùđắp
chonhữngmấtmátcủahọ.Đốivớingườigâyoan,chodù
cóngàn lầnxin lỗicũngkhôngbằngsựquyếttâmsửasai
đểnhững sốphậnkháckhônggặpphải bi kịchoan sai.
Oan sai cũng là cái giáquáđắt đối với sựan toàn của
người dân. Bởi những người phạm tội thực sự vẫn có
thể nhởnnhơngoài xã hội và không loại trừ khả năng
tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tôi cho rằng việc
bảo vệ thành công thân chủmình, nhất là khi anh tabị
oan, chính là thiên chức củanghề luật sư. Điềunàygóp
phầngiúp cơquan tố tụng tìm ra
sự thật khách quan
vàbảovệ công lý.
Luật sư
ĐOÀNVĂNTHÀNH
,ĐoànLuật sưTP.HCM
