9
THỨBẢY
12-3-2016
LỆTRINH-HOÀNGGIANG
T
heokếhoạch, ngày11-3,Công
anxãTrungChánh, huyệnHóc
Môn (TP.HCM) sẽ tổchứcbuổi
xin lỗi côngkhaiôngHuỳnhCường
tại trụ sở Ban Nhân dân ấp Vạn
Hạnh,xãTrungChánh.Lýdo:Trước
đó công an xã này có văn bản nói
rằng ôngCường “thần kinh không
bình thường”.
Tuy nhiên, buổi xin lỗi sau đó
đã phải tạm hoãn.
Xin ý kiến rồi…
hoãn xin lỗi
Theogiấymời, 9giờ sáng11-3,
buổi xin lỗi công khai sẽ diễn ra.
Vì vậy, từ trước đó nhiều cán bộ
hưu trí cũng đã có mặt tại trụ sở
Ban Nhân dân ấpVạn Hạnh theo
giấymời. Gần 10 người dân cũng
cómặt để chứng kiến buổi xin lỗi
công khai. Ông Cường cũng có
mặt đúng giờ cùng luật sư.
ÔngCườngđượcmời ngồi cùng
bàn với ông Phan Văn Hoàng,
TrưởngCông an xãTrungChánh.
Lúc này, một cán bộ công an
báo cáovề việcPVxuất trìnhgiấy
giới thiệu và có một luật sư đến
dự. Ông Hoàng tỏ ra bối rối, sau
đó quay sang nói với PV và luật
sư: “Anh, chị thông cảm!Việc có
mặt luật sưvàPV là nằmngoài dự
kiến. Anh chị vui lòng ngồi đợi,
tôi sẽ xin ý kiến lãnh đạo huyện
ngay”. Nói xong, ông Hoàng ra
ngoài gọi điện thoại.
Trong lúc chờ đợi, PV tiếp xúc,
tròchuyệnvới người dân thì bịmột
cônganviênngăncản.
NgoàiviệcyêucầuPV
khôngđược chụp ảnh,
ghi âmvàghi hình, người công an
này còn bảo PV không được trò
chuyện với người dân.
Luật sưGiãHoàngNhựt (Đoàn
Luật sưTP.HCM) lên tiếng: “Thấy
ghigiấymời (mờiôngCường -PV)
là xin lỗi công khai nên tôi tới coi
thôimà.Hay làcácanhcứvàohọp
bình thườngđi, luật sư sẽ rangoài,
không sao cả!”.
Mọi người ngồi đợi, đếnkhoảng
10giờ thì ôngHoàngquay lại nói:
“Mongmọi người thôngcảm ravề,
có gì chúng tôi phải trao đổi với
ôngCường sau”.
PV tiến tới muốn ông Hoàng
giải thích thêm nhưng ông chỉ bắt
taymọi người rồi vội vàng lên xe
chạy đi.
ÔngHuỳnh
Cường
(bìatrái)
chờđợi tại trụsở
BanNhândân
ấpVạnHạnh,xã
TrungCh nh,Hóc
Mônvàos ng11-3.
GiấymờiôngHuỳnh
Cườngđếndựbuổi
xin lỗicôngkhaicủa
CônganxãTrung
Ch nh,HócMôn.
Ảnh:HOÀNGGIANG
Saumột ngày xét xử, chiều 11-3, TAND tỉnhĐồngNai
đã tuyên phạt PhạmHữu Phát (28 tuổi, nguyên đội trưởng
đội bóngĐồngNai) sáu năm tù về tội đánh bạc và tổ chức
đánh bạc. Các cầu thủNguyễnThànhLongGiang (28
tuổi), ĐinhKiênTrung (27 tuổi), NguyễnĐứcThiện (28
tuổi) vàHàNiệmTiến (26 tuổi) bị phạt hai năm tù treo về
tội đánh bạc.
Cùng vụ này, bị cáoTrầnVănBa bị phạt ba năm tù về
tội tổ chức đánh bạc, Nguyễn PhúcThuận hai năm tù về
tội đánh bạc. Hai bị cáo còn lại bị phạt hai năm tù treo và
một bị cáo bị một năm bảy tháng 20 ngày tù (bằng thời
gian tạm giam).
Theo hồ sơ, trước trận lượt về vòng 21 với ThanQuảng
Ninh tại giải vô địch quốc gia (V-League) năm 2014, đội
ĐồngNai được 22 điểm, xếp thứ 6/12. Biết CLB chắc
chắn trụ hạng, đội trưởng đội bóng đáĐồngNai Phạm
Hữu Phát đã nảy sinh ý định thực hiện việc dàn xếp tỉ số
trận đấu để bán độ lấy tiền tiêu xài cá nhân. Do vậy, ngày
10-7-2014, Phát đã gặpBa gạ bán kết quả tỉ số trận đấu
giữaCLBĐồngNai với đội ThanQuảngNinh (diễn ra lúc
17 giờ ngày 20-7-2014 tại sân vận độngCẩmPhả, Quảng
Ninh).
Đến ngày 13-7-2014, Phát gặp lại Ba để bán thông tin
về việc dàn xếp tỉ số trận đấu với giá 400 triệu đồng. Phát
hứa sẽ chia choBa 50 triệu đồng. Sau khi thỏa thuận với
Phát, Ba đã bàn bạc với đồng phạm khác cùng tham gia.
Sau đó, thông qua trung gian, Ba đã bán thông tin tỉ số
trận đấu cho hai người khác với giámỗi người 200 triệu
đồng nhưng chỉ nhận được 350 triệu đồng. Ba đã đưa cho
Phát 325 triệu đồng và giữ lại 25 triệu đồng để chi xài cá
nhân.
Tối 19-7-2014, khi cả đội cómặt tại QuảngNinh chuẩn
bị cho trận đấu, Phát nói với cầu thủTrung về việc sẽ cá
độ trận đấu này. Sau khi bàn bạc thêm với nhóm cầu thủ
gồmThiện, Tiến, Giang, cả nhóm thống nhất đặt 200 triệu
đồng đánh “tài” hiệp 1 (CLBThanQuảngNinh sẽ thắng
cách biệt hai bàn trở lên). Quyết định này được giao cho
Trung gọi điện thoại choNguyễnVănTương đặt cược…
Kết quả trận đấu, ThanQuảngNinh thắngĐồngNai với
tỉ số 5-2, đúng với kịch bản do Phát đặt định. Do dư luận
nghi ngờ trận đấu có biểu hiện bán độ nên cơ quan chức
năng vào cuộc điều tra.
Tại tòa cũng như tại cơ quan điều tra trước đó, Phát
cùng các đồng phạm đã nhận tội như cáo trạng đã truy tố.
TIẾNDŨNG
PV gọi điện thoại cho Đại tá
Nguyễn Văn Đạt, Trưởng Công
an huyệnHócMôn, để trao đổi về
lý do hoãn xin lỗi công khai. Tuy
nhiên,Đại táĐạt chỉ nói ngắngọn:
“Có, tôi có nghe nói, tôi biết rồi
nhưng tôi đang họp” rồi cúpmáy.
Vì sao công anphải
xin lỗi ôngCường?
ÔngHuỳnhCường(sinhnăm1960)
làViệt kiềuNaUy. Saunhiềunăm
sinh sốngởnước ngoài, năm2011
ôngvềViệtNammuacănnhà tại ấp
VạnHạnh, xãTrungChánh, huyện
HócMôn để an hưởng tuổi già.
Năm 2013, ông Cường và gia
đình ông Hồ Út Hoàng, nguyên
TrưởngCông an xãTrungChánh,
cómâu thuẫn.ÔngCườngcho rằng
con ôngHoàng khi xây nhà (cạnh
nhàông) đã làmnứt tườngnhàông
nên ông khiếu nại. Địa phương đã
tổ chức hòa giải, phía ông Cường
cũng đã được bồi thường 26 triệu
đồng. Sauđó, ôngCường làmđơn
khởikiệnphíaôngHoàng lênTAND
TP.HCM.
Trong quá trình tòa thụ lý, ông
Hoàngnộp cho tòa ánmột bảnbáo
cáo của Công an xã Trung Chánh
gửi Công an huyện Hóc Môn và
Công an TP.HCM. Theo đó, công
anxã cho rằngôngCường “códấu
hiệu thầnkinhkhôngbình thường,
luônnghi ngờcóngười đedọa tính
mạng và tài sản củamình...”.
ÔngCường làmđơnkhiếunại,yêu
cầu công an xã phải xin lỗi vì nói
ông thầnkinhkhôngbình thường.
Ngày8-3, ôngCườngnhậnđược
giấy mời của Công an xã Trung
Chánhmời ôngngày11-3đếnBan
Nhân dân ấp Vạn Hạnh với lý do
“về việc mở cuộc họp công khai
xin lỗi đương sự”.ÔngCườngđến
dựnhưngbuổi xin lỗi bị hoãnnhư
đã nói trên. ■
BáocáokhiếnôngCườngyêucầucônganxã
xin lỗi
“Nh n th yđương s Cư ng l Việt kiều c quốc tịchnư cngo i, hằng
nămvềViệtNamnhiều lần…, khôngc ho tđộngđầu tưgì, khôngc mối
quanhệqua l i v i ngư i dânnơi cư trú, sống khép kín, nh c gắnba
cameraquan sát theodõi cáchộxungquanh, thái độcốch pkhi l mviệc
v i chínhquyền (cônganv UBND, cácbộph nchuyênmôn) khi đến l m
việc thì d ng thiếtbị ghi âm…Cácnội dung thưakiện tốcáochỉ t p trung
v o các th nhviêngiađìnhôngÚtHo ng (t côngHồÚtHo ng, nguyên
Trư ngCônganxãTrungChánh - PV)…
Qua l m việc, nh n th yôngCư ng c d uhiệu thần kinh khôngbình
thư ng, luônnghi ng c ngư i đedọa tínhm ngv t i sảncủamình…
Quanắm tìnhhìnhđư cbiết trư cđâyhaibênc quanhệ r t thân thiết.
Từ lúc ôngÚt Ho ng (trư ng công an xã) nghỉ hưu thì ôngCư ng tỏ thái
độkhác thư ng…”.
(Tríchb oc ocủaCônganxãTrungCh nh th ng8-2014và th ng9-2014
gửi Thanh traCônganTP.HCMvàCônganhuyệnHócMôn)
Xin lỗi công khai
saophải ngại!
Việc xin lỗi t ch c công khai thì
khôngh nchếđốitư ngn ocả.Ngư i
dânđếnd đư cthìkhông lýdogìm
khôngcho lu tsưd .V đươngnhiên
PVc quyềnthamd đểđưatin,miễn
l PV xu t trìnhgi y t đúng thủ tục
trư ckhitácnghiệp.Đãn ixin lỗicông
khai saophải ng i!
Lu t sư
NGUYỄNVĂNNHÀN
,
ĐoànLuật sưTP.HCM
Tiêu điểm
NguyênđộitrưởngCLBĐồngNaibánđộbịsáunămtù
Bốncầuthủcònlạibịphạthainămtùtreo.
Hoãnxin lỗivì…có luậtsư,nhàbáo!
Cônganlênkếhoạchtổchứcxinlỗicôngkhaimộtngườidânnhưngthấycóphóngviênvànhàbáođếndự
bènthôngbáohoãn.
“Việccómặt luậtsưvàPV là
nằmngoàidựkiến.Anhchị
vui lòngngồiđợi,tôisẽxin
ýkiến lãnhđạohuyệnngay.”
ÔngPHANVĂNHOÀNG,TrưởngCônganxã
TrungChánh,HócMôn
C cbịc otại tòangày11-3.Ảnh:TIẾNDŨNG
