3
THỨNĂM
17-3-2016
Thời sự
Sáng16-3, trongđối thoại về thuế
địnhkỳgiữaCụcThuếTP.HCMvới
doanhnghiệp,mộtdoanhnghiệp
chấtvấnCụcThuếTPvề thờigian
hoàn thuế.ĐạidiệnCụcThuế lúng
túngkhông trả lờiđượcvàcũng
rất thật tình trả lời là “không trả lời
được”.
Bản thân tôi rất thôngcảmvới câu
trả lờinày.CụcThuếcầnđượcBộTài
chính rótquỹhoàn thuế thìmới có thể
hoàn thuế.Vàcó lẽsau rấtnhiều lần
trả lời “côngcộng”vềviệckhôngđược
rótquỹhoàn thuế,bịBộTài chính
“chấnchỉnh”khẳngđịnhkhông thiếu
tiềnhoàn thuế thì cơquannàyvào
tình thế“không trả lờiđược.Muốnhỏi
thìxingặp riêngđểchúng tôi trả lời”.
Tuynhiên,khôngai có thểchấp
nhậncâu trả lời “không trả lờiđược”.
Quyđịnhđãcóđủ,giảiquyếthồsơ
hoàn thuế trongbảyngàyđến40
ngày, chínhCụcThuếđã trả lờimột
doanhnghiệpngay trongđối thoại
sángqua.Nhưngdoanhnghiệpđều
biếtcơquan thuế luônkéodàivàdài
hơngấpnhiều lần thờigiannàymới
cho raquyếtđịnhhoàn thuế.Saukhi
cóquyếtđịnhhoàn thuế thì... chờ
thêmnữa.Cái sựchờnàymới “không
trả lờiđược”vìkhôngcóquyđịnh thời
hạn!
Trongnhữngngàyqua,BộTài
chính,TổngcụcThuếđãđưa ramộtsố
giảiphápvềquy trình, thủ tụcđểgiải
quyếtvấnđềhoàn thuếchậm.Tuy
nhiên,hầuhếtnhữnggiảiphápnày
liênquanđếngiaiđoạnxéthồsơđể ra
quyếtđịnhhoàn thuếchứkhôngnằm
tronggiaiđoạnchờ rót tiền.
Vấnđềchínhcần tháogỡ trong
hoàn thuế làvấnđềquỹhoàn thuế
giá trịgia tăng.BộTài chínhcầnchỉ
rabấthợp lýcủacách lậpquỹ, chiquỹ
hiệnnay,biệnphápnàocânđốiquỹ
đểkhôngbị thiếuhụt,khôngbịmất
cânđốigiữacácđịaphương.
Chonêncóchê, có trách, cóbứcxúc
với cơquan thuếđịaphương thì cũng
không thểgiảiquyết tậngốcvấnđề.
Cácđềxuấtnhưcho thếchấpquyết
địnhhoàn thuế, cấn trừ thuếâm (chờ
hoàn thuế)với thuếphátsinhkhác...
khôngphải làgiảiphápgốc rễ.Thậm
chí có thểkhiếncộngđồngdoanh
nghiệpgặpnhiều rắc rốihơnvới các
cành,nhánhum tùm.
TráchnhiệmcủaBộTài chính làđưa
ragiảiphápđểgiảiquyết tậngốcvấn
đềhoàn thuế.Doanhnghiệpgặpkhó
khănsẽcàngkhiếnngânsáchkhó
khănhơn.Bài toánhậuquả từhoàn
thuếchậmsẽcàngkhógiảiquyếthơn
nữa.
QUỲNHNHƯ
TRẦNVŨ
N
ạn tín dụng đen đang
hoànhhànhởCàMau
nên chiều 10-3, ông
Nguyễn TiếnHải, Chủ tịch
tỉnh này, có cuộc họp khẩn
với các cơ quan liên quan,
chỉ đạo khẩn trương rà soát
và xử lý nghiêmminh vấn
đề tín dụng đen.
Làn sóng kêu cứu
Tại cuộchọp, ôngHải nêu
ra hướng giải quyết trước
mắt làcho tạmdừng thihành
án đối với những vụ án liên
quanđếnhoạt độngchovay
ngoài các ngân hàng và tổ
chức tíndụng. Công an, tòa
án, VKS được giao chỉ đạo
quyếtliệtlàmrõcáchoạtđộng
chovay, nếu códấuhiệu tội
phạmphải xử lýngay, xử lý
nghiêm khắc nhất…
Về nạn tín dụng đen này,
ngày16-3, tiếpxúcvớinhiều
nạn nhân của việc cho vay
nặng lãi, họ tiếp tụcchohay
có nguy cơmất nhà, đất vì
vay tiền nhưng lại ký vào
hợpđồngmuabánnhà, đất.
Bà Lê Thị Vạn, ấp Đầm
Cùng, xã Trần Thới, huyện
Cái Nước (CàMau) kể: Do
cần vốn làm ăn, thông qua
một người mai mối, tháng
3-2015 bà vay tiền của bà
NguyễnThịBéTám, ngụxã
HưngMỹ, huyệnCái Nước
300 triệu đồng, thống nhất
lãi suất 5%/tháng.
“BàTám bảo phải ký với
bàhợpđồngbánnhà, đất để
làm tin thì bàmới cho vay.
Tôi có thắc mắc thì bà bảo
mọi người cho vay bây giờ
đều làm vậy, chỉ để phòng
ngừa bị người vay giật. Tôi
tinnênđồngýđếncôngchứng
kýhợpđồngnày.Khôngngờ
nay bà dùng hợp đồng này
đòi lấy nhà tôi. Bây giờ bà
ấy đang kiện tôi ra TAND
huyện Cái Nước để buộc
tôi giao nhà” - bàVạn nói.
TheobàVạn, bàTámhứa
làchovay300 triệuđồngsau
khikýhợpđồngbánnhà,đất.
Haingườiđếnngânhàng, bà
Tám đưa ra 100 triệu đồng
để tôi giải chấp, lấygiấyđỏ
ra rồi bà giữ luôn. Sau khi
kýhợpđồnggiả, thayvì đưa
thêm 200 triệu đồng thì bà
chỉ đưa50 triệuđồngvànói
là đang kẹt tiền, sẽ đưa sau
nhưng sau đó không đưa.
“Bốn tháng sau, bà đòi tôi
trả lãi 7,5 triệu đồng cho số
tiền 150 triệu đồng đã vay.
Trả lãivài tháng, tôiđuốinên
trễ hạn, bà đòi bán nhà của
tôi vì đãmua xong, có giấy
tờ đàng hoàng. Tôi ức quá
nên tốcáođếncôngan” -bà
Vạn cho biết.
Nóivềvụnày,bàTámcho
biết: “Tôi khônghềchovay
mà làmua bán nhà, có giấy
tờ rõ ràng, có công chứng.
Tôi đã đưa cho bàVạn 400
triệu đồng, đủ tiền căn nhà
đó. Trên giấy ghi 300 triệu
đồng là vì né thuế, ai cũng
làm vậy”.
Bà Tám đang kiện đòi
bà Vạn giao nhà và TAND
huyệnCáiNướcđang thụ lý
giải quyết vụ án này.
ÔngNguyễnMinhLuận,
bàPhanThịÚtởThớiBình;
ôngTrầnVănMười ởĐầm
Dơi;bàBéSáuởĐầmCùng...
cũng bảomình chỉ vay tiền
của bà Tám nhưng phải ký
vào hợp đồng sang nhượng
nhà, đất. Những người này
BàNguyễnThịBéTám:“Tôikhôngchovaymà làmuanhà,đất
cócôngchứng”.Ảnh:TRẦNVŨ
Chủnợ: “Họ lật lọng tôimới kiện” (!?)
BàNguyễnThịBéTámnói:“Tôi khônghềchovaynặng lãi
màchỉmuabánbấtđộngsản.Các trườnghợpmuabánmà
báochícho là tôichovaynặng lãiđềucócáchợpđồngmua
bánnhàhoặcđất, cócôngchứng. Khoảngnămnăm trước,
tôi có cho vay lãi suất dưới 7%/thángnhưngbị giật nhiều
tiềnquá, tôi chuyểnsangmuabánđấtđai,nhàcửa.Tôi luôn
nhờ tòaáncan thiệpkhi có tranhchấpvớingười vay, người
bánnhà.Tôi đangkiệnbốnngười vì họ lật lọng”.
Đềnghị cácngânhàng, các
tổ chức tín dụng, đặc biệt là
vớihệthốngngânhàngchính
sáchphải tăngcườngcáchoạt
độnghỗtrợdânvayvốnnhằm
giảmtìnhtrạngdântìmđếntín
dụngđen.
Ông
NGUYỄNTIẾNHẢI
,
Chủ tịch tỉnhCàMau
Họ đã nói
cùng làmđơn tốcáobàTám,
giăngbăngrônđòikhởitốbà...
Không thểxửhìnhsự
Được triệu tập đến cuộc
họp khẩn ngày 10-3, lãnh
đạo tòa án, VKS, công an
tỉnh, thi hành án… đã tập
trung làm rõ và phân tích
tình hình tín dụng đen tại
CàMau.
Đại táTrươngNgọcDanh,
PhóGiámđốcCôngan tỉnh,
báo cáo rằng thời gian gần
đâycónhậnđượcnhiềuđơn
tốcáovề tíndụngđen.Công
an tỉnhđã chỉ đạo rà soát và
thấy rằng chưa có dấu hiệu
tội phạmnênđềnghị những
người tố cáođưađến tòa án
giải quyết.
VKS, tòa án tỉnh cũng
phân tích rõ trên thực tế,
giới cho vay mà báo chí
gọi là tín dụngđen cho vay
ởmức lãi suất dưới mức bị
khởi tố hình sự. Tức dưới
10 lần lãi suất ngân hàng
cao nhất tại thời điểm. Từ
đó, các cơ quan chức năng
tỉnhCàMauđồngnhậnđịnh
rất khóxử lýhình sựđối với
hoạt động cho vay đang bị
chỉ trích hiện nay.
Tòaphácáchợpđồng
giảcáchnhưngkhông
ăn thua
Về việc tạm dừng, tổng
rà soát cácbản án liênquan
đến tín dụng đen, chiều
16-3,ôngHuỳnhMinhHiệu,
Cục trưởng Cục Thi hành
án tỉnh CàMau, thông tin:
“Theo chỉ đạo của chủ tịch
tỉnh, chúng tôi rà soát và cơ
quan thi hành án đang thi
hành án 22 vụ có liên quan
đến hoạt động cho vay bên
ngoài.Tuynhiên, tất cảđều
được tòa án xử người vay
trả lại tiền cho người cho
vay, không có vụ nào buộc
trả nhà, đất”.
Về trườnghợp chủkhách
sạnDuyL. ởTPCàMaumà
báo chí thông tin là chỉ vay
củagiới tíndụngđenhơn2 tỉ
đồngnhưngphảimất khách
sạn trị giá gần 30 tỉ đồng,
thông tinbướcđầu từTAND
tỉnhCàMau cho hay: Cuối
năm2015, tòa án tỉnhđãxử
phúc thẩm vụ án này, tuyên
hủyhợpđồnggiả cách, chủ
khách sạn trả lại tiền đúng
như đã cam kết với người
cho vay là hơn 8 tỉ đồng.■
Kỳ tới:
Có hay không
thủđoạnnângkhống
tiền vay?
Hoànthuế:Saokhôngnóithẳng
màphải“gặpriêng”
TíndụngđenCàMaunúpbóng
muanhà,đất
Chínhquyềnrataycứugiúpcácnạnnhân.
Ngày 16-3, Ban Tuyên giáo
Thành ủy, SởTT&TT và SởTư
pháp đã phối hợp tổ chức hội
nghị tập huấn công tác tuyên
truyền bầu cử đại biểuQuốc hội
khóa XIV và đại biểuHĐND
các cấp nhiệm kỳ 2016-2021.
Trình bày các nội dung liên
quan đến pháp luật về bầu cử,
Phó Giám đốc Sở Tư pháp
TP.HCMTrầnVăn Bảy cho
hay quy định hiện hành đã mở
rộng quyền bầu cử của cử tri
rất nhiều so với trước đây. Với
tinh thần ấy, những trường hợp
“cấm” - không được ghi tên vào
danh sách cử tri đã được ghi rõ
vào luật. Cụ thể đó là những
người đang bị tước quyền bầu
cử theo bản án, quyết định của
tòa án đã có hiệu lực pháp luật,
người bị kết án tử hình đang
trong thời gian chờ thi hành
án, người đang chấp hành hình
phạt tùmà không được hưởng
án treo, người mất năng lực
hành vi dân sự (Điều 30 Luật
Bầu cử đại biểu Quốc hội và
HĐND).
Theo đó, quyền bầu cử của
cử tri đượcmở rộng đến những
người đang bị tạm giam, tạm
giữ, người đang chấp hành biện
pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt
buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc
có trụ sở trên địa bàn TP.HCM.
Cùng đó, cử tri là công dân
Việt Nam ở nước ngoài trở về
nước trước thời điểm bắt đầu
bỏ phiếu 24 giờ, nếu xuất trình
hộ chiếu có ghi quốc tịchViệt
Nam tại nơi đăng ký tạm trú thì
được tham gia bầu cử đại biểu
Quốc hội và đại biểuHĐND
TP, quận, huyện,...
TÁLÂM
Quyềnbầucửcủacôngdânđượcmở rất rộng
