067-2016 - page 8

8
Pháp luật & Cuộc sống
Tiêu điểm
ĐỨCMINH
35
bảnán, quyết địnhcủa tòa
màTANDTối cao đưa ra
lấy ý kiến lần nay đều đã
đượcđăng tảiđầyđủ trêncổng thông
tinđiện tửcủaTANDTối cao.Theo
Chánh án TAND Tối cao Trương
Hòa Bình, tuyển tập án lệ đầu tiên
sẽgồmkhoảng10-15bảnán, quyết
địnhđược lựachọn ra từconsô trên.
Khôngmãhóaán lệ
Tại hội thảo,TANDTối cao cũng
công bô dự thảomẫu án lệ để lấy ý
kiếncác thẩmphán,chuyêngiapháp
luật. Đáng chúý, dự thảomẫu án lệ
hoan toankhôngmã hóa họ tên, địa
chỉ của các đương sự trong tranh
chấp. 35 bản án đưa ra lấy ý kiến
cũng khôngm h a họ tên, địa chỉ
củabị cáo (thậm chí cả tên, tuổi của
cha,mẹ, vợ…củahọ), người bị hại,
nguyênđơn, bị đơn, người cóquyền
Hội thảo lấyýkiếnđốivớibảnán,quyếtđịnhđềxuất lựachọnđểpháttriểnán lệngày16-3.Ảnh:Đ.MINH
TổchứcThươngmạiThếgiới
(WTO)đãyêucầuViệtNamphải
côngkhaicacbảnansaukhigia
nhâpWTO.
Ngăn chặn tính
“vô trách nhiệm”
Án lệphải khắcphụcvàngănchặn
được tính vô tráchnhiệm tronghoạt
độngtưpháp.Điềutramãi,chứngminh
chẳng rõ rànggì cả, nghi phạm suốt
ngàykêuoan.Ôngcánbộ tưphápc
chỉmặtbảo:“Khôngmàythìcònthằng
nàovàođâynữa”,cáiđórấtnguyhiểm.
Màmuốnngănchặnđược thìmọi cái
phải rõ ràng…
Ông
LÊHỮUTHỂ
,
PhóViệntrưởngVKSNDT icao
Tranh luậnvềvụ nNgôQuangTrưởng
TANDTối caosẽ
khôngmãhóa
n l
Tạihộithảolấyýkiếnđốivớibảnán,quyếtđịnhđềxuất
lựachọnpháttriểnthànhánlệdoTANDT icaotổ
chứcngày16-3,ChánhánTANDT icaoTrươngHòa
BìnhchobiếttrongquýIInămnay,TANDT icaosẽ
xuấtbảntậpánlệđầutiên.
T i h i th o,một vụánđượcđưa raxemxét lựa chọn làmán
lệ l vụNgôQuangChướng (têngọikhác làNgôQuangTrưởng)
phạm tộigiếtngườiđ thuhútnhi uýki n.
Theohồ sơ, Trưởng vàôngĐặngXuânSỹhùn vốnmở công
ty, trongquá trình làmănsauđóđ nảysinhmâu thuẫngaygắt.
TrưởngquenVũVăn Luân vành Luândằnmặt ông Sỹ. Luân
nhận lờivàbảođànemthựchiện.ĐànemcủaLuânđ đâmông
Sỹ l mnạnnhân tửvong…
TANDTP.HCMxửsơ thẩmđ ph tTrưởng tùchung thân,Luân
tửhìnhvềtộigiếtngười.VKSNDTP.HCMkhángnghịđềnghịtăng
hìnhphạtđốivớiTrưởngtừt chungthân lêntửhìnhnhưngTòa
Phuc thẩmTANDT i cao tạiTP.HCM tuyênyán sơ thẩm. Sauđ ,
Hội đôngThẩmphánTANDT i caox gi mđ c th mđ tuyên
hủybảnánphuc thẩmvềphầnhìnhphạtđối vớiTrưởngđểxét
xửphuc thẩm lại…
Theo luậtsưPhanTrungHoài,ôngnh ttr v iquyếtđịnhgi m
đ cth mv v nguyênt c, trong nhnhs ,ngườigiữvaitròchủ
mưukhôngthểcóhìnhphạtthấphơnngườithựchànhđược.Tuy
nhiên, luật sưHoài lạibănkhoănvềvụánnày khac nhkh c.
“Tôi là luật sư củaôngTrưởng suốt từgiai đoạnđiều tracho
đếnkhiông ybịbệnhchết trong trạigiam.Bảnáncósửdụng
lời khai củaôngTrưởng tronggiaiđoạnđầuđiều tramàkhông
có luật sưc ng lời khai củamộtbị cáokh cđểnói rằngy thức
chủquancủaôngTrưởng làcóymuốnsáthạin nnhân.Nhưng
toànbộ các chứng cứ khác tronghô sơ lại thểhiện r ngông
Trưởng chỉ có y đedọa, cố y gây thương tích ch không có y
giếtngười”- luật sưHoài nói.
Lu t sưHo i so s nhv nn yv i v “giết người diệt khẩu”
xảy ra tại ThảoCầmViên (TP.HCM). Bị cáoLâmBíchThủy cũng
thuêngười đánhdằnmặt n nnhân, sauđó kẻ thủ ác đãquá
taykhiếnn nnhânchếtnhưngtrongvụánđó,Th ychỉb ph t
t chung thân.
Chánh ánTANDT i caoTrươngHòaBình tranh luận lại, dẫn
chứngbảnán t hnhđối vớiNămCam trongv Hải Bánhgiết
DungHà: “NămCam chỉ nói đơngiản“anh khôngmuốnnhìn
thấy nónữa”. Hải Bánhbiết phải làmgì và đã giết DungHà” -
ôngBìnhnói.
“VụNgôQuangTrưởngbanđầucũngxửt chungthânnhưng
TANDT i caođã hủy án, địnhhướngphải xử tửhình. Nếu xử
Trưởng t chung thân thì kẻ thủác (Luân -PV) cũngphải xử t
chungthânhoặcch 20nămt .Anhthuêbăngnhómxãhộiđen
thanh toán“đối thủ”thì anh thừabiết rằng tộiphạmxãhộiđen
có thểhànhđộng tùyhứng, có thểđâmchémnạnnhân…Nếu
anhchỉnhờngười thânkhôngphải chuyênnghiệp, anhkhông
cóđộngcơgì thì lại khác.Ởđâyanhvì tranhchấpmột khối tài
sản lớn, chegiấuhànhvi thamnhũng củaanh…, anh lại thuê
xãhội đen thì hậuquảđếnđâuanhphải chịu tráchnhiệmđến
đó”-ôngBìnhphân tích.
lợi vanghĩavụ liênquan…
Traođổi với
PhápLuật TP.HCM
,
PhóChánhánTANDTốicaoNguyễn
Sơnchohayhiệnvẫnđangcónhiều
quanđiểmvềvi cc nênm h a tên
tu i, đ a ch c a c c nhân v t trong
n l hay không. “Quan điểm của
cá nhân tôi la nên để tất cả vì án đã
tuyên công khai, không phải la tai
liệugì bímậtmaphải giấu tên, giấu
địa chỉ” - ôngSơnnói.
Ông Sơn cũng cho biết T chức
Thươngm iTh gi i (WTO)đ yêu
cầuViệtNamphảicôngkhaicácbản
án sau khi gia nhậpWTO. Nư c ta
đã cam kết sẽ dần dần công khai va
trước nay chúng ta cũng t ng phát
hanh tuyển tập các quyết định giám
đôc thẩm củaHội đồngThẩm phán
TANDTối cao (khôngmã hóa tên
tu i, đ a ch - PV). “Phải công khai
th m i tuyên truy n cho ngư i dân
hi u đư c n l là g , n l như th
nào và n u như rơi vào trư ng h p
tương t như th th s gi i quy t ra
sao. Người dân cư dựa vao đó, đỡ
ph i đi tm th y, tm th . Nganh tòa
áncũngđơbịmang tiếng” -ôngSơn
nói thêm.
Án lệ có thểbị bãi bỏ
Tạihộithảo,PhóChủtịchLiênđoan
Luật sưVi t NamPhanTrungHoai
cho biết ông kỳ vọng bản án, quyết
địnhđược lựa chọn lam án lệ không
chỉ la bản ánmẫumực về vận dụng
pháp luậtđúngđắnmacònchưađựng
căncưđểhình thanhnênph nquyết
đó. “V i bản nhnh s , nóphải thể
hiện được nguyên tắcma BLTTHS
quy định là được ban hanh dựa trên
cơsởkếtquả tranh tụngcôngkhai tại
phiên tòa” - lu t sưHoai bay tỏ.Ông
cũng lưuýkhi lựa chọn án lệ th cần
chútrọngcảvănphongpháplývatính
chuẩnmựccủacáchhanhvăn.
Cạnhđó, lu t sưHoainêumộtkhó
khăn:BLTTHS2015quyđịnhmộtcơ
chế để xem xét lại kể cả quyết định
giám đôc thẩm củaHội đồngThẩm
phánTANDTốicao. “Ngaycảquyết
địnhgiámđôcthẩmtrongmộtsôtrường
hợp cũng có thể bị xem xét lại. Cho
nên tính tiêuchíva tínhđiểnhìnhcủa
án lệcũngcầnđượcxemxét”.
TheoPhóChánhánTANDTốicao
NguyễnSơn,quyđịnh trênhoan toan
khôngảnhhưởnggì tớiviệc lựachọn
án lệ v “ n l c th b b i b khi
không c n phù h p”. “V n đ quan
tr ng nh t la lam sao đ c c tòa p
d ng thông nhất pháp luật, bảo đảm
sựminhb ch tronghoạtđộngc a tòa
án” - ôngSơnkết luận.
n
VỤ “HAI BÊNĐ NH LỘN, CHỈMỘTBÊNBỊ TỘI”
Tòaphúcthẩmphạtmộtbịcáobằngthờigiantạmgiam
(PL)-Ngày16-3,TAND t nhBnhPhư c
đ x ph c th m (l nhai)v “hai bênđ nh
l n,ch m tbênb t i” (
Ph pLu tTP.HCM
t ngph n nh),gi m nchob c oNguy n
Th Tâm t ba năm tù xuống c n hai năm
s u th ng 17 ngày tù (bằng th i gian t m
giam) v t i cố gây thương t chvà tr t
dongay t i t a.Cùng t inày, t a tuyêny n
sơ th mbanăm tùđối v i b c oNgôVăn
Huynh (ch ng c a b c oTâm).
Theoc o tr ng, s ngs m16-2-2013,ông
Nguy nB Tuyênvào thămvư nđi u th
ph t hi n bà Tâm đang nhặt đi u trên đ t
c amnh. Ông Tuyên giữ tay bà Tâm l i th bà Tâm la lên.
L cnàyôngHuynhnghev kêunênc m
m tkh c tređ nđ nh tr ngvùngđ uông
Tuyên làmn nnhânng ng a.ÔngTuyên
đưa tay lênđỡ th b bàTâmdùngcâycao
suđ nh tr ngng n tay t (t l thương t t
43% t m th i). Sauđ , v ch ngbàTâm
b kh i tố, truy tố v t i cố gây thương
t ch theo kho n 3Đi u 104BLHS.
X sơ th m l n đ u, TAND huy n Bù
Đăng đ ph t ôngHuynh và bàTâmmỗi
ngư inămnăms u th ng tù.BàTâmkh ng
c okêuoan cho rằngbà c ngb ph aông
Tuyênđ nhgây thương t chnhưngngư i
đ nh l i không b sao là b t công. ÔngHuynh th kh ng c o
xingi m nh .
Th ng 10-2014, x ph c th m l n đ u, TAND t nh B nh
Phư cđ h y n sơ th mđ đi u tra, x t x l i v c nhi uvi
ph m tố t ngnghiêm tr ngvàvi c thu th pchứngcứchưađ y
đ . C th : Theo h sơ th c hai bên đ u c m cây và ngư i
b h i ch nh là ngư i c mkh c gỗđ nhbàTâm, th hi nhai
bên c đ nh nhau qua l i nhưng k t lu n đi u tra, c o tr ng
ch quy k tm t ph a là v ch ng bàTâm. C p sơ th m chưa
làm rõm u trên câygỗ tang v t vàm u hi n trư ng là c a
ai đ t đ x c đ nh ph a b c o c b thương t ch g không,
n uc th doaigây rađ c căncứx cđ nh lỗi c amỗibên…
Qu tr nhđi u tra l ikhôngđ pứngđư cc cyêuc uc a t a
ph c th mnhưngx sơ th m l nhai,TANDhuy nBùĐăng
v n tuyên bố hai v ch ng bàTâm ph m t i, tuy nhiênmức
nc gi m sov i n sơ th m l nđ u (bàTâmbanăm tù, ông
Huynhbốnnăm tù).Sauđ ,bàTâm ti p t ckh ngc okêuoan,
c nôngHuynhkh ngc oxingi mnh ...
PHƯƠNGLOAN
B c oNguyễnTh Tâmtạiphiêntòa.
Ảnh:P.LOAN
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook