9
THỨBẢY
26-3-2016
Chabịbúngđiếuthuốcvào
mặt,conbịkíchđộngmạnh?
Chiều 25-3, TAND huyệnNông Sơn
(QuảngNam) đã tuyên trả hồ sơ để
điều tra bổ sung vụ án PhạmAnhQuốc
cố ý gây thương tích. Đây là phiên
tòa sơ thẩm lần hai xét xử vụ án này.
Trước đó, vào tháng 7-2015, Phạm
AnhQuốc (sinh năm 1987) đã được
TAND huyệnNông Sơn tuyên không
phạm tội cố ý gây thương tích. Tòa
nhận định không đủ căn cứ để chứng
minhQuốc là người đã có hành vi gây
thương tích cho người bị hại Nguyễn
VănHạnh (tỉ lệ thương tích 14%).
Trongvụ ánnày, Quốc cũng là nạn
nhân. Người gây thương tích choQuốc
chính làNguyễnVănHải (sinhnăm
1996, con của ôngHạnh). Hải đã bị
tòa tuyênphạt chín tháng tù nhưng cho
hưởng án treovề tội cố ýgây thương tích cho người khác trong
trạng thái tinh thầnbị kích độngmạnh (Điều105BLHS), buộc
bồi thường chonạn nhân gần18 triệuđồng.
Mọi chuyệnbắt đầu từmâu thuẫn trong lời ăn tiếngnói giữa
Quốc và ôngHạnh. Nghe tin cha đánh nhauvới Quốc, Hải lấy xe
chạy theo thì thấy cha bất tỉnhvàmặt dínhmáu. Quốc đangđứng
đó nênHải lao vàođạp làmQuốc ngã xuống sân. Hải lấy tiếp
một đoạn câygỗđánh vàovùng đầu. Quốc ôm đầu chạyvàonhà
thì nằm bất tỉnh...
Xửphúc thẩm, TAND tỉnhQuảngNam đã tuyên hủy bản án
củaTòaNôngSơndo cónhiềuvi phạmnghiêm trọng.Về tố
tụng, tòa sơ thẩm tuyênbị cáo khôngphạm tội nhưng không áp
dụngmột trongnhững căn cứ quy định tạiĐiều 107BLTTHS.
Hải khi phạm tội là người chưa thành niên, chưa có tài sản riêng
nhưng tòa sơ thẩm khôngđưa người đại diệnhợp pháp củaHải
vào thamgia tố tụng, thành phầnHĐXXkhông cógiáoviên hoặc
cán bộđoàn thanh niên. Tòa sơ thẩm cũngghi thiếu lý lịch của
bị cáoQuốc làm ảnh hưởngđếnviệc đánhgiá chứng cứ và quyết
định hình phạt.
Vềmặt nội dung, tòa phúc thẩm cho rằng theo hồ sơvà lời khai
của các bên thì việc tòa sơ thẩm tuyênQuốc không phạm tội là
không có căn cứ. Đặc biệt, đối với tội danh củaHải, tòa sơ thẩm
nhậnđịnh chỉ vì cha bị búngđiếu thuốc vàomặtmàHải bị ức chế
về tinh thần, khôngkiềm chế được nênđã cóhành vi dùng chân,
cây đánhgây thương tích32% choQuốc trong trạng thái tinh
thầnbị kíchđộngmạnh là không phùhợp các yếu tố cấu thành
tội danhnày. Theo lẽ, để xử bị cáo tội danh này thì hành vi của
người bị hại phải trái pháp luật nghiêm trọng. Tuy nhiên, trường
hợp này tòa sơ thẩm đã tuyênQuốc khôngphạm tội, tức là chẳng
có hành vi trái pháp luật nào cả.
Xử sơ thẩm lầnhai, TANDhuyệnNôngSơnđã tuyên trả hồ sơ
để điều tra làm rõ lại hành vi của các bị cáo, lời trìnhbày củamột
số người và nhiềuvấnđề khác…
PHƯƠNGLOAN
Tửhìnhkẻsáthại người tình
(PL)-Ngày25-3, TANDCấp
cao tại TP.HCM đã bác kháng
cáo, tuyên y án tửhìnhđối với
bị cáoHàQuốcTài về tội giết
người. HĐXX nhậnđịnh dù
được gia đìnhnạnnhân tha thứ
và xingiảm án nhưng xét tính
chấtmức độhànhvi của bị cáo
là đặc biệt nghiêm trọng, côn
đồ, không cókhả năng cải tạo
nên cầngiữnguyênmức án
caonhất.
Trước đó, xử sơ thẩm,
TANDTP.HCM còn tuyên
phạtNguyễnHữuĐápmột
năm tùvề tội che giấu tội phạm.
Theo hồ sơ, từ tháng 9-2013, Tài và chị NguyễnThị Cẩm
Nhung có quan hệ tình cảm.Một thời gian sau, chị Nhungmang
thai. Chiều 6-1-2014, sau khi đi khám thai, chị Nhung đượcTài
đưa về nhàmẹ ruột ở huyệnBìnhChánh nghỉ. Khi thấyTài và
Đáp ngồi nhậu trước cửa nhà, chị Nhung tráchmóc. Tài cầm
cây gỗ đánh chị Nhung khiến chị bất tỉnh. Gây án xong, Tài
kêuĐáp lấy xemáy chởmình đi trốn. Chị Nhung đã tử vong do
chấn thương sọ não. Ngay sau đó, Tài vàĐáp bị bắt khi đang
lẩn trốn ở quậnBìnhTân.
HOÀNGYẾN
BịcáoHàQuốcTài tại tòa.Ảnh:HY
NHẪNNAM
V
ợ chồng ông H. (71 tuổi) là
người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan trong vụ kiện tranh
chấphợpđồngchuyểnnhượngquyền
sử dụng đất. Nguyên đơn vụ kiện
làvợchồngchịD., người cháudâu
họ củaông, bị đơn làvợ chồng anh
T., con trai ông.
Tòa vừa tuyên ánxong, anhT. đi
nhanh ra khỏi phòng xử án để gọi
điện thoại cho ai đó. Ông H. nhìn
với theo, nước mắt lăn dài trên gò
má nhăn nheo, nám sạmmà nghẹn
ngào: “Conơi, chamẹchỉmuốncon
quay về trong vòng tay yêu thương
của gia đìnhmình…”.
1
.TANDquậnCáiRăng(CầnThơ)
vừaxử sơ thẩm (lầnhai)vụkiện
tranhchấphợpđồngchuyểnnhượng
quyềnsửdụngđấtgiữanguyênđơn là
vợchồngchịD.vàbịđơn làvợchồng
anhT. Theo đó, tòa chấp nhận yêu
cầu khởi kiện của vợ chồng chị D.,
tuyêncáchợpđồngchuyểnnhượng
quyền sửdụngđất giữanguyênđơn
với bị đơn và giữa bị đơn với một
người thứ ba là vô hiệu.
Theohồsơ,ôngbàH.cómộtcănnhà
nhỏ (4x2,6m)ởphườngAnKhánh,
quậnNinhKiều (CầnThơ) làm nơi
sinh sống. Sau đó, ông bà chuộc lại
một phầnđất do chamẹ ông cầm cố
từmẹchồngchịD. (miếngđấtnàydo
vợchồngchịD.đứng tên).Khingười
con thứ ba của ông bàH. (là anhT.)
lấy vợ, ông bà cho anh này cất nhà
trênmảnhđấtchuộc lạinàyđểgiữđất.
Ở đượcmột thời gian, anhT. nói
với chịD. (chịdâuhọ) làđất chamẹ
anhchoanh rồi,nhờchịđứng ra tách
sổ, làmgiấy tờgiùm.Từđó, lần lượt
haihợpđồngchuyểnnhượng rađời,
một là hợpđồng chuyểnnhượng từ
vợchồngchịD. sangchoanhT., hai
là hợp đồng chuyển nhượng từ anh
T. sang cho người thứ ba khi vụ án
đang còn tranh chấpở tòa…
Như vậy, với bản án sơ thẩm
lần hai nêu trên, nếu không có
kháng cáo, kháng nghị thì nguyên
đơn sẽ trả lại phần đất gần 300m
2
cho vợ chồng ôngH. vì ông bàH.
mới thực sự là người đã chuộc lại
phần đất đó.
2
. Ở tòa, nếu không nghe kỹ thì
không ai biết mối quan hệ giữa
người liên quan với bị đơn là cha
con. Bởi khi trả lời tòa, người con
cứgọi cha,mẹmình là “ôngbà ấy”
chứkhôngnói “chamẹ tôi”.Người
conkhỏemạnh, tỏ ra đầyhiểubiết,
luôn khẳng định việc mình làm là
đúng pháp luật, rằngmẹ chồng chị
D. là họ hàng xa nênmới cho anh
cất nhàởnhờ.Nhưngkhi tòahỏi họ
hàngxanhư thếnàomàchoởnhờ thì
anhbảokhôngbiết.Anhnóinguyên
đơn(tứcchịD.)khókhănnênbánđất
choanhvớigiá30 triệuđồngnhưng
tòahỏibiên laigiaonhận tiềnđâu thì
anh bảo cái đó nguyên đơn - người
nhận tiền phải chứngminh!
Ngược lại, chịD., người cháudâu
họ, cứmộthaixin tòachấpnhậnyêu
cầu củamình để còn trả đất cho vợ
chồng ông bà chứ ông bà khổ quá
rồi. Và việc chị kiện ra tòa cũng là
để bảo vệ quyền lợi cho ông bàH.
Trình bày trước tòa, ông H. nói
mình phải bán nhà để chữa bệnh
rồi đi ở thuê, sau đó phải thay đổi
nhà thuê liên tụcvì người ta sợông
chết trongnhà trọ.Nghe vậy, nước
mắt chị D. chảy tràn. Chị đọc yêu
cầucủamình trong tiếngnấcnghẹn.
Nhìnngười cháuhọxa ấyngười ta
cứnghĩ lầmđómới chính làconcủa
ông bàH. chứ không phải anhT.
Tòa vào nghị án. Con ngồi một
hàng ghế, cha mẹ ngồi một hàng
ghế. Mặt chỉ cách nhaumấy gang
taymà lòng xa vời vợi.
Người chacất tiếngnói trước, đại
ýmuốnconmình thức tỉnh lương tri,
rằng “conơi, con tránhđược người
đời chứ lương tâm con con không
tránh được đâu!”. Người con trai
nghe vậy thì bước ra ngoài.
Hỏi cha mẹ bị bệnh saomà đến
mức phải bán nhà, anh thản nhiên
bảochaanhchẳngcóbệnhgì ngoài
bệnh…muavé số.Hỏi chamẹđi ở
nhà thuêmàngười tađuổikhéohoài
vì sợ chết trong nhà họ, anh có suy
nghĩ gì không.Anh nói chẳng chút
đắn đo, rằng đã mời ông bà ấy về
ởmà ông bà không chịu về thì thôi
chứ biết làm sao…
3
. Chiều tháng 3, nắng hầm hập
trongcănnhà thuê lợp tônở trong
mộtconhẻmbênsôngCầnThơ.Đáp
lại tiếng gọi của khách là tiếng thở
phìphìcủangười trongnhà.Một lúc
sau tiếng thởnhẹdầnvìngười ấyđã
gắn ống thởôxy vàomũi.
Trong căn nhà trọ bộn bề máy
móc trợ thở, thuốcmen, ôngH. kể
có lần nghe chủ nhà đuổi khéo vì
sợ ông chết trong nhà trọ của họ,
ông buồn tủi vô cùng. Trong câu
chuyện của mình, ông chỉ mong
con ông tỉnh ngộ mà quay về với
chamẹvàgiađình. “Dùnócóquấy
cỡnàonhưngnếubiết hướng thiện
thì vợ chồng tôi vẫn sẵn lòngdang
tayđónnó.Tôi vẫn thươngnónhư
hồi nó còn nhỏ tôi hay để nó lên
vai đi chơi…”.
Căn nhà thuê từ đầu tháng 3 này
là căn nhà trọ thứ tưmà ông bà tá
túc sau bốn năm bán nhà. Chỗ này
mở cửa nhìn ra là thấy ngaymảnh
đất đang tranh chấp với con. Xóm
giềng nói về ôngmà ứa nướcmắt.
ÔngHaiTân,một người hàngxóm,
bảo tìnhcảnhvợchồngôngH. đúng
là tậncùngcủakhổđau. “Xómnày
ai cũng biết hoàn cảnh của ông bà
ấy. Ông ấy chắc chẳng còn bao
lâu nữa, thế mà… Chỉ mong tòa
xử công bằng và nhanh, không thì
không kịp!”.
NướcmắtôngHaiTânngânngấn,
giọng lạc đi khi nói về người hàng
xóm củamình.■
“Chuối chíncây”
hầukiệncon trai
Tòavừatuyênánxong,ngườicha71tuổinghẹnngào:“Conơi,chamẹ
chỉmuốnconquayvềvòngtayyêuthươngcủagiađìnhmình…”.
Tòavàonghịán.Conngồimột
hàngghế,chamẹngồimộthàng
ghế.Mặtchỉcáchnhaumấygang
taymàlòngxavờivợi.
Ký sự pháp đình
PhạmAnhQuốc,người
từngđượctuyêntrắngán
trongphiêntòasơthẩm
lầnmột.Ảnh:PL
