5
THỨ TƯ
11-5-2016
Nhà nước - Công dân
Hỗ trợngưdânHuếbị ảnhhưởng
docáchết
(PL)- “Sản lượngđánhbắt sụt giảmkhoảng31%
sovới cùngkỳnăm trước. Hải sảnkhông tiêu thụ
được, tàu thuyềnnằmbờ kéodài” - sáng10-5,
lãnhđạo cảng cáThuậnAn (ThừaThiên-Huế) báo
cáo khi Bộ trưởngBộNN&PTNTCaoĐứcPhát
tới kiểm tra và lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của
người dânnơi đây.
Bộ trưởngCaoĐứcPhát vận động các ngưdân
yên tâm vươn khơi, bámbiển. Hải sảnđánhbắt từ
20hải lý trở ra đều ănđược, người dânkhôngnên
lo ngại.
Bộ trưởngCaoĐức Phát cũng thông tin về việc
hỗ trợ khẩn cấp củaChính phủ cho người dân bị
ảnh hưởng. Theo đó, các hộ nuôi trồng thủy sản
bị thiệt hại sẽ được hỗ trợ giống để tiếp tục thả
nuôi (khi tái nuôi, người dân cần phối hợp với cơ
quan chức năng, cán bộ để được tư vấn); nhiều hộ
được nhận gạo cứu đói, một số chủ tàu được hỗ
trợ tiền…Bộ trưởng cũng tặng quà cho các hộ gia
đình ở thị trấnThuậnAn, huyện PhúVang bị thiệt
hại nặng do cá chết.
•
Từ ngày 9-5, tại khu nuôi trồng thủy sản của
bà con ngư dân huyện đảo PhúQuý (BìnhThuận)
đã xảy ra tình trạng cá chết hàng loạt, ước tổng
thiệt hại nhiều tỉ đồng. Lượng cá chết nhiều nhất
là hộ ôngVõLiển ở thônĐôngHải, xã LongHải.
Ông nuôi 6.000 con cámú cọp trong 18 ô nhưng
đã chết hết hơn 4.000 con, ước thiệt hại hơn 600
triệu đồng. Cạnh đó, gia đình bàNguyễnThị Nhơn
có hơn 1.500 con chết, chủ yếu là cámú đỏ, cámú
cọp giai đoạn trưởng thành và cá thịt chuẩn bị thu
hoạch. Nguyên nhân đang được cơ quan chức năng
huyện đảo PhúQuý làm rõ.
VẠNAN
Nhiềumẫuhải sản tươi sốngở
4 tỉnhmiềnTrungan toàn
Kết quả xét nghiệm cho thấy 139mẫu hải sản
tươi sống, mẫu nước sử dụng và rau ăn tại khu vực
xuất hiện hiện tượng cá chết đều đạt chỉ số an toàn.
Cácmẫu hải sản tươi sống được lấy xét nghiệm
hầu hết được đánh bắt xa bờ.
Từ ngày 28-4 đến 6-5, CụcAn toàn thực phẩm
phối hợp với ViệnKiểm nghiệm an toàn vệ sinh
thực phẩm quốc gia đã cử các đoàn công tác vào
bốn tỉnhHàTĩnh, QuảngBình, QuảngTrị vàThừa
Thiên-Huế để lấymẫu.
Ngoài việc lấymẫuxét nghiệmnhư trên, CụcAn
toàn thựcphẩm còn tổ chức lấy cácmẫu thủy, hải sản
tươi sốnghai lầnvàobuổi sángvà chiềuởbốn tỉnh
trênđểgửi raViệnKiểmnghiệm an toànvệ sinh thực
phẩmquốcgiaởHàNội xét nghiệmđộc tố.Kết quả
xét nghiệm có trongngàyhôm sauđểphụcvụ công
tác tuyên truyền sửdụng thựcphẩmvàbáo cáoChính
phủ cùng cácbộ, ngành liênquan.
NB
Cứu támngười cùng tàungàn tấn
gặpnạn trênbiển
(PL)- Đến trưa 10-5, tàu SAR 411 (thuộcTrung
tâmPhối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải Khu vực
I tại Hải Phòng) đã đưa tám người trên tàuHoàng
Minh 15 về tới BếnGót (Hải Phòng) an toàn.
Ngày 9-5, Trung tâmPhối hợp tìm kiếm, cứu
nạn hàng hải Việt Nam nhận được thông tin tàu
hàng này (trọng tải 1.009 tấn) trên hành trình từ
ĐàNẵng raHải Phòng thì bị nạn trên biểnHải
Phòng. Tàu bị mất chân vịt và không điều khiển
được. Trên tàu có tám người, lương thực thực phẩm
cạn kiệt. Thời điểm ra tín hiệu cầu cứu tàu ở trong
khu vực biển độngmạnh, tại vị trí bị nạn không có
phương tiện nào có khả năng thực hiện cứu nạn.
Tàu SAR 411 sau đó nhận lệnh khẩn cấp ra khơi.
Sau nhiều giờ vật lộn với sóng gió thì tối 9-5 đã
tiếp cận vị trí tàuHoàngMinh 15. Tuy nhiên, do
điều kiện thời tiết sóng to, gió lớn, tàuHoàngMinh
15mất chủ động nên việc tiếp cận hết sức khó
khăn. Tàu SAR 411 đã phải thực hiện biện pháp
như sử dụng súng bắn dây để đưa dây lai sang tàu
HoàngMinh 15, thực hiện lai kéo. Đến gần 22 giờ
cùng ngày, tàu SAR 411 bắt đầu tiến hành lai kéo
tàuHoàngMinh 15...
HẢIĐƯỜNG
C.TÚ-N.HIỀN-L.TRINH
“Đ
ếngiờnày tôi chưa
chính thức nhận
đượcCông văn số
2088 của UBND TP.HCM
nhưng đã nắm được tinh
thần. Khi nhận được công
văn, chắc chắn tôi sẽ triển
khai thực hiện các nội dung
theo đúng chỉ đạo của lãnh
đạoTP” -ngày10-5, ôngVõ
VănQuận, Chủ tịchUBND
huyện Bình Chánh, nói với
Pháp Luật TP.HCM
.
Códấuhiệu
“bao che sai phạm”
Trướcđó,ngày6-5,UBND
TP có công văn kết luận về
nhiềusaiphạm liênquanđến
hoạtđộngxâydựng tạixãĐa
Phước, huyện Bình Chánh
(xembài
“Cánbộ thanh tra
bị tốnhận50.000USD”
trên
PhápLuậtTP.HCM
ngày10-5).
Công văn của TP nêu rõ:
TạixãĐaPhước, cácôngbà
ĐặngNgọcHân,ĐặngHùng
CườngvàDươngVănHảiđã
xây dựng sai phép 22 công
trình, xây dựng không phép
hai căn nhà xưởng và chia
nhỏ thành nhiều căn nhà ở
đểchuyểnnhượngkhônghợp
pháp cho các hộ dân.
Qua kiểm tra, việc cấp
phép xây dựng và xử lý vi
phạm của chính quyền địa
phương thựchiệnkhôngđúng
quyđịnh.Cụ thể,UBNDxã
Đa Phước vận dụng Quyết
định135/2007vàQuyếtđịnh
45/2009củaTPvềquyđịnh
kiến trúc nhà liên kế trong
khu đô thị hiện hữu để cấp
phépxâydựngchonhàở tại
khu vực nông thôn cho các
trườnghợp trên làkhôngphù
hợp đối tượng.
Chẳngnhữngvậy, xã còn
ápdụng sai nội dungcủahai
vănbảnnày.TheoQuyếtđịnh
135vàQuyếtđịnh45, lộgiới
tuyếnđường từ6m trở lên thì
nhàhaibênđườngmớiđược
vươn ban công. Tuy nhiên,
khi cấp phép xây dựng các
thửa đất này, UBND xã Đa
Phước yêu cầu chừa đường
lưu thông giữa hai dãy nhà
chỉ 4m nhưng lại cấp phép
ban công vươn ra mỗi bên
1m làm thuhẹpkhônggian
bên trên chỉ còn 2m.
Xã thừanhận
cấpphép sai
Về kết luận nêu trên, ông
Đỗ Văn Kề, Phó Chủ tịch
UBNDxãĐaPhước, huyện
Bình Chánh, giải thích với
Pháp Luật TP.HCM
: Các
công trìnhcủabàĐặngNgọc
Hân,ôngĐặngHùngCường
và ôngDươngVănHải đều
có giấy phép xây dựng do
UBND xã cấp và đã tiến
hành xây dựng.
Đối với công trình của bà
Hân, dù lộgiới đườngđi chỉ
4 m nhưng xã cho mở ban
công 1,2 m là không đúng
quyđịnh. Tuynhiên, do cán
bộxã thammưusainêncông
trìnhvẫnđượccấpphépxây
dựng. Công trình của ông
Cườngcũng tương tựbàHân.
Trongkhi đóôngHải xây
dựng lốdiện tích sovới giấy
phép xây dựng được cấp và
xã đã lập biên bản, ra quyết
địnhđìnhchỉ.Sauđó, huyện
cóýkiến chỉ đạokhông cho
phép tồn tại nên xã dự kiến
sẽ tiếnhànhcưỡngchế trong
tháng 6.
“Hiện huyện đang xin ý
kiến của TP về việc có cho
tồn tại công trìnhcủabàHân
vàôngCườnghaykhông.Vì
trên thực tế bà Hân và ông
Cường xây đúng giấy phép
nhưng do xã cấp sai” - ông
Kề nói.
Cũng theoôngKề,UBND
xãđãkỷ luật khiển tráchcán
bộđịa chínhxã, người tham
mưuchochủ tịchxãcấpgiấy
phép xây dựng cho bàHân,
ôngCường và ôngHải; phê
bìnhôngNguyễnVănThành,
nguyênchủ tịchUBNDxã(là
ngườikýquyếtđịnhcấpphép
sai). Tuy nhiên, TP không
đồngývớimứcđộxử lý trên
và chỉ đạohuyện, xã phải tổ
chức kiểm điểm lại.
“Tôi làm sai nhưng
không tiêu cực”
Cũng tại Công văn 2088,
TP cho rằng công văn của
UBNDhuyệndoôngHuỳnh
VănPhạmHồng,ChánhVăn
phòngUBNDhuyện,ký(thừa
lệnh chủ tịchUBND huyện
BìnhChánh), cho tồn tại các
công trình sai phép, không
phép, vượtmật độ củaba cá
nhân trên làkhôngđúngquy
định tạiNghịđịnh121/2013,
chưa đúng thẩmquyền. Phó
chủ tịch UBND huyện phụ
tráchđô thị,ôngNguyễnVăn
Trường,cũng“thựchiệnkhông
đúng thẩm quyền” vì chưa
xin ý kiến chủ tịch UBND
huyệnmà đồng ý để chánh
VănphòngUBNDhuyệnký
côngvăn trên.
Vềviệcnày,ôngHuỳnhVăn
PhạmHồng lý giải: “Trước
đâynhữngvănbảnhànhchính
khi trình ký, chuyên viên sẽ
trình phó chủ tịch phụ trách
mảngxem qua. Sau khi phó
chủ tịch thông qua sẽ giao
cho chánh văn phòng ký.
Đối với hai văn bản trên tôi
nghĩcũnggiốngnhưvănbản
thông thường nên cũng làm
theoquy trình trên.Mặtkhác,
vì muốn đẩy nhanh tiến độ
báo cáo lên UBNDTP nên
tôi chưa xin ý kiến của chủ
tịchhuyện”.
Cũng theoôngHồng:“Với
kết luận của UBNDTP, tôi
xin nghiêm túc nhận sai sót
và xin rút kinh nghiệm. Khi
ký hai văn bản trên tôi dựa
theo báo cáo củaUBND xã
ĐaPhướcvànhữngvănbản
kháccủaphòngchuyênmôn.
Tôixinkhẳngđịnhkhôngcó
tiêucựcmàchỉ sai quy trình
về thẩmquyềnkývănbản”.
Chúng tôiđặt câuhỏi:Vậy
việc cho phép những công
trình trên tồn tại cóđúngvới
quy định pháp luật? UBND
huyệndựavàonhữngquyđịnh
nàođể racôngvăn trên?Ông
Hồng trả lời:Muốn rõ đúng
sai phải chờkết luận củaSở
Xâydựng.■
DãynhàcủaôngCườngcóbancôngvươnrachiếmkhônggian
1m.Ảnh:LỆTRINH
Viphạmxâydựng tại
BìnhChánh:Sai từ
cấpphép tới xử lý!
LãnhđạoTP.HCMkhôngđồngývớimứcđộxửlýcánbộcủahuyện
BìnhChánhvàchỉđạohuyện,xãphảitổchứckiểmđiểmlại.
Bancôngvươn ra1m
Theoghi nhận trongngày10-5, bốn cănnhà liền kề của
ôngHải đang trongquá trình xây dựng,mỗi cănhai tầng.
Hiệncôngtrìnhđãhoànthiệnphầnthô.Tạicôngtrìnhkhông
cócôngnhânxâydựng.
Trongkhiđó,dãynhàcủaôngCường (được thiếtkếdạng
nhàphốgồm tám căn liềnkề,mỗi cănđều có sốnhà riêng
biệt) đã xâydựnghoàn tất. Ban công của các cănnhànày
vươnrachiếmkhônggianđườngđihơn1m.Sáucănnhàcủa
bàHâncũngcókết cấu tương tựdãynhàcủaôngCường.
CôngvăncủaTPxácđịnh
UBNDxãĐaPhướcvà
UBNDhuyệnBìnhChánh
códấuhiệu“baochesai
phạm”vìchưakiểmtra,
xử lýviệctựýsan lấp
phầnmươngthoátnước
để làmđườnghẻmcủa
bàHân.
