7
THỨ TƯ
11-5-2016
Bạn đọc
NgoàiwebsitecủaChicụcATVSTPTP.HCM,websitecủaSở
YtếTP.HCM(http://www.medinet.hochiminhcity.gov.vn)cũng
đăng tải thông tinxửphạtviphạmhànhchínhcáccơsởsản
xuất, chếbiến, kinhdoanh thựcphẩmbẩn trênđịabànTP.
Cácđơnvị trựcthuộcSởNN&PTNT,SởCôngThươngTP.HCM
cũng tổchứckiểm tra, thanh trachuyênngànhATVSTP.Tuy
nhiên, hiệnSởNN&PTNT, SởCôngThươngchưacôngbốvi
phạmvề thựcphẩmbẩn lênwebsite.
Kỳ4:Ngạigìmàkhôngnhanhtayrinhthưởng!
Hạnchótnhậnthưdựthikỳ4:23giờChủnhật15-5.
Giải đề kỳ 4 không khó nếu bạn tra cứu kỹ các quy định
liênquan.
Vẫnvới phương châm:
Vui là chính, giải thưởng là…10!
bạn chần chờgì nữamàkhôngnhanh tay trả lời, dựđoánđể
có cơhội rinhgiải?
Bạncó thểgửibàidự thi thôngquamột trongcáchình thức:
-Dự thi trực tiếp trêngiaodiệncủabáođiện tử
PhápLuật
TP.HCM
.
-Gửi email vềhộp thư
.
-Gửi bài dự thi quabưuđiện theođịa chỉ:Báo
PhápLuật
TP.HCM
,34HoàngViệt,phường4,quậnTânBình,TP.HCM
(Ghi rõbài dự thi
Côngdân với bầu cử
).
Đề thi kỳ 4
Câu 1:
AnhAđã được ghi tên vào danh sách cử
tri ở nơi thường trú: Phường 3, TPCàMau. Đến
ngày16-5 tới,anhđượccơquancửđiTP.HCMcông
tác đếnhết tháng 5. Vậy anhA sẽ thực hiệnquyền
bầu cử ra sao?
a.Đềnghịxóa tên trongdanhsáchcử triởphường
3,TPCàMau, sauđóđềnghị bổ sung tênvàodanh
sách cử tri để thamgiabầu cử tạiTP.HCM.
b.XinUBNDphường3,TPCàMau chứngnhận
“bỏphiếuởnơikhác”đểbổsung tênvàodanhsách
cử tri và tham giabầu cửởTP.HCM.
c. Sắp xếp thời gian về phường 3, TPCàMau
tham giabầu cử.
d. Chọn lựa giữabvà c.
Câu2:
Bạnhãynêumột trongnhững tráchnhiệm
của đại biểuQuốc hội (Dẫn điều luật quy định về
tráchnhiệmấyvàphân tíchkhôngquá200 chữ).
Câuhỏi phụ:
Theobạn, cóbaonhiêungườidự thi
trả lời đúng câu 1?
-Bài dự thi được thực hiệnbằng tiếngViệt, ghi rõhọ tên,
địa chỉ, sốđiện thoại, email để tiện liên lạc.
-Mỗi cá nhân chỉ được tham giamột bài dự thi chomỗi
kỳ thi.
Cơ cấugiải thưởng chomỗi kỳ thi:
- 01giải nhất:
1.000.000đồng/giải.
- 01giải nhì:
800.000đồng/giải.
- 02giải ba:
500.000đồng/giải.
Mời xem chi tiết thể lệ cuộc thi trênbáođiện tử
PhápLuật TP.HCM
tại địa chỉ:
•Bạnnhớđónxemkết quảkỳ3vàongày13-5 tới.
BANTỔCHỨC
Thựcphẩmbẩnbịbêu tênởđâu?
Têncơsởsảnxuất,chếbiếnthựcphẩmbẩntạiTP.HCMđượccôngkhaitrêntrangwebhttp://atvstp.org.vn.
TRẦNNGỌC
thựchiện
“T
ại TP.HCM, nếu
phát hiện cơ sở sản
xuất, chếbiến, kinh
doanh thựcphẩmkhôngđảm
bảocácđiềukiệnan toànvệ
sinh thực phẩm (ATVSTP)
trênđịabàn thì hãygọi ngay
đườngdâynóngcủaChi cục
ATVSTPTP.HCMquasố(08)
39301714” - ôngHuỳnhLê
Thái Hòa, Chi cục trưởng
Chi cụcATVSTPTP.HCM,
nhấnmạnh.
Công khai tên cơ sở
sai phạm
.
Nếu xác định cơ sở sản
xuất,chếbiến,kinhdoanhthực
phẩmbẩn, Chi cụcATVSTP
TP.HCM sẽ “xử” như thế
nào, thưa ông?
+Ông
HuỳnhLêTháiHòa
:
Ngoàiviệcbịxửphạtviphạm
hành chính, tất cả cơ sở sản
xuất, chế biến, kinh doanh
thực phẩm không đảm bảo
cácđiềukiệnATVSTPcònbị
công khai tên, địa chỉ, hành
vi sai phạm, số tiền phạt…
trên website
org.vncủaChi cụcATVSTP
TP.HCM(chicục).Việccông
bốcơsởsaiphạm trênwebsite
củachicụcđãđược thựchiện
từ tháng 8-2015.
Khôngchỉvậy,đốivới các
cơsởsảnxuất, chếbiến,kinh
doanh thực phẩm để xảy ra
ngộđộcthựcphẩm,ảnhhưởng
đếnsứckhỏenhiềungười thì
chi cục sẽ công bố ngay sau
khi có kết luận chính thức.
.
ChicụcATVSTPTP.HCM
cũng thường lấy mẫu thực
phẩm trên địa bàn giám sát
và xét nghiệm để kịp thời
cảnh báo người tiêu dùng.
Vậy kết quả xét nghiệm có
được công bố trên website
của chi cục không?
+Kếtquảgiámsátcácmẫu
thực phẩm cũng được công
bố trênwebsite của chi cục.
Chẳnghạn,ngày21-4,chicục
đãthôngtincảnhbáochấtvàng
ô trênmăng tươi,măngkhô.
Kếtnốivớiquận,huyện
.
Cácquận/huyện cũng có
chức năng kiểm tra, thanh
tra ATVSTP trên địa bàn.
Vậy quận/huyện có công bố
cơ sở vi phạm không?
+Việc công bố cơ sở sản
xuất, chế biến, kinh doanh
thựcphẩmviphạmATVSTPlà
điềucần thiết.Tuynhiên,hầu
nhưcácquận/huyệnTP.HCM
chưa thựchiệnviệc côngbố
cơ sở sai phạm.
Để khắc phục tình trạng
trên, chi cục đang xây dựng
phầnmềmchương trìnhkiểm
tra, thanh travàxử lýcáccơ
sở sản xuất, chế biến, kinh
doanh thực phẩm. Hệ thống
chương trình sẽkết nối giữa
chi cục và 24 quận/huyện.
Sau khi có kết quả xử lý cơ
sởsaiphạm, cácquận/huyện
sẽ chuyển thông tin về chi
cục và chi cục sẽ công bố
trênwebsite.
Cơquanchức
năng lấymẫuthịt
bẩnkiểmnghiệm
đểcócơsởxử lý.
Ảnh:TRẦNNGỌC
Hìnhthứcrănđehiệuquả
nhất lànêurõtênngười
viphạm,bánthựcphẩm
gì… lênbảntincủachợ,
củađịaphương,hệthống
phátthanh…
Luậtđang“làmkhó”dân
Trong bài
“Thực phẩm bẩn: Bêu tên tận chợ, khu phố?”
(
PhápLuật TP.HCM
ngày10-5), người dânTP.HCMđãđề
xuất côngkhainhữngngười chếbiến,kinhdoanh thựcphẩm
bẩnvề tậnnơi buônbáncủahọ.Theocác luật sư,muốn làm
được điềunày thì cần sửa quy định.
Luật sưNGUYỄNĐỨC CHÁNH
(Đoàn Luật sư TP.HCM):
Quy địnhhiệnhành xa với thực tiễn
Khoản 1 Điều 72 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012
quy định trường hợp vi phạm hành chính vềATTPmà gây
hậu quả lớn hoặc gây ảnh hưởng xấu về dư luận xã hội thì
cơquan, người có thẩmquyềnxửphạt vi phạmhành chính
có tráchnhiệmcôngbốcôngkhai vềviệcxửphạt.Nội dung
côngbố côngkhai baogồm cánhân, tổ chứcvi phạm, hành
vi vi phạm, hình thức xử phạt và biện pháp khắc phục hậu
quả. Tuy nhiên, việc công bố chỉ được thực hiện trên trang
thông tinđiện tửhoặc báo của cơquanquản lý cấpbộ, cấp
sở hoặc củaUBND cấp tỉnh nơi xảy ra vi phạm.Việc “bêu
tên”qua loaphát thanhhayxuống tậnnơi bán thì luật chưa
có quy định. Nếu chưa có quy định thì cơ quan quản lý
không thể làm.
Trongkhiđó,khôngphảiaicũngcóđiềukiện lêncác trang
mạnghayđọcbáo.Vì thế, cácngànhchứcnăngnênbám sát
thực tiễn cuộc sốngđể cónhữngquyđịnh, hướngdẫn tiệm
cậnmongmuốn của dânvà phùhợp thực tế.
Luật sưNGUYỄN THẾ THÔNG
(Đoàn Luật sư TP.HCM):
Có thể đưa vàoquy chế hoạt động chợ
Quy định công bố công khai trên báo hoặc web nội bộ
của cơquanquản lý theoĐiều72LuậtXử lývi phạmhành
chính 2012 đang là “rào cản thông tin” đối với người tiêu
dùng.Cácbànội trợ thườngkhôngcó thời gianđể lênmạng
vàđọcbáo, chưakểmột sốngười không rànhvềcôngnghệ
thì thông tinở hai kênh nêu trênkhó đến tai họ.
Cách tiếp cận thông tin về thực phẩm bẩn phải là những
nơigầngũingườidânnhất,vídụ tạikhuphố,phường, chợ…
(chínhngười dâncũngđãđềxuất phương thứcnày).Vì vậy,
cần sửa quy định về phương thức công bố thông tin thực
phẩm bẩn. Cơ quan quản lýATVSTP hãy đề xuất với cấp
trênvềcách thứccôngbốphùhợphơn, chẳnghạnbanquản
lý chợvà chínhquyền cơ sởhọpdânvà các tiểu thươngđể
thống nhất phương thức công bố, xem đó là một quy chế
hoạt động tại chợ.Đồng thời có sựkết hợpvới cơquanbáo
chí, truyền thông để đưa tin đếnvới người dân.
NGUYỂNHIỀN
ghi
.
Khôngriêngcơsởcóquy
mô lớnbịcôngbố,ngườidân
cũngmuốn“bêu tên”những
điểm kinh doanh nhỏ lẻ bán
thựcphẩmngoàichợ,bánthức
ăn đường phố sai phạm lên
bản tincủachợ,củakhuphố,
phường/xã, thậmchí trênhệ
thốngphát thanhđịaphương.
Ông nghĩ sao?
+Tôiđồng tìnhvớiđềxuất
củabàcon.Đaphầnđiểmkinh
doanh thựcphẩmngoài chợ,
kinh doanh thức ăn đường
phố vốn liếng không nhiều.
Dovậy, nếuphạt tiềnởmức
cao thìcó thểngười saiphạm
không thể đóng. Hình thức
răn đe hiệu quả nhất là nêu
rõ tên người vi phạm, bán
thực phẩm gì… lên bản tin
của chợ, của địa phương, kể
cả trênhệ thốngphát thanh…
Tuy nhiên, áp dụng bất cứ
hình thức nào thì cũng phải
đúngphápluật.Chicụcsẽxem
xét cácquyđịnh liênquanđể
sớm đề xuất hình thức “bêu
tên” người vi phạm sao cho
ngườidâncóthểnắmbắtđược
nhữngthôngtinthiếtthựcnhất
ởchợ,ởkhuphố,phường/xã…
. Xin cámơn ông.
■
