4
THỨSÁU
17-6-2016
2005cóquyđịnhtiêuchuẩnvà
điềukiện làmgiámđốchoặc
tổnggiámđốc.“Đốivớicông
tyconcủacôngtycóphầnvốn
góp, cổ phần của Nhà nước
chiếm trên 50% vốn điều lệ
thì...giámđốchoặc tổnggiám
đốc không được là vợ hoặc
chồng, cha, mẹ, con,... của
người quản lý và người có
thẩmquyềnbổnhiệmngười
quản lýcủacông tymẹ”.Thế
nhưngxem lạiphầngiải thích
từ ngữ của Luật DN thì ông
Vũ Huy Hoàng có phải là
“người quản lý” đâu, cũng
không phải “người có thẩm
quyềnbổnhiệmngười quản
lý của công tymẹ”.
Chonên lúcôngVũQuang
Hải làm tổnggiámđốcPVFI
năm 2011 là không sai Luật
DNnăm2005.
Khi ông Hải làm thành
viên HĐQT kiêm phó tổng
giám đốc Sabeco vào đầu
năm2015 thì LuậtDN2005
vẫn cònhiệu lựcvà luật này
lại khôngquyđịnhđiềukiện
thân thích gì với chức danh
thành viên HĐQT hay phó
tổng giám đốc.
KhiLuậtDN2014cóhiệu
lực từ1-7-2015 thìvẫnkhông
thể có hạn chế gì đối với
ông Hải. Luật vẫn có Điều
Nhà nước - Công dân
QUỲNHNHƯ
thựchiện
D
ư luận đang có nhiều
thắc mắc về việc bổ
nhiệm ôngVũQuang
Hải, con trai cựuBộ trưởng
CôngThươngVũHuyHoàng,
làm tổng giám đốcCông ty
Cổ phần Đầu tư Tài chính
Dầukhí (PVFI)cũngnhư làm
thànhviênHĐQTkiêmphó
tổnggiámđốc tại Sabeco là
đúng hay sai luật. Để rộng
đường dư luận,
Pháp Luật
TP.HCM
đãcócuộc traođổi
với luậtsưTrươngThanhĐức
(ảnh)
, trọng tài viên Trung
tâmTrọng
tàiQuốctế
ViệtNam,
Trưởng
ban Tư
vấn và
Phảnbiện
chínhsách
Hội Các nhà quản trị doanh
nghiệp (DN) Việt Nam, về
vấn đề này.
Cả Luật DN2005
và2014đều không
“trói”được
.
Phóngviên
:Thưaông,Luật
DN2005vàcảLuậtDN2014
cókhánhiềuquyđịnhvềđiều
kiện, tiêuchuẩnđểđưangười
vào các công tymẹ, công ty
congiữchứcvụquantrọngđặt
trongmốiquanhệ thânnhân.
Vậy việc đưa ôngVũQuang
Hải, con trai Bộ trưởng Bộ
CôngThươngVũHuyHoàng,
vàochứctổnggiámđốcPVFI,
rồi thànhviênHĐQTSabeco
đúnghay sai luật?
+Luật sư
TrươngThanh
Đức
: Đúng là luật có quy
địnhnhưng rất nửavời.Đọc
qua thì bao quát lắm nhưng
thực tế thì hở đủ bề.
Điều57củaLuậtDNnăm
100 quy định cấm cha, mẹ,
con... của người đứng đầu,
cấpphócủangười đứngđầu
cơquanđại diệnchủ sởhữu.
Điềukiệnnàychỉápdụngcho
giámđốcvới tổnggiámđốc,
chứkhôngápdụngcho thành
viênHĐQTvàphó tổngnhư
ôngHải, nhất là lạikhôngáp
dụngvới công tydưới 100%
vốn nhà nước.
.Nghịđịnh102/2010hướng
dẫn Luật DN 2005 cóĐiều
15 quy định “hướng dẫn
bổ sung” đề cập đến người
đứngđầucơquannhànước.
Cụ thể, giámđốc (tổnggiám
đốc) phải có các tiêu chuẩn
vàđiềukiện: ...“Khôngđược
là vợ hoặc chồng, cha, cha
nuôi, mẹ, mẹ nuôi, con, con
nuôi hoặc anh, chị, em ruột
củangườiđứngđầu,cấpphó
củangườiđứngđầucơquan
nhà nước và người đại diện
phần vốnnhànước tại công
tyđó”.Tacó thểxemôngVũ
Huy Hoàng là người đứng
đầuBộCôngThươngmà?
+Nhưngđiềukiệnnày lại
chỉ áp dụng với giám đốc
hoặc tổng giám đốc công ty
TNHHmột thành viên thôi.
Còn với công ty cổ phần,
nhưSabeco, trongđiềukiện
đảm nhiệm chức vụ thì luật
lại không nhắc gì đến cụm
từ “người đứngđầu cơquan
nhà nước”.
Nhiều “nhạy cảm”
.Tuyvậy, việcôngVũHuy
Hoàngkhiđang làbộ trưởng
CôngThươngmàcon thì làm
thànhviênHĐQTkiêm tổng
giám đốc của Sabeco thì có
gì đó không ổn?
+ Khoản 4 Điều 37 về
“Những việc cán bộ, công
chức, viênchứckhôngđược
làm”, Luật Phòng, chống
tham nhũng năm 2005 đã
quy định rằng bộ trưởng,
thứ trưởng “không được để
vợhoặcchồng, cha,mẹ, con
kinhdoanh trongphạmvido
mìnhquản lý trực tiếp”.Điều
nàycó thểhiểu,bộ trưởngBộ
Công Thương không được
phép để conmình sản xuất
bia,vìngànhnày thuộcphạm
vi quản lý củamình.Vì vậy
concủabộ trưởngcàngkhông
nêndễdàng trở thànhngười
quản lý của công ty thuộc
quyềnquản lý của bộmình.
Đó là chưa nói đến việc
càng phải tránh những chỗ
như Sabeco, một trong các
DN có lợi nhuận lớn nhất
ViệtNamnhưngvẫndoNhà
nước chi phối sởhữu.
Nếubảorằnganhcótài,anh
giỏi, saokhôngvềnhữngnơi
đang khó khăn để mà khắc
phục tìnhhình, vựcDNdậy.
Còn Sabeco là đơn vị đang
ăn nên làm ra, đang đà phát
triển tốt nhất kia mà. Vậy
phải hiểu sao?
.Theoông,cócầnphảisửa
Luật DN hay là phải có quy
địnhnào khácđểngăn chặn
tình trạng này? Ví dụ như
Cónhiều lýgiảikhácnhaunhưngviệcbổnhiệmôngVũQuangHải
(ảnhphải)
vàocácvị trí lãnhđạo
ởPVFIvàSabecovẫnđanggâyranhiềutranhcãi.Ảnh:CTV
Ngày 16-6, tại kỳ họp thứnhất, HĐND tỉnhHậuGiang
khóa IXnhiệm kỳ 2016-2021đã bầu các chức danh chủ
chốtUBND tỉnh. Đáng chúý, trongdanh sách cácphó chủ
tịch tái cửkhông có tênôngTrịnhXuânThanh - PhóChủ
tịchUBND tỉnhnhiệmkỳ2011-2016.
Traođổi với
PhápLuật TP.HCM
, ôngHuỳnhThanhTạo,
PhóBí thưThường trựcTỉnhủy, Chủ tịchHĐND tỉnhHậu
Giang, chobiết:Kể từ thời điểmbếmạckỳhọpnày, ông
TrịnhXuânThanhkhông còn làphó chủ tịchUBND tỉnh
nhưngvẫn là tỉnhủyviên, đại biểuQuốchội (ĐBQH) khóa
XIVnhiệmkỳ2016-2021.
ÔngLữVănHùng, PhóBí thưTỉnhủy, Chủ tịchUBND
tỉnhHậuGiang, chobiết: “Vì ôngThanhvẫn còn là tỉnhủy
viêndovậy sắp tớiBanThườngvụTỉnhủy sẽhọpđểphân
côngnhiệmvụ theoquyđịnhđối với tỉnhủyviên”.
Một vấnđề được dư luận quan tâm là ôngTrịnhXuân
Thanh có nằm trong diện luân chuyển, điều động và vì
saoôngThanh lại được vềHậuGiang làm phó chủ tịch
UBND tỉnh?
Trả lời báo chí, ôngTrầnLưuHải, nguyênPhóTrưởng
banTổ chứcTrungương, cho biết ở cấp phó chủ tịch tỉnh,
BanBí thư chỉ quản lý với hai TP lớn làHàNội, TP.HCM.
Trao đổi với chúng tôi, ôngNguyễnĐứcHà, nguyênVụ
trưởngVụCơ sởĐảng, BanTổ chứcTrungương, cho
hay: “Ở các tỉnh, thành nhỏ, BanBí thư quản lý phó bí thư
tỉnh ủy. Còn phó chủ tịchmà khôngnằm trong thường vụ
thì thường vụ cấp ủyở đó quản lý”.
NguyênPhóTrưởngbanTổ chứcTrungươngTạXuân
Đại cũng cho rằng cần làm rõ trách nhiệm của các cơ
quan tổ chức ở trungương trong việc đưa ôngTrịnhXuân
Thanh từmột vụ trưởngởBộCôngThươngvề làm phó
chủ tịchUBND tỉnhHậuGiang. “Nếu anh khôngđược
quy hoạch, khôngđượcBộChính trị đưa vàodanh sách
luân chuyểnvề địa phương, vậymà vẫnvề được thì đó là
việc cần làm rõ” - ôngĐại nói.
Gặpmặt báo chí chiều16-6, TổngThư kýQHNguyễn
HạnhPhúc chobiết Hội đồngBầu cửQuốc gia đang chờ
kết luận chính thức sau khi cóý kiến chỉ đạo của tổngbí
thư. Đây sẽ là cơ sởđể xem xét tư cách đại biểuvới ông
TrịnhXuânThanh, người vừa trúng cửĐBQHvới số
phiếukhá caoởHậuGiang.
“Nhưng chỉ việc đổi biển sốô tô của ôngThanh thì đã
khôngxứngđáng làĐBQH.Vì sao?Vì anhkhông trung
thực” - ôngPhúc đánh giá.
N.NHÂN -G.TUỆ
HếtlàphóchủtịchUBNDHậuGiang,ôngTrịnhXuânThanhsẽlàmgì?
HômnaySabecovàPVFI sẽcóbáocáo
TheochỉđạocủaBộ trưởngCôngThươngTrầnTuấnAnh,
muộnnhất tronghômnay (17-6), TổngCông tyBia - Rượu
-Nướcgiải khát SàiGòn (Sabeco)phải cóbáocáogửiVụTổ
chứccánbộ(BộCôngThương)vềquytrìnhđềxuấttiếpnhận
ôngVũQuangHải vềcông tác tại Sabeco. Cùngvới đó, Tập
đoànDầukhíViệtNamcũngphảigửibáocáoquá trình tiếp
nhận, bổnhiệmôngVũQuangHải làm tổnggiámđốcPVFI
cũngnhưkếtquảkinhdoanhcủaPVFI trong thời gianông
VũQuangHải làm tổnggiámđốc tại PVFI.
ChiasẻvớiPV,ôngĐàoVănHải,Vụ trưởngVụTổchứccán
bộ(BộCôngThương),chobiếthiệnđơnvịnàyvẫnchưanhận
đượccácbáocáo trên.
TRÀPHƯƠNG
Luật rối khó“trói”việcbổnhiệm
ôngVũQuangHải
“Chúngtanghĩsaovềviệc“quân”củangànhcôngthươngđichọnđúngconcủaôngbộtrưởngCôngThương?”
-luậtsưTrươngThanhĐức.
“Nếubảorằnganhcótài,
anhgiỏi,saokhôngvề
nhữngnơiđangkhókhăn
đểmàkhắcphụctình
hình,vựcDNdậy.Còn
Sabeco làđơnvịđangăn
nên làmra,đangđàphát
triểntốtnhấtkiamà.”
quy định tuyển người vào
vị trí DN có vốn nhà nước
thì cũng phải công khai và
thi tuyển, như việc thi tuyển
công chức, thưa ông?
+Cứcho làđãcócôngkhai
luônđi,cho làcó thi,có tuyển
luônđi.Tuynhiên,Bộvẫncó
quyềngiới thiệu thì anhnào
tự vàomà không được giới
thiệu thì rất khó. Chúng ta
nghĩ saovề việc “quân” của
ngành công thương đi chọn
đúng con củaôngbộ trưởng
CôngThương?!
Về lý,đạihộiđồngcổđông
Sabecobầu thànhviênHĐQT
vàHĐQTbổnhiệmphó tổng
giám đốc nhưng thực tế thì
nhữngngườicó láphiếuquyết
địnhviệcnàyđươngnhiên là
người đại diệnquản lýphần
vốn của Nhà nước mà trực
tiếp làBộCôngThương.
.Người tahyvọngvàoviệc
cổphầnhóanhanh sẽ chấm
dứt những chuyện thế này.
Liệu điềunày có khảdĩ?
+ Nếu cổ phần hóa xong
mà Nhà nước vẫn nắm giữ
phầnchiphối trên51%, thậm
chí 80%-90%vốnđiều lệ thì
vẫn là người chủquyết định
cuộc chơi, vẫn không khác
nàoDN nhà nước. Cái đích
của cổ phần hóa thành công
phải là tư nhân hóa và Nhà
nước không cònnắmgiữ cổ
phần chi phối.
Màmộtkhi cònchiphối là
còn những chuyện như này
và không có luật nào “trói”
chonổi cả đâu!Chuyển cho
tư nhân tự khắcDN sẽ phát
triển mà nhân dân sẽ được
lợi.Lúcđó thì cổđôngmuốn
bầuai,muốn tuyểnai là tổng
giámđốc làviệccủahọ,Nhà
nướcvớicácquanchứckhông
“cóphần”.
. Xin cámơnông.■
