5
THỨHAI
4-7-2016
Nhà nước - Công dân
Khởi tốnguyên
chủ tịchTPVũngTàu
Nguyênphóchủtịchvànguyêntrưởngphòngquảnlýđôthịcũngbịkhởitố.
Bangườinàyđãchochuyểnmụcđíchsửdụngđấttráiphápluậttạibadựán
nhàở,gâythiệthạihàngchụctỉđồng.
ThanhtraChínhphủ
đềnghịgiảiquyếtvụ
PhápLuậtTP.HCM
nêu
Ngày3-7,một nguồn tin chobiết ôngVõVănĐồng,
Cục trưởngCụcKhiếunại tố cáovàThanh trakhuvực
3 (Cục III),Thanh traChínhphủ (TTCP), đã cóvăn
bảngửiUBND tỉnhBìnhThuận liênquanđếnvụviệc
mà
PhápLuật TP.HCM
đãphản ánh.
TheoCục III, khiếunại củagiađìnhbàNguyễnThị
KimCúc (nhânvật đượcnêu trongbài viết
“40năm
đòi quyền lợi từ7,5hađất”
trên sốbáo rangày9-5) đã
kéodài nhiềunăm, giađìnhđôngngười vàkhókhăn.
VụviệcđãđượcTTCPkiểm tra, nhậnxét, kiếnnghị và
Thủ tướngđãđồngý.Dođó, Cục III chuyểnđơn cùng
các tài liệu liênquanđềnghịUBND tỉnhquan tâmgiải
quyết thấu tình, đạt lýđểgiảmbớt khókhănvàbức
xúc chogiađìnhbàCúc. “Quá trìnhgiải quyết nếu có
vướngmắc, có thểphối hợpvớiTTCPđểxử lý theo
thẩmquyềnhoặcbáo cáoThủ tướngxinýkiến chỉ đạo
giải quyết, sớm chấmdứt vụviệckhiếunại bứcxúc
kéodài này” -Cục III nêu.
Như chúng tôi đãphản ánh, năm1976-1977phần
đất hợppháp7,5ha củaôngNguyễnVănKhôi (xã
PhongNẫm, PhanThiết, BìnhThuận) bị chínhquyền
trưng thuđểgiao choXí nghiệp liênhợpgạchngói
ThuậnHải.GiađìnhôngKhôi khôngđượcbồi thường
lại đất khácdù saukhi ôngKhôi khiếunại, bí thưTỉnh
ủy rồi chủ tịch tỉnhđã cóvănbản chỉ đạophải cấpđất
khác choôngKhôi. Suốt gần40nămkhiếunại nhưng
khôngđượcgiải quyết.Trướckhi quađời ôngKhôi
làmdi chúcvàủyquyền cho congái làbàNguyễnThị
KimCúc tiếp tụckhiếunại.
Tháng8-2015, TTCPkết luậnviệc trưng thuđất
của gia đìnhôngKhôi là khôngphù hợp bởi gia đình
ôngkhông thuộc đối tượng trưng thu theoQuyết định
188/1976 củaHội đồngCP (tịch thu ruộngđất của tư
sảnmại bản, địa chủ phảnquốc...). Do đó việc giải
quyết quyền lợi cho gia đìnhôngKhôi là chínhđáng,
cần được xem xét.
Mặt khác, ôngKhôi cóđôngcon, khi cácconông lập
giađình, nhiềuhộphải ởghép trongmột nhà.Nhucầu
vềđất đai chomỗi hộ làcó thựcvàUBND tỉnhBình
Thuậncũngđã thốngnhất với hướnggiải quyết trên.Từ
đóTTCPkiếnnghịThủ tướngchỉ đạo tỉnhBìnhThuận
hỗ trợ, giaođất ởchocácconcủaôngKhôi nhằmgiảm
bớt khókhănvềnhàở, ổnđịnhcuộc sống; cóchính sách
hỗ trợdi dờimồmảdòng tộcmàgiađìnhôngKhôi đã
di dời trướcđây.Ngày18-9-2015,VănphòngCPcóvăn
bản truyềnđạt ýkiếncủaPhóThủ tướngNguyễnXuân
Phúc (nay làThủ tướng) đồngýkiếnnghị củaTTCP,
giaochủ tịchUBND tỉnhBìnhThuận thựchiệnchậm
nhất vàocuối năm2015.
Nhưng sauđó, bảyngười con ôngKhôi làmđơn
xin cấpmỗi ngườimột lôđất 100m
2
để tái định cư
nhưngUBND tỉnh chỉ đồngý cấpba lô đất,mỗi lô
100m
2
và buộc họphải trả tiềnđất theo quy định. Sau
khi
PhápLuật TP.HCM
phản ánh, UBND tỉnhBình
Thuận đã chỉ đạoSởTN&MT, thanh tra tỉnh, UBND
TPPhanThiết làmviệc trực tiếp với PVnhưngbuổi
làmviệc chỉ ghi nhậnmà không đưa ra được giải
pháp hay camkết gì.
PHƯƠNGNAM
Xửphạtgiámsát người TrungQuốc
hànhnghềkhôngphép
(PL)-Ngày 3-7, UBND tỉnhBìnhThuận cho
biết chủ tịchUBND tỉnhBìnhThuận vừa ký quyết
địnhxử phạt vi phạmhành chính đối với ông Jiang
Changlin, quốc tịchTrungQuốc, 20 triệu đồng.
Ông Jiang (38 tuổi) tạm trú xãVĩnhTân (huyện
TuyPhong, BìnhThuận) và là giám sát công trình tại
Trung tâmNhiệt điệnVĩnhTânở huyệnTuyPhong.
Tuynhiên, ông Jiang đã nhập cảnh và hành nghề tại
ViệtNamnhưngkhông được phép của cơquan có
thẩmquyền củaViệtNam.
Ngoài ra, chủ tịchUBND tỉnhBìnhThuận cũng
ra quyết định xửphạt 20 triệu đồngđối với các ông
ShliagaAleksei và ôngShiliaevRoman. Hai ông này
đều có quốc tịchNga, đềuhànhnghề kinhdoanh ăn
uống tạiMũi Né (PhanThiết, BìnhThuận) nhưng
không được phép của cơ quan có thẩmquyền của
ViệtNam.
PHƯƠNGNAM
TRÙNGKHÁNH-NGUYỄNĐỨC
S
áng3-7,CơquanCSĐT
BộCônganđã tốngđạt
quyếtđịnhkhởitốbịcan,
khámxét nơi ở, nơi làmviệc
củaôngPhanHòaBình, Phó
TrưởngbanTổchứcTỉnhủy
tỉnhBàRịa-VũngTàu(BR-VT),
ôngTrươngVănTrí, chuyên
viênUBND tỉnh BR-VT và
ôngNguyễnThanhSơn,Chủ
tịchUBNDphường9.Cảba
ôngđềuđược tại ngoại.
ÔngPhanHòaBìnhnguyên
là chủ tịchUBNDTPVũng
Tàu từnăm2010-2015.Ông
TrươngVănTrínguyên làphó
chủ tịchUBNDTPVũngTàu,
cònôngNguyễnThanhSơn
trước đây là trưởng Phòng
QLĐTTPVũngTàu.
Cố ý làm trái gâyhậu
quảnghiêm trọng
Theoghinhận,cơquanCSĐT
đã tiến hành khám xét, đọc
lệnh tại nơi làmviệccủaông
Bình,ôngTrí trongkhuTrung
tâmHành chính tỉnhBR-VT
vànhàriêng.ÔngSơnsaukhi
bịkhámxétnhàđãđượcmời
lên trụ sởUBND phường 8,
TPVũngTàu đểCQĐTđọc
quyết định khởi tố trước sự
chứng kiến của đại diện khu
phố, công anphường8.
Các ôngBình, Trí và Sơn
đã có hành vi cố ý làm trái
cácquyđịnhcủaNhànướcvề
quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng. Các sai phạm
nàyxảyra tạidựánkhu trung
tâm thươngmạivànhàởcao
cấpMetropolitan(phường11,
TPVũngTàucủaCông tyCP
ĐịaốcAnKhang),dựánKhang
GiaHân (phường 11) và dự
ánVườnXuân (phường12).
Hiện CQĐT cũng đang
điều tra tráchnhiệmcủamột
nguyên lãnhđạo tỉnhBR-VT
trong các sai phạm nói trên.
Ký40quyết định
trái pháp luật
Tháng 2-2014, Cơ quan
CSĐTBộ Công an đã khởi
tố, bắt tạmgiambàNgôThị
MinhPhượng-chủtịchHĐQT
Công tyCPĐịaốcAnKhang,
TPVũngTàu cùng ba đồng
phạm để điều tra về tội lừa
đảochiếmđoạtkhoảng410 tỉ
đồng tạidựánMetropolitan.
Cùng thời điểm, CQĐT bắt
tạmgiamôngVũQuốcTuấn,
nguyêntrưởngPhòngTN&MT
vàôngNguyễnTrungQuốc,
VănphòngĐăngkýquyềnsử
dụngđất(SDĐ)TPVũngTàu.
Quá trìnhđiều travụánnày,
CQĐTđã làmrõvai trò, trách
nhiệmliênquancủaôngBình,
ôngTrí.Cảhaiôngđềuđược
CQĐTmời làmviệcnhiều lần
và thừanhậnmộtsốnộidung.
Cụ thể, cuối năm 2010,
Công ty An Khang nhận
chuyển nhượng hợp pháp
gần 13.400 m
2
đất của các
hộ dân để đưa vào quỹ đất
dự án Metropolitan. Còn
trướcđó, từnăm2008-2010,
bị cáoPhượng tự thỏa thuận
mua được hơn 200.000 m
2
đất nông nghiệp và cho 10
cá nhân là người nhà, người
quen đứng tên trong giấy
chứngnhậnquyềnSDĐvới
mụcđíchgópvốnvàodựán.
Khibiếtsố tiềnchuyểnmục
đích đất từ đất nông nghiệp
sang đất ở năm 2011 sẽ cao
hơn nhiều so với năm 2010
(theobảnggiáđấtdoUBND
tỉnhBR-VTbanhành),Phượng
đã nhờ Tuấn làm thủ tục
chuyểnmụcđíchngay trong
năm2010cho10cánhânnêu
trên.Ngày6-12-2010,Công
tyAnKhangcócôngvăngửi
UBNDTPVũngTàuxincho
10hộ cánhângópvốnbằng
quyền SDĐ vào dự án của
Công tyAnKhangđượcphép
chuyểnmục đích sửdụng.
Mặc dù các hồ sơ chuyển
mục đích SDĐ của Công ty
AnKhangkhônghợp lệ, căn
cứ pháp lý cho chuyểnmục
đích chưa có (thời điểm đó
quy hoạch 1/500 chưa được
phê duyệt) nhưng Tuấn và
Quốcvẫnđềxuất lãnhđạoTP
VũngTàuđồngýcho toànbộ
10hộcánhântrênchuyểnmục
đíchSDĐđểgópvốnvàodự
ánMetropolitan. Sauđó, ông
Bình và ông Trí đã ký tổng
cộng 40 quyết định cho các
hộdânchuyểnmụcđíchSDĐ.
Ngoài dự ánMetropolitan,
cùng thời gian trêncácbị cáo
là lãnhđạoTPVũngTàucũng
chochuyểnmụcđíchSDĐtrái
phápluậttạidựánnhàởKhang
GiaHânvàdựánVườnXuân
(phường12)chobịcáoPhượng.
Theokếtquảgiámđịnhcủa
BộTàichính, chênh lệch tiền
SDĐ ở dự ánMetropolitan
tại thời điểm năm 2011 so
với 2010 là hơn 19 tỉ đồng.
DựánKhangGiaHânchênh
hơn8,7 tỉđồngvàdựánVườn
Xuânchênhhơn5,7 tỉ đồng.
Tại CQĐT, ông Bình và
ôngTrí thừanhậnviệckýcác
quyết định cho chuyểnmục
đích SDĐ tại ba dự án trên
làkhôngđúng.Thời gianký
chuyểnmụcđíchSDĐ trong
năm 2010, trong khi quy
hoạch chi tiết được ký ngày
14-1-2011, dẫn đến việc áp
tiền SDĐ không đúng thời
điểm, gây thiệt hại choNhà
nước hơn 33 tỉ đồng.
Riêng ông Sơn đã không
căn cứ quy hoạch chi tiết
1/2.000 khu dân cư bắc sân
bay, quyhoạch chi tiết 1/500
trục đường 51B-51C,mà chỉ
căn cứ vào quy hoạch 1/500
dự ánMetropolitan doCông
tyKhangAn cung cấp để đề
xuấtôngBìnhkýphêduyệt.Do
đó,quyhoạchchitiết1/500dự
ánMetropolitan đã bao trùm
lêncảphầnđất côngcủaNhà
nước và phần đất ở ổn định
củacáchộdân…■
Xec aBộCônganđếnkhámxétnhàôngTrươngVănTrí.Ảnhnhỏ:ÔngPhanHòaBình.Ảnh:TK
ÔngBìnhvàôngTríđãký
tổngcộng40quyếtđịnh
chocáchộdânchuyểnmục
đíchSDĐtráiphápluật.
Liênquanđếnvụántrên,ngày29-12-2014,
ôngNguyễnTuấnMinh, Bí thưTỉnhủyBR-VT
(hiệnđãnghỉ hưu), thaymặt BanThườngvụ
Tỉnhủyký côngvăngửi BộCônganđềnghị
xem xét xử lý vềmặt hành chínhđối với các
cánbộ sai phạm.
Công văn trên nêu: Ban Thường vụ Tỉnh
ủynhận thấyôngHồVănNiên (phóchủ tịch
UBNDtỉnh),ôngPhanHòaBìnhvàôngTrương
VănTrí đã có sai sót trong thựchiện các thủ
tụchành chính theoquyđịnhpháp luật đối
vớihaidựánmàBộCônganchỉ rasaiphạm.
“Bản thân các đồng chí cũngđã nhận thức
sâu sắcvềnhững sai sótnày. BanThườngvụ
TỉnhủykiếnnghịđồngchíbộtrưởngBộCông
an,CơquanCSĐTBộCôngan (C48)quantâm
xem xét xử lývụviệc có lý, có tình, cânnhắc
nhiềumặt,chiếucốđếnnhânthân…đểxem
xétxử lývềmặthànhchính”-côngvănbàytỏ.
MộtnguồntinkháctừBộCônganchobiết
từ tháng2-2014, CơquanCSĐTBộCông an
(C48)đãkhởi tốvụán lừađảochiếmđoạt tài
sảnvàcốý làmtráiquyđịnhcủaNhànướcvề
quản lýkinhtếgâyhậuquảnghiêmtrọng.C48
cũng cóvănbảngửi BanThườngvụTỉnhủy
BR-VT,đánhgiáđây làvụánđặcbiệtnghiêm
trọng. Các ôngHồVănNiên, PhanHòaBình
và TrươngVănTrí có dấu hiệu tiếp tay cho
hành vi lừađảo, làm thất thunghiêm trọng
tiền thuếcủaNhànước…
Nguyênbí thưBR-VT từngđềnghịxử lýhànhchính
