176-2016 - page 9

9
THỨHAI
4-7-2016
NHẪNNAM-GIATUỆ
G
ửiđơnđến
PhápLuậtTP.HCM,
LS(LS)TTS(ĐoànLSTPCần
Thơ) phảnánhôngbị điều tra
viên (ĐTV) PTQ (Công an huyện
Thới Lai, CầnThơ) có lời nói xúc
phạmnghiêm trọngđếnuy tín, danh
dự, nhân phẩm và hoạt động nghề
nghiệp của ông.
“Điều tra viênnói tôi
khôngđức, không tài”
Theo LS S., khi tiếp xúc với bị
hại và đại diện gia đình bị can tại
Công an huyệnThới Lai, ĐTVQ.
đã cónhững lời nói xúcphạmông.
Cụ thể, LSS. trích dẫn lời nói của
ĐTVQ. với bị hại LVTmà LS S.
là người trợ giúp pháp lý: “…Tôi
coi hồ sơ, tôi biết ai làm đơn cho
chú rồi, ông S. làm đơn cho chú
phải không…”. Hay khi làm việc
với vợ của bị can tênBémàLSS.
bào chữa (trongvụ ánkhác),ĐTV
Q. nói: “Chị mướn LSmà làm gì,
tốn tiền… LS chỉ là người bình
thường”; “Chị mướn người có tài
thì chồng chị đỡ, chớ mướn ông
TTS không đức, không tài thì khổ
cho chồng chị thêm”; “Khôngnhư
tôi có chức, có quyền… tôi muốn
cho chồng chị ở chung với xì ke
ma túy cho nó đánh chồng chị, ai
làm gì tôi”.
LSS. cho rằngnội dungĐTVQ.
nói với vợ bị can là nhục mạ LS,
làm cho người dân coi vai trò LS
không ra gì. Trao đổi với PV, LS
S. nói thêm: “Cả Công an huyện
Thới Lai và Công an TPCần Thơ
đãmời tôi làmviệc để xác định cụ
thể nội dung khiếu nại. Nội dung
vụ việc mà tôi nêu trong đơn có
vợ bị canBé và người bị hại LVT
xác nhận”.
Được biết Đoàn LSTPCầnThơ
cũngđãcóvănbảnkiếnnghịgửiCơ
quanCSĐTCônganTPCầnThơđể
phốihợpxácminh làm rõnhữngvấn
đềmàLSS. trình bày để có căn cứ
trả lời khiếunại choLSS.
Công an: Luật sư tố thiếu
căn cứ
Trao đổi qua điện thoại, Đại tá
NguyễnDânNam, TrưởngCông
anhuyệnThới Lai, chobiết:Công
an huyện đã làm việc với LS S.
về nội dung khiếu nại và đã có
báo cáo về giám đốc Công an
TP Cần Thơ. Theo Đại tá Nam,
nội dung khiếu nại của LS S. là
không đúng. Còn cụ thể ra sao,
công an huyện chỉ gửi kết luận
cho cơ quan nào có gửi đơn yêu
cầu trả lời vụ việc.
PV liên hệ với Đại tá TrầnNgọc
Hạnh - Giám đốc Công anTPCần
Thơ nhưng Đại tá Hạnh yêu cầu
PVgặpVăn phòngCơquanCSĐT
(PC44) Công anTPCầnThơ để cơ
quan này thông tinvới báo chí.
Chiều28-6,Đại táTrầnVănTuấn,
PhóThủ trưởngThường trực-Chánh
VănphòngCơquanCSĐT (PC44)
Công an TP Cần Thơ, cho biết:
“Phía Công an huyệnThới Lai đã
báo cáo về vụ việc choBanGiám
đốcCông anTP. Theo chỉ đạo của
giám đốc, PC44 đã làm việc với
ĐoànLSTPCầnThơđểcùngphối
hợp làm rõ vụ việc theo quy định.
Chúng tôi đãmờiLSS. để traođổi,
làm việc nhưng LS S. không hợp
tác, không đến gặp”.
Cũng theoĐại táTuấn, LS S. tố
cáo ĐTV về thái độ nhưng không
nói rõviphạmcáigì.Trongđơn,LS
này saukhi nêuphảnánhchỉ nói là
nêu ra để rút kinh nghiệm.
“Quaxácminh, chúng tôi khẳng
địnhbavấnđềLSS. phản ánhđều
không có căn cứ và cũng không
có cơ sở chứng minh. LS S. đã
vội vàng kết luận vấn đề và phát
đơn gửi đến nhiều cơ quan chức
năng khi dựa trên tờ tường trình
của vợ bị can và người nhờ LS
tư vấn trợ giúp pháp lý nên thiếu
khách quan. Điều này làm ảnh
hưởng đến uy tín của lực lượng
Công an TP Cần Thơ nói chung
và Công an huyện Thới Lai nói
riêng” - Đại tá Tuấn nói.
Cũng theoĐại táTuấn, PC44 đề
xuất giám đốc giao cho PC44 làm
văn bản để gửi Đoàn LS TP Cần
Thơ thông báo kết quả giải quyết
đơncủaLSS. PC44cũng sẽhướng
dẫn LS S. liên hệ thủ trưởng Cơ
quan CSĐT Công an huyện Thới
Lai để được biết kết quả giải quyết
đơn phản ánh của LS.■
Luậtsưtốbịnhụcmạ,
cônganbảokhôngcó
LuậtsưtốđiềutraviêncólờinóixúcphạmmìnhnhưngCôngan
TPCầnThơkếtluậntốcáonàykhôngcócăncứ,khôngcócơsở
chứngminh.
“Kẻbộitình”lạiníugiữ
hônnhân…
Cómặt tạiphiên tòaphúc thẩm từ rất sớm, anhvàchị khôngnói với
nhau lờinào, chị luônnhìnvềphíaanhbằngánhmắt thùhận.Đây là lần
thứhaianhchị ra tòa, vì trướcđó tòasơ thẩmchấpnhậnđơn lyhôncủa
chịnhưnganhkhángcáo.
Chị 23 tuổi, quêNamĐịnh, vốn làmột côgái xinhđẹp, giỏigiangvàđầy
nghị lực.Hoàncảnhgiađìnhkhókhăn, chị luôn lấyđiềuđó làmđộng lực
đểcốgắng tronghọc tập.Ngàychị thiđậuvàoĐHNgoại thương, cảgia
đìnhvàhàngxómđềuvôcùnghãnhdiện.
Cầm tờgiấynhậphọc trên tay, chị khăngói rờiquê lênHàNộihọc tập.
Cũng tạiđây, chịđãgặpanh, 29 tuổi,nhàởHàNội.Đấtkháchquêngười,
điềukiệnkinh tếkhókhăn, lạiđượcanh thườngxuyênởbên, quan tâmvà
giúpđỡnênhaingườinhanhchóngnảysinh tìnhcảm. Tìnhyêuđầuđời
mặnnồng, cảhaimôi kềmá thắm.
Mộtngàynọ,chịhốthoảngkhicầmtrêntaychiếcquethửthaihaivạchđỏ
chót.Chịcốgắngtrấntĩnh,đưanóchongườiyêuvớihyvọngcảhaisẽcùng
nhausẻchia.Thếnhưngcâutrả lờichịnhậnđượcnhưmộtgáonước lạnhdội
thẳngxuốngđầu: “Bỏđứabéđấyđi,anhcóngườikhácsắpcưới rồi”.
Đaukhổ, tủinhục, chị khóc rấtnhiềuvàquyếtđịnhsẽgiữ lại cái thai.
Ngược lại, anhnhấtquyếtmuốnbỏ, thậmchí épchịđếnphòngkhámđể
phá thaimặcchongười yêugàokhóc, vanxin.Cuối cùng,nhờnhững lời
khuyêncủabácsĩ vàngười thân tronggiađình, anhmớiđồngýgiữ lại
đứaconvàchấpnhậnmiễncưỡngcưới chị.
Trìnhbày lýdomuốn lyhônvớiHĐXX, chịnóiđầyấmức, rằngcó lẽphải
miễncưỡngkếthônvới chịnênngay trongđêm tânhôn, anhchẳng thèm
vềnhà,mặcchochị khócvàgọihàngchụccúđiện thoại.
Nhữngngàysauđó, dùcóởnhànhưnganhcũngchẳngbuồnquan
tâm,hỏihanvợkhiđang thainghénmàcứngồiôm lấycáimáy tínhđể
chơigame, bản thâncũngkhôngcóviệc làm trongmột thờigiandài.
Bụngmangdạchửa, chị cốgắngnínnhịn, lovunvénnhàcửa, cơmnước
chochamẹchồngvàcảgiađìnhcủachị chồng.
Cuộcsốngđaukhổcứ thếdiễn ra,niềmhyvọngvàanủiduynhất của
chị làhaiđứaconsinhđôiđangnằm trongbụng.
Thếnhưngsốphậncũngnhẫn tâm lấyđinốtniềmhyvọngnàycủachị.
Ngàysinh, anhchỉđếnnhìnmặt conmột thoáng rồibỏđingay.Chịnhư
chếtđứngkhinghebácsĩ thôngbáomột tronghai conbịdị tậtởhộpsọ.
Bi kịchvẫnchưadừng lạiởđó - chị kể - trong lầnvô tìnhcầmđiện thoại
củachồng, trái timchị tannátkhipháthiệnanhđãcóngườiphụnữkhác
bênngoài.Đauđớnđến tột cùng, chịquyếtđịnh làmđơn lyhônvớimong
muốnchấmdứt chuỗingàysống trong tủinhục.
Đứng trướcHĐXX,ngườivợ trẻkểnhữngmâu thuẫngiữamìnhvàchồng
cũngnhưgiađìnhchồng,vìvậychịmuốndứt rakhỏi cuộchônnhânnày.
Saukhinghechị trìnhbày, vịđạidiệnVKScho rằngđóchỉ lànhữngmâu
thuẫnnhỏ, chưađếnmứcphải lyhôn.Đồngquanđiểm,HĐXXcấpphúc
thẩmđãchấpnhậnkhángcáocủaanh, tứcbácđơn lyhôncủachị.
Vừanghe tòa tuyên, chịđãbậtkhócnứcnở, trongkhianh thì rảobước
ravề.
Vậy làsao?Nếuanh làkẻbội tình, tại saoanh lạimuốnníukéohôn
nhân?Chẳngai tỏđượcbímậtnày,ngoại trừnhữngngười trongcuộc.
Một thẩmphán từng tâmsự:Vớinhiềuvụánhônnhân,nhiềukhibề
ngoài thấyvậymàchưachắcđãvậy, bởiđường tình lắt léovôcùng. “Thôi
thìdùsaohaiđứa trẻ tạm thời vẫncònđủcảcha lẫnmẹ” -người viết
đứnggiữachốncôngđường tựnhủ trongmớbòngbongnhữngdấuhỏi
khôn lường.
TUYẾNPHAN
Lậphụi “ma”, chiếmđoạtgần1,1 tỉ đồng
(PL)-TAND tỉnhKiênGiangvừa tuyên phạtHuỳnhThị Hạnh,
ngụ huyệnUMinhThượng, 12năm tùvề tội lừa đảo chiếm đoạt
tài sản.
Theo hồ sơ, lợi dụngmối quanhệ quen biết với nhiều người
trên địa bàn huyệnUMinhThượng, từnăm 2011 đến2014, Hạnh
mở 25 dâyhụi. SauđóHạnhdùng thủđoạnbằng cáchgiandối sử
dụng tênkhốngvà tên các hụi viên trong các dây hụi rồi nói dối
là người khác hốt hụi để bỏ thămhốt hụi và bánmột phần hụi để
chiếm đoạt tài sản. Tổng cộngHạnh chiếmđoạt của 104người với
số tiềngần 1,1 tỉ đồng.
K.GIANG
“LSS.phátđơngửiđếnnhiềucơ
quanchứcnăng làmảnhhưởng
đếnuytíncủa lực lượngCôngan
TP.CầnThơnóichungvàCôngan
huyệnThớiLainóiriêng.”
ĐạitáTRẦNVĂNTUẤN,ChánhVănphòng
CơquanCSĐTCônganTPCầnThơ
Xin tiền“chíchxì ke”, lãnhánchínnăm tù
Sổ tay
(PL)- TAND huyệnĐôngHòa, PhúYên vừa tuyên phạt
TrầnThanhBinh năm năm tù về tội cướp tài sản. Tổng
hợp hình phạt của bản án trước đó, bị cáo này phải chấp
hành hình phạt chung là sáu năm sáu tháng tù. Cùng tội
này, LêVănNiên bị xử phạt bốn năm tù.
Theo hồ sơ, khoảng 8 giờ ngày 22-2, Binh và Niên
rủ nhau đi cướp tài sản. Niên lái xe máy chở Binh đến
khu vực đèo Cả, huyện Đông Hòa. Thấy xe đầu kéo do
Nguyễn Bá Khánh điều khiển đang dừng để sửa chữa,
Niên dừng xe trước đầu xe. Lúc này anh Khánh đang
đi từ phía đuôi rơmoóc đến, Binh nói: “Cho vài trăm
chích xì ke”. Anh Khánh trả lời: “Xe hư, không có
tiền”. Khi anh Khánh lên cabin xe ngồi và khóa cửa xe
lại thì Binh và Niên nhặt đá leo lên cửa cabin đe dọa
bảo anh Khánh đưa tiền, nếu không sẽ đập phá xe và
đánh. Anh Khánh hoảng sợ nên đưa cho Binh 50.000
đồng. Sau đó, cả hai tiếp tục đi trên quốc lộ 1A để
thực hiện hành vi phạm tội thì bị Công an huyện Đông
Hòa bắt giữ.
Tại CQĐT, BinhvàNiênkhai nhận sáng đó tại đèoCổ
Mã và đèoCả, cả hai đã dùng bơm kim tiêm đe dọa thực
hiện bốn vụ cướp tài sản của người đi đường, chiếmđoạt
600.000 đồng.
HỒLƯU
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook