CHỦNHẬT 24-7-2016
6
THỜI ĐẠI
Bứctranh
Côgáimang
khuyêntaingọctrai
đượcMeegeren làmgiả
ynhư thật.
Vẽtranhgiả
khéttiếngthếgiới
Nhân vụ lùm xùmBảo tàngMỹ thuật TP.HCM triển lãm loạt tranh giả
mới đây, chợt nhớ thế giới cũng từng nhiều lần bị rúng động bởi các
“thiên tài” trong làng tranh giả.
TRUNGNHÂN
C
ó những kẻ làm gi
tranh tài năng đến
mức người ta không
biết gọi là“t i phạm”
nghệthu thaylà“thiên
tài” h i họa.
Kẻ vẽ tranhgiảcủa
thếkỷ
Chuyên gia làm gi tranh người
Đứcđãb tđầusaoch pc cbứcdanh
họab nngoài chợ trời, chủyếuđ
kiếm tiềnngaoduvòngquanhchâu
Âu những th ng năm tuổi trẻ. Chỉ
đến khi Beltracchi cưới bàHelene
vàonăm1992,kẻđượcmệnhdanh
là“kẻ làmgi tranhcủa thếkỷ”mới
có tham vọng kiếm tiền khủng từ
nhữngbức tranhgi củamnh.
Tronghơn35nămqua,Beltracchi
có lẽđã th chiệnhơn300bức tranh
gi đượcvẽdướiphongc chcủac c
danhhọab c thầy trong lịch sửh i
họanhưPicasso,GauguinhayMonet.
Hãng tinDWchobiếthaivợchồng
nhà Beltracchi thuyết ph c những
ngườimuar nghọđangđượcchiêm
ngư ngnhữngbức tranhchưa từng
đượcbiết đếncủac cdanhhọanổi
tiếng, từ b y lâu qua được c t giữ
trongm t b sưu t pb m t củagia
đ nh Beltracchi. Cặp đôi này còn
làm gi c nh ch p “cũ”, ch p lại
c c bức tranh làm b ng chứng. Tờ
Vulture
thu tlạilờikhaicủaWolfgang
Beltracchichobiếtđôivợchồngcũng
ph i lùng kiếm nhiều khu tranh cũ
choc cbức tranhgi saochođ ng
với giai đoạn lịch sửmà c c danh
họa s ng t c nghệ thu t. Có những
l cvợchồngBeltracchisẵnsàngchi
đếnhơn5.000USD chỉ đ mua về
m t khung tranhphùhợpvới “kiệt
t c”gi mạocủamnh.
Tuy nhiên, những tốn k m đó
chẳng đ ng là g với số tiền mà
đôivợchồngkiếmđược từc cphi
v làm tranh gi . Cùng nhau, cặp
đôi tai tiếng này đã thu về hàng
triệuUSD từc cbức tranhgi của
Beltracchi.Saumỗiphiv lừađ o
của đôi vợ chồng, Helene lại “rửa
tiền”b ngc ch“hóaph p”số tiền
đó thành tài s n được kế thừa từ
người ông giàu có.
Đẹp và tinh vi hơncả
tranhgốc
Nhữngs nphẩmcủa“kẻ làmgi
tranh của thế kỷ” có đ tinh tế và
chân th c đến mức khó tin. C c
chuyêngia hàngđầu trongngành
thẩmđịnh tranhcũng thườngxuyên
nhầm l n giữa c c bức tranh gi
của Beltracchi và c c bức tranh
gốc củanhững cốhọa s .Ngay c
ngườivợcủahọas MaxErnt,m t
cố họa s được Beltracchi mượn
tên b n tranh, cũng nói r ng c c
bức tranhBeltracchivẽ theophong
c ch của chồng bà th m ch còn
đẹphơn tranhcủaông y.Theo tờ
DW
, kẻ làmgi tranh tài năngnày
có th hoàn thànhnhữngbức tranh
từ gần c thế kỷ trước chỉ trong
3-4 ngày. Wolfgang Beltracchi
khẳng định không có danh họa
nào trênđờimàôngkhông th sao
ch pđượcphongc chvẽ.Ôngchỉ
“khiêm tốn” th nh n r ng: “C c
danh họa thời Ph c hưng sẽ có
sao ch pphong c chhơn c c họa
s hiện đại”.
Nhưng rồi s b t cẩn cuối cùng
cũngkhiếnBeltracchisa lưới.Trong
bức tranhgi m t t cphẩmcủadanh
họaHeinrichCampendonkvẽnăm
1914đãbị th t lạc,Beltracchidùng
màu tr ng titan trongkhi thờiđi m
Campendonk vẽ bức tranh y, thế
giới còn chưa cómàu tr ng titan.
Năm2011,Beltracchibị tuyênphạt
s unăm tùgiam, cònvợông lãnh
nbốn năm tù.
Kiếmgần60 triệuUSD
nhờ tài vẽ tranhgiả
Với tài năng khó tin củamnh,
WolfgangBeltracchi được xem là
ngườixứngđ ngnh tvớidanhhiệu
“h ubối”củaHanvanMeegeren,
người được tờ
The Telegraph
v
von như là danh họaLeonardo da
Vinci của giới làm tranh gi .
Vào th ng5-1945, saukhi quân
đồngminhgi i phóngHàLan, hai
s quan thu c Ủy banNghệ thu t
đồngminhđãđếnxưởngvẽcủaHan
vanMeegeren,m thọas t tên tuổi
và làmnghềbuônb n tranh.Trước
đó, trongb sưu t pcủaThủ tướng
ph t x tĐứcHermannGöring, ủy
bannàyđãph thiệnm tbức tranh
của danh họa thế kỷ 17 người Hà
Lan nổi tiếng Johannes Vermeer,
đượcbiếtđến r ng rãiquabứchọa
Cô gái với khuyên tai ngọc trai
.
Bứctranhđượcb nbởiMeegeren.
C cs quanđến thẩmv nMeegeren
đ tm thông tinngườichủnhânban
đầucủabức tranhvớim cđ ch tr
bức tranhvề lại taycủac cchủnhân
đ ch th c.Meegerennh t quyết từ
chối và bị bu c t i “ph n quốc”,
t i danh có nphạt tửh nh.C c s
quan khi đó không biết r ng bức
tranh đó được làm gi bởi ch nh
Meegerenvànếukhai th t th ông
sẽ ph i t th hàng loạt bức tranh
gi màmnh th c hiện trong suốt
năm năm qua, mang về cho ông
số tiềngần60 triệuUSDvới tỉ gi
hiện nay.
Chỉ bị pháthiệnkhi…
tự thú
Han vanMeegeren là m t họa
s theo trường ph i của c c danh
họa thời Ph c hưng. Tuy tài năng
nhưngMeegeren lại không được
nhữngngười cùng thời côngnh n.
M t nhàb nhphẩmnghệ thu t đã
từng đ nh gi Meegeren “có đầy
đủmọi phẩm ch t củam t họa s
tài ba, ngoại trừm t c t nh riêng
biệt”. Qu thèmmuốn được mọi
người biết đến tên tuổi củamnh,
Meegeren đã lên m t kế hoạch
“b o thù” đủ sức ch n đ ng c
thế giới. Ông vạch kế hoạch vẽ
m t bức tranh theo phong c ch
của JohannesVermeer.Thếnhưng
Meegeren không vẽ lại tranh của
Vermeer mà là vẽ m t bức tranh
theo “hồn” của ông nhưng lại là
m tbức tranhhoàn toànmới toanh.
M tkhibức tranhđượcchứngnh n
bởi c c chuyên gia hàng đầu thế
giới, tri n lãm tại c cb o tàngnổi
tiếng, ông sẽ công khai “trò lừa”
củamnh.
BứchọacủaMeegerenmang tên
Bữa tối tại Emmaus
.Nóđãnhanh
chóngquamặtđượcnhà thẩmđịnh
nghệ thu t hàngđầuHàLanngày
đó làAbrahamBredius. Bức họa
nhanh chóng được nhà tri n lãm
Boijmans danh tiếngởRotterdam
mua lại với gi trị hiện nay tương
đương6 triệuUSD. Bức tranh trở
thành “viên kim cương” của cu c
tri n lãm “400 năm nghệ thu t
châuÂu”ngay sauđó.Thếnhưng
rồiMeegerenđã không cònmàng
đến ý định “tr thù đời” củamnh
nữa, số tiền khổng lồ thu được
từ bức tranh gi đã khiến tay họa
s tài năng đổi ý. Chưa đầy m t
th ng sau, Meegeren b t tay vào
s nphẩm thứ hai.
Chỉ trongvòngchưađầys unăm,
Meegeren vẽ thêm s u bức tranh
“gi danh”Vermeer, thuvềkho n
tiền tươngđươngvới60 triệuUSD
ngày nay. Tiền nhiều đếnmức kẻ
làm gi tranh người Hà Lan ph i
mua hàng ch c căn nhà rồi mang
tiềngi uđủmọi ngócng ch trong
c c cơ ngơi mà h n đãmua, theo
TheTelegraph
.Người tak lạihơn
30năm saukhiMeegerenquađời,
nhữngchủnhânmớicủac ccơngơi
này lâu lâuv nph t hiệnm t h p
tiềnđượcgi uđâuđó trongcănnhà
với nhữngdòngghi ch đượcviết
từ trướcThế chiến thứhai.
Không có m t chuyên gia nào
có th ph t hiện đượcMeegeren
đã làm gi những bức tranh. S
th t cuối cùng chỉ bại l sau khi
Meegerenquyết định t th trong
nhà giam, s u tuần sau khi bị b t
giữ. “Lũ ngốc! C c người ngh
ta b n m t bức tranh vô gi của
Vermeer choph t-x t à?Chẳngcó
Vermeernàoởđâyc .Ch nh tađã
vẽ bức tranh đó!”. Được theo dõi
bởi hàng ch c PV và nhân chứng
của tòa n Hà Lan, Meegeren đã
làmviệckhôngngơi nghỉ suốt s u
tuần liền đ hoàn thiện bức tranh
“mượn danh”Vermeer cuối cùng
củamnh đ t cứu b n thân khỏi
n tửh nh.
◄
WolfgangBeltracchivàvợHeleneđãkiếmđượchàngtriệuđôlanhờvẽvàbántranh“giảdanh”nhữngdanhhọathếgiới.Ảnh:DW
Ngaycảcácchuyên
giađượctòamờiđến
cònkhăngkhăng
bảotranhgiảcủa
Meegeren làtranh
thật.
Nãoteogầnhếtvẫnsốngkhỏere
M t ca lâm sàng đầy b ẩn và gây ngạc nhiên lớn. Đó là
trườnghợpcủam tbệnhnhânnamngườiPh p44 tuổi,được
ph thiện trongh psọcóđến90% th t chchỉ là…ch t lỏng!
Tại h i nghị thườngniên lần thứ20 củaHiệph iNghiên
cứukhoahọcvềý thức (ASSC -Association for theScientific
Study of Consciousness) được tổ chức tại thủ đô Buenos
Aires củaArgentinavào th ng6-2016vừaqua, chuyêngia
tâm lý họcAxel Cleeremans thu c ĐHBrussels (Bỉ) đã
nêu lại trường hợpm t chứng bệnh lạ đã được tạp ch
The
Lancet
đăng t i vào năm 2007 nhưng đến nay v n chưa có
được lời gi i đ p th u đ o.
Bệnh nhân nh p viện khi bị đau chân tr i, sau khi ch p
MRI, c cb cs đãph thiện ra90% th t chh psọcủangười
này chỉ chứadịchnão tủy (xem nh ch pMRI h p sọbệnh
nhân). Chuyện lạ ở đây là bệnh nhân v n cóm t đời sống
sinh hoạt b nh thường như bao người kh c: là viên chức
nhà nước, cóvợ, hai con, không có tiền sửbệnh thầnkinh.
D a trên th c tế lâm sàng, chuyên giaAxel Cleeremans
chỉ có th ghi nh nm t th c tế r ng:
Khi bộ não không bị
hủyhoạimột cáchđộtngộtmàquá trìnhdiễnrachậmchạp,
từ từ thì não hoàn toàn có đủ thời gian và đủ khả năng để
thích nghi.
Não
đã bị “tóp” lại chỉ còn 10% so với th t ch
b nh thường cần có.
Điềunàycóngh a làkhoahọcchỉmới l p lu n trênhiện
tượngvà theoc chđượccho là“có lý theo logic”chứchưa
phân t ch, lýgi i đượcnguyênnhânvề thầnkinhhọcvà từ
c c lý thuyết về hoạt đ ng ý thức của con người. Chuyên
gia chobiết trườnghợpnàyv n cònđangđợi yhọc chứng
minh trong tương lai.
TƯỜNGNGUYỄN
(Theo
Sciences etAvenir
)
