223-2016 - page 4

4
THỨBẢY
20-8-2016
Nhà nước - Công dân
Hối lộbằngquàbiếu
vẫnngấmngầmdiễn ra
TÁLÂM
N
gày19-8,UBNDTP.HCM
cóbáocáo tổngkết 10
năm thực hiện Nghị
quyếtTrungương3 (khóaX)
về tăng cường sự lãnh đạo
của Đảng đối với công tác
phòng, chống tham nhũng,
lãng phí (2006-2016).
Một người đứng đầu
đểxảy ra thamnhũng
Theobáocáo,việctriểnkhai
côngtáckêkhai,minhbạchtài
sản, thunhậpcủacánbộ,công
chức,viênchức trong10năm
quađượcthựchiệncơbảnđúng
thờigian,đúng trình tự thủ tục
theoquyđịnh.Tuynhiên,việc
kêkhaichưapháthuyhiệuquả
cao, cònnặnghình thức, chủ
yếu quản lý bản kê khai, chỉ
sử dụng khi có vấn đề phản
ánh, tốcáo, xácminhgiữa tài
sảnkê khai và tài sản thực tế
cũng như ngu n gốc tài sản
củangười kêkhai.
Kết quả, từđầunăm2007
đến30-6-2016cómột trường
hợp đưa vào diện xácminh
việckêkhai tài sản, thunhập
vàđãbịkếtluậnkêkhaikhông
trung thực.Đó là trườnghợp
ôngHĐA, chuyên viênĐội
Quản lý trật tự đô thị thuộc
PhòngQuản lýđô thị huyện
BìnhChánh.
Báocáocũngnêu rõ trong
thời gian trên đã xảy ra 23
trườnghợpxử lýngườiđứng
đầu do thiếu trách nhiệm để
xảy ra tham nhũng. Kết quả
có một trường hợp người
đứng đầu thiếu trách nhiệm
đểxảy rahànhvi thamnhũng
tại quậnGòVấp.
Phát hiện ít, xử lý
còn kéo dài
UBNDTP.HCMnhậnđịnh
tìnhhình thamnhũngvẫncòn
diễnbiếnphức tạp.Công tác
phát hiện, xử lý thamnhũng
chưađápứngyêucầu:Sốvụ
việc,vụán thamnhũngđược
phát hiện còn ít, việc xử lý
cònkéodài,chưanghiêm, thu
h i tài sản đạt kết quả thấp.
Điềunàygây tâm lýbứcxúc
và hoài nghi trongxã hội về
quyết tâmphòng,chống tham
nhũng củaTP.
Nhữngviệcnhưmừngnhà
mới, nhận chức vụ, tổ chức
sinh nhật, việc nhận bằng
cấp, học hàm, học vị, danh
hiệu thi đua, khen thưởng…
đãgiảmđángkể, không còn
tổchức rình rang.Tuynhiên,
trong thực tế việc tặng quà
để được việc, nhậnquà biếu
có tính chất hối lộ vẫn còn
ngấm ngầm diễn ra, rất khó
phát hiện, khó định giá quà
tặng nào là vi phạm. Do đó,
không thể phat hiên được ai
nhận quà sai quy định mà
khôngnộp lại đểxử lý, đ ng
thờicũngkhóphânđịnhmức
khen thưởngchongườinhận
quà và nộp lại quà tặng.
Ngoàira,vẫncòn tình trạng
một bộ phận cán bộ, công
chức còn có thái độ cáugắt,
nhũng nhiễu với cá nhân, tổ
chứckhiđếngiảiquyết công
việc tạicơquan,đơnvị;chưa
đảmbảo giờgiấc làm việc.
UBNDTPcũngnhậnđịnh
mộtbộphậnngườidân,doanh
nghiệp xuất hiện tâm lý khi
giaodịch,tiếpxúcvớicơquan,
đơnvịcầnphải“lót tay”,chấp
nhận tiêu cực, tham nhũng.
Hoặc timcach tácđộngbằng
nhiêuhinh thưckhácnhauđối
vớicánbộ,côngchứcvớimục
đích được thuận lợi, suôn sẻ
trongcôngviệcmàchưachú
trọng đến hành vi góp phần
thamnhũng, tiêu cực.
Qua thống kê, tổng hợp
từ các cơquan, đơnvị đã có
147 trườnghợpcánbộ, công
chức, viênchứcviphạmquy
tắc ứng xử, quy tắc đạo đức
nghềnghiệpvàđãbịxử lý.
n
TP.HCM:Gần10năm,chỉcómộttrườnghợpkêkhaitàisảnkhôngtrungthực.
Việcnhận
quàbiếucó
tínhchấthối
lộvẫncòn
ngấmngầm
diễnra.
Ảnh:HTD
Côngtácpháthiện,xử lý
thamnhũngchưađápứng
yêucầu:Sốvụviệc,vụán
thamnhũngđượcphát
hiệncònít,việcxử lýcòn
kéodài,chưanghiêm,
thuhồitàisảnđạtkếtquả
thấp.
Xâydựngthếtrậnanninhnhândândựatrênthếtrậnlòngdân
Trung tướngLêĐông Phong, Giám đốcCông an
TP.HCM, đã nhấnmạnh như thế tại lễ ký kết chương
trình phối hợp công tác giai đoạn 2016-2020 giữaBan
Tuyên giáoThành ủyTP.HCM vàCông anTP.
Chương trình phối hợp có tám nội dung, trong đó nhấn
mạnh đến việc tuyên truyền, giáo dục nâng cao tinh thần
cảnh giác trước âmmưu, phương thức, thủ đoạn hoạt
động chống phá của các thế lực thù địch, phản động và
các loại tội phạm; trách nhiệm của các cấp, các ngành,
nhân dânTP trong sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia,
đảm bảo trật tự an toàn xã hội. Cạnh đó là tuyên truyền
những thành tích, chiến công, gương chiến đấu dũng cảm
của lực lượngCông anTP trong thực hiện nhiệm vụ bảo
vệ anninh, đảm bảo trật tự an toàn xã hội, phòng, chống
tội phạm; nhân rộng cácmôhìnhhay, cách làm sáng tạo
trong phong trào “Toàndânbảo vệ an ninhTổquốc”.
Đ ng thời phát hiện và giải quyết kịp thời, có hiệu
quả những vấn đề nhạy cảm, bức xúc về tư tưởng, tâm
trạng xã hội trong việc phát triển kinh tế - văn hóa - xã
hội vàmôi trường; những “điểm nóng” về dân tộc, tôn
giáo, dân chủ, nhân quyền; nâng cao nhận thức của các
tầng lớp nhân dân về chủ trương chính sách củaĐảng,
pháp luật củaNhà nước trong lĩnh vực an ninh, trật tự tại
địa phương.
Pháp biểu tại lễ ký kết, PhóBí thưThường trựcThành
ủyTP.HCMTất ThànhCang nhận định trong giai đoạn
hiện nay, các thế lực thù địch, chống phá trong và ngoài
nước ra sức gây chia rẽ, mất đoàn kết nội bộ. Vì vậy
phải làm sao đưa thông tin đúng, chính xác kịp thời để
người dân hiểu. “Ngành công an cần cung cấp thông tin
sâu hơn, đầy đủ hơn để ngành tuyên giáo nắm, nhằm có
sự lãnh đạo, chỉ đạo, định hướng trong công tác thông
tin tuyên truyền, định hướng dư luận thông qua báo chí”
- PhóBí thưThường trựcThành ủyTP.HCM nói.
Bên cạnh đó, ôngTất ThànhCang cũng yêu cầu đưa ra
giải pháp đấu tranh phù hợp trênmạng Internet, đặc biệt
là những thông tin trênmạng xã hội.
Trung tướngLêĐông Phong, Giám đốcCông an
TP.HCM, cho rằng bảo vệmặt trận tư tưởng rất quan
trọng. “Nếu nắm được lòng dân thì cũng là cơ sở để cho
Đảng thực hiện tốt vai trò lãnh đạo củamình; nắm được
lòng dân là cơ sở cho lực lượng công an xây dựng được
thế trận an ninh nhân dân dựa trên thế trận lòng dân” -
ông Phong nói.
NGUYỄNTÂN
PhóBí thưThườngtrựcThànhủyTP.HCMTấtThànhCangchứng
kiến lễkýkếtchươngtrìnhphốihợpgiữaBanTuyêngiáoThànhủy
vàCônganTP.HCM.Ảnh:NGUYỄNTÂN
Xãrútquỹngười
nghèo,chisaimụcđích
vìthànhtích
Theo kết quả xácminh củaỦy banKiểm tra
(UBKT) Huyện ủy PhụngHiệp (HậuGiang), năm
2014 và 2015, Đảng ủy, UBND vàỦy banMTTQ
VN xã Phương Phú thống nhất rút 115 triệu đ ng
từ quỹ vì người nghèo... để chi xây nhà tình thương
cho hộ nghèo, chi mua quà tết. Thế nhưng thực tế
địa phương chỉ chi 30 triệu đ ng để xây hai nhà
tình thương, số ít chi mua quà tết và hỗ trợ hộ
nghèo khó khăn, còn phần lớn số tiền còn lại chi
tiêu sai mục đích. Cụ thể như lấy tiền quỹ người
nghèo để bù đắp cho chỉ tiêu chưa vận động được
của quỹ an sinh phúc lợi xã hội, giữ lại lập quỹ hỗ
trợ khó khăn…
Đáng chú ý là chuyện rút tiền dưới danh nghĩa
xây nhà tình thương được lãnh đạo xã vận dụng
không đúng. Đó là trường hợp bàNTT (ở ấp
PhươngAnA), là hộ nghèo gặp khó khăn về nhà
ở. Năm 2014, Đảng ủy - UBND xã vận động
mạnh thường quân để xây nhà cho bà T. Kết quả
là ôngĐinhVănChung, PhóBí thưThường trực,
Chủ tịchHĐND tỉnhHậuGiang, tài trợ xây nhà
cho bà T.
Dùbiết rõbàT. đã được xâynhà nhưngĐảngủy
xã thốngnhất làm thủ tục với nội dung xây nhà cho
bàT. để rút 30 triệuđ ng từ quỹvì người nghèo.
Sauđó, địa phương trích25 triệu đ ng nộp choquỹ
an sinh phúc lợi xã hội…
Sau khi kiểm tra, UBKTHuyện ủy PhụngHiệp
cho rằng cái sai xuất phát từ chủ trương của tập
thể, vì chỉ tiêu trên giao. Ở đây có sổ sách chi
xuất rõ ràng, không có tư túi nên chỉ cần rút kinh
nghiệm!
Chiều 17-8, traođổi qua điện thoại với báo
Pháp
Luật TP.HCM
, ôngNguyễnQuốcViệt, Chủnhiệm
UBKTHuyệnủyPhụngHiệp, cho biết: “Hiện sự
việc đang đượcUBKT tiếp tục làm rõ thêmdokết
luậnban đầu là từ tố cáo của người dân liên quan
đến cá nhânôngNguyễnVănKhéo (Thường vụ
Đảngủy, Chủ tịchỦy banMTTQVN xã Phương
Phú). Tuy nhiên, qua kiểm tra sự việc tố cáo ông
Khéo, cơquan chức năngmới phát hiệnviệc xã cho
chủ trương sai. Do vậy, hiệnUBKTđã triểnkhai
kiểm tra dấu hiệuvi phạm củaBanThường vụĐảng
ủyxã PhươngPhú”...
Khi PVhỏi trongvụviệc này có dấuhiệu cố ý làm
trái haykhông, có vi phạmpháp luật hình sựkhông
thì ôngViệt cho biết: “UBKTđang tích cực triển
khai công việc, khi nào có kết luận, quy tráchnhiệm
tập thể, cá nhân ra sao sẽ chokiểm điểm, xử lýkiên
quyết, đúngquy định”.
PhápLuật TP.HCM
sẽ tiếp tục theo dõi sựviệc và
thông tin đến bạn đọc.
GIATUỆ -KHÁNHHO NG
1,2,3 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,...16
Powered by FlippingBook