247-2017 - page 9

9
THỨBA
13-9-2016
ĐềnghịphạtnguyênchủtịchhuyệnĐôngHòa12-13nămtù
Tuyênánphúc thẩmvụnămcựu
cônganđánhchếtngười
Theotòa,khôngcócăncứđểxửcácbịcáotộigiếtngười;việcbắt,giữnghicanNgôThanhKiềutuycódấuhiệutộibắt,
giữngườitráiphápluậtnhưngchưađếnmứcxửhìnhsự.
TẤNTÀI
S
au ba ngày xét xử và nghị án
kéodài,ngày12-9,TANDCấp
cao tạiĐàNẵngđã tuyênánvụ
nămcôngan tỉnhPhúYênđánhchết
người. Theo đó, tòa tuyên giảm án
từ tám năm tù xuống còn năm năm
tù cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo
Thànhvề tội dùngnhục hình (giảm
ba năm so với án sơ thẩm); bị cáo
Nguyễn Tấn Quang được chuyển
từ hai năm tù sang hai năm tù treo.
Cùng tộidùngnhụchình,babịcáo
còn lại tòa tuyên y án gồm: Bị cáo
NguyễnMinh Quyền hai năm sáu
tháng tù, PhạmNgọcMẫn hai năm
ba tháng tùvàĐỗNhưHuymộtnăm
tù treo.BịcáoLêĐứcHoàn,nguyên
phó trưởng Công an TPTuy Hòa,
tòa tuyên y án chín tháng tù treo về
tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả
nghiêm trọng.
Babị cáophải chịu trách
nhiệmvết thương trênđầu
nạnnhân
Tại tòa, bị cáoThành giữ nguyên
khángcáokêuoan.Từgiaiđoạnđiều
trađếnphiêntòanàyThànhđềukhông
thừa nhậnđánhnạnnhânKiều. Tuy
nhiên, từ lờikhaicủacácnhânchứng
vàcácbị cáoMẫn,QuyềnvàQuang
cùng các chứng cứ khác, tòa nhận
định Thành có sử dụng gậy cao su
đánhvàongười nạnnhânKiều.Tuy
nhiên, theo tòa, lời khai cũng như
các tình tiếtcó trongvụánkhông thể
hiệnThành đánh vào đầu nạn nhân.
Tòa sơ thẩmđãdựavào lời khai của
cácbị cáo trongvụán (khai chỉđánh
vào chân, đùi nạnnhân) rồi sửdụng
phương án loại trừ để kết tội Thành
đánh vào đầu nạn nhân là không có
căn cứ.
Ngoài ra, tòa nhận định không
có căn cứ để phủ nhận việcMẫn và
QuyềnđánhvàođầuKiều.Đây làhai
HĐXXphúcthẩmnhậnđịnhcóđủ
căncứđểxácđịnhMẫnvàQuyền
phảichịutráchnhiệmchungvới
bịcáoThànhtrongviệcgâyraba
vếtthươngởđầunạnnhânKiều,
dẫnđếnchấnthươngsọnão.
Cácbịcáođềuđượctuyênmứchìnhphạtdướikhungquyđịnh.Ảnh:TẤNTÀI
bị cáocó thời gian tiếpxúcvớiKiều
lâu nhất, từ 8 giờ đến 12 giờ ngày
13-5-2013. Trong quá trình lấy lời
khai củaKiều thì hai bị cáonày thay
phiênnhau rangoài uốngnước (mỗi
lầnnămphút).KhibịcáoMẫnrangoài
thì trongphòngchỉ cònmìnhQuyền
vớinạnnhânKiềuvàngược lại.Như
vậy,cóđủcăncứđểxácđịnhMẫnvà
Quyềnphải chịu tráchnhiệm chung
vớibịcáoThành trongviệcgây raba
vết thươngởđầunạnnhânKiềudẫn
đến chấn thương sọnão.
Còn hai bị cáoQuang vàHuy thì
tòacho rằng thờigian tiếpxúc ít, lúc
đánh thì có sự chứng kiến củaMẫn
vàQuyềnnênkhôngphải chịu trách
nhiệmđốivớivết thươngởđầubịhại.
Với những căn cứ nói trên, tòa
phúc thẩm đã bác kháng cáo xin
giảmnhẹ hìnhphạt đối vớiMẫnvà
Quyềnnhưngchấpnhậnchuyển từán
giamsangán treochobị cáoQuang.
Đồng thời tòa giảmmức hình phạt
choThành.
Lýgiảivề lýdomứcáncủaThành
cao hơn so với Mẫn và Quyền (dù
tòa đã xác định mức độ tham gia
củacácbị cáo lànhưnhau),HĐXX
cho rằng tòa đã căn cứvào các tình
tiết giảmnhẹcũngnhưđónggópvà
khắc phục hậu quả thiệt hại. Trong
đó,Thành chưakhắcphụchậuquả,
khôngcónhiều tình tiếtgiảmnhẹso
với hai bị cáokia.
Tòa kết tội người đã chết
ĐốivớiyêucầukhởitốLêĐứcHoàn
vànhữngngườikhácvềtộibắtgiữngười
tráiphápluật,tòaphúcthẩmnhậnđịnh:
Với chức vụphó trưởngCông anTP
TuyHòa, trưởngbanchuyênán312T,
Hoàn đã chỉ đạo tiến hành kiểm tra,
PhúYên tuyênphạtSơn15năm tùvà
Cường12năm tùcùngvề tội trộmcắp
tài sản, riêngKiềuđãchếtnênkhông
truycứu.Trongbảnánnàycũngxác
địnhSơn,CườngcùngvớiKiều thuê
ô tôđi trộm cắp tài sản. RiêngKiều
tham gia bảy vụ và trộm cắp số tài
sảnhơn700 triệuđồng.TừđóTAND
Cấpcao tạiĐàNẵngcho rằngkhông
có căn cứđểxácđịnhKiềubị oan.
Vềkhángcáochuyểnđổi tộidanh
từ dùng nhục hình sang giết người
của phía gia đình bị hại, tòa phúc
thẩm cho rằng không có căn cứ.
Việc năm bị cáo bị xử về tội dùng
nhụchình làchínhxác, cònhậuquả
dẫn đến chết người chỉ là tình tiết
tăng nặng, định khung chứ không
cấu thành tội riêng là tội giết người.
Ngoài ra, bản án của tòa phúc
thẩm cũng bácmột loạt kháng cáo
liênquanđếnvấnđề:Yêu cầukhởi
tốôngLêMinhChánhViện trưởng
VKSNDTPTuyHòa,vìkhôngkhởi
tố người phạm tội, tăng hình phạt
đối với ông Hoàn, xác định lại cơ
chế hình thành vết thương của nạn
nhânKiều...
n
giámsátvàmờiKiều
về làmviệc nhưng
khôngcógiấymời
cũngnhưkhôngnói
rõ thời gian. Việc
một số cán bộ cấp
dưới củaHoàn có
hành vi còng tay
đưaKiềuđivàolúc
3giờsángtrongkhi
không có lệnh bắt
giữ làsaiquyđịnh.
GiữKiều tại trụ sở
Công an TP Tuy
Hòatừ8giờđến14
giờ30để làmviệc
nhưng cũngkhông
có giấy tờ tạm giữ
cũnglàsaiquyđịnh.
Hànhvinàycủacác
bịcáođãcódấuhiệucấu thành tộibắt
giữngười tráipháp luật.
Tuynhiên, tòaphúc thẩm cho rằng
dựa vào lời khai của Sơn (khai cùng
Kiều thựchiệnbảyvụ trộm)cũngnhư
bảnbáocáo trinh sát củaCônganTP
TuyHòathìcócăncứxácđịnhvàothời
điểm3giờsáng13-5-2012đãcócăncứ
xácđịnhKiều làđồngphạm trongvụ
trộmvớiSơnvàCường.Kiềulàngười
có tiềnán, tiềnsự,cóbiểuhiệnbỏ trốn
saukhi vụviệcbị phát hiện.Việcbắt
giữKiềulàcầnthiết,chỉcóviphạmvề
mặt thủ tụcnên chỉ xử lýởmứckiến
nghịCôngantỉnhPhúYênxemxétkỷ
luật,khiển tráchchứchưađếnmứcxử
lýhìnhsự.Dođó,tòakhôngchấpnhận
yêucầucủaphíagiađìnhbịhại.
Theo tòa, bản án của TAND tỉnh
BịcáoNguyễnTài,nguyênchủtịch
UBNDhuyệnĐôngHòa,bịđềnghị
phạt12-13nămtù
.
Ảnh:TẤNLỘC
Ngày12-9, phiên tòa sơ thẩmvụáncốý làm trái quyđịnh
củaNhànướcvềquản lýkinh tếgâyhậuquảnghiêm trọng
xảy ra tạiUBNDhuyệnĐôngHòa, PhúYên tiếp tụcvới phần
tranh luận.Trìnhbàybản luận tội, đại diệnVKSND tỉnhđề
nghịHĐXX tuyên16bị cáocùngphạm tội cốý làm trái, trong
đó15bị cáo làcựucánbộhuyệnĐôngHòa.
Vềmứcán, đại diệnVKSđềnghị phạtNguyễnTài (nguyên
chủ tịchUBNDhuyệnĐôngHòa) 12-13năm tù;NguyễnKích
(nguyêngiámđốcTrung tâmPhát triểnquỹđất huyện) 10-11
năm tù;HuỳnhNgọcThắng (nguyênphógiámđốcTrung tâm
Phát triểnquỹđất huyện) 4-5năm tù.
Cùngbị truy tố theokhoản3Điều165BLHS (khunghình
phạt 10-20năm tù) nhưng13bị cáocòn lại đềuđượcVKSđề
nghị chohưởngán treo.Trongđó, cónhiềucựucánbộnhư
HuỳnhNgọcSương - nguyênphóchủ tịch thường trựcUBND
huyện,NguyễnKỳTổng - nguyên trưởngPhòngTN&MT
(cùnghai năm sáu thángđếnbanăm tù treo);DươngVăn
Nhân - nguyênphóPhòngTN&MT từhai nămđếnhai năm
sáu tháng tù treo;LêVănHoàng - nguyênchủ tịchUBNDxã
HòaTâm2-3năm tù treo…
Đại diệnVKSnhậnđịnhhànhvi trái pháp luật củaNguyễn
Tài trongviệc lập, thẩmđịnh, phêduyệt phươngánbồi
thường, hỗ trợ tái địnhcư trongdựánNhàmáy lọcdầuVũng
Rôđãgây thiệt hại choNhànướchơn9 tỉ đồng.Đại diệnVKS
cho rằng trongquá trìnhđiều travà trước tòa, bị cáoNguyễn
Tài cho rằngmìnhbị oan là sựbiệnbạchkhôngcóchứngcứ
nhằm thoái thác tráchnhiệmhình sự.
Về tráchnhiệmdân sự, đại diệnVKSND tỉnhPhúYênđề
nghịHĐXXbuộcNguyễnTài phải bồi thường25% trong
tổng số tiềnbị thiệt hại.VKSđề
nghị buộcbabị cáoHuỳnhNgọc
Sương,NguyễnKích,NguyễnKỳ
Tổngphải bồi thường25% tổng
giá trị thiệt hại.Cácbị cáocòn lại
phải bồi thường50% tổng số tiền
thiệt hại.
TẤNLỘC
Mứcánsơ thẩmnăm2014vàphúc thẩm2016
Bị cáo
Sơ thẩm lần1năm2014
Phúc thẩm lần2năm2016
Tăng/giảm
NguyễnThânThảoThành Nămnăm (giam)
Nămnăm (giam)
Không
NguyễnMinhQuyền
Hai nămgiam
Hai năm sáu thánggiam Tăng sáu thánggiam
PhạmNgọcMẫn
Mộtnăm sáu thánggiam Hai nămba thánggiam Tăngchín thánggiam
NguyễnTấnQuang
15 tháng treo
Hai năm treo
Tăngchín tháng treo
ĐỗNhưHuy
Mộtnăm treo
Mộtnăm treo
Không
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook