5
THỨBẢY
17-9-2016
1
.Câuchuyện“Vìmấycái tát, cảnhàbịkếtán”đãđưachúng
tôi trở lạihuyệnDiLinh, LâmĐồng.ĐếnnhàôngTrịnhVănChân,
chúng tôinghe lại câuchuyệncũcáchđâyđãbốnnăm.Ngheai
đókểbàĐoànThịTuyết rêu raovợmìnhngủvớingười cùng thôn,
giađìnhôngChângọibànàyđếnnhànói chuyện.Trong lúc lời
qua tiếng lại,vợchồngôngChânvàhaingười conđã tátbàTuyết
mấycái.Dù thương tíchkhôngnặng (4%)nhưnghaigiađìnhvốn
thân thiết, chỗchịemkếtnghĩađã trở thànhxa lạ.Bốnnămsau,
vợchồngôngcùnghaingười conbịkhởi tố, truy tốvàkếtán tội cố
ýgây thương tích.
Tròchuyện, ôngChânbuồn rầubảoviệc tátngười là sai
nhưngđâungờcảnhàbị kết tội như thế. Trướckia, hai bêngia
đình rất thân thiết, phíangười bị tát thườnghayquanhàăn
cơm thânmật…
Chúng tôiđềnghịgiađìnhôngChâncùngghé thămnhàbà
Tuyết.CongáiôngChânnói: “Khó lắm! Lúc trướcnhà tôi cũng
đến rồinhưngdì Tuyếtkhôngbỏqua.Giờánđã tuyên rồi,mình
đếnsợ lối xómnghĩmìnhsangnịnhđểdì rútđơn tốcáo, êmặt
lắm!”.Chúng tôibảomình làmsaibiếtnhận lỗi thì khôngcógì là
xấuhổ, bàconchòmxómsẽhiểuvà thôngcảm thôi.Nghevậy,
cảnhàôngChânnhận lời...
BàTuyếtđangđi làm trong rẫynênnhánhem tối chúng tôi
mớigặpđược. BàTuyết tỏ ra rấtgiận, đặtmạnhđiện thoại
xuốngbàn: “Bữa trước ra tòaanhchịđã thuê luật sư (LS),nay lại
thuêcảnhàbáođếnnữaà?”.
Chúng tôiđáp: “GiađìnhchúChânkhông thuêcháuđượcđâu!
Cháu thấydùsaogiađìnhchú
Chân tátcô làkhôngđúng…”.
Nhưnhậnđượcsựchiasẻ từ
người lạ,bàTuyếtcàngđượcdịp
xảbứcxúcdồnnénbấy lâu.Bà
khẳngđịnhmìnhkhônghềnóivợ
ôngChânđingủvớingườikhác,
mà lẽ rangay từđầuanhchịnên
nghebàgiải thích.VợôngChân:
“Tôiđánhdì là tôi sai.Anhchị có
sainênanhchịxin lỗidì.Chứbao
nămhaigiađìnhđi lạivớinhau,dì thừabiết tính tôimà!”.
Saubatiếngkiênnhẫnngồinghehaibênchiasẻ,cuốicùng
bàTuyếtcũngnguôigiận.Bànởnụcười: “Thậtraemcũngkhông
muốn làmtochuyện,emtứcthì tứcvậythôi…”.RồibàTuyếtchovợ
ôngChânhộpthuốcbổmangvề.Hìnhảnhhaibênvuivẻnắmtay
nhau,xưnghômộttiếngchị,hai tiếngemkhiếnchúngtôinghĩsắp
tớivụánsẽkhép lạinhẹnhàng.
2
.ChịNguyễnThịThắmbịkết tộioan trongvụán“Đánhbạc
mộtmình” từnăm2007mà
PhápLuậtTP.HCM
từngnhiều lần
phảnánh.Sáunăm trước,ngày27-5-2010,TANDhuyệnCần
Giờ,TP.HCMđãbanhànhquyếtđịnhbồi thường thiệthại chochị
Thắm,đăng lờixin lỗi côngkhai trênhai tờbáo, sauđóđãbồi
thườnghơn32 triệuđồngchochị.Tuynhiên,khônghiểusao tòa
vẫnchưa tổchứcbuổixin lỗi côngkhai.ChịThắmđãkhiếunại
nhiều lầnnhưngvẫnchưađượcxin lỗi.
LSNguyễnĐứcNam (Đoàn
LSTP.HCM, trợgiúppháp
lýmiễnphí) kểchophóng
viên (PV)biết chuyệnnày.
PVchuyểnđơncủachịđến tận
taychánhánTANDTP.HCM.
Lập tức, chánhánđãchỉđạo
TANDhuyệnCầnGiờ tổchức
xin lỗi côngkhai chị Thắm.
Tháng9-2006, ôngTrương
BáNhànđược tạingoại sau
1.346ngàybịgiamoanvới cáobuộcgiếtngười.Một thángsau,
vụánđượcđìnhchỉđiều tranhưngsau támnămVKSNDTP.HCM
vẫnkhôngxin lỗi, bồi thườngoanchoông.
Tháng12-2014, đoàngiámsátánoancủaQuốchội làmviệc
tại TP.HCM. Buổi chiều, PV liênhệvới LSTrịnhThanh (VPLSNgười
Nghèo -ngườigiúpôngNhàn10nămđiđòi công lý)đểbáo
thông tinnày. Buổi tối, ôngNhàngặpPVnhờchuyểnđơncủa
ôngđến tận taynhiều thànhviênđoàngiámsát.
Tạibuổigiámsát,VKSNDTP.HCMkhôngbáocáovềvụông
Nhàn.ĐạibiểuQuốchộiđãchấtvấn lýdobỏngoàibáocáo
trườnghợpnày.ĐạidiệnVKS thừanhậncókhuyếtđiểm trong
việcđểkéodài vàhứagiảiquyếtdứtđiểm trongnămsau.
Tháng1-2015,VKSNDTP.HCMđãmờiôngNhànđến làmviệc,
thương lượng.Đếntháng8-2015thìôngNhànchínhthứcđượcxin
lỗicôngkhaivàbồi thườngoan.
NGÂNNGA -PHƯƠNGLOAN
tuổi 26 (17-9-1990 • 17-9-2016)
Phóngviênlàmhòagiảiviênvàbưutá
PVNgânNga
(bìaphải)
làmhòagiảiviênbấtđắcdĩđểhàngắn
tìnhcảmhaigiađìnhtrongvụ“Cái tátoannghiệt”.Ảnh:PV
Tranh luận tới cùngvìquyền lợi
doanhnghiệp
Giảmbớt,tiếntớiloạibỏcơchếxin-chovàgiấyphépconlànhữngluậnđiểmmàTSNguyễnĐìnhCung
vàVũTiếnLộccùngtheođuổi.
CHÂNLUẬN
“
Thị trường, thị trường,
thị trường hơn”. Đó là
lời chào của tôi mỗi
khi gặp Viện trưởng Viện
Nghiên cứu quản lý kinh
tế Trung ương (CIEM) TS
Nguyễn Đình Cung. Bởi lẽ
đó là tinh thần xuyên suốt
củaông trongmọiquanđiểm,
phát biểuvềquản lýkinh tế
và làmụcđíchmàôngcũng
như nhiều chuyên gia khác
đang hướng tới để kinh tế
đất nước thực sự phát triển.
Quyết không chấp
nhận “quyền anh,
quyền tôi”
Cuối tháng6-2016,Chính
phủhọpchuyênđềxâydựng
pháp luật cùng17bộ, ngành
đểxemxétcắtbỏnhữngđiều
kiện kinh doanh (ĐKKD)
vi hiến, trái Luật Đầu tư,
Luật Doanh nghiệp (DN).
Traođổivớingườiviết sau
nhữngngàyhọpcăng thẳng,
TSNguyễnĐìnhCung nói:
“Tôi tranh luậnvớiBộCông
ThươngvềThông tư20/2011.
Thông tư này yêu cầu các
công tynhậpkhẩuô tôdưới
chín chỗ ngoài việc phải có
giấy ủy quyền chính hãng
còn phải có garage với diện
tích cụ thể. Không thể chấp
nhậnvì quản lýyếukémcủa
cáccơquannhànướcmàđặt
thêm điều kiện kinh doanh
choDN”.
Trongquá trìnhChínhphủ
họpbànđểcắtbỏcácĐKKD
ngăncảnDN, ngườidân làm
ăn, ông Cung là chuyên gia
phản biện độc lập. Ông kể:
“Vấnđềquyềncủaanh,quyền
của tôigiữacácbộ,ngành rất
rõnét.Người ta ítnóivề tính
hợp lý của các ĐKKDmà
thay vào đó là xoay quanh
về chức năng, quyền hạn và
phạmvi quản lý nhà nước”.
Từnhữngcuộc traođổivới
ôngCung, cũng như với bộ
trưởngBộKếhoạchvàĐầu
tư, cùng nhiều chuyên gia
khác thuộc VCCI, CIEM,
bức tranhvềnhững“vòibạch
tuộc” ĐKKD vô lý, cản trở
DNvàngườidânhiệnrangày
càng rõ. Loạt bài
“Chặt đứt
vòibạch tuộcgiấyphépcon”
trên
Pháp Luật TP.HCM
ra
đời,vạchrõchuyệnnhiềubộ,
ngành đang chạy đua “nâng
cấp”giấyphépcon thànhnghị
định.Trong loạtbàinày, ông
Cung thẳng thắn chỉ rõmắt
xích của cải cách là các bộ
trưởng. “Cácbộ trưởngphải
hiểuđượccáigìthựcsựhợp lý
haykhônghợp lý.Phảihiểu,
nghevàcảmnhậnđượccáigì
là thuận lợi, cái gì là rào cản
đốivớiDNvàngườidân.Bởi
lẽ các bộ trưởng có ý nghĩa
quyết định sự thành bại của
côngcuộccải cách lầnnày”.
Tựdo kinhdoanh là
trênhết
Ít aibiếtđược rằngôngVũ
TiếnLộc,Chủ tịchVCCIViệt
Nam,chínhlàmộttrongnhững
người tíchcựcvậnđộng,góp
ý việc đưa từ “doanh nhân”
vàoHiếnpháp.
Trong những cố gắng để
ÔngVũTiếnLộc,Chủtịch VCCI
(trái)
vàTSNguyễnĐìnhCung luônđauđáuvìquyền lợi
doanhnghiệp.Ảnh:CL
loại bỏ nhữngĐKKD đang
làm khó DN, người dân,
cản trở quyền tự do kinh
doanh hiến định, ông Lộc
làmột trong những chuyên
gia tích cựcgặpgỡbáo chí,
lên tiếng để thúc đẩy việc
cắt bỏhàng loạtĐKKD trái
luật hồi tháng 6-2016.
Ông cùng với đội ngũ
chuyêngia luônđauđáuvới
môi trường kinh doanh đã
lên tiếngủnghộđềxuất của
BộKế hoạch vàĐầu tư khi
đưadự thảoLuật sửađổi, bổ
sungcác luật vềđầu tư, kinh
doanh bằng những phương
cáchmạnhmẽnhất.Ông lên
tiếnggiữanghị trường tại kỳ
họp thứnhất,Quốchội khóa
XIVđểbày tỏsự“thấtvọng”
củamìnhkhiQuốchội chưa
đưa luậtnàyvàochương trình
xâydựng luật,pháp lệnhgiai
đoạn2016-2017.Bởi lẽ theo
ông, chậmmột kỳQuốc hội
thì cơhội sửađổi nhữngcản
trởkinhdoanhkhiếndângiàu,
nước mạnh lại bị lãng phí
thêm sáu tháng.Môi trường
kinh doanh cũng vì thế mà
không thể cải thiện nhanh
nhưmongmuốn.
Trước mỗi sự kiện lớn,
chẳng hạn như cuộc gặp gỡ
giữaThủ tướngvàcộngđồng
DN hồi tháng 4-2016, ông
đềungồi với báochí để lắng
nghe, chia sẻ và cùng bàn
định những vấn đề chủ chốt
màdư luận, báochí, đặcbiệt
làngườidânvàDNquan tâm.
Khi chúng tôi chuẩnbịvệt
bàivềThông tư20/2011,ông
VũTiếnLộctraođổikhánhiều
vềnhữngđiềubấthợp lý trong
thông tưvàchobiếtkhi tranh
luận thì tưởngnhưsẽbỏ thông
tư này nhưng sau đó lại gần
nhưngười takhôngchịubỏ.
“Nhiềungười việndẫn lýdo
vìanninhquốcphòng,bảovệ
quyền lợingười tiêudùngvà
DN trong nước. Tuy nhiên,
chắcchắnđể thựchiệnđược
nhữngmục tiêu trên, không
chỉ cómột cách là quy định
vềĐKKD.Cóngười longại
bỏ thông tưnàysẽxảy ra tình
trạng nhập khẩu xe Trung
Quốcnhưngnếunỗ lực thì ta
còn nhiều cách khác để giải
quyết vấn đề kiamà” - ông
Lộc trăn trở.
Khi
Pháp Luật TP.HCM
thựchiện tuyếnbài
“Chặtđứt
vòibạch tuộcgiấyphépcon”
,
ôngLộcphátbiểu: “Thựcsự
ĐKKD chính là cơ chế xin-
cho. Quản lý nhà nước cần
phảidùngquychuẩn,chuyển
sang hậu kiểm để giảm bớt
xin-cho trong đầu tư, kinh
doanh. Làm được điều này,
cảNhànướcvàDNđềugiảm
được gánhnặng.Đồng thời,
quá trình rà soát cácĐKKD
cần tuân thủ nguyên tắc thà
bỏ sót ĐKKD còn hơn siết
nhầmDN”.■
“Khôngthểchấpnhận
vìquản lýyếukémcủa
cáccơquannhànước
màđặtthêmđiềukiện
kinhdoanhchoDN”-TS
NguyễnĐìnhCung.
LTS:Trongnhiềubàiviếtbảovệ
lợi íchchínhđángcủanhândân,
củadoanhnghiệp,báo
PhápLuật
TP.HCM
đãđượcsự tiếpsứccủa
nhiềuchuyêngiaphảnbiện
chínhsách.
