3
THỨNĂM
22-9-2016
Thời sự
BộCônganbáođộng
vềbăngnhómnhí
ĐỨCMINH
“T
hanh thiếu niên tụ
tập thànhbăngnhóm
rất nhanh”.Thượng
tướng Tô Lâm, Bộ trưởng
Bộ Công an, đã báo động
như thế tại phiên họp của
ỦybanThườngvụQuốchội
(TVQH)ngày21-9.Tạiphiên
họp này, TVQH đã nghe và
thảo luận về các báo cáo tư
phápnăm2016củachánhán
TANDTối cao, viện trưởng
VKSNDTốicao,cácbáocáo
của Chính phủ về công tác
phòng, chống tội phạm và
vi phạm pháp luật, về công
tác thi hành án và công tác
phòng, chống tham nhũng.
Gần80% tội phạm
dưới 30 tuổi
BáocáotrướcỦybanTVQH,
BộtrưởngBộCônganTôLâm
nhậnđịnh tìnhhìnhvi phạm
pháp luật và tội phạm “diễn
biến rấtphức tạp”.Đángchú
ý, thốngkêcho thấy tộiphạm
đang ngày càng trẻ hóa, đối
tượng phạm tội từ dưới 30
tuổi chiếmđến 78%.
“Thanh thiếu niên tụ tập
thành băng nhóm rất nhanh.
Cónhữngvùngthônquêyênả
vừaqua tộiphạmbăngnhóm
tập trung đến cả trăm người
rồisửdụnghungkhí.Nguyên
nhân thì rấtnhiềunhưngphần
lớnđối tượngnàyđềucóhoàn
cảnhkhókhăn,giađình thiếu
gươngmẫu,bạolựcgiađình...”
- ôngTôLâmnói.
Đềcậpdiễnbiến tộiphạmở
khuvựcdoanhnghiệp,Thượng
tướngTôLâm cho biết có ý
kiếnnói cônganhìnhsựhóa
quan hệ kinh tế nhưng thực
tế lại đáng báo động.
“Tội phạm hình sự cộm
cán, cósốcómũ lạinắmđiều
hànhdoanhnghiệp trênmột
số lĩnhvựcnhưkhai thácmỏ,
san lấpmặt bằng, khai thác
vận chuyển cát, đá sỏi... Có
doanh nghiệp lập ra nhưng
dưới trướng tụ tậpđànemđi
đe dọa, bắn giết nhau giành
giật thị trường” - Bộ trưởng
Công an nói.
Hành vi ăn cướp là
khôngchấpnhậnđược!
Đề cập nguyên nhân, ông
TôLâmbày tỏbănkhoănvề
“những khoảng trống trong
luật pháp”. Theo ông Lâm,
hành vi trộm cắp, cướp giật
xét vềphong tục tậpquán là
không chấp nhận được, dù
là cướp cái gì, vì gâymất an
toànxã hội.
“Quy định từ 2 triệu đồng
trở lênmớibịxử lý thìrấtkhó,
dẫnđếncó loại ăncắpcứ1,8
hay1,9 triệuđồng làkhôngbị
xử lý.Chưakểviệcgiámđịnh
kết luận thế nào cũng phức
tạp, cái xeđạpngười nàynói
2 triệuđồngnhưngngườikia
nói 1,9 triệu đồng” - ôngTô
Lâmnêuvídụvàchorằngnếu
công an không giải quyết sẽ
dẫnđến tình trạngngười dân
tự xử, cả làng đánh chết đối
tượng trộmchóvìbứcxúc,dù
giá trịconchócókhichưa tới
2 triệuđồng.
“Hômnaycó thểcướpgiật
mộtổbánhmì,ngàymaicướp
hai ổ bánh mì không phạm
tội, không vấn đề gì vì vẫn
là bánh mì nhưng hôm sau
có thểcướpnhững thứkhác.
Hành vi ăn cướp là không
chấp nhận được, phải có sự
nghiêmminh của luật pháp
ở chỗđó” -Bộ trưởngCông
an nhấnmạnh.
n
“Hômnaycóthểcướpgiậtmộtổbánhmì,ngàymaicướphaiổbánhmì...
nhưnghômsaucóthểcướpnhữngthứkhác”-ThượngtướngTôLâm.
Mấy ngày qua dư luận xôn xao đến vụ việc ông
NguyễnTấnHùng (37 tuổi, TổngGiám đốcCông ty
Cao suBình Phước) liên tục được bổ nhiệm các chức
vụ trong thời gian ngắn khi cha ruột là ôngNguyễnTấn
Hưng - lúc đó vẫn làBí thưTỉnh ủyBình Phước (hiện
ôngHưng đã về hưu).
Ngày21-9, traođổi với
PhápLuật TP.HCM
, ông
NguyễnVănLợi, Bí thưTỉnhủyBìnhPhước, khẳngđịnh:
“Việc bổ nhiệm ôngHùng là đúng quy trình, không có gì
khuất tất như dư luận thông tin”.
Khi chúng tôi đặt câu hỏi: “ÔngHùng từ trưởngPhòng
TN&MThuyệnHớnQuản được bầu làmphó chủ tịch
UBND huyện vàongày 12-8-2015 thì đến ngày21-9-
2015, ôngHùng được bổ nhiệm làm phó tổnggiám đốc
Công tyTNHHMTVCao suBìnhPhước (công ty trực
thuộcTỉnh ủyBìnhPhước) thì liệu cóưu ái và cha ông
Hùng có chi phối việc bổ nhiệm?”, ôngLợi chobiết: “Lúc
ôngHùng làm trưởngPhòngTN&MT, huyệnHớnQuản
khuyếtmột phó chủ tịchnênbầubổ sung. ÔngHùngđược
250 đại biểu tham dự bỏ phiếu tán thành làmphó chủ
tịchUBND huyện. Tiếp đó, do nhu cầu thực tế, Tỉnhủy
đã điều động ôngHùngvề làmphó tổng giám đốcCông
tyCao suBìnhPhước.Mãi đến khi ôngNguyễnXuân
Tuyến, TổngGiám đốc, bị bệnh nên xin nghỉ hưu sớm để
điều trị thì ôngHùng được bổ nhiệm làm tổng giám đốc
công tynày vào tháng 5-2016.Mọi việc bổnhiệm đều
trên cơ sở lấy ý kiến tập thểBanThườngvụvà đúngquy
định chứ không cóưu ái cho con của nguyên là lãnh đạo
tỉnhgì cả”.
Một người conkhác của ôngNguyễnTấnHưng, cựu
Bí thưTỉnh ủyBìnhPhước, là ôngNguyễnTấnHải, hiện
là bí thưHuyệnủyChơnThành.Về trường hợpnày, ông
NguyễnVănLợi cũng chohay: “Tôi xin khẳng định lần
nữa, việc bổnhiệm cánbộđều đúngquy định. Dù là con
của lãnh đạoTỉnhủyđi nữa thì việc bổnhiệm phải thông
qua tập thể quyết chứkhông cá nhânnào quyết địnhđược.
Việc bổnhiệm trênnguyên tắc tập trungdân chủ, căn cứ
vàonăng lực của cánbộđể bổnhiệm chứkhôngưu ái gì
nhưdư luậnbàn tán”.
NGUYỄNĐỨC
“ViệcbổnhiệmconcựubíthưBìnhPhướclà…đúngquytrình”
Cái nàokhôngmật thì hãygiảimật
Trướckhi trìnhbàybáocáo thẩm tracácbáocáo tưpháp
(ngànhcôngan,TANDTốicao,VKSNDTốicao),chủnhiệmỦy
banTưphápmột lầnnữanêu ý kiếnvềviệcđóngdấumật
trêncácbáocáo tưpháp.
BàNgachorằnghoạtđộngđiềutra, truytố,xétxử làcông
khai, không cógì làmật trong khi cácbáo cáo về công tác
này lại đóngdấumật.Điềunàyhạnchếquyền tiếpcậncủa
ngườidânvàđánhgiánhữnghoạtđộngnày, trongkhiquyền
conngười,quyềncôngdân tronghoạtđộng tưpháp làvấn
đề lớnvàđỉnhcao làquyền sốngcủahọ.
“ỦybanTưphápđếngiờnàykhông thể tiếp tục trả lờicác
đại biểu rằng vì các cơquanđóngdấumật nên chúng tôi
phải đóngdấumật”-bàNganói.
Trên tinh thần đó, bà Nga đề nghị Bộ trưởng Bộ Công
an, chánh ánTANDTối cao, viện trưởngVKSNDTối cao, bộ
trưởngBộTưpháp tách trongnhữngbáocáonàynội dung
nào làmật, số liệunào làmật đểgiảimật những cái không
cần thiếtphảimật.
“Một số cánbộ
cao cấp thiếu
tudưỡng,
rèn luyện”
“Mộtbộphậnkhôngnhỏ
cán bộ, công chức, trong
đó cónhữngngười giữ vị
trí lãnhđạo, quản lý, kể cả
mộtsốcánbộcaocấpthiếu
tudưỡng, rèn luyện, giảm
sút ýchí chiếnđấu, không
hoàn thành trách nhiệm,
bổnphậntrướcĐảng,trước
nhândânvàcónhữngtrường
hợpphạmtội thamnhũng
phải xử lý trướcpháp luật.”
(BáocáocủaChínhphủvề
công tácPCTNnăm2016, trình
bày tạiphiênhọpcủaỦyban
ThườngvụQHngày21-9)
Vớithamnhũng,hãy
“chỉmặtđặttên”cụthể
Ngày 21-9, Ủy banThường vụQuốc hội (QH) đã
nghe và thảo luận hai báo cáoquan trọngvề công tác
phòng, chống thamnhũng (PCTN) năm 2016 và báo
cáo thẩm tra củaỦybanTư pháp.
“Tìnhhình tham nhũngvẫn đangdiễn biếnphức
tạp, xảy ra ởnhiều cấp, nhiều ngành, nhiều lĩnhvực và
chưa bị đẩy lùi” -TổngThanh traChínhphủPhanVăn
Sáunêu nhậnđịnh củaChínhphủ.
“Chung chung, nểnang, ngại va chạm”
ỦybanTưpháp (UBTP) cho rằngđánh giá này cơ
bảnvẫn như các năm2013, 2014, 2015.
ThaymặtUBTP trình
bàybáo cáo thẩm tra,
Chủnhiệmủyban - bà
LêThịNga nói báo cáo
củaChínhphủ nêunhiều
tồn tại, hạn chế trong
công tácPCTNnhưng
chưa chỉ rõđịa chỉ của
tồn tại, hạn chế đó và
trách nhiệm cá nhân của
người có thẩm quyền.
“Trongnhiều năm các
báo cáonày vẫn còn biểu
hiệnnể nang, ngại va
chạm, đánhgiá chung
chung: “cónơi”, “có
lúc”, “cóđịa phương”,
“cómột bộ phận cánbộ,
công chức”...mà không
cóđịa chỉ cụ thể nên
không có tác động để
chỉnh đốn, thay đổi. Bà
Nga nói thế và nêu lại đề nghị của nhiều đại biểuQH
phải phânđịnh rõ ràng trách nhiệm tập thể với trách
nhiệm của từng cá nhân có thẩm quyền quyết định,
tránh tình trạngkhi xảy ra sai phạm, khôngquy được
trách nhiệm cá nhân, lấy trách nhiệm tập thể làmnơi ẩn
tránh an toàn cho tráchnhiệm cá nhân.
Phải xử lýviệcbổnhiệmồạt người thân
ChủnhiệmUBTPcũng cho rằng: “Công tác điều
động, bổ nhiệm cánbộ thời gian qua cómột số trường
hợp lạmdụng quyđịnhđể điềuđộng, bổnhiệm cán
bộ khôngđủđiềukiện, tiêu chuẩn, phẩm chất, năng
lực, chưa thật sự tiêubiểu, thiếu kinh nghiệm thực tế,
là người tronggia đình, người thân. Có trườnghợp bổ
nhiệmồ ạt vào thời điểm chuyển giaonhiệm kỳ; có
trường hợpbổnhiệm cả cánbộ có tráchnhiệm trong
việc làm thua lỗ, thất thoát lớnvốn, tài sảnnhà nước”.
TheobàNga, đây là vấnđề được đông đảođại biểu
QH, dư luận cử tri và báo chí phản ánh.
TheoUBTP, thực tế nàyđang gâybức xúc, bất bình
trongdư luận, làm giảm sút lòng tin của cán bộ, đảng
viênvà nhândân vào chủ trương đúngđắn củaĐảng,
Nhà nước.
“UBTPđềnghịChínhphủghi nhận, xemxét kỹcác
phảnánhcủađại biểuQHvàcử tri, báochí; chỉ đạongười
có tráchnhiệmkiểm travàgiải trìnhvềcác trườnghợp
cụ thểđượcphảnánh.Trêncơ sởđóChínhphủđánhgiá
tổng thể thực trạngvàđề ragiải phápxử lý, khắcphục
trong thời gian tới” - bàNganói.
THUNGUYỆT
Thượng
tướngTô
Lâm,Bộ
trưởngBộ
Côngan,
đangnêu
ýkiếntại
phiênhọp
Ủyban
Thườngvụ
Quốchội
ngày21-9.
Ảnh:TTXVN
“Cónhữngvùngthônquê
yênảvừaquatộiphạm
băngnhómtậptrungđến
cảtrămngườirồisửdụng
hungkhí”-Thượngtướng
TôLâm,BộtrưởngBộ
Côngan.
