8
Pháp luật & Cuộc sống
Tiêu điểm
Tìnhhuống kỳ 10:
Sau nhiều năm tích góp, vợ chồng
anhB và chị C đã tìmmua chomìnhmột căn hộ chung cư
làm chỗ an cư. Sau khi tìm hiểu, vợ chồng anhB liên hệ
với công tyAđể tìm hiểu thông tin về các căn hộmà công
ty này đang rao bán. Tiếp vợ chồng anhB, đại diện công
tyAcho biết mỗi căn hộ có diện tích 100m
2
, giá bán là
15 triệu đồng/m
2
. Sau khi suy tính, vợ chồng anhB quyết
địnhmuamột căn chung cư và thanh toán đủ số tiền 1,5 tỉ
đồng.
Sau khi dọn vào ở, vợ chồng anhB đo đạc lại thì thấy
diện tích căn hộ chỉ có 90m
2
chứ không phải 100m
2
như
hợp đồng hai bên đã ký nên đến công tyAkhiếu nại. Tại
đây, vợ chồng anhB yêu cầu công tyAphải hoàn lại cho
mình 150 triệu đồng là số tiền chênh lệch 10m
2
theo hợp
đồng chuyển nhượng căn hộ hai bên đã ký. Ngược lại, đại
diện công tyAcho rằng diện tích căn hộ được đo tính từ
tim tường chứ không phải tính từmép bên trong tường.
Nếu đo đúng cách thì diện tích là 100m
2
. Do vậy, công
ty không thể hoàn trả 150 triệu đồng theo yêu cầu của vợ
chồng anhB được.
Xin kínhmời quý bạn đọc của
ÀRa Thế
nhanh tay tra
luật xem thử công tyAcó phải trả lại tiền chênh lệch cho
vợ chồng anhB không và nhớ dự đoán số người có đáp án
đúng các bạn nhé!
Bạn đọc tham gia dự thi bằng cách: Trả lời trực tiếp
hoặc gửi đáp án về hộp thư
hoặc gửi qua bưu điện: “
ÀRa
Thế
- báo
Pháp Luật TP.HCM
, 34HoàngViệt, phường 4,
quậnTânBình, TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
TÌNHHUỐNGKỲ 10:
Diệntíchnhàkhôngđúng,lúngtúngtrảtiền
Nhiềuđềxuất tiềnhậubất nhất
TrongtờtrìnhmớinhấtvềdựánLuậtsửađổi,bổsungmộtsố
điềucủaBLHS2015,Chínhphủđềxuấtbỏtộicungcấpdịchvụ
tráiphéptrênmạngmáytính,mạngviễnthôngvìbấthợplý.
Kinhdoanh trái
phép trênmạng:
Khôngxửhìnhsự?
ĐỨCMINH
N
gày26-9,ỦybanTưphápcủa
Quốc hội (QH) đã khai mạc
phiên họp toàn thể lần thứ ba
để thẩm tra dự án Luật sửa đổi, bổ
sungmột số điều của BLHS 2015.
Theo tờ trình mới nhất của Chính
phủ, phạm vi sửa đổi, bổ sungmột
sốđiềucủaBLHS2015 lầnnày liên
quanđến141điều luật, gồm18điều
thuộcphầnNhữngquyđịnhchungvà
123 điều thuộc phầnCác tội phạm.
Trong số này có 43 điều sửa đổi về
kỹ thuật,97điềusửađổivềnộidung,
một điềubị bãi bỏ.
BỏĐiều292 làhợp lý?
Đặcbiệt, Chínhphủđãđềxuất bỏ
Điều 292BLHS 2015 (tội cung cấp
dịchvụ tráiphép trênmạngmáy tính,
mạng viễn thông). Lý do đưa ra là
BLHS2015đãbỏ tộikinhdoanh trái
phép trongBLHS 1999 (sửa đổi, bổ
sungnăm2009).Nhưvậy,cùnghành
vi kinh doanh các lĩnh vực nêu tại
Điều292BLHS2015, nếu tiếnhành
trênmạngmáy tính, viễn thông thìbị
xử lý hình sự, còn không thực hiện
trênmạng thì khôngbị làbất hợp lý.
Cạnhđó,mạngmáy tính,mạngviễn
thôngchỉ làcôngcụđể tiếnhànhkinh
doanhvớiphạmviđối tượngsửdụng
Cùnghànhvikinhdoanhcác lĩnh
vựcnêutạiĐiều292BLHS2015,
nếutiếnhànhtrênmạngmáy
tính,viễnthôngthìbịxử lýhình
sự,cònkhôngthựchiệntrên
mạngthìkhôngbị làbấthợp lý.
Gấpgápdẫn tới sai sót
TheonhómnghiêncứucủaỦyban
Tư pháp, BLHS 1999 được QH cho ý
kiếnvàthôngquanhiều lầntrongthời
gianbảy năm chuẩnbị (
PhầnChung
thông qua năm 1997,
Phần Các tội
phạm
thôngquanăm1999).Trongkhi
đó, tổngthờigiantừkhiQHchoýkiến
chođếnkhi thôngquaBLHS2015chỉ
khoảng sáu tháng. Đây chính làmột
trong các nguyênnhân chủ yếudẫn
đến sai sótBLHS2015.
rất rộng, baogồmcảở trongnướcvà
nướcngoàinênquyđịnhnhưĐiều292
khôngbảođảm tínhkhả thi.
Hầuhết ýkiến trongnhómnghiên
cứucủaỦybanTưpháp tán thànhvới
đề xuất bỏĐiều 292 ra khỏi BLHS
2015. Tuy nhiên, cũng có ý kiến đề
nghịcânnhắcviệcbỏtoànbộđiềunày
vàđềnghịxemxétphạmviđiềuchỉnh
củađiều luậtnày theohướngchỉgiới
hạnđối với hànhvi kinhdoanhvàng
miếngtrêntàikhoản,kinhdoanhđacấp
quamạngmáy tính,mạngviễn thông.
Bởi lẽcáchànhvinàycóphạmviảnh
hưởng, tínhchấtvàmứcđộnguyhiểm
choxãhội cao, cầnphải hình sựhóa
đểđápứngyêucầuđấu tranhphòng,
chống tội phạm.
Cần thêm thời giansửa luật
DựkiếnLuật sửađổi, bổ sungmột
sốđiềucủaBLHS2015đượcxemxét
thôngqua tạikỳhọp thứhaiQHkhóa
XIV(khaimạcgiữa tháng10 tới).Tuy
nhiên, nhómnghiên cứu củaỦyban
TưphápđềnghịỦybanTưphápbáo
cáoỦybanThườngvụQH trìnhQH
xemxétchophépthôngquadựánluật
tại hai kỳhọp, đồng thời giaoChính
phủ chỉ đạo các bộ, ngànhhữuquan
tiếp tục ràsoát,đónggópýkiếnhoàn
thiện dự thảo luật. Sự cẩn trọng này
nhằm tránh việc sau khi sửa đổi, bổ
sungvẫncònphát hiện sai sót.
Phó Chủ nhiệmỦy banTư pháp
NguyễnVăn Luật giải thích thêm:
Hồ sơdựánđượcgửi tớiỦybanTư
phápquágấp (ỦybanTưphápnhận
hồsơngày23-9)nên thờigianđểbảo
đảmnghiêncứusâu,cóchấtlượngcòn
rấthạnchế.Mặtkhác, trong thờigian
chuẩnbị dự luật, nhiềubộ, ngành có
vănbảnđềnghịsửađổi,bổsungnhiều
điềucủaBLHS2015đểphùhợpvới
thực tiễnđấu tranhphòng, chống tội
phạm, bảođảm tínhkhả thi, đápứng
yêucầuquản lýnhànước…Cạnhđó,
ThườngtrựcỦybanTưphápcũngthấy
cònmộtsốđiều luậtcầnphảixemxét
sửađổi.“Đây làvấnđề lớn, liênquan
đếnquản lýnhànướcchuyênngành,
đòihỏiphảicósựnghiêncứukỹ, tham
vấn các chuyên gia cả về lý luận và
thực tiễn…nênphải có thời giancần
thiếtmới làm tốtđược”-ôngLuậtnói.
BộtrưởngBộCônganTôLâmcũng
PhóChủnhiệmỦybanTưphápNguyễnCôngHồng chobiết trongvòng
chưa đến 10 ngày, Ủy banTưphápnhậnđược hai công văndo cùngmột
thứ trưởngBộNN&PTNT ký, hai công văn tiếp theo không cóngười ký do
chuyên viêngửi sang, sau cùng là công văndobộ trưởngBộNN&PTNT ký.
Tuynhiên, gầnđâyỦybanTưpháp lại nhậnđượcmột côngvăncủabộnày
đề xuất những vấnđề liênquanđến an toàn vệ sinh thựcphẩm thìmột số
thuật ngữdùng không chính xác,một sốngưỡng vượt quámức pháp luật
chophép…“Tôihơihoangmangvì lĩnhvựcchuyênsâu thuộcvềcácngành,
đã thammưuchobộ trưởngnhưvậynhưngsau lạinói khác”-ôngHồngnói.
TheoBộ trưởngBộTưphápLêThànhLong, chiều thứSáu tuần trước,BộTư
pháp vẫn tiếp tụcnhậnđược công văn rà soát cácquyđịnh củaBLHS2015
nhưngkhôngcòn thờigianđể tậphợpnữa.Trongsốnhữngcôngvănchính
thứcBộnhậnđượccósự thayđổiquanđiểm,nộidung.“Câuchuyện làm luật
nàykhông chỉ củaBLHS2015mà còn của cácđạo luật khác”- Bộ trưởngBộ
Tưphápnói vàcho rằngquanđiểm tiềnhậubấtnhấtnhưvậygâynhiềukhó
khănchocơquanchủ trì xâydựngcácdựán luật.
nhậnxét thời gianquágấpgáp. “Các
đồng chí nói đây làmón nợ với dân
nhưngkhôngaiépbuộcphảithôngqua
ngay tạikỳhọp tới” -ôngLâmnói.
n
Còncó
nhiều
ýkiến
trong
việcbỏ
tộikinh
doanh
tráiphép
trên
mạng.
Ảnh:HTD
