7
THỨ TƯ
5-10-2016
Bạn đọc
Trắng tayvìđầu tư tài chính
kiểu“rỉ tai”
Giaodịchchỉbằng…niềmtin,thậmchínhàđầutưkhôngbiếtnơimìnhbỏtiềnvàocóđượccấpphéphaykhôngvà
hoạtđộngnhưthếnào.
Mộtthôngtinđãlàmcảxãhộisửngsốt:MỗinămnôngdânViệt
Nammất2tỉUSDvìphânbóngiả.Đólàthôngtinđượcđưaratạihội
thảoquốcgia“LậplạitrậttựthịtrườngphânbónViệtNam”tổchứctại
HàNộingày28-9.Hộithảocũngchobiếttrênthịtrườnghiệncó7.000
loạivàcótới30%-50%trongsốnàylàphângiả,kémchấtlượng.
Câuhỏiđặt ra là tình trạngnàykhôngphảimớidiễn ranhưng
vì saonókéodàidaidẳng?Aiphải chịu tráchnhiệmchínhvề
tình trạngchuaxótnày?2 tỉUSD tươngđương48.000 tỉđồng
mỗinăm.Để tăng lươngchocôngchức, viênchứccảhệ thống từ
1.150.000 lên1.210.000đồngkể từngày1-5,Chínhphủphải chi
ra11.000 tỉđồng.Consố2 tỉUSDnàyđồngnghĩavớigấphơn
bốn lầnngânsáchphảibỏ rachi tăng lương tối thiểu.
ViệtNamcùngvới Thái Lan luôn làquốcgiadẫnđầu thếgiới
vềxuấtkhẩugạo. 2 tỉUSDmànôngdânViệtNammấtmỗinăm
đồngnghĩavới việcbọn thấtnhơnácđứcđãcướp trắngcông
laoxuấtkhẩugạocủacảnước. Trớ trêu thay, thất thoátnày lại
ănvàoxương tủycủabộphậnvấtvảnhất củaxãhộiViệtNam
hiệnnayvàchiếmsố lượngđôngđảonhất:Nôngdân.
Những lýdomàcáccơquancó tráchnhiệmnêu ra tạihội
thảokhôngphải khôngcó lýnhưgian thươngngàycàngxảo
quyệt, quản lý thị trườngyếu, thị trườngcóquánhiềuchủng
loạiphânbónnênkhókhăn…Tuyvậy,nó làmchocácđạibiểu
thamdựvàcông luậnhụthẫngbởi cókhácgì cáccơquancó
tráchnhiệmgiơ tayxinđầuhàng.Cảnướcmỗinămsửdụng
trên10 triệu tấnphânbónchứkhôngphảimộtvài kilôgam, bởi
vậycũngkhông thểnào lén lút trongbímậtđược.Vấnđề lớn
nhất chính làđiềumàcácđạibiểuđãđặt câuhỏi và lên tiếng
tạihội thảo:Cóhaykhôngcóhiện tượngbảokêvà lợi íchnhóm
trongsảnxuấtvàkinhdoanhphânbóngiả?Câuhỏi rấtkhó trả
lờinhưngđể tình trạngnàydiễn ra từnămnàyđếnnămkhác
trướcbaocảnhbáo, lên tiếngcủadư luận,nhữngcơquancó
tráchnhiệm liệucóvôcan?
PhóThủ tướngThường trựcChínhphủTrươngHòaBìnhđã
cóvănbảnchỉđạochấnchỉnhvà tăngcườngquản lýnhànước
vềphânbón, trongđócóyêucầuxử lýnghiêmkhắccác tổchức,
cánhânviphạm.Ngườinôngdânđãcóđónggópvôcùng to
lớnnhưngphải chịuquánhiều thiệt thòi, trongđócónguyên
nhânvìnạnphânbóngiả tunghoành.Cáccơquancó trách
nhiệmkhông thể thờơ trước thiệthại vànỗi khổnàycủanông
dân.Hãyvàocuộcngaybằng tinh thầnvà tráchnhiệmcaonhất
đúngnhưchủđềcủahội thảo: Lập lại trật tự thị trườngphân
bónViệtNam.
HỒNGPHÚC
(QuậnThủĐức,TP.HCM)
NHÓMPHÓNGVIÊN
S
aukhi
PhápLuậtTP.HCM
đăngbài
“Tinvănphòng
đại diện chui, mất tiền
tỉ”
, nhiều bạn đọc gửi đơn
tiếp tụcphảnánhbị thiệt hại
vìđầu tư tài chính.Kiểukinh
doanhnày rấtmơhồnhưng
vì lợi nhuận caonênmột số
người vẫn lao theo.
Nộp20 triệu,
lãi 15 triệu
Chị NPBT kể: Đầu năm
nay, chị biết vợ chồng ông
ĐDK(tênthườnggọilàDũng)
thôngquamạngxãhội.Ban
đầu, chị tiếp cận ông Dũng
đểhọchỏi kinhnghiệmkinh
doanhvìchị thấynhữnghình
ảnh đăng tải trên Facebook
thể hiện sự thành công của
một doanh nhân. Từ những
buổi gặp gỡ ấy, ông Dũng
giới thiệu ông là nhà đầu tư
tàichính,hiệncómộtsốkênh
đầu tư, ai tham gia sẽ có lợi
nhuận rất cao, thời gian lấy
lại vốn chỉ trong vòng một
tháng. Nghe vậy, chị T. đưa
choôngDũng20 triệuđồng
để đầu tư và đúng như lời
ông nói, chỉ một tháng sau,
chẳng những chị T. nhận lại
tiềngốcmàcòncó thêm tiền
lãi 15 triệu đồng. Đượcmột
thờigianngắn,ôngDũngnói
kênhnàykhông còn an toàn
nữa, rồihướngdẫnchịđầu tư
vàocáckênhA3,Payzona…
Hình thức đầu tư là người
chơi phải mua tiền xu tính
bằngbitcoin,mỗi bitcoin có
giá khoảng 12 triệu đồng.
Những người tham gia sẽ
được cấp một mã ID trên
trang bitkingdom.org. Ban
đầu, chịT. chỉmua3bitcoin,
có lợinhuận là40%.Saukhi
chị lấy tiềngốcvề,ôngDũng
khuyên chị nên chơi tiếp sẽ
được lợi nhiều. Chị T. đồng
ývàbỏ rahơn500 triệuđồng
nhưng sau khi chị đưa tiền
vào thì ông Dũng báo sàn
giao dịch bị sập và không
chịu trách nhiệm.
Tươngtự,chịHGcũngthiệt
hại hơn 700 triệu đồng. Chị
HG trìnhbày:“Tháng2-2016,
vợchồngôngDũng thành lập
nhómđầu tư tài chính thông
minhvà tựđiềuhànhvới vai
trò lànhóm trưởng. Sauhơn
một tháng thành lập, nhóm
này có hơn 200 thành viên
tham gia, trong đó có tôi.
ÔngDũnggiới thiệuvớimọi
người về cáckênh tài chính,
các sàn giao dịch tiền tệ để
mọingườiđầu tưvào.Khicác
thànhviên trongnhómđầu tư
vàokênhnàodovợchồngông
Dũng giới thiệu thì phải trả
tiền hoa hồng cho ông. Ông
Dũng còn đảm bảo với mọi
người rằng sẽ không có rủi
ro. Nghe vậy, tôi đã giao số
tiền hơn 700 triệu đồng cho
vợ chồng ông Dũng để đầu
tư. Saumấy lần chuyển tiền
đimàkhông thấychuyểnvề,
tôi thắcmắc thìôngDũngbáo
sàngiaodịchbị sập.Một số
người trong nhóm cũng rơi
vàohoàncảnh tương tự.Tôi
nộpđơnđếncơquancó thẩm
quyềnđểphảnánhcách làm
ăncủaôngDũng thìbịôngđe
dọavàchongườiđến tậnnơi
làmviệc của tôi đểgây rối”.
Không cógiấyphép,
không chịu
trách nhiệm (!)
TraođổivớiPV,ôngDũng
chobiết:“Nhữngngườiphản
ánh trên chỉ nhằmmục đích
hạuy tíncủa tôi.Trongnhóm
đầu tư thông minh này, tôi
cũng chỉ là nhà đầu tư. Tôi
thamgia được hai năm,mọi
người thấy tôi ítbị rủi ronên
họ tự tìmđếnvà làm theo.Tôi
hoàn toàn không đứng tên
công ty nào và không cầm
tiền của ai cả”.
Cũng theoôngDũng, ông
có một nhóm gồm những
người thuộc nhiều ngành
nghề khác nhau tập hợp lại.
Khi các công ty tài chính ở
nước ngoài vềmở kênh đầu
tư tạiViệtNam thì các công
ty này liên hệ với ông. “Khi
kênhA3 bị sập, tôi là người
bị thiệt hại nhiềunhất.Kênh
đầu tư tài chính làmột kênh
cộngđồngvàsốnghaysập là
do cộngđồng, vì thế đòi hỏi
người chơi phải chia sẻ rủi
ro với nhau. Cách chơi này
ai hiểu thì thamgiachứhoạt
độngkhôngcógiấyphép (?).
Hình thứckinhdoanh là tiền
người này luân chuyển qua
ngườikhác, ngườinào lập ra
sânchơi thì thu tiềnpin (tiền
hoa hồng - PV).Việc tồn tại
hay không tồn tại kênh tài
chính này là do cộng đồng.
Sốngười thamgiaphảingày
càng tăng thìmới tồn tại,nếu
giảm, sàn sập thì phải chịu.
Thông tin tố tôicóhànhviđe
Luậtgia
VƯƠNGCÔNGĐỨC
,
Giámđốc
Công tyTNHHTưvấnĐức&Partners:
3dấuhiệu lừađảođiểnhình
Hiệnnay tình trạngmôhìnhkinhdoanh trênmạng
trực tuyến, trongđócóđầu tư tài chínhđang rấtphổ
biếntạiViệtNam.Tạicácnướcpháttriển,dohành lang
pháp lýchặt chẽ, khảnăngkiểmsoáthệ thốngmạng
Internetcủacáccơquanbảovệpháp luậtkhá tốtnên
hoạt động của loại hình kinhdoanh này tươngđối
lànhmạnh,dù thỉnh thoảngvẫnxảy racácvụ lừađảo.
Tại ViệtNam, tuyệt đại đa số trườnghợp kinhdoanh
đầu tư tài chínhquamạng Internet đều không lành
mạnhvà tiềmẩn rấtnhiều rủi rochongười thamgia.
Nguyênnhâncơbảncó thể là:Thiếuhành langpháp
lý chặt chẽ; người thamgia thiếu kinhnghiệm và sự
cảnhgiác; các hành vi lừa đảo khôngđược cơquan
bảovệpháp luật điều trađầyđủ, xử lýnghiêmminh
đối với tội phạm lợi dụngcôngnghệ.
Mộtsốdấuhiệu lừađảođiểnhìnhcủahoạtđộngđầu
tưtàichínhquamạngcầnlưuýlà:
1.
Khôngcógiấyphép
củacơquannhànướccóthẩmquyền;
2.
Tỉsuấtlợinhuận
caohơnbấtthường-gấpvài lầnthậmchíhàngchục lần
sovới lãi suất tiết kiệmngânhàng;
3.
Nhận tiềnđầu tư
củangườithamgianhưngkhôngcungcấphóađơnhay
biên laiđượcđăngký tạicơquan thuế.
Trong trườnghợpbị lừađảo, nạnnhân cần thông
báongaychocơquancôngangầnnhất,kèmtheotoàn
bộhồ sơ, chứng cứ có liênquan. Nhất là cácbiên lai
nhận tiềndùcóhình thứckhônghợp lệnhưngcũng
có thể làmbằngchứng.
Nói thật, khảnăng khắcphụchậuquảdườngnhư
rất khó vì những kẻ lừađảophần lớn không có việc
làm,khôngthunhậpổnđịnh, thậmchíchínhhọcũng
lànạnnhân củanhóm lừađảokhác cónăng lực tinh
vi hơnhoặcởnướcngoài.
“Kênhđầu tư tài chính
làmột kênh cộngđồng
và sốnghay sập làdo
cộngđồng. Cách chơi
nàyai hiểu thì chơi chứ
hoạt độngkhông có
giấyphép” (?)
Bạn đọc viết
dọa làhoàn toànsaivì tôi chỉ
đếnnơi làmviệccủangười tố
cáomìnhđểnói chuyện cho
rõ với thái độ ôn hòa” - ông
Dũng nói.
Một lãnhđạoCônganquận
TânBình xác nhận đã nhận
đơn của nhữngngười tố cáo
vàđang tiếnhànhxácminh.
LuậtgiaVươngCôngĐức,
GiámđốcCông tyTNHHTư
vấn Đức&Partners, lưu ý:
LuậtDoanhnghiệpquyđịnh
rõ hành vi đầu tư tài chính
là hoạt động kinh doanh có
điều kiện và phải đượcNhà
nướccấpphéphoạtđộng.Tuy
nhiên,Nhànướcchưacóbiện
phápkiểmsoátvàngănchặn
hữuhiệuhoạtđộngđầu tư tài
chínhquamạng Internet.Vì
vậy, nhiều cá nhân, tổ chức
khôngcógiấyphépvẫngiới
thiệu hay tổ chức thực hiện
cácgiaodịchđầu tư tàichính
với cáckênhđầu tưcó trụ sở
ởnước ngoài.Một sốngười
dân bị “mờmắt” do tỉ suất
lợi nhuận cao dễ dàng sập
bẫy những kẻ lừa đảo hoạt
động dưới danh nghĩa nhà
môi giới.■
Phânbóngiả:Chẳnglẽbótay?
