6
THỨBẢY
5-11-2016
Kỳvọngcónhiềuchọn lựahơn
Nhiều cử tri nói với chúng tôi rằnghọkỳvọngbầu cử
nămnay cónhiều chọn lựahoànhảohơn làhai ứngviên
từđảngDân chủvàCộnghòa. “Cảhai ứngviênnămnay
(bàClinton vàôngTrump - NV) đều khôngđượcđánh
giá caobởi họ cónhiềuđiểm khiến cử tri khó có thể tin
cậy, thậm chí còngây ranhiều vụbêbối trongquá khứ.
Chúng tôi kỳ vọng sẽ có thểbầu chọn cho ai đóhoàn
hảohơnhai ứng viênnămnaynhưng cách thức vận
hànhhệ thốngbầu cử củaMỹhiệnnay chỉ dẫnđến kết
quảmột tronghai ứng viên (củađảngDân chủhoặc
Cộnghòa - NV) trở thànhngười chiến thắng” - David
Weber (luật sư làm việc tạiWashington) nói.
Trước thực trạngnhiều cử tri thất vọngvới cảhai ứng
viên, trả lời câuhỏi: “Như thếnàomới làmột ứngviên
hoànhảonhưkỳvọng?”, DavidWeber nói: “Thực tế trong
một cuộcbầu cử, cử trimuốnbầu chọn chongười họ
thíchvànghĩ là lý tưởngnhất. Nghĩa làngười đóđược
cử tri tínnhiệm có thểđảm trách tốt vị trí tổng thống.
Nhưng trongbầu cửnày, tôi đã thấyquánhiềungười
phànnàn rằnghọkhông thích cảhai ứngviênnhưnghọ
buộcphải chọnngười nàyđểngười còn lại không thể
chiến thắng”.
Giải thíchvề sự thất vọng củanhiều cử triMỹ sau chiến
dịch tranh cử rầm rộ củahai ứngviên, TSMatthewF.
Filner, họcgiảFulbright nghiên cứuvàgiảngdạy tại Nhật
Bản, cho rằng: “Đó làmột phần trongxuhướngkéodài từ
nhữngnăm1980. Cử tri đảngDân chủ thường tínnhiệm
rất thấpvới ứngviênđảngCộnghòavàngược lại. Ứng
viên củahai đảng chủ chốt nàyđượcgiám sát, soi xét
rất kỹ từ công luậnquanhiều thậpniên, thếnên cảhai
dễdàngbị rơi vào các tầmnhắm tiêu cực sovới những
ứngviênkhácvốnkhôngđượcbiếtđếnphổbiến”.Việc
nhiềucử tri thất vọngvới cảhai ứngviênClintonvàTrump
khôngkhácnhiều sovới nhữngcuộcbầucử trướcđây, có
chăngchỉ gia tăngvềmứcđộmà thôi.
BầucửMỹnămnaycóbaứngviêncủanhómđảng
phái thứbađang tranhcửởhơn20bang trong tổng số50
tiểubangcủaMỹ.Họbaogồm Jill Stein (Massachusetts)
đại diệnđảngXanh;Gary Johnson (NewMexico)đại diện
đảngTựdovàDarrell Castle (Tennessee)đại diệnđảng
Lậphiến.Ngoài racònmột sốứngviênkhác tranhcửở
số tiểubangdưới 20.Gary Johnsonvà Jill Stein làhai ứng
viênđángchúý trongbối cảnhbàClintonvàôngTrump
gặpphải nhiều rắc rối.Tuyvậy, theo truyền thôngMỹdự
báocảhai chưacóđến10%cơhội chiến thắng trướcông
TrumpvàbàClinton.
ĐỖTHIỆN
N
gàybầu cửMỹ chính thức đã cậnkề, tuybị tác động
từ sựkiệnCụcĐiều traLiênbangMỹ (FBI) tái điều
tra vấn đề e-mail cá nhân nhưng các chỉ số thăm dò
cho thấycơhội dànhchoứngviênHillaryClintonvẫncao
hơnôngDonaldTrump.Trả lời
chúng tôi, nhiều cử triMỹ
cho biết họ vẫn bỏ phiếu cho nữ cựu ngoại trưởngMỹ dù
niềm tin của họ với bàClinton đã suy giảm nhiều hơn sau
nhiều sự kiện vừa qua.
Ông Trump làứng viên “nguyhiểm”
“Bạn chọn ai làm tổng thốngMỹ?” - trả lời câu hỏi này
củachúng tôi, anhWillThomas (sống tạiChicago) cho rằng
ôngTrump làứngviên “nguyhiểmnhất”mà anh từng thấy
vàchưacóđảngnàođềcửmột ứngviênnhưvậy trướcđây.
“Tôi nghĩ nếu ông ấy được chọn làm người lãnh đạo nước
Mỹ, đất nước này và cả thế giới sẽ gánh chịu nhiều hệ lụy
nghiêm trọng. Tôi tin ông ấy hoàn toàn không đủ năng lực
để làm tổng thống và làmột mối đe dọa đối với các giá trị
vànềndânchủcủaMỹ.Cảgiađình tôi cũngkhôngbầucho
Trumpvì ai cũngbiếtôngấy làmộtứngviên rấtđángsợ.Tôi
chọnbàClintonvìôngTrumpphảibị loại trừ” -Willchobiết.
Cùng quan điểm với Will, anhAlexMcGrath (sống ở
Virginia nhưng bầu cử tại Massachusetts) cho biết dù bà
Clintonchưahội đủcác tiêuchí nhưmongđợi ởmột người
tổng thốngnhưngôngTrumpcòn tệhơn. “Ôngấydùngcách
hùng biện đầy nguy hiểm và gây chia rẽ. Trump không có
bất kỳ sựchuẩnbị nàođối với cácvấnđềchính trị.Thếnên
tôi bầu chọn cho bà Clinton. Gia đình và nhiều bạn bè tôi
cũngnghĩ nhưvậy” -Alexbày tỏ.
Cũng là cử tri không hài lòng với
hai ứng viên chính năm nay, David
Weber(luậtsưlàmviệctạiWashington)
chia sẻ: “Thật lòngmànói, tôiở tình
thế phải bầu chọn cho bà Clinton”.
David cho biết năm nay anh đã bỏ
phiếusớm. “Tôi thíchbỏphiếuđúng
ngàyhơn, bởi lẽ khi đó tôi có tất cả
thông tin về ứng viên cho đến giờ
chót.Nhưngchọn lựanămnay (bầu
sớm chobàClinton -NV), đến thời
điểmnày, không làm tôi thấyhốihận
dù nơi tôi bỏ phiếu (tiểu bangMissouri) chủ yếu ủng hộ
ôngTrump và lá phiếu ủa tôi dành cho bàClinton là hiếm
hoi. Dù sao bà ấy cũng có khả năng lãnh đạo hơn, mặc dù
tôi đoán bà ấy sẽ phải đối mặt với nhiều khó khăn trước
Quốc hội trongvai trò tổng thống.Nhìn tổng thể các chọn
lựa trong cuộc bầu cử lần này, dù tôi không đồng tình với
nhiều chính sách của bà Clinton nhưng bà ấy là lựa chọn
tốt hơn (ôngTrump)” - David nói.
“Trumpgây ảnhhưởng Tòa Tối caoMỹ”?
Lýgiải cụ thểvềchọn lựacủamình, côLindsayBlauvelt
(sốngởNewHaven, TPConnecticut) tỏ ra bức xúc: “Ông
Trump không có kinh nghiệm làm chính sách, quan hệ
ngoại giao hay chiến lược quân sự. Tôi nghĩ sẽ không có
đủ cácnhà cốvấn trên thếgiới này có thểhỗ trợông ấy trở
thànhmột ứngviênđáng tin cậy”. Lindsay cho rằng chiến
dịch tranh cử của ôngTrump khá “độc hại” khi đẩy người
nhập cư, phụ nữ và nhiều tầng lớp khác đối mặt nhiều rủi
ro và kích động những người có cùng tư tưởng như ông
ấy. “Nhiều bạn bè tôi đã bầu cho ông Trump nhưng tôi
không tin rằng ông ta có khả năng thu hẹp khoảng cách
giàu nghèo, tạo công ăn việc làm cho người dân và “đưa
nước Mỹ trở lại vĩ đại trở lại” (thông điệp tranh cử của
Trump - NV) - Lindsay nhìn nhận.
Đối với ứngviênClinton, nhưnhiềucử tri khác,Lindsay
cho rằng tronghai người thì bàClinton“đỡhơn” sovới ông
Trump. “Nhìnvàoquákhứchính trị củabàClinton sẽ thấy
bàấy làứngviêncó thể sẽduy trì tình trạngngười nhậpcư,
người damàu và các tầng lớp dễ bị tổn thương khác phụ
thuộc vào các tập đoàn kinh tế lớn. Việc xây dựng chính
sách trong nước của bà Clinton trước đây chủ yếu phục
vụ cho các tầng lớp giàu có và tạo ra những khoản nợ đối
với người nghèo” -Lindsaynói. Lindsaycònbày tỏnhững
nghi ngờ đối với mối quan hệ giữa xây dựng chính sách
quốc gia của bàClinton với các khoản đóng góp chính trị
từ các tậpđoànvà các ngânhàng lớnmongmuốngây ảnh
hưởng chính sách củaMỹ.
Với góc nhìn cá nhân, Lindsay bày tỏ sự đắn đo trong
việc chọn lựa một trong hai. “Rất có thể tôi sẽ chọn bà
Clinton, khôngphải vì tôi tinvàonhữnggiá trị bà ấyhứa
hẹn, mà vì Tòa án Tối cao của Mỹ đang trống một ghê
(kể từ saukhi thẩmphánAntoninScaliaquađời vaongay
13-2 - NV). Khả năng cao vị trí này sẽ được bổ sung vào
nhiệm kỳ tới. Nếu ông Trump chiến thắng và có quyền
đề cử người vào vị trí này, các vấn đề lâu dài liên quan
“quyền kết hôn” với cộng đồngLGBT (cộng đồng người
đồng tính, song tính và chuyển giới) và “quyền được
chọn” trong vấn đề sinh con của phụ nữMỹ có thể sẽ bị
lật ngược. (Theo
The Economist
thống kê, trong lịch sử
nước Mỹ, các tông thông thường đưa các ứng viên yêu
thích củamình vaoToa anTôi caomột cách khá dễ dàng
- NV). Viễn cảnh này nếu xảy ra sẽ ảnh hưởng đếnMỹ
trong vòng 30-40 năm tới. Nếu không vì ôngTrump (mà
phải chọn bà Clinton) thì tôi đã bỏ phiếu cho một ứng
viên ở đảng thứ ba” - Lindsay cho hay.
n
NhómcửtribỏphiếuủnghộbàClintonngoàinhữngngười
thíchbàấycòncónhữngngười“losợ”ôngDonaldTrump
trởthànhtổngthống.
Cử triMỹ:Chọnbà
Clinton làđểchặn
ôngTrump
Phóng sự - Chuyên đề
“Thật lòngmà
nói,tôiởtìnhthế
phảibầuchọncho
bàClintonthay
vìchống lạiông
Trump”-David
Weber(luật
sư làmviệctại
Washington).
ỨngviênDonaldTrump
(trái)
vàHillaryClintonđangbướcvàonhữngngàycuốicùngcủacuộcđuavàoNhàTrắng2016.
Ảnh:NETIVIST
