6
THỨBA
15-11-2016
Nhà nước - Công dân
C uxây trước,bồi
thườngsaunên…ách
LƯUĐỨC-HO NGTUYÊN
C
ầuPhướcLộcnằm trên
đường Đào Sư Tích,
bắc qua rạch Cây Khô
nối x Phước Kiểng với x
Phước Lộc, huyện Nhà Bè
(TP.HCM), được khởi công
tháng6-2012, dựkiếnxong
sau17 tháng.Nhưngđếnnay
cầu mới chỉ có trụ và nhịp
đúchẫngnằmgiữa rạch.Hai
đầudẫnvào cầu cỏmọcum
tùm, trùm lênnhữngcănnhà
lụp xụp.
M ichịucảnhráchnát,
nghèonàn
Trong khi đó, cầu cũ gần
bên đ mục, xuống cấp có
thể sập bất cứ lúc nào. Hiện
Công tyCông trìnhCầuphà
TPphải lập trạmcanhgácvà
dựng thùng phuy, cắm biển
báochặnô tô,chỉchoxemáy
và xe ba gác lưu thông.
ÔngNguyễnThànhTrung,
Chủ tịchx PhướcLộc, cho
biết khi đauốmcầncấpcứu,
người dân chỉ còn nước đi
xemáyhoặc xe ba gác.Nếu
đi bằng xe cứu thương phải
vòngxuốnghuyện, rồingược
vào trung tâmTPxa thêmcả
chục km.
“Cũngvì cầu, đườngcách
trở, việcvậnchuyểnvật liệu
xâydựngkhókhăn,giá thành
tăng gấp 3-4 lần nên người
dânPhướcLộckhôngđủsức
xây nhàmới, chịum i cảnh
nhà lá lụpxụp,ráchnát,nghèo
nàn!” - ôngTrungnói thêm.
Theo ông Nguyễn Xuân
Vinh,GiámđốcKhuQuản lý
giao thông đô thị số 4 (Khu
4 - chủ đầu tư dự án), dự án
vướng bồi thường, giải tỏa,
không cómặt bằng thi công
tiếp.Hơnmột năm saungày
khởi công, nhà thầu thi công
buộc phải rút đi, để lại giữa
rạch và bờ ba trụ, hai nhịp
chơvơ...
Nghịch lý xây trước,
bồi thường sau
Theo tìm hiểu của chúng
tôi, cầuđượckhởi cônghơn
một năm thì huyện Nhà Bè
mới đưa ra đơn giá, phương
ánbồi thường.Liềnđó,Luật
Đất đai năm 2013 có hiệu
lực, người dân không chấp
nhận đơn giá, phương án
bồi thường, hỗ trợ cũ. Hội
đồngThẩmđịnhbồi thường
TPcũngyêucầuhuyệnphải
làm lại đơn giá, phương án
theo luậtmới.
Thếnhưngkhiđơngiámới
được đưa ra, người dân x
Phước Lộc lại cho rằng chỉ
cách cây cầu nhưng giá đất
thị trườngởx PhướcKiểng
là 25-30 triệu đồng/m
2
, còn
ởx PhướcLộcchỉ là15-17
triệuđồng/m
2
...Vì vậyviệc
xác định giá để áp dụng cứ
bị nhì nhằng, kéo dài. Hiện
x Phước Kiểng còn 33 hộ
chưa giải tỏa được, phía x
Phước Lộc là 51 hộ. Người
dân vẫn phải tiếp tục mỏi
mòn chờ cây cầu mới bắc
qua sông.
n
Sẽsớmcómứcgiábồi thườngmới
ÔngHuỳnhQu cDũng, Ph Trư ngbanBồi thường, gi i
ph ngm tbằnghuy nNh Bè (TP.HCM), chobi tđ nđ u
th ng11-2016, c cđơnv liênquan th ngnh tđư cv i84
hộb nhhư ng hai x thuêđơn v tư v nđộc l p thẩm
đnh l igi đ t.“Hyv ng trongquý IVn ys banh nhđư c
phương n,m cgi bồi thườngđ giaom tbằngs chcho
ch đ u tư, đơnv thi công”-ôngDũngn i.
CònôngNguyễnXuânVinh, Gi mđ cKhuQu n lýgiao
thôngđô th s 4 (Khu 4 - ch đ u tưd n), chohay n u
từđ unăm2017, huy nNh Bègiaom tbằngs ch th c u
Phư c Lộc s đư c thi công tr l i v ho n th nh sau t m
đ n10 th ng. D c ub “treo”su t nhi unămquanhưng
khiho n th nh t ng tr gi xây l pc ac ukhôngb đội lên,
vẫn l 210 tỉ đồng.
Cầukh icônghơnm tnăm,huy nmớiđưarađơngiá,phươngánb ithường
nhưngngườidânkhôngchịu,ph il mphươngánmới.
Bancacanhkhôngcần
bằngtrungcâpnuôi
trồngthuysan
Chỉnhữngcơs sảnxuâtđêkinhdoanhmơiyêucâu
bằngcâp.
“Mơi đây, khi kiểm tra cửa hàng bán cá cảnh của
chúng tôi,một người trong đoan thanh tra cuaChi
cucThuy sảnTPCânThơ đ nhắc chúng tôi phải co
băng trung câp nuôi trông thuy sanmới được kinh
doanh” - anhNMN, quan ly cưa hang ca canhHAơ
CânThơ, phản ánh.
“Chung tôimua ban ca canh đã lâu, cung tra cưu
nhiêu vănban luât nhưng không thấy cóquy định
nào nhưvậy.Viêc nhắc nhở củamột thànhviênđoàn
thanh tra khiên chung tôi hoangmangquá, vi ho đã
nhăc nhơ hai lân rồi” - chu cua anhN. bănkhoăn.
Khi chúng tôi tìmhiểuvụviệc, ôngMaiBaTrương
Sơn,TrươngphongKhai thacvaphat triênnguôn lơi
thuy san (Chi cucThuy sanTPCânThơ), xácnhận
đúng làđoan thanh tra conhăcnhơ cưahang ca canh
vêviêcbô sungbăng trung câpnuôi trông thuy san.
Tuynhiên, đoàn chi nhăcnhơ cưahangphai conhân
viênky thuât cobăng trung câp chưkhôngnhât thiêt
phai la chu cưahang cobăngđo.ỞCânThơ, chưa co
trươnghơpnaoxưphatma chi nhăcnhơ, giôngnhư
tuyên truyên trươc chongươi dânbiêt.
Tuynhiên, ngay 14-11, trao đổi với
PhápLuật
TP.HCM
, ôngNguyênTânNhơn, PhoChi cuc
trươngChi cucThuy sanTPCânThơ, khẳngđịnh:
“Kinh doanh giông thuy san xưa giơkhông quyđinh
cai đo (băng trung câp nuôi trông thuy san -NV).
Kinh doanh giông thuy san la kinhdoanh đơn thuân,
không co đoi hoi vê băng câp. Chi nhưngông san
xuât đê kinhdoanhmơi yêu câu băng câp”.
ÔngNhơn nói thêm là trongbiên bản làmviệc với
cưa hang ca canhHA, ông cũngkhông thấy thể hiện
nội dungnhắc nhở này.
“Chúng tôi camơn các cơ sở, cửahàng cá cảnh
đ phan anhvà se cho ra soat lai.Đoan comôt em
mơi tâp sư, không loai trưkhanăng emđo timhiêu
chưakynên sơ suất khi nhắcnhởnhưvậy.Tuynhiên,
nhưng cai nhăcnhơđươcghi trênbiênbanmơi co
gia tri, còn lơi noi khơi khơi bênngoai không cogia
tri vêmăt phap ly.Đoan thanh trađi lamviêc, tât ca
nôi dungnaonhăcnhơ thì phải ghi vàobiênban.Anh
emnaophát ngôn chưa chinhxac thi chúng tôi sẽ
điêu chinh lai đê lamviêc tôt hơn.Thậm chí chúng tôi
cũng sẽphải xuống các cơ sở, cửahàngđểhươngdân
lai cho chinhxac” - ôngNhơnnoi.
NHẪNNAM
CầuPhướcLộcsaubốnnămxâydựngmớichỉcóbatrụ,hainhịpnằm lửng lơgiữarạchCâyKhô.
Ảnh:LĐ
Cũngvìcầu,đườngcách
trở,việcvậnchuyểnvật
liệukhókhăn,giáthành
tănggấp3-4 lầnnên
ngườidânkhôngđủsức
xâynhàmới,chumãi
cảnhnhà lá lụpxụp,rách
nát,nghèonàn!
Huyệncólỗiđểnúinhântạomọckhôngphépgiữađ ng
“Vừa qua, tổ công tác của tỉnh cũngnhưUBND huyện
VĩnhLợi (BạcLiêu) đ báo cáo chobiết ngọn núi xây
không phép, trênđất ruộng chưa được chuyển đổimục
đích theo đúng quyđịnh. Tuy nhiên, sau khi báo chí phản
ánh, chúng tôi đ tiếp tục chỉ đạo cho kiểm tra lại lần
cuối rồimới có nhữngquyết định xử lý cuối cùng”. Ngày
14-11, ôngNguyễnTấnKhương, Chánh văn phòng kiêm
người phát ngôn tỉnhBạcLiêu, cho biết như trên về thông
tin
“Bí ẩnngọn núi nhân tạomọc giữađồng”
mà
Pháp
Luật TP.HCM
đ nêu vào ngày 12-11.
Cũng theoôngKhương, ngọn núi nhân tạo cùng công
trình liênquan phục vụ cho việc nghỉ dưỡng cá nhân,
không phải làmột khu du lịch hay kinhdoanh gì khác.
Khi cơ quan chức năng vào kiểm tra, người chủ cho biết
là lúc đầu họ đ đi xin phép, làm các loại giấy tờ. Tuy
nhiên, cơ quan chức năng huyệnVĩnhLợi khônggiải
thích rõ ràng, bản thân người chủ lại ít hiểu biết pháp luật
Việt Nam (vìViệt kiềumới về nước) nênmới để xảy ra
cớ sự.
ÔngKhương nêu rõ: “Bước đầu, tỉnh xác định lỗi chủ
yếu là dohuyệnVĩnhLợi thiếu kiểm tra, giám sát. Lỗi của
địa phương sẽ được kiểm điểmnghiêm túc, sẽ truy trách
nhiệm cụ thể của từngđơn vị, cá nhân.Về công trình,
trướcmắt cơquan chức năngđề nghị hướngxử lý là cho
tồn tại, tất nhiên là họ phải bổ sung thủ tục đúng quy định.
Tuynhiên, đây là những thông tinbước đầuđể dư luận
nắm rõ hơnvề công trình này. UBND tỉnh sẽ cóvăn bản
chính thức về kết quả xử lývà thông tin chính thức cho
báo
PhápLuật TP.HCM”.
Như chúng tôi đ phản ánh, từ sáunămnay, ngọnnúi
nhân tạodầndầnmọc lên trênmột khuđất trồng lúa rộng
khoảng2ha thuộc ấpTràBan2, x ChâuHưngA, huyện
VĩnhLợi, BạcLiêu.Đếnnaynóđ tonhưngọngiả sơnở
SuốiTiên (TP.HCM), có thểdễdàngnhìn thấy từquốc lộ
1A.Xungquanhkhuônviên, nhiềuhạngmục trônggiống
một khudu lịch cũngđangđượcxâydựng.Dư luận lấy làm
lạkhi công trìnhngày cànghoành trángmàkhông thấy cơ
quan chứcnăngvào cuộckiểm tra, xử lý…
TRẦNVŨ
TnhB cLiêuchohaysẽkiểmđiểmnghiêmtúc,truytráchnhi mcụthểt ngđơnvị,cánhân.
Mời giao lưu trực tuyến
“Muabánnhàở trong tương lai”
Không chỉ làmua, bánnhàởđ có sẵnvà cóđầy
đủgiấy tờ sởhữu, nhiềungười cònmua, bánnhàở
chưa có sẵn hoặc đ có nhưng chưa có giấy chứng
nhận. Đa phần loại nhà này thuộc các dự án nhà ở
và cónhữngđảmbảonhàởđó thuộcquyền sởhữu
của tổ chức kinhdoanh.Tuyngười bán, ngườimua
ít có sự phân biệt nhưng theo pháp luật thì đây là
nhàởhình thành trong tương lai haynói gọn lànhà
ở trong tương lai.
Đối với nhàở trong tương lai nhưđất nền, cănhộ
củacácdựán, trườnghợpnàomuabán, thếchấp…
được, trường hợp nào không?Hợp đồngmua bán,
thế chấp… có bắt buộc phải công chứng?Các hợp
đồng này được đăng ký ra sao và có hiệu lực pháp
luật từ khi nào? Người mua cần kiểm tra các loại
giấy tờgì khi góp vốngiaodịch để tránh rủi ro?...
Mời bạnđọcđặt câuhỏi và thamgiagiao lưu trực
tuyếnvềchủđề
“Muabánnhàở trong tương lai”
.
-Thời gian: 9 giờngày16-11-2016.
-Kháchmời:
+Ông PhạmNgọc Liên, Giám đốc Văn phòng
Đăngkýđất đai TP.HCM.
+ÔngNguyễnTríHòa,TrưởngphòngCôngchứng
số 1TP.HCM.
+Ông Phan Thanh Tùng, Trưởng phòng Bổ trợ
tưpháp - SởTưphápTP.HCM.
