9
THỨBA
15-11-2016
NGUYỄNĐỨC
D
ự kiến hôm
nay (15-11),
TAND huyện
TuyĐức,ĐắkNông
đưavụánnhómbảo
vệCôngtyLongSơn
truy sát người dân
để lấy rẫy ra xử sơ
thẩm sau nhiều lần
hoãn xử, trả hồ sơ
đểđiều trabổ sung.
Tám bị cáo gồm
TrầnVănBốn,Nguyễn
Khắc Duy, Trương
Thanh Dững, Trần
ThanhPhú,TrầnThanhPhong,Trần
VănTrívàVõVănLuânbị truy tốvề
tội cố ý gây thương tích theo khoản
3Điều104BLHS.
Chémngười đến
chấn thương sọnão
Theocáo trạngcủaVKSNDhuyện
TuyĐức, vụánxuất phát từnguyên
nhân tranh chấpmảnhđất bỏhoang
khôngcanh tác tại tiểukhu1529, xã
QuảngTrực (huyệnTuyĐức) giữa
ba anh emTrầnVănThanhvớiĐào
Công Bắc (cùng trú xã Bom Bo,
huyệnBùĐăng, Bình Phước). Đào
CôngBắcnhờPhạmĐìnhPhúc(cùng
trúxãBomBo) đòi giúpđất và hứa
bồi dưỡng.
Chiều 3-3, Phúc rủ thêm nhóm
củaBốn, Long và Phong; Long gọi
thêmDuyvàPhú cùngmột sốnhân
viên bảo vệ của Công ty Long Sơn
mang theohungkhíđến rẫycủaTrần
VănThanh.
Tại đây, nhóm củaBốn xông vào
đánh,chém túibụinhữngngười trong
gia đình của anhThanh.Vụ truy sát
khiến anhThanh bị chấn thương sọ
não, thương tật vĩnh viễn 90%, ba
ngườikhác tronggiađìnhanhThanh
ÔngTrầnVănThanh
(ảnhbên)
bịnhómbảovệCôngtyLongSơn
chémthươngtật90%giờkhôngnóiđược. Ảnh:N.ĐỨC
Bốnnạnnhânbất tỉnhmới dừng tay
TiếpxúcvớiPVbáo
PhápLuậtTP.HCM
,anhThanhngơngáckhôngnóiđược
gì, chỉ giơ tay làmdấukhi PVhỏi vềvụán.
AnhTrầnVănHuỳnh (emcủaanhHanh, cũngbị chém thương tật8%)nói:
“Anh tôi giờkhôngnói đượcdohậuquảcủavụnhómbảovệCông tyLong
Sơn tấn côngnhằm cướp rẫy chokẻgianghồ từngở tùvề. Rẫygiađình tôi
cógiấy xác nhận của xãmànhómnày vẫnngangnhiên tấn cônggiađình
chúng tôi để lấybánchongười khác”.
AnhHuỳnh kể lại vụ truy sát: “Khi thấy anhThanhbị chém, cả ba người
tronggiađìnhđãxôngvàocanngăn, chốngđỡnhưngnhómngườinàyvẫn
hunghãn tấncôngđếncùng, khi cảbốnngười chúng tôibất tỉnhnhómnày
mới bỏđi”.
Cơquantốtụngkhôngkhởitố
ĐàoCôngBắcvàPhạmĐình
Phúc làbỏ lọttộiphạm,vìhành
vicủahaingườinàymangtính
chấtđồngphạmvớivaitrò là
chủmưu.
Xửvụ truysátđểgiành rẫyở
ĐắkNông
TrongsốtámbịcáothamgiatruysátcósáungườilúcấyđanglànhânviênbảovệcủaCôngtyLongSơn.
cũngbị thương.
Ngày 24-3-2015, Cơ quanCSĐT
CônganhuyệnTuyĐức,ĐắkNông
đã khởi tố, bắt tạm giam sáu người
đều lànhânviênbảovệcủaCông ty
LongSơn.
Cáo trạngnhậnđịnhbất lợi
chophíabị hại
Tại các phiên xử sơ thẩm, luật sư
bảo vệ quyền lợi cho các bị hại (ba
anh emTrầnVănThanh, TrầnVăn
HanhvàTrầnVănHuỳnh) cho rằng
cónhiềumâu thuẫn trongbảnkết luận
điều travàcáo trạng.Cơquan tố tụng
chưa làmsáng tỏbảnchấtvụáncũng
như bảo vệ đầy đủ quyền và lợi ích
hợppháp của cácbị hại.
Cụ thể, về nguyên nhân sự việc
đánhngườigây thương tích,kết luận
điều travàcáo trạngcho rằngnguồn
gốcmảnh đất rẫy trồng cây điều tại
tiểukhu1529, xãQuảngTrực làcủa
ĐàoCôngBắc bị anh emTrầnVăn
Hanh,TrầnVănThanhvàTrầnVăn
Huỳnh lấn chiếm trái phép làkhông
phùhợpvới sự thậtkháchquan.Việc
tranh chấp đất rẫy này là xuất phát
điểm dẫn đến hành vi phạm tội của
nhómTrầnVănBốn. Do vậy, trong
quá trình điều tra, giải quyết vụ án
cần phải xác định rõmảnh đất trên
thuộcquyền sửdụng của ai.
Luật sư nói: “Phía bị hại là ông
TrầnVănHuỳnh đã cung cấp nhiều
bằng chứng chứngminh nguồn gốc
đất thuộcquyềnsửdụngcủaanhem
ôngHuỳnh.Họđãkhai phávà canh
tác, sửdụngổnđịnh từnăm2001đến
nay, trong đó có giấy xác nhận của
chủ tịch UBND xã Đắk Ngo ngày
4-6-2015. Trong khi ôngĐàoCông
Bắc khôngđưa ra được bất cứbằng
chứngnàochứngminhquyềnsửdụng
củamìnhđối vớimảnhđất trên”.
Códấuhiệubỏ lọt
tội phạm
Theocácluậtsư,kếtluậncủaCQĐT
khôngcónhậnđịnh rõ ràng, còncáo
trạng củaVKS lại nhận định nguồn
gốcđất làcủaôngBắc.Quá trìnhđiều
tra, ôngTrầnVănHuỳnhcóyêucầu
khởi tốĐàoCôngBắcvàPhạmĐình
Phúc làđồngphạm trongvụán.Tuy
nhiên,yêucầucủaôngHuỳnhkhông
đượcCQĐTvàVKSxemxét.
Tại cácphiênxử lần trước, luật sư
kiếnnghị:“Dovụánnàycódấuhiệu
của tội giết người, hủy hoại tài sản,
cưỡng đoạt tài sản nên thẩm quyền
điềutrathuộcCôngantỉnhĐắkNông.
Vấnđềđòi lại tàisảncũngchưađược
điều tra làmrõ.Dođó,vụánnàyphải
chuyển lên cấp trên chứ cơ quan tố
tụnghuyệnTuyĐứcđiều tra, xét xử
làvượt thẩmquyền”.
Mộtluậtsưkháccủabịhạinêuquan
điểm:Cơquan tố tụngkhôngkhởi tố
đốivớiĐàoCôngBắcvàPhạmĐình
Phúc làbỏ lọt tội phạm.Bởi theo lời
khaicủaPhongcùngbiênbảnđốichất
giữaPhạmThanhLongvàBắc,giữa
Bốn và Phúc cho thấyBắc là người
đềnghị nhómBốnvàđồngbọnđến
rẫycủaHuỳnhđòi đất với lời hứa sẽ
trả công nếu đòi được. CònPhúc là
ngườiđứnggiữagiúpBắcgặpnhóm
Bốn, thuyếtphụcnhómnàygiúpBắc
đi đòi đất.Nhưvậy, hànhvi củaBắc
và Phúcmang tính chất đồng phạm
với vai trò là chủmưu.
LuậtsưchorằngviệcBắcchiếmđất
củagiađìnhanhThanh,đốtnhàcanh
rẫycủagiađìnhbịhạinhằmhủyhoại
tàisản,phitangchứngcứ.Hànhvinày
códấuhiệucấu thành tộicướp tàisản.
“Vụ truysátgâyảnhhưởngnặngnề
đốivớigiađìnhbịhại.ViệcCQĐTvà
VKShuyệnTuyĐứcgiữnguyênkết
luận điều tra ban đầu là có dấu hiệu
bỏ lọt tội phạm, không phù hợp với
tínhchất,mứcđộhànhvi củacácbị
cáovàcácđối tượng liênquan” - luật
sưnói.
n
Cácbịcáotạiphiêntòasơthẩm lầntrước.Ảnh:N.ĐỨC
Vừaânái xongđã ra taysáthạingười yêu
(PL)-Ngày 14-11, TANDCấp cao tại TP.HCMđã tuyên
phạt tửhình đối vớiNguyễnHoài Thanh (SN 1994, ngụxã
TânHiệpB, huyệnTânHiệp, KiênGiang) về hai tội giết
người và cướp tài sản. HĐXXnhận địnhbị cáokhông thể
hoàn lương, cần phải loại bỏ vĩnhviễn ra khỏi đời sốngxã
hội.
Xử sơ thẩm trước đó, TAND tỉnhBìnhDương tuyên án
tù chung thân đối với bị cáo. Gia đìnhnạn nhân kháng cáo
đề nghị tăng hìnhphạt với
bị cáo.
Theo hồ sơ, Thanh và chị
L. làm chung công tyvà có
quan hệ tình cảm với nhau.
Tối 24-1, chị L. chạyxe đến
nhà trọ củaThanh rồi cùng
BịcáoThanhbịdẫngiảivềtrại
giamsaukhicấpphúcthẩmtăng
ántừchungthân lêntửhình.
Ảnh:HY
nhau đi uống cà phê. Khi đến đoạn đườngN4 (trongKCN
SóngThần 3, TPThủDầuMột), Thanh chở chị L. vào bãi
đất trống. Tại đây, sau khi ân ái xong, chị L. nóimuốn chia
tay để quenmột người khác. Nổi cơn ghen, Thanh liền
khống chế và siết cổ người yêu đến khi nạnnhân không còn
cử động.
Tiếp đến, Thanh kéo thi thể chị L. ném xuốnghố sâu rồi
lấy cành cây phủ lênnhằm ngụy trang. Thanh cũng lấy hết
nhẫn, lắc, bông tai vàng, điện thoại di động cùng chiếc xe
của nạn nhân chạyvề phòng trọ.
Người dân phát hiện thi thể chị L. nên báo công an. Qua
khám nghiệm, cơ quan chức năng thu giữ tinh dịch trong
quần lót của nạn nhânnên đã lần ramanhmối hung thủ.
Ngày 2-2, Thanh bị công an bắt cùng nhiều tang vật.
HOÀNGYẾN
Cướpdâychuyềnbạnnhậu, bán lấy tiền
muadâm
(PL)-Ngày14-11, TAND huyệnLongHồ,VĩnhLong đã
tuyên phạt bị cáoNguyễnDuyThanh ba năm sáu tháng tù
về tội cướp tài sản.
Theohồ sơ, chiều24-6, ôngNguyễnVănHạp cùng ông
Thanh nhậu tại nhàmột người khác. Khoảng 20 giờ, Thanh
rủ cả hai bạnnhậu đếnnhà người bạnkhác nữa nhậu tiếp.
Tại đây, Thanhnhắc lại chuyện hồi chiềumình bịmất điện
thoại và hỏi ôngHạp có lấykhông thì trả lại. ÔngHạp tức
giận vì bị nghi ngờ nênhai bên cãi nhau. Lúc đó, Thanh
thấy ôngHạp có đeo sợi dây chuyền (trị giá gần 9 triệu
đồng) trên cổ nênnảy sinhýđịnh lấy.
Thanhhỏi ôngHạp: “Sợi dây chuyềnông đeo là giả hay
thiệt vậy?”. ÔngHạp trả lời: “Taođeođồ thiệt khônghà”.
Vừa dứt lời thì Thanh nhào tới giật sợi dây chuyền của ông
Hạp rồi đứngdậy đạpmạnhvàongười ôngHạp.Một người
nhậu cùngnắm tayThanhhỏi: “Mày làmgì kỳ vậy?”.
Thanh lớn tiếng chửi thề rồi đòi đánh nênkhông ai dám can
ngăn. Sau đó, Thanh lên xe chạy đi.
Saukhi nhậu chập nữa, Thanh cùngbạn tìm hai gái bán
dâm rồi đi thuê nhà trọ ngủ qua đêm. Đến sánghôm sau
Thanhmangdây chuyền cướp được đi bán rồimang tiền
về trả cho hai côgái kia và cho nhà nghỉ. Sauđó, ôngHạp
trìnhbáo công anvàThanhbị khởi tố.
HỒNGNAM
