7
THỨ TƯ
28-12-2016
Bạn đọc
Bạn đọc phản hồi
Phải xửnghiêmkẻđánh luật sư
tại tòa
(Bài“Luật sư tốbịnguyênđơnđánhgãy2cái răng”)
•
Tại tòa ánmà luật sưbị hành hungnhư vậy, còn
gì là luật phápnghiêmminh?Kínhmong cơ quan
điều traTPPleiku làm rõ và truy tốnhững kẻ cônđồ
xem thườngpháp luật, hànhhung luật sưvà bị đơn.
Tòa là nơi trangnghiêm, bọn cônđồđánh người gây
thương tích, luôn cả luật sư là hànhvi đáng lên án,
cầnxử lý thật nghiêm.
ANHBAY
•
Đây là hànhvi gây rối, cố ý gây thương tích tại
tòa. Khi thấy códấu hiệu các đương sự căng thẳng,
gây rối hội đồngxét xử, chủ tọa phiên tòa phải có
biệnpháp yêu cầu cảnh sát hỗ trợ tư phápbảovệ
phiên tòa, bảo vệ các đương sự, caohơn là bảovệ sự
nghiêmminh chốn công đường.
KGB
•
Theo lời luật sư, lúc nghị án,một sốđối tượng
đã đếnhànhhung luật sư, vậy sao không ai can thiệp
ngaykhi có tiếngkêu cứumàmãi lúc saumới có
thưký tòa chạyvào?Lực lượngbảovệ phiên tòa ở
đâu?
A.THƯ
TS
tổnghợp
Cơ quan trả lời
1công trìnhxâydựng, cảkhuphố
bị ảnhhưởng
Một số người dân sống tại hẻm145 và hẻm201
đườngNguyễnXí, phường 26, quậnBìnhThạnh,
TP.HCMphản ánh tại khu vực này cómột công
trình xâydựngnhà cao tầng hơnbốn thángnay. Đơn
vị thi công ép cọc làmnhững cănnhà lân cận bị sụt
lún, nứt tường.
ÔngHoàngTrọngTôn, Bí thư chi bộ khuphố6,
phường26, cho biết đa phần các nhà trongkhuvực
đềubị nứt tường. Đặc biệt, những cănnhà gần công
trình xuất hiện vết nứt rất tovà có nguy cơ sụpđổ
bất cứ lúc nào. Hầunhư những cánh cửa đều phải
làm lại và bị sụp lún dưới nềnnhà.
Traođổi
với
PhápLuật
TP.HCM
, bàPhù
ThịBíchNhi, Phó
Chủ tịchUBND
phường26, quận
BìnhThạnh, cho
biết phườngđã
đềnghị công ty
ngưng thi công
để tiếnhànhkhắc
phụcnhững ảnh
hưởngdo công
trìnhgây ra.Hiện
nay công trìnhđã
ngưng thi côngvà
công tyđang cho
thợđến sửa chữa
tạmnhững cănnhàbị ảnhhưởngnhiều.Đồng thời,
phườngđangmờimột đơnvị thẩmđịnhđộc lậpđể
thẩmđịnhmứcđộhưhỏng của từnghộdân. Saukhi
cókết quả thẩmđịnh, công ty sẽ thỏa thuậnvềviệc
bồi thường chodân.
VÕHÀ
ghi
NGUYỄNHIỀN
Ô
ngLâmQuangTiến(ngụ
xãĐôngThạnh,huyện
Hóc Môn, TP.HCM)
trình bày năm 1998 ông
mua hơn 80 m
2
đất thuộc
một phần thửa 575 tại ấp
6, xã Đông Thạnh của mẹ
ông Nguyễn Văn Liễm.
Việc mua bán được xã xác
nhận. Sau đó ôngTiến đến
xã làm thủ tục xin cấp giấy
chứng nhận nhưng khi ấy
mẹ của ông Liễmmất nên
phải tạm ngưng. Một thời
gian sauphầnđất được cấp
giấymang tênôngLiễm,đến
năm2010 thì xảy ra vụmất
giấy nên đến nay ông Tiến
không tách thửavà làmgiấy
chứng nhận được.
Lạcmất giấy
chứngnhận
Người viết tìm gặp ông
Nguyễn Văn Liễm, chủ
phầnđất cógiấychứngnhận
bị mất. Ông Liễm kể năm
2007 ông bán gần 600 m
2
đất cho một người ở Lâm
Đồng, trên đất có căn nhà
hiện hữu thuộc thửa 575.
Hai bêngiaodịchbằnggiấy
tay.Đến tháng4-2009, ông
Liễm đến UBND xã Đông
Thạnhnộphồ sơ tại bộphận
liên thông để tách thửa và
được cán bộ tiếp nhận ghi
biên nhận thể hiện đã nhận
bản chínhgiấy chứngnhận
của ông.Một tháng sau, xã
mời ông lên nhận lại hồ sơ
để về bổ sung thêmmột số
giấy tờ liênquanviệcchứng
tử của mẹ ông. “Tháng
7-2009, tôi đến xã nộp lại
toàn bộ hồ sơ theo yêu cầu
bổ sung, trong đó có giấy
đỏbảnchính.Tuynhiên, khi
nhận lại hồ sơ cánbộxã chỉ
ghi thêm những giấy tờ bổ
sung chứ không ghi thành
phầnhồ sơgồmnhữnggiấy
tờ gì” - ôngLiễm cho biết.
Đến đầu năm 2010, ông
Liễmpháthiệncónhiềungười
đến xác minh thửa 575 để
làm thủ tục vay tiền. Thấy
bất thường, ông Liễm liên
hệxã thì cánbộxã tiếpnhận
hồ sơ trước đây đã chuyển
công tác và người này hứa
sẽ quay về xãĐôngThạnh
để lục lại giấy chứngnhận.
Tháng5-2010,ôngLiễm tiếp
tục liên hệ với xã thì mới
biết giấy chứng nhận đã bị
mất. SauđóUBNDxãđãcó
thôngbáongưnggiải quyết
hồ sơđối với phầnđất trên.
Việcgiải quyết tách thửađất
giữa ôngLiễmvà ôngTiến
bị ách lại. Tuy nhiên, ngày
12-5-2010,một phụnữđến
thửa 575 của ông Liễm để
đòi nhận đất. Công an xã
chuyển toàn bộ hồ sơ đến
Công an quận 5 - nơi giao
dịch mua bán giữa người
phụ nữ kia và người mạo
danh ông Liễm.
Sẽ làm rõ tráchnhiệm
TheocôngvăncủaCôngan
xãĐôngThạnhgửiCôngan
huyệnHócMônvàThường
trựcĐảngủyxã, do sơ suất
củacánbộxã trongquá trình
tiếpnhậnhồsơcủaôngLiễm
nên bản chính giấy chứng
nhậnđã bịmất. Công anxã
ĐôngThạnhđềxuấtThường
trựcĐảngủyxã kiểmđiểm
trách nhiệm cán bộ xã làm
mất giấy.
Trao đổi với PV, ông
Nguyễn Công Hiếu, Phó
phòngTN&MThuyệnHóc
Môn, cho biết về việc làm
mấtgiấychứngnhậncủadân,
huyện sẽ kiểm tra và thông
tin vào đầu năm 2017. Nếu
kết quả kiểm tra cho thấy
cán bộ làm thất lạc thì sẽ
cóhướngxử lýcụ thể. “Đối
với trườnghợpcủaôngLâm
Quang Tiến thì quan điểm
của huyện là sẽ tiến hành
giải quyết cấp giấy chứng
nhận cho ông, vì hồ sơ của
ông đã được xã xác nhận
từnăm1998.Tuynhiên, để
có đầy đủ tính pháp lý giải
quyết cho trườnghợpnày thì
huyện sẽ gửi văn bản xin ý
kiến SởTN&MT và SởTư
pháp” - ôngHiếu cho biết.
Ông Nguyễn Văn Liễm
bức xúc: “Trước đây khi
tôi đi làm thủ tục tách thửa,
tôi đã nộp bản chính giấy
chứng nhận cho cán bộ xã.
Chính cánbộnàyđãhứa sẽ
về xã tìm lại giấy cho tôi.
Hơn sáu năm nay tôi gần
như mất hết quyền lợi của
một chủ sửdụngđất, chẳng
những không thể mua bán
đất mà xin sửa chữa nhà
cũng phải chờ. Nếu xã và
huyện cứ kéo dài thì buộc
lòng tôi phải kiện cánbộxã
trước đây nhận giấy chứng
nhận của tôi”.
ÔngTiếnchobiết: “Ngoài
tôi ra, trong khu vực này
cònmột sốngười trướcđây
có mua đất của ông Liễm
cũng đang phải chờ được
tách thửa. Qua mấy lần
mời người dân lên họp, xã
đãxác định cánbộ làm thất
lạc giấy chứng nhận. Như
vậy, xãphải có tráchnhiệm
trong vụ này”.■
ÔngTiến lo lắngvìsáunămrồikhôngtáchthửađược.
Ảnh:N.HIỀN
Cánbộlàmmấtgiấyđỏ,
dânbị tắctáchthửa
CôngvăncủaCônganxãĐôngThạnh,huyệnHócMôn(TP.HCM)chobiết
dosơsuấtcủacánbộxãnênbảnchínhgiấychứngnhậnđãbịmất.
Tháng5-2010,ôngLiễm
tiếptục liênhệvớixãthì
mớibiếtgiấychứngnhận
đãbịmất.Việcgiảiquyết
táchthửađấtgiữaông
LiễmvàôngTiếncũngbị
ách lại.
Đơn thư đã chuyển
Báo
Pháp Luật TP.HCM
tiếp tục chuyển đơn thư của
bạn đọc đến các cơ quan chức năng sau:
•
Đơn của bà
NguyễnThị ThanhTrúc
(tổ dân phố
ThuậnThành, phườngCamThuận, TPCamRanh,
KhánhHòa) về việc
không được tòa thụ lý đơn khởi
kiện
. Đơn đã được chuyển đến
chánh ánTANDTP
CamRanh, KhánhHòa
.
•
Đơn của ông
NguyễnHữuThanh
(139/13 đường số
28, phường 16, quậnGòVấp, TP.HCM) về việc
bị đánh
đập, hành hung, phá hoại tài sản
. Đơn đã được chuyển
đến
trưởngCông anquậnGòVấp, TP.HCM
.
•
Đơn của ông
HuỳnhThanhMỹ
(ấpHòa LạcC, xã
LươngHòaA, huyệnChâuThành, TràVinh) về việc
đề
nghị tòa đưa vụ án ra xét xử
. Đơn đã được chuyển đến
chánh ánTAND tỉnhTràVinh
.
•
Đơn của bà
VănNgọcThùyDương
(861AHậu
Giang, phường 11, quận 6, TP.HCM) về việc
đề nghị
tòa sớm đưa vụ án ra xét xử
. Đơn đã được chuyển đến
chánh ánTANDTP.HCM
.
•
Đơn của bà
TrịnhNgọcHương
(tổ2, ấp 5, xãTân
Khai, huyệnHớnQuản, BìnhPhước) về việc
chưa được
thi hành án
. Đơn đã được chuyển đến chi cục trưởng
Chi
cụcThi hành ándân sựhuyệnHớnQuản, BìnhPhước
.
•
Đơn của ông
HuỳnhNgọcQuý
(54/3 ấp 4, xã
XuânThới Thượng, huyệnHócMôn, TP.HCM) về việc
chưa được thi hành án
. Đơn đã được chuyển đến chi
cục trưởng
Chi cụcThi hành ándân sựhuyệnVĩnh
Thuận, KiênGiang
.
•
Đơn của ông
LêVănTư
(ấpMỹTân, xãVĩnh Phú
Đông, huyện Phước Long, Bạc Liêu) về việc
chưa được
hưởng chính sách người có công với cáchmạng
. Đơn đã
được chuyển đến
SởLĐ-TB&XH tỉnhBạcLiêu
.
•
Đơn của bà
NguyễnThị Xuân
(341CaoĐạt (cao
ốc PhúcThịnh), phường 1, quận 5, TP.HCM) về việc
tòa chậm đưa vụ án ra xét xử
. Đơn đã được chuyển đến
chánh ánTANDquận 12, TP.HCM
.
•
Đơn của bà
NguyễnThị HồngLam
(220/88A, tổ
62, khu phố 7, phường PhúLợi, TPThủDầuMột, Bình
Dương) về việc
chưa được thi hành án
. Đơn đã được
chuyển đến
chi cục trưởngChi cụcThi hành ándân
sựTPThủDầuMột, BìnhDương
.
BÁO
PHÁPLUẬTTP.HCM
CănnhàcủaôngNguyễnĐắcNghi
(201/48/7NguyễnXí)cónhiềuvết
nứtto.Ảnh:VH
