5
THỨ TƯ
11-1-2017
Nhà nước - Công dân
Lời kểcủangười vợkhi thấysát thủ
bắnhạchồng
(PL)- Chiều 10-1, các đơn vị nghiệpvụ củaBộ
Công anđang phối hợpvới Công anTP.HCM truy
xét vụ ándùng súng bắn chết ôngTh. (45 tuổi), chủ
kinhdoanh tại cửa hàngbánh pía 230NguyễnThị
Nhỏ (TP.HCM), vào chiều 8-1.
TheobàP. (vợnạn nhân), khoảng 14 giờ30ngày
8-1, ôngTh. đi thu tiền hàngvề đếnnhà (không rõ
số tiền thuđược là baonhiêu), bà đang tắm cho con
nhỏ thì nghe tiếng súng nổ phía trước nhà. Bà chạy
lên thì thấy chồngnằm bất động tại phòng khách
gần cửa ra vào.
Trong lúc chưa kịpđịnh thần thìmột tronghai
nam thanhniên chĩa súngvàongười bà dọa bắn nên
bà hoảng sợ, chạyngược lại phía saunhà ẩn núp.
Gây ánxong, hai sát thủ lênxemáy tẩu thoát về
hướngđườngBaThángHai.
Theomột nhân chứng, sau tiếng súng nổ và hai
thanh niên rời đi còn cómột phụnữkhoảng30 tuổi,
dángmảnhmai, đứngbênngoài dùng điện thoại
chụp ảnhhiện trườngvà quayphim cảnhnạn nhân
gục chết trongvũngmáu. Hiện trường cũng cho thấy
phòng làm việc của ôngTh. bị lục lọi.
Qua khámnghiệm tử thi, công anxác địnhnạn
nhân bị bắn bốnphát súnggây tửvong tại chỗ. Các
vết đạn thể hiệnởđầu, ngực và bả vai trái. Nhưvậy,
mục tiêumà đối tượngmuốnhướngđến là sát hại
chobằngđược người đànông. Hung thủ chứng tỏ là
kẻ giết người chuyên nghiệp.
Theomột nguồn tin, hai hung thủ sửdụng xe
Siriusmàuđỏđenmang biển sốngoại tỉnh, trong đó
một người cầm súngdáng cao khoảng1,7m.
ANDANH -NGUYỄNTÂN
NguyêngiámđốcSởY tếbị
mạodanhbánmậtgấu?
(PL)-Thời giangầnđây, trênFacebookvàmột số
trangmạng cóđăng ảnh chụp chiếc túi đựngnăm lọ
mật gấu và giới thiệu “Mật gấungựa tươi nguyên
chất. BSLêĐứcThuần, nguyênGiámđốcSởY tế
tỉnhHàTĩnh, nguyênGiámđốcBVĐa khoa tỉnhHà
Tĩnh, trực tiếpnuôi gấu và lấymật”. Trên các lọmật
gấu có ghi BSThuầnvà số điện thoại di động…
Hình ảnh nàyđang bị cộngđồngmạngbất bình,
lên ánvì thể hiện sự thiếuý thức bảovệ thiênnhiên,
bảovệ độngvật hoangdã. Theo cánbộkiểm lâm
thuộcChi cụcKiểm lâm tỉnhNghệAnvà tỉnh
HàTĩnh, ởViệtNamđược phépnuôi gấu nhưng
nghiêm cấm rútmật gấu đembán.
Chiều 9-1, PVđóngvai người hỏimuamật gấu,
gọi điện thoại choBSThuần thì ông chobiết: “Hiện
tôi khôngnuôi gấuởViệt Nammà nuôi gấungựa,
lấymật ởLào. Tôi chỉ bán sỉ 10 cc trở lên chứ
không bán lẻ”.
Tuynhiên, sáng 10-1, tiếp tục trao đổi qua
điện thoại, BSThuần cho rằng: “Tôi từng cóđề
tài nghiên cứu khoa học nuôi gấu lấymật củaSở
KH&CN tỉnhHàTĩnh. Tôi là người đầu tiên lấymật
gấuởViệtNam, đượcNhà nước cho phépnuôi gấu
lấymật. KhiNhà nước cấmnuôi gấu lấymật, tôi
thanh toánđề tài và khôngnuôi gấu nữa. Tôi làmgì
cómật gấu bán lâu nay. Nhiều người vẫn lợi dụng
danh nghĩa của tôi để raobánmật gấu. Tôi không
lênmạng raobánmật gấu”.
Khi PV hỏi lại: “Sao chiều hôm qua bác bảo có
nuôi gấu ởLào và có bán sỉ mật gấu ngựa?”, BS
Thuần nói: “Hôm qua tôi tưởng bạn bè đùa nên tôi
trả lời đùa là có bán sỉ mật gấu. Đúng là trước đây
tôi cùng bạn có chung nhau nuôi gấu ởLào. Hiện
tôi đã 76-77 tuổi rồi và đang sống ởHàNội, sức
khỏe yếu không đi sangLào được, không còn nuôi
gấu nữa”.
Đ.LAM
PHƯƠNGNAM
N
gày10-1, tin từUBND
huyệnHàmThuậnBắc
(BìnhThuận) chobiết
huyệnđã lậpđoànkiểm trađể
làm rõviệc tráomáynôngcụ
Nhật Bản thànhmáyTrung
Quốccấpphátchodânnghèo.
Dự kiến sáng nay (11-1),
đoàn sẽ cómặt tại xãLaDạ
để làm việc.
Bị “nhầm lẫn”?
Trưa 10-1, trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, ông
HuỳnhThúcMẫn, Chủ tịch
UBND xã La Dạ, cho hay:
“Ngay từ khi các hộ dân ở
thôn 4 khiếu nại máy móc
họđược phát khôngphải là
của hãng Honda mà là của
TrungQuốc,với tráchnhiệm
làchủ tịch, tôiđãxuống từng
nhàdânđểkiểm tra. Sauđó
tôi lập tức gọi cho ông Hồ
MinhThắng,ngườiđượcchỉ
định cung cấp tổ chức cấp
phát nông cụ cho hơn 300
hộ dân trong xã. Ông này
đã đến xin lỗi các hộ dân.
ÔngThắng giải thích là do
bị “nhầm lẫn” với một lô
hàngnênông ta đã camkết
đổi lạimáyvàbù thêmnông
cụ khác cho các hộ dân”.
.
Phóngviên
:
ÔngThắng
đổi lạimáychodân thì đoàn
kiểm tra củahuyện làm sao
cóchứngcứđể làmrõđược?
+Ông
HuỳnhThúcMẫn
:
Máymóc, nôngcụdùđãđổi
cho dân nhưng phải để lại
tại nhà sinhhoạt cộngđồng
của thôn để đoàn kiểm tra
xem xét làm rõ. Nếu đúng
như phản ảnh của dân, ông
Thắngphảichịu tráchnhiệm.
“Chúng tôi cũng
mùmờ”
.
Thếcòn tráchnhiệmcủa
UBND xã và cơ quan ban
ngành trongvụnàyđếnđâu,
thưa ông?
+Khimáymóc tậpkết về
xã, chúng tôiđã lậphộiđồng
nghiệm thubaogồmcácđại
diện ban ngành ở huyện và
xã. Khi khui thùng ra kiểm
tra thì thấyhầuhết đềudán
nhãn hiệu Honda GX200,
trong đó cómột vài cái chỉ
dán chữGX200. Chúng tôi
đãhỏi vàôngThắngnói đây
là hàng Honda liên doanh,
kiểm tra trên lốc máy thì
thấy có chữ nổi Honda và
bên hông có số seri máy.
Anhemđãghi nhận làhàng
nguyênđai, nguyênkiện có
xuất xứ rõ ràngnên lậpbiên
bản nghiệm thu.
.
Với tổng số tiềngần2 tỉ
đồng, vì saoxãkhông thông
quađấu thầuhoặchợpđồng
vớimột công tycóuy tínmà
lại hợpđồngvới ôngThắng,
chủ một cửa hàng nông cụ
ở huyện Tánh Linh?
+ Cái này không thông
qua đấu thầu đâu. Đây là
tiền của Chính phủ chuyển
thẳng về cho xã để hỗ trợ
cho đồng bào nghèo và xã
chỉ làm trung gian đứng ra
muamáymóc giúp bà con.
MặcdùôngThắngchỉ làchủ
cửahàngnhưngqua tìmhiểu
và được Ban Dân tộc tỉnh
giới thiệu, chúng tôibiếtông
Thắng từng cung cấp nông
cụ cho đồng bào nghèo ở
LaNgâu (TánhLinh).Thấy
ổng làm ăn uy tín, hơn nữa
ôngThắng có cơ sở bảo trì
máymócởLaDạnênchúng
tôi thốngnhất hợpđồngvới
ổng cho tiện lợi.
.
Giánôngcụđềuhơn4,9
triệuđồng/cái trongkhi theo
dò giá của bà con thì thấp
hơnnhiều, ôngcó thấy trách
nhiệmkhi xã làm trunggian
nhưng lại dễ dãi hợp đồng
với giá quá cao?
+Tiềncủahộnghèo là tuyệt
đốichúng tôikhôngđụngvào.
Tuynhiên, tôicũngsợcáigiá
nàynữa, phải kiểm tra, phải
làm rõđểxử lýchứchúng tôi
mang tiếng lắm.Cònđối với
việc nghiệm thu, do chúng
tôi không có chuyên môn,
không rànhvềmáymócnên
chỉ đếnkhi bàconphảnảnh
máymóc nhận về có nhiều
cái của Trung Quốc lúc đó
chúng tôi mới biết.
. Xin cám ơn ông.■
NhiềumáymócbênngoàicónhãnhiệuHondanhưng lộtrabêntrong lại lànhãnhiệu
củaTrungQuốc.Ảnh:NP
SởXâydựngTP.HCMvừa có báo
cáoUBNDTPvề kết quả thẩmđịnh
đối với ba chung cư tại 440Trần
HưngĐạo, phường 11, quận5; 128
Hai BàTrưng, phườngĐaKao và
155-157BùiViện, phườngPhạmNgũ
Lão, quận 1.
TheoSởXây dựng, đây là các
chung cư được xây dựng từ trước
năm 1975. Kết quả thẩmđịnh cụ thể:
Chung cư tại 440TrầnHưngĐạo và
chung cư tại 128Hai BàTrưng đều là
công trình cóquymô theo hiện trạng
gồm trệt, lửng, hai lầu, sân thượng,
mái bê tông cốt thép. Kết quả kiểm
định đánh giámức độ nguyhiểm của
nhà là cấpD - khả năng chịu lực của
kết cấu không thể đápứng được yêu
cầu sử dụng bình thường, nhà xuất
hiện tình trạng nguy hiểm tổng thể;
công trình thuộc diện nhà chung cư
nguyhiểm, cần phải di dời, phá dỡ
khẩn cấp theoquy định.
Chung cư tại 155-157BùiViện
là công trình có quymô theohiện
trạng gồm trệt, sáu lầu, sân thượng,
mái bê tông cốt thép. Kết quả kiểm
định đánh giámức độ nguyhiểm của
nhà là cấpD, cần phải di dời, phá dỡ
trong thời gian nhất định để bảođảm
an toàn cho người sử dụng theoquy
định.
VIỆTHOA
Bachungcưởquận1, 5hỏngnặngcầndỡgấp
Xã trần tìnhvụ tráo
máyphát chodân
Chủtịchxãthừanhậnkhôngcóchuyênmôn,khôngrànhvềmáymócnên
khôngbiếtmáynàothật,máynàogiả.
Camkếtđổi lạimáychodânnghèo
Đầunăm2017,huyệnHàmThuậnBắc(BìnhThuận)tổchức
traonôngcụchonôngdânnghèo.Mỗihộđượccấpmáycắt
cỏ,máyxịt thuốc,máybơmnước tùy theonhucầu, trị giá5
triệuđồng/hộ. Khi bà conđemnông cụ vềnhàmới táhỏa
pháthiệnnhiềumáynhãnhiệuHondacủaNhậtnhưngtháo
lớpgiấy trên lốcmáy ra thì lại làhàngTrungQuốc.Ngoài ra,
máyhiệuHondacũngchỉ3,2-3,5triệuđồng/cái trongkhicác
máyđượccungcấpđềucógiáhơn4,9 triệuđồng.
Ngày 6-1, người cung cấpmáy đã đến thôn 4, xã LaDạ
nơi có41hộdânđượccấpphátnôngcụcamkếtđổi lạimáy
NhậtBảnchongười dân.
“ThấyôngThắng làmăn
uytín,hơnnữaổngcócơ
sởbảotrìmáymócởLa
Dạnênchúngtôithống
nhấthợpđồngvớiổng
chotiện lợi.”
Chungcư155-157BùiViện,quận1,
TP.HCM,mộttrongbachungcưphảididời,
phádỡ.Ảnh:VH
Cônganđưathi thểnạnnhânvềnhàxácđểđiềutra.
Ảnh:N.TÂN
