10
THỨHAI
13-2-2017
Đápánkỳ26:NgườiViệt
khôngđượcđặt“tênngoại”
Dùchưahết“thángănchơi”nhưnglượngđápángửivềcho
cuộcthivẫnxấpxỉcácđợttrướcđây.Điềunàyđãchứngtỏsự
yêuquýcủabạnđọcdànhchosânchơiquenthuộcnày.
À Ra Thế
Hàngxómhãitiếngloatụngkinh
Bạn đọc viết
Mấy ngày nay, báo chí vàmạng xã hội nói khánhiều tới
thực trạng tiếngồn của karaoke tại các giađình luôn tra
tấnhàng xóm, khi mànhà nhà, người người đều ca.
Những nămgần đây, tôi thấy cómột loại tiếngồn cũng
ảnhhưởng không nhỏ tới nếp sinhhoạt của nhiều người
hàng xóm, đó là tiếng loa tụng kinh! Vâng, chuyện ngày
càng cónhiềungười dân thấu hiểugiáo lý nhàPhật, ăn
chay, tụng kinh niệmPhật, theo tôi là rất tốt nhưng có
nhữngPhật tửmở loa, bật tăngâm quá lớn trong lúc tụng
kinhgây khó chịu cho người khác. Nhiềungười thường
niệm tụng vàobuổi trưa, tốimuộn hoặc vào thời điểm
sáng sớm với tiếng loa phát oangoang.
Gần nhà tôi cómột bà nămnay ngoài 60 tuổi, từ hơn
chục năm nay bà đã quy y vàăn chay trường theohướng
tu tại gia. Bà trang bị một bộ tăngâm với loa đài để tiếng
tụng niệmmỗi tối và sáng sớm vang to chứ không tụng
niệm theo cách thông thường.Mỗi lầnđến giờ bà tụng
niệm làhàng xóm xung quanh lại bị “tra tấn”bởi tiếng
loaquá lớn. Thậm chí nhiều nhà cách xa tới cả gần trăm
mét cũng nghe rõ tiếng loa. Khổ nhất là khi bà tụng kinh
vàobuổi sớm, khoảng chưa tới 5giờ sáng, khi đómọi
người còn đang ngủ... Cũng có đôi ba người hàng xóm
cảm thấy khó chịu và có góp ý với bà vặn nhỏ loanhưng
đều không có tác dụng. Dường nhưbà cho rằng khi tụng
niệm phải to, tiếng phải vang xa thì Phật mới thấu.Mọi
người đành sống chung với tiếng ồn lâu nay.
Tôimang chuyện này kể chomấy người bạn nghe, một
người trong nhóm bảo: “Ôi, giống hệt ở khu phốnhà
mình, khi bàPhật tửngoài 50 tuổi sáng sớmnào cũng
tụng kinh. Bàấymở loa to lắm, tiếngoangoang vang
khắp xóm.Mỗi hôm bà ấy dậy tụng kinh từ hơn4giờ sáng
và kéodài cho tới cả tiếngđồng hồ”.
Cũng có không ít gia đình cóngười thânmất, họ thuê
các nhà sư đến tụngniệm, bắc loa tăngâm lớn, gầnnhư
thâu đêm.Mỗi lần trong xóm có ngườimất là các nhà
xungquanh khỏi phải ngủ luôn.
Thiết nghĩ cácPhật tử tu tại gia, các gia đình cóđám
tang, thậm chí cả các chùa trên toàn quốc cũngnên lưu ý
về cách sửdụng âm thanh củamình, sao chomọi người
nghe pháp âm đềuhoan hỉ, trongấmngoài êm, tốt đạo và
đẹpđời.
NGUYỄNVIỆTHƯNG
BANTỔCHỨC
Tình huống của kỳ 26 không quá khó với “dân trong
nghề”nhưng lại lắt léonếungười thamgia ít cóđiềukiện
cọ xát với các thủ tục hành chính về hộ tịch. Do vậy, số
lượng đáp án đúng kỳ này dự đoán sẽ không cao. Nhưng
khôngsao, tiêuchí củachúng ta là“
Khôngđượcgiải cũng
được luật
”mà, phải không các bạn?
Để cóđáp ánđược
ÀRaThế
côngnhận chấm giải, bạn
đọccầnphải tracứuba luật khácnhau, đó làLuậtHộ tịch,
LuậtQuốc tịchvàBộ luậtDân sự.Nếuviệndẫn thiếumột
trongba vănbản luật trên, đáp án của quýbạnđọc sẽ khó
mà hoàn chỉnh được.
Doembé trong tìnhhuống làconchungcủachịAvàanh
AndrewThomas (quốc tịchMỹ) nên việc đầu tiên chúng
ta cầnxác định chính là quốc tịch của embé. Theokhoản
2Điều16LuậtQuốc tịchvề trườnghợpquốc tịch của trẻ
em khi sinh ra có cha hoặcmẹ là công dânViệt Nam đã
quyđịnh: “
Trẻemkhi sinh racóchahoặcmẹ làcôngdân
ViệtNamcònngười kia làcôngdânnướcngoài thì cóquốc
tịchViệtNam, nếucósự
thỏa thuậnbằngvănbản
củacha
mẹ vào thời điểmđăng ký khai sinh cho con
”.Tìnhhuống
đưa ra, anhAndrewđi đăngkýkhai sinhnhưngkhông có
văn bản thỏa thuận với chịAvề việc chọn quốc tịch cho
em bé. Do vậy, việc xác định quốc tịch cho em bé sẽ căn
cứ vào quy định cũng tại khoản 2Điều 16 này: “
Trường
hợp trẻ em được
sinh ra trên lãnh thổViệt Nam
mà cha
mẹ không thỏa thuận được việc lựa chọn quốc tịch cho
con thì trẻ emđó cóquốc tịchViệtNam
”.Tiếpđó, thủ tục
đăngkýkhai sinhđượcquyđịnhkhácụ thể tạiĐiều16và
Điều 36Luật Hộ tịch 2014. Theo quy định này, “
Trường
hợp cha mẹ chọn quốc tịch nước ngoài cho con thì văn
bản thỏa thuận phải có xác nhận của cơ quan nhà nước
có thẩmquyền củanướcngoàimàngười đó là côngdân
”
(Điều36).Nhưvậy, với cácquyđịnh trênvàđối chiếuvới
tìnhhuốngcủakỳ26, chúng taxácđịnhđượcembémang
quốc tịchViệtNam.
Vấn đề còn lại cần xác định là việc anhAndrew đăng
ký khai sinh cho con với tên là Nhã Lily Thomas thì có
được haykhông. Để làmđược điềunày, chúng ta lại phải
tra cứu quyđịnh củaBộ luật Dân sự 2015. Khoản3Điều
26của luật nàyvềquyềncóhọ, tênđãquyđịnh: “
Têncủa
công dân Việt Nam
phải bằng tiếng Việt
hoặc tiếng dân
tộc khác củaViệt Nam; không đặt tên bằng số, bằngmột
ký tựmà không phải là chữ”
. Với quy định này thì đến
đâyđã rõ, cánbộ thụ lý từ chối là có cơ sở.
Từ những phân tích trên, đáp án
ÀRaThế
kỳ 26 là cán
bộ tiếp nhận từ chối làm thủ tục đăng ký khai sinh như
vậy là đúng.
ÀRaThế
xinchúcmừngnhữngbạnđọccóđápán trùng
với đápán trên.Vẫnvới tinh thần“
Khôngđượcgiải cũng
được luật
”, xinmời bạnđọc tiếp tụcnhanh tay tra luật để
thamgia giải đốở các kỳ tiếp theo.
ÀRaThế
xingửi lời cảmơnđếnbạnđọcNguyễnQuốc
Sử (PhòngTưphápTPTamKỳ, QuảngNam) đã gửi tình
huốngnày.Con sốmaymắnkỳ26 sẽđược
ÀRaThế
công
bốđếnquýbạnđọcvào thứTư (15-2)kèm theodanh sách
năm bạnđọc xuất sắc nhất.■
Tìnhhuốngkỳ27:
Giảrễđinh lăngđembán
BANTỔCHỨC
À
Ra Thế
xin kính chúc quý bạn đọc khởi
động tuần mới thật vui với tình huống
của kỳ 27.
Kể từ tìnhhuốngnày, thời giangửi bài dự thi
của chúng ta sẽ cómột chút thay đổi để sinh
viên của các trường đại học có thời gian tham
giacùngvớichương trình.Theođó, thayvìcông
bố tìnhhuốngvàphân loạiđápánhằng tuầnnhư
trướcđây thì bâygiờ thời gianđó sẽ làhai tuần.
Để rõ hơn, xin quý bạn đọc tham khảo thể lệ
cuộc thi tại địa chỉ
.
Xinkínhmời quýbạnđọcnhanh tay tra luật,
tham gia giải đố để có cơ hội được vinh danh
trênbảngvàng
ÀRaThế
vàmangvề chomình
phần thưởng cógiá trị từ chương trình.
Tìnhhuốngkỳ27
A biết nhiều người có nhu cầumua rễ đinh
lăng để ngâm rượu nên bàn với B lên núi phía
sau nhà đào rễ câymột củ (có rễ giống như rễ
câyđinh lăng, còncó tênkhác làcâybùibéo)để
làmgiả rễ câyđinh lăngbánkiếm tiền tiêuxài.
Saunhiều lần lênnúi đào, cảhai đàođược10
kg rễ câymột củ và chia nhaumỗi người một
nửa đem đi tiêu thụ.Ađem 5 kg rễ câymột củ
trênđibándạovớigiá400.000đồng/kg, thu lời
bất chínhđược 2 triệuđồng.
KhácvớiA,Bbiết cóôngCởxómdướiđang
tìmmua rễ đinh lăng để ngâm rượu uống nên
mang số rễ câymột củ trên đến bán. Nghe B
ba hoamột lúc, ôngC cũng đồng ýmua số rễ
đinh lănggiảnàycũngvớigiá400.000đồng/kg.
Tưởngmuađược rễcâydược liệuquý, ai ngờ
saumột thờigianngâmrượu,bìnhrượucủaôngC
cómàusắckhác lạ,khônggiốngvớinhữngbình
rượumàôngCđã thấyởnhàngười quen.Đem
cái thứ đã ngâm bấy lâu nay đi hỏi người trong
nghề, ôngCbiếtmìnhbịBchơimột vốđaunên
đi trìnhbáocôngan.Saukhi bị bắt,Bđãkhai ra
ngườichủmưu làAvàkhainhận toànbộsựviệc.
DùcảAvàBđều thànhkhẩnkhai nhậnhành
vi nhưng cán bộ điều tra vẫn lúng túng trong
việc xác định bản chất hành vi củaAvà B để
xử lý theoquyđịnh của pháp luật.
Dovậy,
ÀRaThế
đànhnhờđếnquýbạnđọc
nhanh tay tracứucácquyđịnhpháp luật đểxác
địnhxemxử lýAvàBnhư thếnàochođúngvà
đừng quên gửi kèm dự đoán số người có đáp
ánđúng nhé!
Bạn đọc tham gia dự thi bằng cách: Trả lời
trực tiếphttp://plo.vn/a-ra-the.htmlhoặcgửiđáp
ánvềhộp thưarathe2016@phapluattp.vnhoặc
gửi qua bưu điện: “
ÀRa Thế
- báo
Pháp Luật
TP.HCM
, 34HoàngViệt, phường 4, quậnTân
Bình, TP.HCM”.■
