033-2017 - page 7

7
THỨHAI
13-2-2017
Pháp luật & Cuộc sống
Việcdựngchuyệnbịdùngsúnguyhiếpcướpgỗxảy raởBan
quản lý rừngphònghộĐôngBắcChưPah,GiaLai trướchếtnó
làm rốicơquanpháp luật.
Trướcmứcđộnghiêm trọngcủasựviệc theonhưbáocáo
củabanquản lý thìcơquanchứcnăngđãvàocuộcđiều tra,xác
minh.Từđâysự thật sáng tỏ làdođểmất trộmsốgỗvậtchứng
này,ông tổ trưởng tổbảovệđã thốngnhấtvớicác thànhviên
trong tổdựng lênsựviệccướpgỗđểbáocáocấp trênvà thông
tinchobáochí.
Gầnđâynạnphá rừngxảy ranghiêm trọng.Thủ tướngcó
chỉđạođóngcửa rừng,kiểmsátchặtviệckhai thác lâmsản.Có
thể thấymứcđộảnhhưởngxãhộiđốivới thông tinvềbáocáo
khôngđúngsự thậtnày.Thông tinkhông trung thựcnàydễgây
Dựngchuyệncướpgỗ:Kỷluậtcaonhấtlàbuộcthôiviệc
Việcđểmấtgỗtangvậtrồidựngchuyệnbịcướpcóthểxemlàhànhvithiếutráchnhiệmtrongcôngtác.
Sợ tráchnhiệmnêndựngchuyệnbị
cướpgỗ
Như tinđãđưa, khibắtgiữsốgỗmà lâm tặckhai thác trái
phép,cơquanchứcnănggiao lạichoBanquản lýrừngphòng
hộĐôngBắcChưPah,GiaLaibảoquảnđểxử lý.ÔngLêĐức
Nhàn, tổ trưởng tổbảovệ, xinvềnhàvì việc riêngvàphân
côngchonhữngngười còn lại trực.Do lơi lỏng, tổbảovệđã
đểmất45 lónggỗ tangvậtnày (hơn17m
3
).
Vì sợ tráchnhiệm, ôngNhànđã thốngnhất với tổbảovệ
dựngchuyệnbịhơn20 lâmtặcdùngdao,súngtấncông,cướp
lại gỗ. Từbáo cáo củaôngNhàn, banquản lý rừngbáo cáo
sựviệcchoUBNDhuyệnChưPahvềvụ lâmtặccướpgỗtrên.
ÔngKpăThuyên, PhóChủ tịchUBND tỉnhGiaLai, đãyêu
cầuSởNN&PTNT chỉ đạo kiểmđiểm, xử lýnghiêm tập thể,
cánhândựngchuyệnbị cướpgỗnói trên.
hoangmang trongcộngđồng,gâykhókhănchocông tácphòng,
chống lâm tặcvà tìnhhìnhanninhchính trịđịaphương.
Việcđểmấtgỗ tangvật rồidựngchuyện,hoangbáocó thể
xem làhànhvi thiếu tráchnhiệm trongcông tác.Đây làviệc
làmkhông tuân thủquy trình,quyđịnhchuyênmônnghiệpvụ,
đạođứcnghềnghiệpvàquy tắcứngxửkhi thựchiệncôngvụ,
nóichung làviphạmcácquyđịnhcủapháp luật liênquanđến
công tác.Tùy từng trườnghợpviphạm,hậuquảxảy ra,vị trí
côngviệccủangườiviphạmmàcócáchình thứcxử lýkỷ luật
từkhiển tráchđếnbuộc thôiviệc theoLuậtCánbộ,côngchức
2008,Nghịđịnh34/2011,Nghịđịnh27/2012quyđịnhvềxử lý
kỷ luậtđốivớicánbộ,côngchức,viênchức.
LSPHẠMCÔNGHÙNG
“Giờthìgiađìnhtôicóthể
yêntâmkinhdoanh,buônbán
rồi.CảmơnTANDCấpcaovà
VKSNDCấpcaotạiTP.HCMđã
giúpchúngtôitìmđượccông
lý!”-ngườibịoanNguyễnVăn
Thành.
BìnhChánh lại có thêmánoan
đượcđìnhchỉ
ĐạitáNguyễnVănQuývànguyênPhóViệntrưởngLêThanhTòng,haingườilàmoantronghaivụán
ChòivịtvàquáncàphêXinChào,cũnglàhaingườilàmoantrongvụnày.
NGÂNNGA
C
hiềumuộn12-2, ôngNguyễn
VănThành tiếp chúng tôi khi
mới từBìnhChánh trởvềnhà
ởquận5,TP.HCM.Ngườiđànông
ngoài 60 tuổi khoe rằng hai ngày
nayôngnhậnđược rất nhiều cuộc
điện thoại chúcmừng từbạnbèvì
nghe tinôngvừađượcỦybanThẩm
phánTANDCấp cao tại TP.HCM
xử trắngán.Cácconcủaôngđang
ởnướcngoài cũng liên tụcgọiđiện
thoại về chúcmừng ông.
ÔngThành là người từng bị các
cơquan tố tụnghuyệnBìnhChánh
truy tố,kếtánvề tộikinhdoanh trái
phépmà
PhápLuật TP.HCM
từng
phản ánh.
Bỏ 12máynày,
cột 17máykia
Nhưđã phản ánh, tháng3-2013,
hộ kinh doanh của ông Thành (ở
BìnhChánh)bịĐộiCSĐT tộiphạm
về trật tự quản lý kinh tế và chức
vụ công an huyện này phối hợp
vớiCông anxãTânKiênkiểm tra.
Công an phát hiện hộ kinh doanh
ôngThành có 12 tổmáy phát điện
đãquasửdụngnênđãniêmphong,
tạmgiữvới lýdo:“ÔngThànhkhai
mua lại của người khác, không có
hóa đơn, chứng từ để bán lại kiếm
lời”.12 tổmáynàyđượcgiámđịnh
trị giáhơn2,7 tỉ đồng.
Trước đó, ông Thành được cấp
giấychứngnhậnđăngkýkinhdoanh
ngànhnghềmuabánmáynôngngư
cơvàphụ tùngvàonăm2001.Năm
2012,bổsungngànhnghềcho thuê
máymóc, thiết bị xây dựng, máy
phát điện và búa rung. Quá trình
điều tra,ôngThànhkhaimìnhkhông
cóýđịnhbán12 tổmáynàymàchỉ
muađể cho thuê.
Xử sơ thẩm, TAND huyệnBình
Chánh từng trảhồ sơđểđiều trabổ
sung, làm rõ hành vi phạm tội của
ôngThành.Điều trabổsung,CQĐT
xác định lại từ năm 2006 đến thời
ÔngNguyễnVănThànhvuimừngkhiđượcTANDCấpcaotạiTP.HCMđìnhchỉ
vụán.Trongảnh:ÔngThànhbên“bửubối”BLHSđểtránhviphạmkhi làmăn.
Ảnh:NGÂNNGA
Vẫn lànhữngngười làmvụChòi vịt, XinChào
Theohồsơvụán, người kýquyếtđịnhkhởi tốvụán, khởi tốbị canvà
đềnghị truy tốôngNguyễnVănThành tội kinhdoanh trái phép làĐại
táNguyễnVănQuý, nguyênTrưởngCônganhuyệnBìnhChánh. Người
kýcáo trạng truy tốôngThành làôngLêThanhTòng, nguyênPhóViện
trưởngVKSNDhuyệnBìnhChánh. ÔngQuývàôngTòng cũng chính là
hai người đã ký các quyết định tố tụng tương tự, gâyoan sai trong vụ
ánquáncàphêXinChàovàvụánChòi vịt từnggâyxônxaodư luận.
HiệnôngQuý, ôngTòngđãbị xử lýkỷ luậtvớihình thứccáchchứcvà
đượcphâncôngnhiệmvụmới.
“Chuyện xin lỗi, bồi
thường oan tính sau”
Chia sẻ niềm vui với
Pháp Luật
TP.HCM
, ôngNguyễnVănThànhbảo
cả gia đình và bạn bè biết tin ông
đượcminhoan, ai cũngmừng.Trong
thời gian này ông cũng chưa nghĩ
tới chuyện yêu cầu cơquan tố tụng
phải đứng ra xin lỗi, bồi thườngoan
choông. “Được tuyênvô tội như thế
tôi rấtmừng,mọi chuyện từ từhẵng
tính”-ôngThànhchobiết.
điểmbị kiểm tra, ôngThànhđã 17
lầnmua bánmáy phát điện có giá
trị trên100 triệuđồng (mỗi tổmáy).
Tháng9-2015,xửsơ thẩm,TAND
huyện Bình Chánh nhận định ông
Thànhphạm tộikinhdoanh tráiphép
đốivới17 tổmáyphátđiệnvà tuyên
phạtmột năm tùnhưng chohưởng
án treo.Tòa tuyên trả lại 12 tổmáy
phát điện cho ôngThành vì không
liênquanđếnhànhviphạm tộinữa.
Sauđó,VKSNDhuyệnBìnhChánh
khángnghị, đềnghị cấpphúc thẩm
sửabảnán theohướng tịch thusung
công quỹ 12 tổmáy phát điện cũ.
Xửphúc thẩm,TANDTP.HCMđã
tuyêny án sơ thẩm.
Xử sai cảnội dung lẫn
hình thức
Sauvụ ánquán càphêXinChào
đình đám, ôngThành gửi đơn xin
kháng nghị giám đốc thẩm. “Tôi
nghĩ rằngmình làmột côngdânđã
đóng thuếđầyđủchoNhànước, có
giấyphépđăngkýkinhdoanhnhưng
vẫnbị tòaxửmột năm tù treo làvô
lý. Nếu tôi im lặng thì lý lịch của
tôi bị xấu, sẽ ảnh hưởng đến con
cháusaunàynên tôimớiquyếtđịnh
làm đơn xin giám đốc thẩm” - ông
Thành chia sẻ.
MaysaođơncủaôngThànhđược
VKSNDCấpcao tạiTP.HCMxem
xét. Sauđóviệnnàyđãkhángnghị
giámđốc thẩmcảhaibảnánsơ thẩm
vàphúc thẩm,đềnghịỦybanThẩm
phánTANDCấpcaotạiTP.HCMhủy
cảhaibảnánnàyvàđìnhchỉvụán.
Theo viện, về hình thức, CQĐT
khởi tố vụ án, khởi tố bị can và đề
nghịVKS truy tốôngThànhvề tội
kinh doanh trái phép đối với 12 tổ
máy phát điện nhưng hành vi này
sauđókhôngbị xét xửvì khôngđủ
căn cứ. Sau đó, khi phát hiện hành
vi mua bán 17 tổ máy phát điện,
CQĐT không khởi tố vụ án hình
sự.Vì vậy, việc truy tố, xét xửông
Thành về hành vi này là vi phạm
nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Ngoài ra, trong 17 tổmáy phát
điệnmà ôngThànhbán, có tổmáy
từ lúcbánđến thờiđiểmbịpháthiện
đãquánămnăm, hết thời hiệu truy
cứu tráchnhiệmhìnhsự.ViệcVKS
và tòaánvẫn truy tố,xétxửhànhvi
này làkhôngđúng luật.
Về nội dung, VKSNDCấp cao
cho rằngviệcmuabán tổmáyphát
điệnkhông thuộc ngànhnghề kinh
doanhmàpháp luật cấmhoặckinh
doanh có điều kiện. Trong khi đó,
tháng4-2014,hộkinhdoanhcủaông
Thànhđãđượcbổsungngànhnghề
kinhdoanhmuabánmáyphátđiện.
Vì thế,khibán17 tổmáyphátđiện,
ôngThànhđãxuấthóađơngiá trịgia
tăng,khaibáo,nộp thuế…Nhưvậy,
tại thờiđiểmđiều tra, truy tố,xétxử
thì hànhvimuabán17 tổmáyphát
điệncủaôngThànhkhôngbị coi là
vi phạmpháp luật hình sự.
Chính thứcminhoan sau
bốnnămkhởi tố
Ngày 10-2, Ủy ban Thẩm phán
TANDCấpcao tạiTP.HCMxét xử
giámđốc thẩmđãchấpnhận toànbộ
khángnghị củaVKS cùng cấp.Ủy
banThẩm phán đã hủy cả hai bản
án sơ thẩm củaTANDhuyệnBình
Chánh và phúc thẩm của TAND
TP.HCM, đồng thời đìnhchỉ vụán,
minhđịnhôngThànhkhôngphạm
tội kinhdoanh trái phép.
Như vậy, sau bốn năm vướng
vòng tù tội, kể từ ngày 10-2 ông
Thành đã chính thức được xác
định bị oan. Sắp tới đây, cơ quan
tố tụng làmoan sẽphải xin lỗi, bồi
thường choôngThànhnếuông có
đơn yêu cầu.
“Giờ thì gia đình tôi có thể yên
tâmkinhdoanh,buônbán rồi.Cảm
ơnTANDCấpcaovàVKSNDCấp
cao tại TP.HCMđã giúp chúng tôi
tìmđượccông lý!” -ôngThànhvui
mừngnói.
n
Tiêu điểm
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook