10
THỨBA
14-2-2017
Bạn đọc
Nhàcấpgần40năm
chưacógiấychủquyền
NGUYỄNHIỀN-PHONGĐIỀN
S
au năm 1975, một số
giáo viên, nhân viên
trẻđượcđiềuđộngvào
Namphụcvụcông tácgiảng
dạyởTrườngĐHBáchkhoa.
Khivề trường, cácgiáoviên,
nhânviênnàyđượcbố trínhà
ởvà sinh sốngổnđịnh từđó
đếnnay.Tuynhiên, trải qua
gần40năm, cáckhu tập thể
nàyvẫnchưacógiấychứng
nhận quyền sở hữu mà chỉ
có quyết định giao nhà của
nhà trường.
Nhà xuống cấp
không sửađược
TheoôngMaiĐìnhVở, tổ
trưởngdânphốkhutậpthể350
TôHiếnThành, TrườngĐH
BáchkhoaTP.HCM(trướcđó
làTrườngKỹ thuật PhúThọ)
có hai khu tập thể giáo viên
đượchình thành từnăm1977.
Một khu ở địa chỉ 350Tô
HiếnThành,phường14,quận
10vớidiện tíchkhoảng2.000
m
2
,gồmbốndãynhà trệtmái
bằng tônfibroximăng, tường
gạch, tổngcộng36phòngvới
diện tíchmỗi phòng 16m
2
.
Khu thứ hai là 268 bis Lý
ThườngKiệt,phường14,quận
10, diện tích khoảng 2.500
m
2
vàhiện có53hộgiađình
sinh sống. Hiện nay, cả hai
khunhànàyđangxuốngcấp
trầmtrọng,nhàbịnghiêng, lún
sụt, tườngbong trócnứtnẻdo
thời gian sửdụngđã lâu.Dù
vậy nhưng vì không có giấy
tờ nên người dân không xin
phép sửa chữađược.
“Tôi công tác tại trường
và ở đây từ năm 1981. Giờ
nghỉ hưu chỉmong có chỗở
ổnđịnhnhưngcănnhàchưa
được cấp giấy chứng nhận
quyền sở hữu. Thêm nữa,
nhà trường vừa thông báo
sẽ lấy lại khu này và hỗ trợ
một phầnkinhphí để chúng
tôi chuyểnđi. Thế nhưng số
tiền ấy không thểmua được
chỗ ở mới trong khi tuổi
chúng tôi đã già, không làm
ra tiềnnữa.Rấtmongcáccấp
xemxét” - ôngNguyễnDuy
Thông(350BTôHiếnThành,
phường14,quận10)đềnghị.
BàBùiThịHuệ(342/51Lý
ThườngKiệt,phường14)bức
xúc: “Từnăm1989, tôiđược
trườngbố trímột cănởđây.
Tuysinhsốngổnđịnhnhưng
khôngcógiấy tờ thì vẫnnhư
người ở tạm. Cách đây năm
năm, chúng tôi đã phản ánh
về tình hình này lên các cơ
quanchứcnăngnhưngchưa
có hồi âm”.
Đangxemxétcấpgiấy
chứngnhận
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
, TS Hoàng Minh
Nam,trợlýhiệutrưởngTrường
ĐHBáchkhoaTP.HCM-ĐH
QuốcgiaTP.HCM,chobiếthiện
trườngquảnlýhaikhuđất.Khu
thứnhấttrênđườngLýThường
Kiệt(quận10),nhàtrườngthống
nhấtvớiUBNDTP.HCMgiao
choCông tyDịchvụĐô thịvà
Quản lýNhàđấtquận10quản
lý.Hiệnnơi nàyđang làm thủ
tục cấp giấy đỏ cho các giáo
viênsinhsống tạiđây.
KhuđấtthứhaithuộckhuD,
đườngTôHiếnThành.Quan
điểmcủaTPchorằngkhuđất
nàynhỏ,chưađápứngyêucầu
hình thànhkhudâncư.Thành
phố đề nghị nhà trường tiếp
tục quản lý. Trường đã xác
định phải có khu tái định cư
mới chuyển đổi vì đa phần
các thầy côởhai khuđất nói
trênđều cóđónggóp lâudài
cho hoạt động giáo dục, đào
tạo của trường.
TheoTSNam, trườngđang
tínhtoánhaiphươngánđốivới
khuD.Phươngán1 lànỗ lực
tìmkinhphíđểcókhu táiđịnh
cưchocácgiáoviên.Phương
án 2 là hợp tác với doanh
nghiệpđểhình thànhcácvăn
phòng, trung tâmnghiêncứu
tạikhuđấtnày,đồng thời tìm
khu táiđịnhcưdànhchogiáo
viên.Dovẫnđang tronggiai
đoạnbàn tínhnên cáchộgia
đìnhvẫn tiếp tụcsinhsống tại
khunày.
n
BéHTL (sinh năm 2016) sinh nonkhimới sáu tháng 20
ngày tuổi thai, bị đa dị tật: Phổi yếu, tim có vài lỗ (có thể
sẽ tự lấp đầykhi bé lớn) và bị bệnh lý võngmạc ởmắt.
BVĐa khoaCầnThơđã chuyển bé lênBVNhi đồng1
(TP.HCM) và được chẩnđoán bongvõngmạc sinh non
phân loại 5.Vì gia đìnhnghèoởHậuGiang, bé đượcmiễn
hoàn toàn chi phí điều trị tại BVNhi đồng 1.
Tuynhiên, bé bị bong võngmạc cấp độ 5, cần phẫu
thuật cắt dịchkính, thể trạng yếu do sinhnon. BVNhi
đồng 1 không thực hiện phẫu thuật nàyvới trẻ có thể trạng
như bé nên phía gia đìnhbé đã liên hệ với Công tyTNHH
AmericanEyeCenterViệt Nam. Sau quá trìnhkhám,
quyết định ngày 16-1-2017 trung tâm sẽ liên kết với BV
FVđể tiếnhành phẫu thuật cắt dịchkínhhaimắt chobé.
Chi phí trọngói của caphẫu thuật là161.480.000đồng.
Khi biết được thông tinnày, rất nhiềumạnh thườngquân
đãđónggópđểhỗ trợ chogiađình thôngqua tài khoản của
báo
PhápLuật TP.HCM
.Đồng thời, qua trangFacebook cá
nhân củanhàbáoNguyễnĐứcHiển,TổngThưký tòa soạn
báo
PhápLuật TP.HCM,
nhiềubạnđọc cũngđã cóủnghộ
chohoàn cảnh củabé.
Tổng số tiềnmà chúng tôi đã nhận được là
97.480.000 đồng. Số tiền này đã được chuyển khoản
trực tiếp choCông tyTNHHAmerican Eye
Center Việt Nam để đóng vào chi phí phẫu
thuật của bé sắp tới. Trong trường hợp vì
bất cứ lý do gì cuộc phẫu thuật không thực
hiện,American Eye Center sẽ hoàn trả số
tiền đã nộp.
Thêm vàođó, QuỹThiệnTâm -Tậpđoàn
Vingroupvừa qua cũng đã đến thăm và hỗ trợ
thêm cho gia đình10 triệuđồng.
Đại diệnbáo
PhápLuật TP.HCM
xin gửi
lời cảmơnđếnnhững tấm lòng thơm thảo
của bạnđọc đã chung tayủnghộđể giúp đỡ
chohoàn cảnh của bé.
Về phía gia đình, anhHuỳnhVăn Phục,
cha của bé L., cũng đã thông qua báo
Pháp
Luật TP.HCM
, gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến tất cả
bạn đọc của báo đã đồng hành cùng gia đình để chăm lo
cho bé.
THANHTUYỀN
Trườngđãxácđịnhphải
cókhutáiđịnhcưmới
chuyểnđổivìđaphầncác
thầycôởhaikhuđấtnói
trênđềucóđónggóp lâu
dàichohoạtđộnggiáo
dục,đàotạocủatrường.
Gần40nămnay,nhàcủagiáoviênởkhutậpthểTrườngĐHBáchkhoa
TP.HCMvẫnchưađượccấpgiấyđỏ.
Đôngđảobạnđọcgiúpđỡbégáibịbongvõngmạc
Liênquanđếnnội dungphản ánh trên, ngày 3-11-2016
SởXâydựngTP.HCM có côngvănđềnghị TrườngĐHBách
khoabáo cáonguồngốc pháp lý, hồ sơ, bản vẽ, quá trình
bố trí, sửdụngcủacáccánbộ, côngnhânviênđể thựchiện
thủ tụcchuyểngiaochongànhnhàđất thànhphốquản lý.
Đồng thời, SởXâydựngđangcókếhoạchkiểm trahai khu
tập thể trênvàkhi cókếtquả sẽ thôngbáo sau.
Ông
ĐỖPHIHÙNG
,
PhóGiámđốcSởXâydựngTP.HCM
Bạn đọc viết
Đừngxemgiáoviên
chúngtôinhưtộiphạm!
Ở địa phương chúng tôi, chuyện nhắc nhở dạy
thêm nghe nhẹ nhàng hơn các nơi. Nếu giáo viên
có vi phạm thì chỉ kêu lên nhắc nhở rồi tự biết
khắc phục để còn nhìnmặt nhau. Tuy nhiên, các
đồng nghiệp tôi ở nhiều nơi cho biết chuyện này
còn nặng nề.
Mới đây, một giáo viên Trường Tiểu học Bành
Văn Trân (quận Tân Bình, TP.HCM) đã bị phê
bình vì dạy thêm. Ngày 24-9-2016, hai cô giáo
Trường Lý Thường Kiệt (quận Bình Tân) cũng
bị báo chí phát hiện, chụp ảnh đăng bài khi
đang dạy thêm học sinh chính khóa của mình
trên lớp.
Ởmột địa phương khác, đồng nghiệp tôi kể
rằng việc đi “bắt” dạy thêm có cả ban bệ theo
cùng. Nhiều xã, phường đã thành lập một đội
quân gồm đủ thành phần như phó chủ tịch xã
làm trưởng ban, rồi trưởng thôn, công an xã,
dân phòng cùng một số thành viên khác. Đoàn
sẵn sàng xuất quân ngay khi nhận được tin
“mật báo”.
Sau khi điều tra, nắm được giờ có lớp học thêm,
đoàn ập vào như tên bắn, có phần hả hê vì chuyến
ra quân đạt kết quả trước những cặpmắt hoảng
hốt ngơ ngác của đám học trò. Trong khi đó các
thầy cô thất thần vì lo sợ và xấu hổ.
Lớp học bỗng chốc tan tác như gàmất mẹ, nháo
nhào ra về. Giáo viên buộc phải ký vào biên bản
được lập vì đã vi phạm quy định.
Đómới làmàn khởi đầu. Sau đó các thầy cô vi
phạm sẽ bị đưa ra kiểm điểm, cân nhắc hình thức
kỷ luật trước chi bộ, liên tịch và công bố trước
hội đồng nhà trường, luôn đượcmang ra nhắc
nhở trong các cuộc họp của ngành để rút kinh
nghiệm.
Không chỉ cá nhân giáo viên vi phạm nhận kỷ
luật mà cả trường đều bị vạ lây. Nào là bị khiển
trách, cắt thi đua…, người giáo viên bỗng chốc
trở thành tội đồ của cả tập thể.
Nhiều người phản đối cách “bắt” dạy thêm như
bắt tội phạm thì nhận được câu trả lời “Phải thế
mới không chối cãi, còn ghi nhận vàmời lên vào
hôm sau thì làm gì còn bằng chứng!”.
Nghe câu chuyện giáo viên bị bắt quả tang khi
đang dạy thêm, tôi thấy thật xót xa.
Đã là quy định buộcmọi người phải thực hiện
nhưng có nhất thiết phải tiến hành theo cách đó
hay không?Dạy thêm dù sao đi nữa cũng không
phải tội phạm.
Thầy cô giáo luôn là người có lòng tự trọng
cao, chắc chắnmột khi đượcmời lên làm việc
cũng chẳng có ai dám bất chấp để chống đối hay
tiếp tục vi phạm.
PHANTUYẾT
(giáo viênmột trường tiểuhọc
ởBìnhThuận)
Khunhàtập
thểởhẻm342
LýThườngKiệt
đangbịxuống
cấp.Ảnh:
NGUYỄNHIỀN
1.
AnhHuỳnhVănPhụcđangchămsócconkhicònởBVNhiđồng1.Ảnh:T.TUYỀN
2.
QuỹThiệnTâm(TậpđoànVingroup)đãđếnthămvàtraochogiađình10triệuđồng.
Ảnh:VINGROUP
1
2
